Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


Tour de Lennard

Bankspieler
Beiträge
2.072
Punkte
113
Laut AS, welche sich auf die BILD berufen (hinter Bezahlschranke), ist die Kimmichdoku bei den Bayernverantwortlichen weniger gut angekommen und es wird mehr denn je ein Abgang für 30 bis 40 Mios angestrebt.
 

robbie_fowler

Bankspieler
Beiträge
3.488
Punkte
113
Eberls Aussage "unsere Entscheidung ist ausdruecklich losgeloest vom Verlauf der zurueckliegenden Saison zu betrachten, sondern ein Bestandteil unserer grundsaetzlichen Neuausrichtung im sportlichen Bereich" macht fuer mich so gar keinen Sinn.
Wieso sollte Broich nicht seine Rolle behalten, nur weil man ein paar neue Spieler holt und alte verkauft?
Scheint mir eine reine "Zeugnisaussage" zu sein, man will halt nichts Schlechtes ueber ihn sagen, was ja grundsaetzlich auch gut ist.
Ich denke die ehrlichere, nicht pressetaugliche Variante, waere gewesen "das Ergebnis der medizinischen Abteilung war in letzter Zeit richtig schlecht. Wir koennen Broich zwar nichts Konkretes vorwerfen, hoffen aber einfach mal, dass das bei seinem Nachfolger besser laufen wird ohne dafuer irgendwelche Fakten heranziehen zu koennen. Aber so machen wir's ja bei den Trainern auch".
Naja grundsätzlich sind der Trainer mit Belastungssteuerung( Note 5-6) und die medizinische leitung schon verantwortlich

wer jetzt mehr falsch gemacht hat kann man wohl von außen schwer beurteilen, aber die VerletztenMisere war schon grotesk bis lächerlich

Eberl scheint in allen Bereichen aufzuräumen, finde das erstmal mehr als positiv

Dass Coman und Gnabry dann 50 Spiele machen diese Saison, wenn sie noch da sind, glaub ich trotzdem nicht, aber so wie letztes Jahr konnte es wohl kaum weiter gehen
 

Seoulsaram

Nachwuchsspieler
Beiträge
462
Punkte
63
Und weil der Vergleich mit Boateng gezogen wurde. Boateng hatte eine Phase, in der er für mich einer der weltbesten Innenverteidiger war. Die ging von 2013 bis 2016. Da war er 25 bis 28 Jahre alt. Wenn bei Upa das Alter ein Argument für ihn ist, müsste es das aber bei de Ligt auch sein. Der ist fast ein Jahr jünger.
De Liga ist ungefähr so beweglich wie Helmuth Kohl. Das ist das Argument. Plus ist de Liga fussballerisch keine Leuchte. Er ist ein Anführer und ein sehr guter Verteidiger. U£pa hat das Potenzial ein sehr guter Verteidiger zu sein mit den passenden Fussballerischen Anlagen. Ich finde de Liga auch gut und ich mag ihn, ich würde dennoch Upa vorziehen.

Zudem hat er jetzt zum ersten Mal einen Trainer, der weiss wovon der spricht wenn er über Defensive spricht. Ich habe zudem die Hoffnung, dass Company ihn auch da unterstützen kann.

Warum war den in Turin keiner Traurig als de Ligt ging?
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.699
Punkte
113
Ort
Oberbayern
De Liga ist ungefähr so beweglich wie Helmuth Kohl. Das ist das Argument.
Auf dem Niveau brauchen wir aber nicht weiter zu diskutieren. Sonst komme ich mit "Upa hat eine Konzentrationsfähigkeit, wie mein 6-jähriger Neffe mit ADHS. Mache ich aber nicht, oder?
Plus ist de Liga fussballerisch keine Leuchte. Er ist ein Anführer und ein sehr guter Verteidiger. U£pa hat das Potenzial ein sehr guter Verteidiger zu sein mit den passenden Fussballerischen Anlagen. Ich finde de Liga auch gut und ich mag ihn, ich würde dennoch Upa vorziehen.

Zudem hat er jetzt zum ersten Mal einen Trainer, der weiss wovon der spricht wenn er über Defensive spricht. Ich habe zudem die Hoffnung, dass Company ihn auch da unterstützen kann.

Warum war den in Turin keiner Traurig als de Ligt ging?
Autokorrektur ist ein Erdloch, ne?

Im Prinzip ist da eben sehr viel "könnte, hoffe, würde". Ich persönlich glaube nicht mehr, dass Upa den Fehlerteufel los wird.
 

Seoulsaram

Nachwuchsspieler
Beiträge
462
Punkte
63
Auf dem Niveau brauchen wir aber nicht weiter zu diskutieren. Sonst komme ich mit "Upa hat eine Konzentrationsfähigkeit, wie mein 6-jähriger Neffe mit ADHS. Mache ich aber nicht, oder?

Autokorrektur ist ein Erdloch, ne?

Im Prinzip ist da eben sehr viel "könnte, hoffe, würde". Ich persönlich glaube nicht mehr, dass Upa den Fehlerteufel los wird.
Aber wenn es denn so ist?

Ja ich verstehe auch die Gegenargumente, die gegen Upa und für de Ligt sprechen.

Und ja Autocorrect ist ein Erdloch :D Eben ausgeschaltet, Opa habe ich noch entdeckt..
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.488
Punkte
113
Laut TM werden 40 Mios bei Calafiori reichen, Juventus wäre in der Pole Position. Ganz ehrlich, da hoffe ich, dass die Bayern Bosse wie anno 2012 vorm TV bei der EM scouten und dazwischen grätschen.

Fände die 40 Mio da deutlich besser angelegt als bei Tah, da viel jünger und imo mehr Potenzial. De Ligt und Dier als RIV und Calafiori und Ito als LIV. Dazu Stanisic und die Mögkichkeit Calafiori als LV einzusetzen, das passt. Für Upa, Kim und Mazraoui könnten angegeben werden, so käme man auf einen Erlös von bestimmt 100 mio und hätte so praktisch Palhinha mitfinanziert.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.699
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Laut TM werden 40 Mios bei Calafiori reichen, Juventus wäre in der Pole Position. Ganz ehrlich, da hoffe ich, dass die Bayern Bosse wie anno 2012 vorm TV bei der EM scouten und dazwischen grätschen.
Bayern sucht halt jemand, der die Abwehr führen kann und scheint sich da auf Tah festgelegt zu haben. Meiner Meinung nach haben wir mit de Ligt und Dier bereits zwei Abwehrchefs, ich würde Minjae oder Upa verkaufen und ansonsten auf der Position gar nichts mehr machen. Viel wichtiger ist, dass sich eine Position weiter vorne was tut, wenn man stabiler werden will.
 

Charon

Bankspieler
Beiträge
2.227
Punkte
113
Ich finde, dass Tah überhöht wird auf Grund der tollen Saison, aber Dier auch. Er wurde ins Team gespült, weil er weniger Blödsinn als Upa und Kim gemacht hat.
Und natürlich hat er Erfahrung, aber er wurde bei Tottenham auch aussortiert.
Von modernem IV Spiel mit hoher Verteidigungslinie ist er weit entfernt und als Abwehrchef sehe ich ihn auch nicht. Ein harter Arbeiter, der sich für nichts zu schade ist.

Ich finde solche IVs auch super, aber für Bayern als IV 1 nicht geeignet, außer für Spiele gene Real, ManC oder ähnliches.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.373
Punkte
113
Califiori wäre schon eine Investition in die Zukunft, aber kann ähnlich wie bei Upa enden, diese Spieler sind alle nicht am Ende ihrer Entwicklung, da können kleinste Dinge den Ausschlag geben, ob die Karriere positiv oder negativ verläuft. Insgesamt müssten mehr Italiener ins Ausland gehen um eine bessere Entwicklung zu haben, aber das ist ein anderes Thema. Tah macht durchaus Sinn, weil er eben die Bundesliga kennt, weil er die Sprache beherrscht und eben ein gutes Preis/Leistungsverhältnis hat. Ich traue ihm zu das er nochmal einen Sprung macht, kann aber auch der Spieler werden der nur einen Sommer hatte. Als Alternative sehe ich noch Simakan, RB muss wohl noch Transfereinnahmen generieren.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.699
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich finde, dass Tah überhöht wird auf Grund der tollen Saison, aber Dier auch. Er wurde ins Team gespült, weil er weniger Blödsinn als Upa und Kim gemacht hat.
Und natürlich hat er Erfahrung, aber er wurde bei Tottenham auch aussortiert.
Von modernem IV Spiel mit hoher Verteidigungslinie ist er weit entfernt und als Abwehrchef sehe ich ihn auch nicht. Ein harter Arbeiter, der sich für nichts zu schade ist.

Ich finde solche IVs auch super, aber für Bayern als IV 1 nicht geeignet, außer für Spiele gene Real, ManC oder ähnliches.
Das sehe ich schon auch so, aber man hat letztes Jahr gesehen, dass Upa/Minjae auf höherem Niveau nicht funktioniert, weil beide zu ruhig sind. Vielleicht wird es mit einem präsenten Spieler auf der 6 auch besser. Das ist eben das "Problem" das Bayern hat. Die beiden IV mit Führungsqualitäten sind recht Oldschool. Wobei de Ligt ja durchaus modern verteidigt, aber halt in Tempo und Passspiel Defizite hat. Und so beweglich wie Helmut Kohl ist, wie wir ja gestern lernen durften.
Vielleicht löst ja wirklich Tah das Problem, denn Ito schätze ich auch nicht als den ein, der eine Abwehr führt.
 
Beiträge
55.826
Punkte
113
Ich hab irgendwie gar kein gutes Gefühl, was den Umbruch betrifft, eher, dass wir genau die falschen Leute vom Hof jagen (teilweise auch notgedrungen). Wenn es nach mir ginge wäre Neuer (zumindest bis 2025), de Ligt, Kimmich, Kane so die Führundsspieler-Achse, auf die man eigentlich setzen und das Vertrauen aussprechen sollte. Jetzt scheinen de Ligt und Kimmich die ersten zu sein, die uns verlassen. Dazu wird wohl Coman gehen. Sehe ich nicht komplett negativ, aber doch kritisch. Hat nie so ganz die Scorer geliefert, war aber immer wichtig, um unser Offensivspiel zu beleben. Da hast du nicht diese ständigen Ballverluste von Gnabry und Sané, sondern einen sehr ballsicheren Spieler. Zudem in den wichtigen Spielen schon auch einer, der Highlights liefert und eine Identifikationsfigur. Sitzt ja auch im Mannschaftsrat und ist gerade für die französischsprachigen Spieler eine Bezugsperson und einer, der das Team zusammenhält.

Eigentlich wäre es ideal, wenn Goretzka, Gnabry und einer aus Upa/Kim gehen, aber genau die wollen ja alle bleiben. Befürchte auch, dass Zaragoza und Boey ziemliche Sinnlos-Transfers waren. Da hat man natürlich noch nicht viel gesehen, aber mein Gefühl ist nicht positiv. Gerade der Boey-Transfer war irgendwie total random und wäre ohne der bescheuerten Stanisic-Leihe wohl auch nie in Betracht gezogen worden.
Tah überzeugt mich im Übrigen immer weniger. Gerade in Sachen Tempo finde ich den ziemlich überschätzt. Der Top-Speed geht noch klar, aber der Antritt ist schon auch recht schwerfällig. Außerdem schauen die zentralen Verteidiger in der Dreierkette immer besser als als sie sind. Selbst Vogt sah da mal aus wie ein Weltklasse-IV. Bei der EM sehe ich da bislang schon auch Defizite. Aber solange wir da Witz-Angebote wie 18 Mio abgeben, passiert da eh nichts.
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.433
Punkte
113
Aber de Ligt ist der, der abgegeben werden soll...

Großes Pro-Argument für Tah soll ja der Spielaufbau sein. Sehe ich überhaupt nicht. In den Deutschlandspielen fällt schon stark auf wie häufig Vertikalbälle von ihm auf Musiala u Wirtz verweigert werden. Und Nagelsmanns System macht den flachen Spielaufbau von hinten mit mehr oder weniger vier 10ern als Anspielstationen schon relativ leicht.

Kann den Kritikpunkt an MDL verstehen. Aber dann hole ich nicht Tah. Wenn ich das Gefühl habe mit Haller u Füllkrug zuviele Brecher und zuwenig Beweglichkeit und Spielstärke vorne drin zu haben, hole ich ja eigentlich auch keinen Guirassy.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.699
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich hab irgendwie gar kein gutes Gefühl, was den Umbruch betrifft, eher, dass wir genau die falschen Leute vom Hof jagen (teilweise auch notgedrungen). Wenn es nach mir ginge wäre Neuer (zumindest bis 2025), de Ligt, Kimmich, Kane so die Führundsspieler-Achse, auf die man eigentlich setzen und das Vertrauen aussprechen sollte. Jetzt scheinen de Ligt und Kimmich die ersten zu sein, die uns verlassen. Dazu wird wohl Coman gehen. Sehe ich nicht komplett negativ, aber doch kritisch. Hat nie so ganz die Scorer geliefert, war aber immer wichtig, um unser Offensivspiel zu beleben. Da hast du nicht diese ständigen Ballverluste von Gnabry und Sané, sondern einen sehr ballsicheren Spieler. Zudem in den wichtigen Spielen schon auch einer, der Highlights liefert und eine Identifikationsfigur. Sitzt ja auch im Mannschaftsrat und ist gerade für die französischsprachigen Spieler eine Bezugsperson und einer, der das Team zusammenhält.

Eigentlich wäre es ideal, wenn Goretzka, Gnabry und einer aus Upa/Kim gehen, aber genau die wollen ja alle bleiben. Befürchte auch, dass Zaragoza und Boey ziemliche Sinnlos-Transfers waren. Da hat man natürlich noch nicht viel gesehen, aber mein Gefühl ist nicht positiv. Gerade der Boey-Transfer war irgendwie total random und wäre ohne der bescheuerten Stanisic-Leihe wohl auch nie in Betracht gezogen worden.
Da bin ich insgesamt bei Dir, bin aber noch recht gelassen und sage, warten wir mal ab, wie der Kader Ende September aussieht. Man hat halt einfach auch seine Lieblinge und ist da möglicherweise etwas betriebsblind.

Bei mir sind Kimmich und de Ligt zwei Lieblinge und natürlich würde ich sie gerne weiter im Team sehen. Ich sehe aber bei beiden schon auch Problemfelder. Für mich - entgegen meiner früheren Einschätzung - gehört Kimmich nicht mehr ins ZM. Auf der 6 zu wenig präsent, auf der 8 ist Pavlovic geeigneter, dazu macht er das Spiel zu langsam. Auf rechts sehe ich aber Tempo- und Defensivprobleme und für den RV Kimmich muss man keine 20 Mio hinlegen. Offensiv und im Kombinationsspiel ist der RV Kimmich natürlich ein Traum und mangelnde Einstellung, so wie fehlende Identifikation mit dem Verein kann man ihm nie vorwerfen.

Dazu kommt, ich persönlich sehe einen Umbruch als nötig an. Deshalb bekommen Eberl, Freund und Kompany erst mal Kredit, auch wenn es meine Lieblinge trifft. Zu sagen, Umbruch ja, aber meine Lieblinge müssen auf jeden Fall dableiben, wäre auch irgendwie komisch. Deshalb, sollen sie erst mal machen, meckern kann ich früh genug.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
40.213
Punkte
113
Ort
Austria
Ich hab irgendwie gar kein gutes Gefühl, was den Umbruch betrifft, eher, dass wir genau die falschen Leute vom Hof jagen (teilweise auch notgedrungen). Wenn es nach mir ginge wäre Neuer (zumindest bis 2025), de Ligt, Kimmich, Kane so die Führundsspieler-Achse, auf die man eigentlich setzen und das Vertrauen aussprechen sollte. Jetzt scheinen de Ligt und Kimmich die ersten zu sein, die uns verlassen. Dazu wird wohl Coman gehen. Sehe ich nicht komplett negativ, aber doch kritisch. Hat nie so ganz die Scorer geliefert, war aber immer wichtig, um unser Offensivspiel zu beleben. Da hast du nicht diese ständigen Ballverluste von Gnabry und Sané, sondern einen sehr ballsicheren Spieler. Zudem in den wichtigen Spielen schon auch einer, der Highlights liefert und eine Identifikationsfigur. Sitzt ja auch im Mannschaftsrat und ist gerade für die französischsprachigen Spieler eine Bezugsperson und einer, der das Team zusammenhält.

Eigentlich wäre es ideal, wenn Goretzka, Gnabry und einer aus Upa/Kim gehen, aber genau die wollen ja alle bleiben. Befürchte auch, dass Zaragoza und Boey ziemliche Sinnlos-Transfers waren. Da hat man natürlich noch nicht viel gesehen, aber mein Gefühl ist nicht positiv. Gerade der Boey-Transfer war irgendwie total random und wäre ohne der bescheuerten Stanisic-Leihe wohl auch nie in Betracht gezogen worden.
Tah überzeugt mich im Übrigen immer weniger. Gerade in Sachen Tempo finde ich den ziemlich überschätzt. Der Top-Speed geht noch klar, aber der Antritt ist schon auch recht schwerfällig. Außerdem schauen die zentralen Verteidiger in der Dreierkette immer besser als als sie sind. Selbst Vogt sah da mal aus wie ein Weltklasse-IV. Bei der EM sehe ich da bislang schon auch Defizite. Aber solange wir da Witz-Angebote wie 18 Mio abgeben, passiert da eh nichts.
also alles negativ - alles wie immer? :saint: :weghier:
 
Beiträge
55.826
Punkte
113
Da bin ich insgesamt bei Dir, bin aber noch recht gelassen und sage, warten wir mal ab, wie der Kader Ende September aussieht. Man hat halt einfach auch seine Lieblinge und ist da möglicherweise etwas betriebsblind.

Bei mir sind Kimmich und de Ligt zwei Lieblinge und natürlich würde ich sie gerne weiter im Team sehen. Ich sehe aber bei beiden schon auch Problemfelder. Für mich - entgegen meiner früheren Einschätzung - gehört Kimmich nicht mehr ins ZM. Auf der 6 zu wenig präsent, auf der 8 ist Pavlovic geeigneter, dazu macht er das Spiel zu langsam. Auf rechts sehe ich aber Tempo- und Defensivprobleme und für den RV Kimmich muss man keine 20 Mio hinlegen. Offensiv und im Kombinationsspiel ist der RV Kimmich natürlich ein Traum und mangelnde Einstellung, so wie fehlende Identifikation mit dem Verein kann man ihm nie vorwerfen.

Dazu kommt, ich persönlich sehe einen Umbruch als nötig an. Deshalb bekommen Eberl, Freund und Kompany erst mal Kredit, auch wenn es meine Lieblinge trifft. Zu sagen, Umbruch ja, aber meine Lieblinge müssen auf jeden Fall dableiben, wäre auch irgendwie komisch. Deshalb, sollen sie erst mal machen, meckern kann ich früh genug.
Eberl und Co. haben es auch nicht so ganz leicht. Wenn Leute wie Gnabry und Goretzka bleiben wollen, kannst du die ja kaum vom Hof jagen. Und dennoch stelle ich mir die Frage, wer denn unsere Führungsspieler sein sollen, wenn Kimmich und de Ligt gehen. Müller und Neuer werden wohl 2025 weg sein.
 

Charon

Bankspieler
Beiträge
2.227
Punkte
113
Das sehe ich schon auch so, aber man hat letztes Jahr gesehen, dass Upa/Minjae auf höherem Niveau nicht funktioniert, weil beide zu ruhig sind. Vielleicht wird es mit einem präsenten Spieler auf der 6 auch besser. Das ist eben das "Problem" das Bayern hat. Die beiden IV mit Führungsqualitäten sind recht Oldschool. Wobei de Ligt ja durchaus modern verteidigt, aber halt in Tempo und Passspiel Defizite hat. Und so beweglich wie Helmut Kohl ist, wie wir ja gestern lernen durften.
Vielleicht löst ja wirklich Tah das Problem, denn Ito schätze ich auch nicht als den ein, der eine Abwehr führt.
Ich würde übrigens auch nicht Tah für den Ligt "tauschen". Gerade die beiden wurden aus meiner Sicht passen. Ich habe aber keine "Führungsqualitäten" bei Dier gesehen, oder dass er einen Nebenmann besser gemacht hätte.
 
Oben