Der FC Bayern Thread 2008/2009

[LeTimmAy]

was auch ok wäre, wäre der marca vorschlag: ribery für sneijder und van der vaart...allerdings wollte ich dann noch 15-20 millionen dazu, dann wäre alles super.

diese 15-20 dann noch in TW und RV und alles ist in butter.
und man hätte nichtmal sonderlich viel ausgegeben.

 

[rÖsHti]

Snjeider (vor 2 Jahren für 27 Mios gekauft), Van der Vaart (letztes Jahr für 13 Mios gekauft) und 20 Mios ? Und sollen sie auch noch eine Karte mitschicken wo drauf steht "Danke, ihr habt uns gut verarscht !" ?

 

[Tony Jaa]

wieder einmal in den hot news gefunden: waz online: ist toni ein thema in wolfsburg?


wolfsburg ist ja eine stadt mit vielen italienienern, war ja auch ein grund für barzagli und zaccardo, dorthin zu wechseln.

aber toni? klar ist, das er ausschließlich ein dzeko nachfolger wäre, das muss jedem klar sein, erstens könnte wolfsburg sich toni ansonsten auch nicht leisten (wenn man allerdings für dzeko 25 mio bekommen würde könnte man das geld in ablöse + gehalt von toni für 2 jahre stecken) und zweitens wechselt toni sicher nicht, um weiterhin um seinen stammplatz fürchten zu müssen, und diese angst wäre bei dzeko-grafite sicherlich noch größer, als sie bei euch schon ist.

Kann ich mir absolut nicht vorstellen. 25Mio für Ablöse + Gehalt halte ich auch für deutlich zu hoch gegriffen, denn die Bayern werden wohl eher froh sein ihn von der Gehaltsliste zu streichen.
Außerdem wäre das für Wolfsburg ja ein Grotten-Deal. Finanziell dürfte sich das aufrechnen, und am Ende hätte man Dzeko gg Toni getauscht, was nicht mal der Veh hinbekommen würde.
Beim Toni-Deal ist einfach sein Gehalt das Hauptproblem. Ich glaube wie erwähnt nicht dass ihn die BAyern ablösetechnisch Steine in den Weg legen würden. Allerdings kann sich bis auf die Bayern keiner den Toni leisten, im doppelten Sinne. Selbst Vereine die vllt die Kohle hätten wie Wolfsburg, würden sich doch ihr komplettes Gehaltsgefüge sprengen. Und so gut ist der Toni nicht, dass man das machen muss. Besonders wenn man noch 2Jahre Vertrag mit einem Dzeko hat, der keine Ausstiegsklausel besitzt, viel besser ins System und zum Sturmpartner passt und einfach viel mehr drauf hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

Die 20 Mio. sind dann wohl dafür, dass die Bayern Van der Vaart noch nehmen.

 

[MS]

@ LeTimmay
Also ich halte Sneijder, VdV, Raul, Ramos, Casillas und sagen wir mal 5 Mio für Ribery realistischer.

 

[liberalmente]

Kann ich mir absolut nicht vorstellen. 25Mio für Ablöse + Gehalt halte ich auch für deutlich zu hoch gegriffen, denn die Bayern werden wohl eher froh sein ihn von der Gehaltsliste zu streichen.
Außerdem wäre das für Wolfsburg ja ein Grotten-Deal. Finanziell dürfte sich das aufrechnen, und am Ende hätte man Dzeko gg Toni getauscht, was nicht mal der Veh hinbekommen würde.
Beim Toni-Deal ist einfach sein Gehalt das Hauptproblem. Ich glaube wie erwähnt nicht dass ihn die BAyern ablösetechnisch Steine in den Weg legen würden.

da hast du mich falsch verstanden, ich rechne auch nicht mit einer hohen ablösesumme, wahrscheinlich 5-8 mio. dann 9 mio jahresgehalt, zwei jahresvertrag und wolfsburg hätte die dzeko ablöse reinvestiert.

wie gesagt, ich glaube auch nicht dran.

aber man muss auch bedenken wen wolfsburg alles als dzeko ersatz (ich bin mir sicher das er geht, trotz evtl vertragsverlängerung mit gehaltserhöhung und ausstiegsklausel, denn die tendenz spricht nächstes jahr eher gegen dzeko, und wann kann er nochmal mit so einer ausgansgsituation zu arsenal, chelsea oder inter wechseln?) bekommen könnte.

 

[Tony Jaa]

Jaja, ich habe dich schon verstanden. Aber würdest du für die nächsten 2 Jahre Dzeko gegen Toni tauschen wollen??
Wenn WOlfsburg Dzeko für das Geld nicht ersetzt bekommt, dann lassen sie ihn halt nicht gehen. Das kann er ja nicht entscheiden.
Und so schlecht ist die Ausgangssituation für ihn auch nicht. Er ist vor 2 Monaten 23 geworden, wäre also am Ende der Vertragslaufzeit gerade mal 25. Das wäre immernoch nicht zu spät für eine große Karriere in Europa.
Zudem ich (oft genug erwähnt) ihn für den Stürmer mit dem größten Potenzial in der BL halte, und in Europa gibt es ja gerade auch nicht wirklich ein Überangebot an jungen, starken Stürmern.
Er will aber glaube ich eher zum AC, nicht zu Inter. Als guter Sun-Leser (peinlich) sieht es für mich auch eher so aus dass die ganzen Transfers eng zusammenhängen. Ancelotti will wohl zu Milan, allerdings nur mit der ein oder anderen Verstärkung. Er will wohl Ribery und Dzeko. Dann ist aber auch noch abhängig ob Drogba geht oder zum AC Milan geht. Bei dem weiß wohl Chelsea selber nicht was sie wollen. Arsenal wäre auch eine Option, aber wohl nur wenn man Adebayor wegbekommt. Und für den will Arsene wohl richtig viel Kohle haben.

 

[LeTimmAy]

naja riberys wert wird auf 50-60 millionen geschätzt (bzw das soll madrid angeblich bereit sein zu zahlen - iist halt auch ne prestigesache).
sneijders wert ist rrelativ unverändert auf 25 millionen, van der vaarts wert ist nach unten gegangen (kaum gespielt, wirtschaftskrise blabla) also 10 millionen. macht zusammen 35 millionen, + 20 millionen sind wir bei 55 millionen für ribery.
und was man nicht vergessen darf: der zuschlag an real und nicht an barca, chelsea oder manu.

ich glaub ja nicht unbedingt, dass es so kommt... aber mit den gehandelten marktwerten passt das schon.

ich mag ribery auch nicht sonderlich, aber es scheint so als seien viele vereine bereit viel für ihn zu zahlen, er hat aber noch 2 jahre vertrag und ist noch recht jung (kommt jetzt ins beste fußballeralter)... unter 50 mio geht eh nix.

 

[Angliru]

Ich denke, beim Thema Ablösesumme für Ribery wird Sheitan immer einer anderer Meinung sein.
Ist natürlich klar, Diego geht für ca. 25 Mio und Ribery würde wohl ungefähr das doppelte einbringen, obwohl sie beide einen ähnlichen Marktwert haben. Das ist natürlich schwer zu verkraften, daher ruhig noch ein wenig rumpöbeln bis Ende August und am Ende ist der Franzose immer noch im Bayern-Trikot.

 

[Tony Jaa]

Naja man muss sehen woher die Zahlen kommen. Da wurde ja auch vor Monaten Kaka für 120 M gehandelt.
Snejder + VdV + 20M € würde ich selber für absurd halten, aber wer weiß wie sich das Ganze entwickelt. Ist abhängig davon was der Ronaldo macht. Das Angebot von Madrid soll übrigens 45M € sein, und nicht zwischen 50-60.

 

[L-Train]

Naja man muss sehen woher die Zahlen kommen. Da wurde ja auch vor Monaten Kaka für 120 M gehandelt.
Snejder + VdV + 20M € würde ich selber für absurd halten, aber wer weiß wie sich das Ganze entwickelt. Ist abhängig davon was der Ronaldo macht. Das Angebot von Madrid soll übrigens 45M € sein, und nicht zwischen 50-60.

also 45 wäre zu wenig in meinen augen. meiner meinung nach gehört ribery du den 3 besten spielern weltweit (ronaldo, messi, ribery), deswegen sollte die ablöse für ihn bei 60+ mio liegen....vor allem wenn man bedenkt was für summen für ronaldo gehandelt werden. zur diego ablöse das hat sicher auch etwas damit zu tun bei welchem team er spielt. wäre er bei bayern und hätte international topleistungen gezeigt wäre seine ablöse sicher auch höher gewesen...außerdem glaube ich auch das in italien nicht solche unsummen wie in spanien und englande gezahlt werden

 

[Angliru]

Kalle hat übrigens heute in einem Interview gemeint, dass man sich auf Torwart und RV noch umschauen wird. Gutes Zeichen, da mir die Aussagen von z.B. Nerlinger (a la: "Wir haben kein Problem damit, mit Butt/Rensing in die neue Saison zu gehen) etwas suspekt vorkamen. Prinzipiell sollte es einer aus der Reihe Neuer/Adler/Enke werden, was anderes (z.B. Boruc,Bailly,Frey) würde mich sehr überraschen.

 

[Tony Jaa]

also 45 wäre zu wenig in meinen augen. meiner meinung nach gehört ribery du den 3 besten spielern weltweit (ronaldo, messi, ribery), deswegen sollte die ablöse für ihn bei 60+ mio liegen....

Von deine subjektiven Einschätzung hängt es aber nicht ab, und Ribery Top3 :confused:

Ich denke die Bayern wollen aufjedenfall einen neuen Torhüter (wird wohl der Gaal klargestellt haben) aber man möchte halt nicht zu verzweifelt wirken, was ja die Ablöse dann nach oben treibt.

 

[rÖsHti]

meiner meinung nach gehört ribery du den 3 besten spielern weltweit (ronaldo, messi, ribery), deswegen sollte die ablöse für ihn bei 60+ mio liegen....vor allem wenn man bedenkt was für summen für ronaldo gehandelt werden.

Ok, jeder kann es sehen wie er es will aber Ribéry Top 3 ?
Ohne nachzudenken könnte ich schon 10 finden die ich besser finde oder fast das gleiche Niveau haben.

Ich wusste nicht mehr an welchem Platz Ribéry bei der letzten "Spieler des Jahres" Wahl war und habe es kurz gecheckt: Er war 16. !
Und seitdem hat er nichts besonders gemacht..

 

[Evolution]

zur personalplanung: laut der "sun" (rtl-videotext) plant hleb den abschied von barca, da er keine perpektive mehr sieht und sehr enttäuscht ist.

allein so eine aussage sollte seinen preis nochmal erheblich drücken und da er bei barca ohnehin keine rolle mehr spielt, wird man ihn wohl auch gerne gehen lassen.
ich hoffe man bemüht sich nochmal stark um ihn. er wird das fußballspielen sicher nicht verlernt haben und sollte für relativ wenig geld zu haben sein (15mio?). außerdem kann ich mir kaum vorstellen, dass wenn bayern anklopft, es einen attraktiveren verein für hleb geben würde. die absoluten topclubs werden wohl kein richtiges interesse an ihm haben. außerdem spielen wir in der cl und deutschland ist seine zweite heimat. wenn man ihn will bekommt man ihn auch, denk ich mal.

zur torwartdiskussion: mit adler als neuen keeper kann ich mich auch nicht richtig anfreunden. er hat wirklich nicht die große ausstrahlung, die ein torwart des fc bayern haben sollte. zudem hat er auch nur eine mäßige saison gespielt und war weit von der form des letzten jahres entfernt. mein favorit bleibt enke. der kann noch drei, vier jahre auf höchstem niveau spielen und ist momentan für mich der beste deutsche keeper.

 

[Solomo]

zur torwartdiskussion: mit adler als neuen keeper kann ich mich auch nicht richtig anfreunden. er hat wirklich nicht die große ausstrahlung, die ein torwart des fc bayern haben sollte. zudem hat er auch nur eine mäßige saison gespielt und war weit von der form des letzten jahres entfernt. mein favorit bleibt enke. der kann noch drei, vier jahre auf höchstem niveau spielen und ist momentan für mich der beste deutsche keeper.

Ich wollte das gerade auch schreiben. Ich habe mich gestern bei dem Gedanken erwischt: Zumindest gestern war Adler nicht wirklich besser als Rensing. Die beiden "weltklasse"-Paraden bei Kopfbällen hätte Rensing auch hinbekommen und ansonsten wirkte Adler gestern sehr unsicher. Er darf sich in jedem Fall wieder steigern und spielt nun erneut nicht international, das kann ihm nicht gut tun.
Mir gefällt Wiese von der Ausstrahlung auf dem Feld immer mehr und ich merke, dass er mir langsam im Bayerntor gefallen würde... *duckundweg*

 

[Tuco]

Mir gefällt Wiese von der Ausstrahlung auf dem Feld immer mehr und ich merke, dass er mir langsam im Bayerntor gefallen würde... *duckundweg*

Wiese für € 15 Mios nach München, Adler für € 8 Mios nach Bremen und Rensing für € 0.5 Mios nach Leverkusen - damit könnten dann doch alle leben... :rocky:

 

[Romo]

Zumindest gestern war Adler nicht wirklich besser als Rensing.

Adler oder Neuer anstatt von Rensing macht für mich nicht wirklich Sinn! Der Unterschied ist nicht so groß, das man damit einen deutlich merkbaren Schritt nach vorne macht.

Ich bin weiter für Enke & Kraft

 

[spatz]

Adler oder Neuer anstatt von Rensing macht für mich nicht wirklich Sinn! Der Unterschied ist nicht so groß, das man damit einen deutlich merkbaren Schritt nach vorne macht.

Ich bin weiter für Enke & Kraft

Ich glaube, viele hier sehen kaum Schalke Spiele. Neuer kann man gar nicht mit Rensing vergleichen. Die haben völlig andere Stärken. Rensing hat wesentlich mehr Sprungkraft und ist viel geschmeidiger. Aber Neuer pflückt die hohen Bälle viel selbstverständlicher und hat (bis auf wenige Ausnahmen) geile Abwürfe. Für uns würde Neuer besser passen, glaubt es mir.

 

[skyw@lker]

Ich glaube, viele hier sehen kaum Schalke Spiele. Neuer kann man gar nicht mit Rensing vergleichen. Die haben völlig andere Stärken. Rensing hat wesentlich mehr Sprungkraft und ist viel geschmeidiger. Aber Neuer pflückt die hohen Bälle viel selbstverständlicher und hat (bis auf wenige Ausnahmen) geile Abwürfe. Für uns würde Neuer besser passen, glaubt es mir.

Komisch, ich habe ein komplett anderes Bild von Neuer. Meiner Meinung nach ist er der beste Athlet unter den deutschen Torhütern, unter anderem hat er auch einfach besseres Timing als Rensing.