Der FC Schalke 04 - Thread zur Saison 2005/2006
- Ersteller Buscho
- Erstellt am
- Status
Denke ich auch.Buscho schrieb:
Was hält der gemeine Schalker denn eigentlich davon, sich noch so einen leicht divenhaften und viel zu sehr von sich überzeugten Stürmer zu holen, und dafür einen zwar großmäuligen aber ehrlichen Pottler abzugeben?
Spielt der Charakter eines Spielers bei Verpflichtungen noch immer eine Rolle?
Im Den-Weg-des-geringtsen-Widerstands-gehen ist Kuranyi übrigens einsame Spitze, lässt sich eigens dafür sogar gewisse Klauseln bei Nicht-Erfolg in den Vertrag schreiben, ich hoffe Rudi lässt das nicht mit sich machen
Diach
Nachwuchsspieler
Wusste ich's doch, im tiefsten Inneren eures Herzen seid ihr doch alle Schalker
Das Hanke geht geht finde ich auch bedauerlich und das kann nur Bedeuten, das der Rudi einen Stürmer an der Hand hat. Ob es dann wirklich Kuranyi ist, wird man sehen, ist aber doch sehr wahrscheinlich. 4 Mio sind beachtlich, da bekommt den Kevin ja quasi für Umsonst. Bin jetzt mal gespannt, wer da noch für die Abwehr kommt, da is ja nun noch ein finazieller Spielraum.
Das Hanke geht geht finde ich auch bedauerlich und das kann nur Bedeuten, das der Rudi einen Stürmer an der Hand hat. Ob es dann wirklich Kuranyi ist, wird man sehen, ist aber doch sehr wahrscheinlich. 4 Mio sind beachtlich, da bekommt den Kevin ja quasi für Umsonst. Bin jetzt mal gespannt, wer da noch für die Abwehr kommt, da is ja nun noch ein finazieller Spielraum.
J-Dog
Nachwuchsspieler
120 Punkte - WTF? Dabei habe ich wirklich viel raten müssen...
TomJakkobee
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.648
- Punkte
- 63
Der Hanke Transfer hat viele Facetten. Schalke verliert einerseits einen jungen Spieler mit Torriecher, Sinn für`s mannschaftsdienliche Spiel und positiver Aussendarstellung. Es kommt natürlich sehr gut an, wenn sich ein Knappe gegen gelbe Bälle äussert.
Andererseits meine ich das Hanke spielerisch recht limitiert und langsam ist. Ich hätte mir gewünscht, RR hätte das erkannt und Hanke zu einem Sprinttrainer geschickt, um Schnellkraft zu trainieren und ihn mal bei der Handballabteilung spicken lassen, wie man sich schnelle Drehungen und Wendigkeit aneignen kann. Es ist schon bezeichnend, wenn der zehn Jahre ältere Sand im Training jeden Sprintvergleich gewinnt. Zudem: sollten die kolportierten 4 Mio € Ablöse der Wahrheit nahe kommen, handelt es sich dabei um den ersten Transfer seit zehntausend Jahren, der Schalke Gewinn bringt und wirtschaftlich Sinn macht. Es ist erstmals gelungen, eine für S04 günstige Konstellation auzunutzen: Strunz scheint in Wolfsburg mächtig in Zugzwang zu stehen, nachdem er den bei den Fans beliebten Gerets abgesägt und ausser markigen Sprüchen à la "Wir wollen Meister werden!" noch nichts geleistet hat. Das er auf einen ehemaligen Klienten seiner Agentur "Strunz&Friends" zurückgreift scheint zwar normal aber das er dermaßen viel Geld für eine Talent ausgibt, das summa summarum noch nicht bewiesen hat, sich auf hohem Niveau durchsetzen zu können, indiziert schon einen gewissen Wagemut.
Anyway, Hanke hat auf Schalke durchaus seine Chance gehabt. Ich verstehe das er es nun in einer für ihn günstigeren Konkurrenzsituation probieren will. Allerdings: auch auf Schalke hätte er den Trainer zwingen können, ihm einen Stammplatz zu geben: mit Toren. Mehr Toren, als er schlußendlich erzielt hat. Ich erinnere an das Auswärtsspiel in Stuttgart, als Hanke getönt hatte, KK bräuchte auf Schalke niemand. Leider hat KK dann die Verhältnisse beeindruckend zurechtgerückt. Ob Mike sich nun allerdings freut, das Sammer in Wolfsburg als Trainer im Gespräch ist, lasse ich mal dahingestellt...
...was mich nun direkt zum meistbequatschten Transfergerücht seit van Bommel und Davids bringt: Nun sind Neuverpflichtungen nicht nur im Abwehrbereich sondern auch im Sturm zwingend. Sollte Nutella wirklich für 4,5 Mio den VfB verlassen dürfen, sollte man ihm tatsächlich ein Angebot machen. Das er im Gehalt höher liegen dürfte als Hanke ist klar. Das er mit vorgelebtem Söldnertum nicht dessen Sympathiewerte erreicht ist ebenfalls klar. Auch klar sollte sein, das er in allen Belangen weiter ist als Hanke und insbesondere eine für sein Alter ausserordentliche internationale Erfahrung vorweisen kann. Dies sollte ihn insbesondere im Hinblick auf die bevorstehende Championsleague-Saison besonders interessant machen.
Man muss das realistisch sehen: Ich rechne je nach Gruppenauslosung nun wirklich nicht unbedingt mit einem Weiterkommen in die Finalrunden, dafür war man in entscheidenden Situationen stets zu schwach. Der dritte Platz sollte jedoch erreicht werden, da man just die Einzelvermarktung des Vereins äußerst lukrativ vorangetrieben hat, indem man dem ZDF die Exklusivrechte für UEFA-Cup Spiele des FC Schalke bis 2007 verkauft hat. Zudem: wer weiss, wie sich die Marktwerte der Nationalspieler nach der WM darstellen werden. Ich tippe, Nutella wird teurer, bei Hanke habe ich so meine Zweifel. Also: jetz kaufen!
Andererseits meine ich das Hanke spielerisch recht limitiert und langsam ist. Ich hätte mir gewünscht, RR hätte das erkannt und Hanke zu einem Sprinttrainer geschickt, um Schnellkraft zu trainieren und ihn mal bei der Handballabteilung spicken lassen, wie man sich schnelle Drehungen und Wendigkeit aneignen kann. Es ist schon bezeichnend, wenn der zehn Jahre ältere Sand im Training jeden Sprintvergleich gewinnt. Zudem: sollten die kolportierten 4 Mio € Ablöse der Wahrheit nahe kommen, handelt es sich dabei um den ersten Transfer seit zehntausend Jahren, der Schalke Gewinn bringt und wirtschaftlich Sinn macht. Es ist erstmals gelungen, eine für S04 günstige Konstellation auzunutzen: Strunz scheint in Wolfsburg mächtig in Zugzwang zu stehen, nachdem er den bei den Fans beliebten Gerets abgesägt und ausser markigen Sprüchen à la "Wir wollen Meister werden!" noch nichts geleistet hat. Das er auf einen ehemaligen Klienten seiner Agentur "Strunz&Friends" zurückgreift scheint zwar normal aber das er dermaßen viel Geld für eine Talent ausgibt, das summa summarum noch nicht bewiesen hat, sich auf hohem Niveau durchsetzen zu können, indiziert schon einen gewissen Wagemut.
Anyway, Hanke hat auf Schalke durchaus seine Chance gehabt. Ich verstehe das er es nun in einer für ihn günstigeren Konkurrenzsituation probieren will. Allerdings: auch auf Schalke hätte er den Trainer zwingen können, ihm einen Stammplatz zu geben: mit Toren. Mehr Toren, als er schlußendlich erzielt hat. Ich erinnere an das Auswärtsspiel in Stuttgart, als Hanke getönt hatte, KK bräuchte auf Schalke niemand. Leider hat KK dann die Verhältnisse beeindruckend zurechtgerückt. Ob Mike sich nun allerdings freut, das Sammer in Wolfsburg als Trainer im Gespräch ist, lasse ich mal dahingestellt...
...was mich nun direkt zum meistbequatschten Transfergerücht seit van Bommel und Davids bringt: Nun sind Neuverpflichtungen nicht nur im Abwehrbereich sondern auch im Sturm zwingend. Sollte Nutella wirklich für 4,5 Mio den VfB verlassen dürfen, sollte man ihm tatsächlich ein Angebot machen. Das er im Gehalt höher liegen dürfte als Hanke ist klar. Das er mit vorgelebtem Söldnertum nicht dessen Sympathiewerte erreicht ist ebenfalls klar. Auch klar sollte sein, das er in allen Belangen weiter ist als Hanke und insbesondere eine für sein Alter ausserordentliche internationale Erfahrung vorweisen kann. Dies sollte ihn insbesondere im Hinblick auf die bevorstehende Championsleague-Saison besonders interessant machen.
Man muss das realistisch sehen: Ich rechne je nach Gruppenauslosung nun wirklich nicht unbedingt mit einem Weiterkommen in die Finalrunden, dafür war man in entscheidenden Situationen stets zu schwach. Der dritte Platz sollte jedoch erreicht werden, da man just die Einzelvermarktung des Vereins äußerst lukrativ vorangetrieben hat, indem man dem ZDF die Exklusivrechte für UEFA-Cup Spiele des FC Schalke bis 2007 verkauft hat. Zudem: wer weiss, wie sich die Marktwerte der Nationalspieler nach der WM darstellen werden. Ich tippe, Nutella wird teurer, bei Hanke habe ich so meine Zweifel. Also: jetz kaufen!
Durchaus nachvollziehbar, was du da schreibst Tom.
Allerdings vergisst du die Situation mit Ailton.
Der ist die grosse Unbekannte für die nächste Saison. Macht er keinen Ärger und konzentriert sich auf das was sein Beruf ist, bringt er uns immer was, da er einfach eine gewisse klasse hat. Allerdings fällt es mir schwer dies zu glauben und ich rechne eher mit dem Gegenteil von Ruhe und Frieden. Deshalb hätte ich es begrüsst, Hanke wäre geblieben und an seiner statt wäre Ailton gegangen. Aber offensichtlich gab/gibt es da einfach keine Interessenten. Verständlich!
Der Mist an der Sache ist, dass Ailton einfach zu viel verdient, als dass man sich zuviele Formschwankungen wegen Unzufriedenheit und durch ihn gebrachte Unruhe gefallen lassen kann und sollte.
Hanke hätte ohne einen Ailton sicherlich seine Chance gehabt, Stammspieler zu werden. Leider ist es anders gekommen.
Kuranyi jetzt zu holen, wäre der richtige Schritt, es sei denn man hat noch einen anderen Stürmer in der Hinterhand, was ich nicht glaube.
Kuranyi dürfte in der Lage sein, Hanke auf jeden Fall stärker zu ersetzen.
Und ob Kuranyi sich dann wirklich als Söldnermentalität herausstellt, bliebe abzuwarten.
Allerdings vergisst du die Situation mit Ailton.
Der ist die grosse Unbekannte für die nächste Saison. Macht er keinen Ärger und konzentriert sich auf das was sein Beruf ist, bringt er uns immer was, da er einfach eine gewisse klasse hat. Allerdings fällt es mir schwer dies zu glauben und ich rechne eher mit dem Gegenteil von Ruhe und Frieden. Deshalb hätte ich es begrüsst, Hanke wäre geblieben und an seiner statt wäre Ailton gegangen. Aber offensichtlich gab/gibt es da einfach keine Interessenten. Verständlich!
Der Mist an der Sache ist, dass Ailton einfach zu viel verdient, als dass man sich zuviele Formschwankungen wegen Unzufriedenheit und durch ihn gebrachte Unruhe gefallen lassen kann und sollte.
Hanke hätte ohne einen Ailton sicherlich seine Chance gehabt, Stammspieler zu werden. Leider ist es anders gekommen.
Kuranyi jetzt zu holen, wäre der richtige Schritt, es sei denn man hat noch einen anderen Stürmer in der Hinterhand, was ich nicht glaube.
Kuranyi dürfte in der Lage sein, Hanke auf jeden Fall stärker zu ersetzen.
Und ob Kuranyi sich dann wirklich als Söldnermentalität herausstellt, bliebe abzuwarten.
Fein das sich Tom mal wieder gemeldet hat :thumb:
Ansonsten mache ich mir ernsthaft sorgen um Blondie ,der läuft ja jetzt schon auf dem Zahnfleisch und ich möchte nicht wissen wie das aussieht nach dem Confet-Cup panik:
******* NM ,sollen sie doch MV spielen lassen :clown:
Ansonsten mache ich mir ernsthaft sorgen um Blondie ,der läuft ja jetzt schon auf dem Zahnfleisch und ich möchte nicht wissen wie das aussieht nach dem Confet-Cup panik:
******* NM ,sollen sie doch MV spielen lassen :clown:
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.332
- Punkte
- 113
laut Kicker wurde Schalke auch Tomasson vom AC Mailand angeboten, man hat aber wegen des Gehaltsgefueges abgewunken, meiner Meinung nach ein grosser Fehler, den Tomasson ist ungefaehr doppelt so stark wie Kuranyi oder Ailton, das waere ein echter Knaller gewesen, und ich denke nicht das er soviel mehr verdient als die anderen beiden.
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.332
- Punkte
- 113
Waldoch hat doch verlaengert :laugh2: :laugh2:
Diach
Nachwuchsspieler
@MdE
Sicher wäre Tomasson einer und er würde die große Ära der Dänenstürmer bei uns fortsetzen. Dafür muss man aber erstmal Ailton los werden.
Sicher wäre Tomasson einer und er würde die große Ära der Dänenstürmer bei uns fortsetzen. Dafür muss man aber erstmal Ailton los werden.
AFROkaarster
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 401
- Punkte
- 18
Wenn Hanke schon 4 kostet dann wird Kurnayi sicherlich nicht unter 5 zu haben sein. Denke schon, dass Schalke 6 Mil abdrücken darf.
Lendenschurz
Nachwuchsspieler
:laugh2:JamiLLX schrieb:ist GE-KK 22 nicht mehr frei oder warum dauert das so lange bis Kuranyi seinen wechsel bekannt gibt
- Status