Der FC Schalke 04 - Thread zur Saison 2005/2006
- Ersteller Buscho
- Erstellt am
- Status
Hier etwas ausführlicher
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,415539,00.html
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,415539,00.html
Hans A. Jan
zu gut für die 3. Liga
- Beiträge
- 21.281
- Punkte
- 113
Aber das ist doch ein alter Hut, über die Bilanzsauereien rund um das Parkstadion wurde schon vor zwei Jahren berichtet.
Sehr wahrscheinlich wird man auf ähnliche Dinge auch in den Bilanzen von Dortmund, Berlin, Hamburg und co stoßen. So ein Vorgehen schätze ich als normal ein in der Liga.
Sehr wahrscheinlich wird man auf ähnliche Dinge auch in den Bilanzen von Dortmund, Berlin, Hamburg und co stoßen. So ein Vorgehen schätze ich als normal ein in der Liga.
Mail von Schalke schrieb:
Diese Mail bekam ich gestern von Gerd Voss. Ich hatte Schalke eine Mail bezüglich des Artikels in der Süddeutschen Zeitung vom 20.04.06 geschickt und um Stellungnahme gebeten.
Da oben steht das Ergebnis. Die 1. Lüge ist also schonmal ausgesprochen. Keiner Auf Schalke kann mir erzählen, dass man nichts von der Einleitung wußte oder zumindest damit rechnen mußte, dass es dazu kommt. Wenn die eigenen Mitglieder auf so dreiste Art belogen werden, möchte ich ehrlich gesagt nicht wissen, wie man mit Leuten umgeht, die dem Verein nicht nahe stehen.
Diese Mail ist in Bezug auf die heutigen Meldungen eine unglaubliche Frechheit. Ich bin zahlendes Mitglied und zahle durch meine Beiträge die Gehälter dieser Leute, auch wenn das natürlich nur ein verschwindend geringer Teil ist. Aber es geht da ums Prinzip. Man kann, nein man darf seine Mitglieder nicht belügen. Da dies offensichtlich für einige Leute (Schnusenberg) im Aufsichtsrat nicht gilt, muß sich eigentlich jedes Schalkemitglied die Frage stellen, ob man diesen Verein durch seine Mitgliedschaft noch unterstützen darf.
Ich mache mir jedenfalls meine Gedanken und sollte es durch die von Vereinsverantwortlichen Machenschaften zu strafrechtlich relevanten Tatbeständen gekommen sein und der Verein dadurch Schaden nehmen, werde ich meine Mitgliedschaft unverzüglich kündigen und erst wieder beitreten, wenn der komplette Vorstand, der zu jener Zeit in Verantwortung stand zurückgetreten ist und den Verein verlassen hat. Ich unterstütze mit meinem sauer verdienten Geld keine Straftäter. Bei der nächsten Mitgliederversammlung muß hier seitens des SFCV gehandelt werden. Notfalls muß dann der Rücktritt der Verantwortlichen gefordert werden.
Zwar gilt zunächst die Unschuldsvermutung, bis das Gegenteil bewiesen ist aber die Staatsanwaltschaft wird schon ihre Gründe für dieses Ermittlungsverfahren haben. Sollten Straftaten begangen worden sein, müssen die Verantwortlichen sofaort den Verein verlassen.
Ich lasse mir Schalke doch nicht von so ein paar Arschlöchern kaputt machen.
Ich hoffe, es schließen sich viele Fans an und kündigen ihre Mitgliedschaft, wenn es zum oben beschriebenen Szenario kommt. So was darf man nicht auch noch mit Geld unterstützen. Ich glaube es wird Zeit, dass andere das Ruder des Vereins übernehmen, sonst nimmt es noch ein übles Ende mit Schalke, wenn das Kind nicht sogar schon in den Brunnen gefallen ist.
KGZ49 schrieb:Geh Schuhe kaufen
also ich fand den Gag gut. Ich find ihn eigentlich immer noch :laugh2:
Leider ist der Gag "geklaut".
http://www.sportbild.de/nncs/fussball/2006/05/10/3210200000.html
[........Der Wert des Grundstücks lag nach Berechnungen der Stadt bei einer Million Euro. Der Rat habe aber beschlossen, es für einen Euro an Schalke abzugeben, weil die Sanierung des Stadions mit einer Umnutzung .........]
.....F.....
Nachwuchsspieler
Hier ist der Grund für die hohe Bewertung: Man hat einfach die Auktionsbeträge auf das gesamte Gelände hochgerechnet! 
Also alles korrekt und in bester Ordnung. :clown:
http://search.ebay.de/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZbrauereiQ5fveltins
Also alles korrekt und in bester Ordnung. :clown:
http://search.ebay.de/_W0QQfgtpZ1QQfrppZ25QQsassZbrauereiQ5fveltins
Real Iverson
Nachwuchsspieler
Kurze Zwischenfrage:
Sollte sich das (mit der Bilanzfälschung) bestätigen, werden dann die gesagten Dinge gegen Hoeneß oder Vertreter der Bayern-Fraktion zurückgenommen, die schon immer prophezeet haben, dass das nicht lange gut geht?
*duckundweg*
Sollte sich das (mit der Bilanzfälschung) bestätigen, werden dann die gesagten Dinge gegen Hoeneß oder Vertreter der Bayern-Fraktion zurückgenommen, die schon immer prophezeet haben, dass das nicht lange gut geht?
*duckundweg*
Real Iverson schrieb:Kurze Zwischenfrage:
Sollte sich das (mit der Bilanzfälschung) bestätigen, werden dann die gesagten Dinge gegen Hoeneß oder Vertreter der Bayern-Fraktion zurückgenommen, die schon immer prophezeet haben, dass das nicht lange gut geht?
*duckundweg*
Warum sollte man irgendwas zurücknehmen? Egal was bei dieser Sache raus kommt ändert das ja nichts daran, dass Hoeness der Verein Schalke einen feuchten Kehricht angeht.
Hoeness meint zwar er wär der liebe Gott persönlich, für mich bleibt er deshalb trotzdem nur ein unsympathischer, Bluthochdruckkranker, Bayernmanager. Halt nen Hoeness.
Les Selvage
BBL-Moderator
- Beiträge
- 8.059
- Punkte
- 0
Lait Focus vom kommenden Montag bewegt sich Schalke seit Monaten am Rande der Zahlungsunfähigkeit und die gehälter können nur noch dank Privatzugaben von Vorstandsmitgliedern bezahlt werden, v.a. von Clemens Tönnies. Der sah gerade in der Sportschau nicht gerade entspannt aus...
Marces schrieb:stimmt, dann lieber pleite
Du weißt genau was ich meine Markus. Abgesehen davon, dass ich der Meinung bin, Hoeness hat sich nicht in die Belange von Schalke einzumischen.
Was soll ich bitte an irgendwelchen Vorgängen im Finanzgebaren der Schalker Verantwortlichen ändern?
Die Vorgänge werden doch nicht erst seit heute diskutiert, oder ?
Ich denke, du hast Verständnis dafür, dass ich und auch andere Schalkefans hier, erstmal versucht haben, gewisse Dinge aus Vereinswarte zu sehen.
Zu Beginn der Diskussionnen war das so, das gebe ich offen zu.
Du wirst aber auch bemerkt haben, dass ich mich in Bezug auf die finanziellen Dinge durchaus von Leuten habe belehren lassen die sich, durch ihren Beruf in dieser Finanzbranche beispielsweise, besser auskennen, was Bilanzen und der Gleichen angeht. Ich habe seitdem immer kritisch beäugt, was auf Schalke geschieht und sei es nur im Transfergehabe. Da habe ich immer gesagt, dass ich befürworte, dass man von Vereinseite die Ausgaben für Gehälter senken will und überwiegend auf ablösefreie Spieler setzt usw. und sofort.
Nimm mir bitte nichtübel, dass ich dennoch die Hoffnung nicht aufgebe, dass auf Schalke alles legal abgelaufen ist, was finanzielle Handlungen angeht. Schalke ist mein Herzblut und niemand kann von mir verlangen, dass ich Schalke aufgebe und sage, alles ist ******e was da gemacht wurde. Ich muß es schwarz auf weiß haben und nicht schon im Vorfeld eine Verurteilung aussprechen, wo noch nichts bewiesen ist. Und selbst wenn, würde ich Schalke nie aufgeben, denn der Verein an sich und das was ihn ausmacht, nämlich seine Fans und sein drumherum, können nichts für etwaige oder mögliche Machenschaften weniger in Führungspositionen.
Ich bin Schalker, für immer und ewig. Königsblau bis in den Tod! Das ist für mich kein Spruch. Es ist für mich ein Teil meines Lebens. Wenn Assauer, Schnusenberg oder sonstwer schon längst im Grab verwesen, bin ich immer noch ein Schalker.
- Status