Alfonso schrieb:Du hast es wohl eher nicht verstanden
Dann erklärs mir...
CC
Alfonso schrieb:Du hast es wohl eher nicht verstanden
Schlonski schrieb:Kann man mal mit dem ****** aufhören, dass der Kopfstoß irgendwas mit dem Kieferbruch zu tun hat. Der Kopfstoss kann nichts damit zu tun haben, da er deutlich hinter das Ohr von Abraham geht. AA hat seinen Kopf nach rechts gedreht und sein Kieferansatz ist mindestens fünf, wenn nicht zehn Zentimeter ausser Reichweite. Man kann auch sehen, dass sich Abraham danach den Kopf hinter dem Ohr hält und nicht den Kiefer. Daher ist auch die minutenlange Behandlung des Kiefers durch den Ringarzt in dieser Situation regelwidrig.
tullipan schrieb:Du machst Dich komplett lächerlich!
Andreas_Sidon schrieb:also bitte!ich habe direkt am ring gesessen und es genau gesehen,der kopfstoss war dumm,aber er hat nix bewirkt welches den kampf negativ für abrahamian beeinflusst hätte,im gegenteil es war eine möglichkeit füer den bis dahin überpesten abrahamian zu verschnaufen,
und 2 punkteabzug war er auch nicht wert,dumm aber ne ermahnung hätte es auch getan,der ringrichter wollte auch schon weiterboxen lassen,guckt euch den kampf nochmal an,nur weil abrahamian,dariusgleich makierte(weil er eine verschnaufpause wollte,brauchte) guckt und ihr werdet sehen,der ringrichter war schon dabei nach break box zu sagen,hielt dann wegen arthur inne,es gab ne pause und mehr oder eniger versteckt angedeutete 2 2unkte abzug,da wuste ich schon wo der hase hinläuft,und hoffte die ganze zeit dass miranda endlich schluss machen würde,dann kam ein punkteabzug zu dem anderen,hast hinzu,was will man auch machen wenn einer nur in der rückwärtsbewegung ist,sich abduckt,unüblich abduckt un rauswindet,und die zeit davon läuft?
sicherlich hat AA tapfer gekämpft und sich überwunden,auch wie schon gesagt meine hochachtung,aber er wurde den umständen entsprechend auch ein wenig genötigt,bist du ein mann?werde indianer!es ist nicht jeder in der lage und hat den mut den Krasniqi zu machen,ich hätte mich auch versucht weiterzuquälen,sicherlich nicht richtig,aber dafür sind dann auch leute,arzt,ringrichter,trainer da,oder?oder sollten da sein!
Alfonso schrieb:@Tullipan, ich wusste das Du auf mich gehen wirst. :thumb:
Wenn Andy in dieser Form hier los poltert dann sollte man auch mal so eine Antwort ertragen koennen oder?
Er macht hier Vorwuerfe die ich uebel finde und greift persoenlich Wegner und Doehring an.
Er kritisiert das man die Gesundheit von Abraham gefaehrdet.
Warum soll ich dann nicht kritisieren das er mit 43j. immer noch Profiboxen macht und offentsichtlich nicht richtig ueber eine Karriere nach der Karriere nachdenkt?
Er hat junge Kinder, er hat Verantwortung, er ist nicht mehr 25j alt.
Und wenn ich meine Meinung vertrete, dann kannst Du Dich mit meiner Meinung auseinandersetzen, anstatt mir zu geigen -
das ich laecherliche Beitrage schreibe.
Falls es Dir entgangen sein sollte, ich habe ein Postings vorher dem Andy eine optimale Vorbereitung und viel Glueck fuer den Bidenko Kmpf gewuenscht.
Das fandest Du komischerweise nicht laecherlich oder etwa doch?
Willst Du mirm kritsches Denken verbieten?
Es war doch so muehsam dies zu lernen
Schlonski schrieb:Um hier mal was klarzustellen. Der einzige, der den Kampf stoppen kann ist der Ringrichter und sonst niemand. Auch wenn der Ringarzt sagt es geht nicht mehr, dann bleibt die letzte Entscheidung beim Ringrichter. Der hat nachdem Wagner meinte, es geht nicht mehr, zunächst Abraham gefragt, der meinte "Nö", dann die Ecke oder Sauerland oder was weiß ich wen gefragt. Daraufhin meint einer zu Abraham "Wenn du nicht weitermachst haste verloren" woraufhin Abraham signalisiert weiter zu machen. Das sieht zwar bißchen komisch aus, aber allein in dieser Aktion kann ich keinen Regelverstoss erkennen. Der Ringrichter kann sehr wohl Infos einholen was geschehen soll, wenn er sich selbst nicht sicher ist. Man darf nämlich nicht vergessen, dass das eine Pflichtherausforderung war. Daher gibt es hier keine vertraglichen Abmachungen bzgl. sofortiger Rematches. D.h. der Titel wäre für Abraham auf unbestimmte Zeit verloren gewesen und man hätte eine Menge Geld ausgeben müssen und Abraham hätte wohl erst wieder einen Eliminator bestreiten müssen, um irgendwann 2007 oder 2008 mal wieder gegen Miranda boxen zu dürfen. Daher hat man die Sache hier auf diese Weise durchgezogen. Wäre Miranda eine freiwillige Verteidigung gewesen hätte man wohl in den sauren Apfel gebissen und den Kampf abgebrochen. Den Titel hätte man sich in einem sofortigen Rematch wieder besorgt.
Das schwindlige war jedoch die Sache, dass Neumann davon ausgeht, dass die Punkte ausgezählt werden und flux den Miranda an die Hand nimmt und ihm zwei Punkte abzieht. Das ist zwar auch nicht regelwidrig, da ja vorher ein absichtlicher Kopfstoss war, aber die konkrete Sekunde des Abzugs ist doch ein wenig offensichtlich.
Daher sind die Stimmen, die hier "Betrug" schreien, nicht ganz richtig. Aber es war sicherlich mal wieder ein sehr einseitige Auslegung der Regeln und sehr,sehr kurz vor dem "Betrug". Der Einzige, der die Sache vereitelt hat war der IBF-Delegierte, der hier auf Einhaltung der Regeln pochte und meinte, wenn abgebrochen wird, dann ist das ein TKO-Sieg für Miranda und fertig. Wäre der nicht gewesen, dann hätte man Miranda mit einer TD-Niederlage abgespeist und heimgeschickt. Vielen Dank an den Herren von der IBF!!!!Prima!!!Hätte ich nicht erwartet....
Die restlichen Punktabzüge gehen meines Erachtens alle in Ordnung. Miranda hat sicherlich an die 10 Tiefschläge im Kampf gebracht. Dafür insgesamt drei Punkte wegzubekommen geht völlig in Ordnung. Ich hätte ja eigentlich meinen arsch verwettet, das der Neumann den Miranda irgendwann disqualifiziert. Aber nein selbst das passierte nicht. Insofern war die Sache kein Betrug. Miranda hat sich nur ein bißchen blöd angestellt, aus einer für ihn günstigen Situation Kapital zu schlagen.
Schlonski schrieb:Um hier mal was klarzustellen. Der einzige, der den Kampf stoppen kann ist der Ringrichter und sonst niemand. Auch wenn der Ringarzt sagt es geht nicht mehr, dann bleibt die letzte Entscheidung beim Ringrichter. Der hat nachdem Wagner meinte, es geht nicht mehr, zunächst Abraham gefragt, der meinte "Nö", dann die Ecke oder Sauerland oder was weiß ich wen gefragt. Daraufhin meint einer zu Abraham "Wenn du nicht weitermachst haste verloren" woraufhin Abraham signalisiert weiter zu machen. Das sieht zwar bißchen komisch aus, aber allein in dieser Aktion kann ich keinen Regelverstoss erkennen. Der Ringrichter kann sehr wohl Infos einholen was geschehen soll, wenn er sich selbst nicht sicher ist. Man darf nämlich nicht vergessen, dass das eine Pflichtherausforderung war. Daher gibt es hier keine vertraglichen Abmachungen bzgl. sofortiger Rematches. D.h. der Titel wäre für Abraham auf unbestimmte Zeit verloren gewesen und man hätte eine Menge Geld ausgeben müssen und Abraham hätte wohl erst wieder einen Eliminator bestreiten müssen, um irgendwann 2007 oder 2008 mal wieder gegen Miranda boxen zu dürfen. Daher hat man die Sache hier auf diese Weise durchgezogen. Wäre Miranda eine freiwillige Verteidigung gewesen hätte man wohl in den sauren Apfel gebissen und den Kampf abgebrochen. Den Titel hätte man sich in einem sofortigen Rematch wieder besorgt.
Das schwindlige war jedoch die Sache, dass Neumann davon ausgeht, dass die Punkte ausgezählt werden und flux den Miranda an die Hand nimmt und ihm zwei Punkte abzieht. Das ist zwar auch nicht regelwidrig, da ja vorher ein absichtlicher Kopfstoss war, aber die konkrete Sekunde des Abzugs ist doch ein wenig offensichtlich.
Daher sind die Stimmen, die hier "Betrug" schreien, nicht ganz richtig. Aber es war sicherlich mal wieder ein sehr einseitige Auslegung der Regeln und sehr,sehr kurz vor dem "Betrug". Der Einzige, der die Sache vereitelt hat war der IBF-Delegierte, der hier auf Einhaltung der Regeln pochte und meinte, wenn abgebrochen wird, dann ist das ein TKO-Sieg für Miranda und fertig. Wäre der nicht gewesen, dann hätte man Miranda mit einer TD-Niederlage abgespeist und heimgeschickt. Vielen Dank an den Herren von der IBF!!!!Prima!!!Hätte ich nicht erwartet....
@ Michele
Schau dir am besten die Zeitlupe an. Dass der Kopfstoß was mit dem Kieferbruch zu tun hat kann man nur annehmen, wenn man es annehmen will...
Ach jaSchlonski schrieb:@ Michele
Schau dir am besten die Zeitlupe an. Dass der Kopfstoß was mit dem Kieferbruch zu tun hat kann man nur annehmen, wenn man es annehmen will...
Attilio schrieb:Bitte jetzt mit der Zeigefingerkuppe die Öffnung des äußeren Gehörganges berühren und dabei den Mund breit öffnen und schließen. Was sich da spürbar bewegt ist das Kiefergelenk. Das Kiefergelenk befindet sich in der Tiefe wo außen das Ohr zu sehen ist.
Ich halte nahc niochmaligen Ansehen der Fernsehbilder auch unwahscheinlich, das der zweiter Kieferbruch vom Kopfstoß verursacht wurde, allerdings wenn ich das Röntgenbild in der Bild Zeitung anschaue halte ich es NICHT ausgeschlossen.
Also wenn mich ein Gericht als Gutachter bestellen würde, und mich fragen würde:
KÖNNTE DER KIEFERBRUCH VON KOPFSTOSS VERURSACHT WORDEN SEIN?
Meine Antwort wäre nach dem jetzigen Punkt meiner Fensehbilder und Röntgenbildkenntnisse:
JA, KÖNNTE.
Sagt Dir der Ausdruck "neunmalklug" etwas?Alfonso schrieb:@Tullipan, ich wusste das Du auf mich gehen wirst. :thumb:
[...]
Willst Du mirm kritsches Denken verbieten?
Es war doch so muehsam dies zu lernen
Di Michele schrieb:Ach ja
Ich habe gesagt das es sein könnte ,du bist dir aber 100% sicher das es nicht so ist und das musst du erkären, die bilder sprechen eindeutig gegen dich.
Di Michele schrieb:Ach ja
Ich habe gesagt das es sein könnte ,du bist dir aber 100% sicher das es nicht so ist und das musst du erkären, die bilder sprechen eindeutig gegen dich.
Andreas_Sidon schrieb:
timeout4u schrieb:So dreht sich das Boxkarusell um Ruhm, Träume und Geld voller Machtgeilheit, Heldenhunger, Geldgier, Egoismus, Verantwortungslosigkeit, Schuldzuschieberei, Besserwisserei und was weiß ich noch alles leider weiter und weiter und weiter und weiter *seufz*
Schlonski schrieb:Als Jurist und jemand, der sich den Kiefer selbst schonmal zumindest ausgerenkt hat (daher weiß ich schmerzhafterweise leider sehr genau wo Kiefer ist wo nicht), sag ich dir, dass ein Richter höchstwahrscheinlich gar keinen Gutachter bemühen würde. Der würde sich die Fernsehbilder anschauen und sagen, dass der Kopfstoss doch gar nicht ans Kiefergelenk ging.
Di Michele schrieb:Schlonski
Der Kopfstoß ging ans Kiefergelenk.
Ich habe hier den Vidieo Beweis reingestellt ,das reicht dir Blindfuchs aber immer noch nicht.