Der GROSSE Vitali Klitschko-Thread

[Madball]

Original geschrieben von bigrealmike
vitali ist doch kein idiot , was denkt ihr , warum vitali immer nur gegen lennox boxen will ? nur ein sieg über einen der besten schwergewichtsboxer aller zeiten bring ihm ruhm und ehre . ein sieg über eine unbekannte 38 jährige qualle aus südafrika interessiert kein schwein .

Ruhm und Ehre sind eine Sache, 10 Millionen US Dollar (Der schlechte Wechselkurz wird ihn nicht interessieren, er lebt ja glaube ich mittlerweile in Kalifornien) sind da schon ein besseres Argument für einen Fight gegen Lewis . Gegen Sanders würde es wohl kaum die Hälfte geben.

 

[Franz]

Madball

Zitat: ein sieg über eine unbekannte 38 jährige qualle aus südafrika interessiert kein schwein .


Sehr kompromittierend für den Schwergewichtler des Jahrzehnts Wladimir Klitschko, da hat also eine 38 jährige Qualle aus Südafrika mit ihm den Boden aufgewischt:laugh2: :laugh2: :laugh2:


Franz

 

[BennyLe.]

ZITAT Franz:

Da macht einer einen ganz beherzten Kampf ( Ist im Boxen aber die normalste Sache der Welt, nur bei diesen Klitschkobetrügern ist dies etwas besonders.....

tja so sollte es sein......
aber wann haben wir in deutschen ringen, bzw. von deutschen boxern zuletzt einen beherzten kampf gesehen ????????????

lass mal überlegen: ottke ?? beyer ( hahahahaha),
ulrich (oh gott, "beherzt" ?????????????????????) , krasniqi ???
torsten may (oh ja !!) , Timo ??????

schon gut,schon gut, ich hör ja auf !!!!
dariusz hat herz gezeigt, brähmer ist von der veranlagung her auch ein harter knochen, aber sonst ??????

ist es tatsächlich schon so lange her, dass graciano schlachten abgeliefert hat, dass er schon als anachronismus gelten muss ??

lasst euch nicht verarschen von kohl, sauerland und konsorten, wenn mal wieder von "weltklasseboxen" oder so was gefaselt wird. denen gehts nur um die kohle, bzw. fernsehquote. auf jeder landesverbandsmeisterschaft der amateure kann man beherzteres boxen sehen als da !!

 

[hannes]

Original geschrieben von Madball
Ruhm und Ehre sind eine Sache, 10 Millionen US Dollar (Der schlechte Wechselkurz wird ihn nicht interessieren, er lebt ja glaube ich mittlerweile in Kalifornien) sind da schon ein besseres Argument für einen Fight gegen Lewis . Gegen Sanders würde es wohl kaum die Hälfte geben.

Franzi im neuen Lebensabschnitt genauso dämlich wie im alten .....

Und genauso wirst wie immer (prognostisch) auf die Goschn falln .... :laugh2:

 

[Chandler]

Original geschrieben von Franz
Junior Ernsti

Zitat: ich stimme dir zu, daß lennox lewis der einzige boxer ist, der momentan gegen vitali klitschko eine realistische chance hat.


Wie realistisch diese Annahme ist bemerkt man vor allem dann wenn man sich die glänzende Bilanz der Kämpfe Vitalis ansieht wo er nicht gegen Nullen sondern wirkliche Weltklasse geboxt hat : Gegen Chris Byrd lose by Spinatus, gegen Lennox Lewis lose by tKO........

Wirklich beiendruckend, gegen diesen Mann kann gar niemand eine Chance haben:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Ganz im Ernst Ernsti ich denke du bist einer dieser Jungen welche boxerisch mit diesem Klitschkobetrug aufgewachsen sind, und nicht einmal wissen oder beurteilen können, was Mumienschändung und was Weltklasseboxen ist.

Da macht einer einen ganz beherzten Kampf ( Ist im Boxen aber die normalste Sache der Welt, nur bei diesen Klitschkobetrügern ist dies etwas besonders), verliert diesen Kampf im wahrsten Sinn des Wortes krankenhausreif geprügelt tko, und steigt durch diese epochemachende Leistung in den Augen der Ernsti und Klitschkodeliranten in den Rang der Unbesiegbarkeit auf, Ernst du bist

Franz

-----------------------------------------

@ franz

2 wochen schienst du jetzt beeindruckt über die leistung vitalis und deine postings waren beinahe die eines normalen mitglieds,leider sehe ich in dem oben zitierten deine altbewährte schiene mit denselben an autismus erinnernden realitätsverzerrungsversuch wie eh und je-du lebst echt in einer eigenen welt!
wie hannes schon so treffend erwähnte fliegst du dann bei deinen vorhersagen wie meist auf die besagte g...,scheint dir aber nichts zu machen und das ist immer wieder erfrischend!:thumb:

 

[Franz]

Chandler

Zitat: 2 wochen schienst du jetzt beeindruckt über die leistung vitalis und deine postings waren beinahe die eines normalen mitglieds,leider sehe ich in dem oben zitierten deine altbewährte schiene mit denselben an autismus erinnernden realitätsverzerrungsversuch wie eh und je-du lebst echt in einer eigenen welt!
wie hannes schon so treffend erwähnte fliegst du dann bei deinen vorhersagen wie meist auf die besagte g...,scheint dir aber nichts zu machen und das ist immer wieder erfrischend!



Wenn hier Genosse Chandler jemand in einer Scheinwelt lebt, dann sind es die Klitschko und Wladi Hochjubler und nicht ich.

Ich habe meine Meinung über die Leistung Vitalis weder geändert noch verdränge ich sie.

Vitali hat gegen Lewis einen beherzten mannhaften Kampf abgeliefert, bei dem es wie im richtigen Boxen hin und hergewogt hat, und hat letztendlich durch sehr schwere Treffer schwer gezeichnet tKO verloren.

Was soll daran epochemachend, oder so übernatürlich sein, das dadurch Vitali plötzlich zum unbesiegbaren Überhero mutiert sein soll.??

Unter dem Strich kommt heraus das er zwei aktuelle und auch kampffähige Schwergewichtler nämlich Byrd und Lewis geboxt, und gegen beide vorzeitig verloren hat!!!

Warum sollte jetzt plötzlich ein Tua ,Sanders,, Jones, Ruiz etc. grundsätzlich chancenlos gegen Vitali sein, etwa wegen zweier tKO Nierlagen von Vitali, derlei Annahmen sind doch doofes Fangedudel und keine ernsthafte Diskussion übers Boxen.

Franz

 

[bigrealmike]

Original geschrieben von Franz
Chandler


....., derlei Annahmen sind doch doofes Fangedudel und keine ernsthafte Diskussion übers Boxen.

Franz

wie das fangedudel von dir vor dem johnson-kampf , dass dich sogar geld gekostet hat? wer nicht hören will muß halt zahlen .

 

[Franz]

bigrealmike

Da bist du aber der einzige im Forum der nicht mitbekommen hat, das ich die bei Rechtshaken geparkten 100 Teuro wider besseres Wissen und um etwas Farbe in die Diskussion zu bringen in einer Risikowette auf Johnson gesetzt habe, einen großen Betrag hätte ich niemals auf Johnson gesetzt, da er auch bei guter Vorbereitung und Verfassung gegen Vitali nur Außenseiter gewesen wäre, und daran habe ich von Anfang an keinen Zweifel gelassen.

Franz

 

[hannes]

Unter dem Strich kommt heraus das er zwei aktuelle und auch kampffähige Schwergewichtler nämlich Byrd und Lewis geboxt, und gegen beide vorzeitig verloren hat!!!

Man muß aber auch das "Wie" dabei sehen.
Und da kommt dann halt heraus, daß ihm im Ring noch keiner "besiegen" konnte, am Grünen Tisch schon .....
und das im Gegensatz zu Deinen von Dir vorhin zitierten Handwerksburschen.
Aber das verstehst Du zwar natürlich nur zu gut, wirst es aber auch in Deinem 56 Lebensjahr noch nicht zugeben können, weil Du noch nicht soweit bist ......

Alles eine Frage der Entwicklung und Reife ....

 

[bigrealmike]

Original geschrieben von Franz
bigrealmike

Da bist du aber der einzige im Forum der nicht mitbekommen hat, das ich die bei Rechtshaken geparkten 100 Teuro wider besseres Wissen und um etwas Farbe in die Diskussion zu bringen in einer Risikowette auf Johnson gesetzt habe, einen großen Betrag hätte ich niemals auf Johnson gesetzt, da er auch bei guter Vorbereitung und Verfassung gegen Vitali nur Außenseiter gewesen wäre, und daran habe ich von Anfang an keinen Zweifel gelassen.

Franz

franz , du weißt ja "nur fakten überzeugen" was bist du denn bereit , auf einen sieg von sanders , tua, rahman , jones oder ruiz zu setzen , wenn einer von denen gegen vitali antreten sollte ?

 

[martin knoepfel]

@hanffro

danke für dein posting.

dass ali schwarz ist, wusste ich natürlich. bin ja schliesslich mit den ali-kämpfen gross geworden und sie haben meine begeisterung fürs boxen geweckt.

es ging ja aber darum, dass einer von beiden kämpfern weiss war, und das war der verstorbene jerry quarry unstreitig.

 

[Franz]

Hannes

Zitat: Und da kommt dann halt heraus, daß ihm im Ring noch keiner "besiegen" konnte, am Grünen Tisch schon .....
und ....

Habe ich da etwas übersehen, hat ihn Lewis etwa nicht in einem Ring sondern auf einer grünen Tischplatte krankenhausreif geprügelt????:laugh2: :laugh2: :laugh2:

Ach ja und erst der Spinatus, sebst der größte Vitali Verehrer Rechtshaken der aber ansonsten alles andere als auf den Kopf gefallen ist, will diese verlogene Mär noch glauben.....


Franz

 

[hannes]

Ich merke, Du hast wieder nix verstanden , oder verstehen wollen ....

Na ja vielleicht bei Deinem 106. Geburtstag dann .....

 

[ernst]

Original geschrieben von Franz
Ganz im Ernst Ernsti ich denke du bist einer dieser Jungen welche boxerisch mit diesem Klitschkobetrug aufgewachsen sind, und nicht einmal wissen oder beurteilen können, was Mumienschändung und was Weltklasseboxen ist.

pardon,franz,ich konnte doch nicht ahnen, daß du meinen beitrag als schändung betrachtest, vor allem, weil du doch erst 56 bist...

Wie realistisch diese Annahme ist bemerkt man vor allem dann wenn man sich die glänzende Bilanz der Kämpfe Vitalis ansieht wo er nicht gegen Nullen sondern wirkliche Weltklasse geboxt hat : Gegen Chris Byrd lose by Spinatus, gegen Lennox Lewis lose by tKO........

[/B]

eine frage hätte ich da allerdings doch noch, die du mir blutigem anfänger sicherlich als weitgereister fahrensmann und hochbetagter alpiner killerschrat beantworten kannst:
handelt es sich bei diesem weltklassemann byrd, gegen den
vitali klitschko durch vorgetäuschten spinatus verloren hat, eigentlich um denselben, gegen den diese obermemme und roßtäuscher von dehydrierendem nestflüchter wladimir doch relativ easy gewonnen hat?

ernst

 

[Ironimo]

Original geschrieben von ernst
pardon,franz,ich konnte doch nicht ahnen, daß du meinen beitrag als schändung betrachtest, vor allem, weil du doch erst 56 bist...

LOOOOOOOL:laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Franz]

Ernst

Zitat: pardon,franz,ich konnte doch nicht ahnen, daß du meinen beitrag als schändung betrachtest, vor allem, weil du doch erst 56 bist...


Ernsti du bist ja ein richtig witziger:laugh2: In Wien nennt man das einen guten Schmäh, ist zwar auf meine Kosten gelaufen, war aber richtig gut, darfst weitermachen!!!


Franz

 

[bigrealmike]

Original geschrieben von bigrealmike
franz , du weißt ja "nur fakten überzeugen" was bist du denn bereit , auf einen sieg von sanders , tua, rahman , jones oder ruiz zu setzen , wenn einer von denen gegen vitali antreten sollte ?

franz , was ist los mit dir ? ich kann nichts verstehen ? wo sind die fakten ? wo ist dein einsatz , mit wieviel euros stehst du hinter deiner meinung ?
das forum braucht solche tage , wo ein zahlender und geläuterter franz für ein paar tage seinen hass unterdrückt und ganz sympathisch auftritt . fazit : nur ein zahlender franz , ist ein guter franz .

 

[bigrealmike]

Original geschrieben von Madball
Ruhm und Ehre sind eine Sache, 10 Millionen US Dollar (Der schlechte Wechselkurz wird ihn nicht interessieren, er lebt ja glaube ich mittlerweile in Kalifornien) sind da schon ein besseres Argument für einen Fight gegen Lewis . Gegen Sanders würde es wohl kaum die Hälfte geben.

stimmt nicht , denn vitali hat den ersten kampf gegen lennox ganz kurzfristig und praktisch für ein trinkgeld angenommen , auch ein kampf gegen sanders hätte mehr gebracht . . warum wohl ? ruhm , ehre und big money sind in amerikas traumwelt untrennbar . fazit : nur ein boxer mit ruhm und ehre kann in den usa richtig groß abkassieren . von den aktiven boxer kann nur noch lennox vitali zu ehre und ruhm verhelfen .

 

[Chandler]

Original geschrieben von Franz
Chandler

Zitat: 2 wochen schienst du jetzt beeindruckt über die leistung vitalis und deine postings waren beinahe die eines normalen mitglieds,leider sehe ich in dem oben zitierten deine altbewährte schiene mit denselben an autismus erinnernden realitätsverzerrungsversuch wie eh und je-du lebst echt in einer eigenen welt!
wie hannes schon so treffend erwähnte fliegst du dann bei deinen vorhersagen wie meist auf die besagte g...,scheint dir aber nichts zu machen und das ist immer wieder erfrischend!



Wenn hier Genosse Chandler jemand in einer Scheinwelt lebt, dann sind es die Klitschko und Wladi Hochjubler und nicht ich.

Ich habe meine Meinung über die Leistung Vitalis weder geändert noch verdränge ich sie.

Vitali hat gegen Lewis einen beherzten mannhaften Kampf abgeliefert, bei dem es wie im richtigen Boxen hin und hergewogt hat, und hat letztendlich durch sehr schwere Treffer schwer gezeichnet tKO verloren.

Was soll daran epochemachend, oder so übernatürlich sein, das dadurch Vitali plötzlich zum unbesiegbaren Überhero mutiert sein soll.??

Unter dem Strich kommt heraus das er zwei aktuelle und auch kampffähige Schwergewichtler nämlich Byrd und Lewis geboxt, und gegen beide vorzeitig verloren hat!!!

Warum sollte jetzt plötzlich ein Tua ,Sanders,, Jones, Ruiz etc. grundsätzlich chancenlos gegen Vitali sein, etwa wegen zweier tKO Nierlagen von Vitali, derlei Annahmen sind doch doofes Fangedudel und keine ernsthafte Diskussion übers Boxen.

Franz

--------------------------------
@ franz

das wird ja immer amüsanter!
2 kampffähige schwergewichtler geboxt?
das heisst du hast deine 100 euro auf einen kampfunfähigen boxer gesetzt,verstehe!
obendrein sind hide und donald auch lange topten gewesen bevor sie auf vitali getroffen sind-sind für mich auch keine unfähigen !

ich behaupte nicht das ruiz ,tua sanders(byrd schon)keine chance haben-aber laut deinem kommentar scheint ja vitali keine chance zu haben und das werden wir erstmals sehen!

ausserdem hast du nach dem kampf über vitalis leistung ganz anders gepostet als bei dem von mir zitierten!

aber es wärst ja nicht du,wenn du nicht an ordentlichen leistungen vitalis nicht alles daran setzt um sie schlechter zu reden -scheint irgendwie eine art lebensaufgabe von dir geworden zu sein!

woher allerdings diese unbändige abneigung kommt ist für mich noch undurchschaubar!

was die losses angeht:
ebenbürtig mit lewis und trotzdem zu recht verloren!

vitali vs byrd: haushoch überlegen,verletzungspech und vernünftigerweise aufgabe,wenn man bedenkt wie sein jetztiger stellenwert sich beläuft!
in manchen fights,auch bei niederlagen,ist oft der weg das ziel-die wertsteigerung von der aktie vitali und seine popularität in den usa untermauern meine aussage-im gegensatz zu deiner die von neid und missgunst getrieben zu sein scheint.
so betrachtet scheint ein ganz anderes posting als doofes gedudel-denn bei sympathie oder unsympathie sollte stets,zumindest wenn man "ernsthafte diskussionen über das boxen" anstrebt,eine gewisse objektivität ein begleiter der berichterstattung sein.
ich verlange nicht das jeder anerkennung für erbrachte leistungen ausspricht,denn das verlangt nach grösse und die kann man nicht kaufen-aber objektivität ist nicht zu viel verlangt wenn man ernsthafte diskussionen wünscht-dazu sollte es bei jedem reichen!

chandler

 

[bModi]

Wenn jemand Vitali nicht kennt und @Franz seine Postings und Argumentationen liest, wie zB.

Unter dem Strich kommt heraus das er zwei aktuelle und auch kampffähige Schwergewichtler nämlich Byrd und Lewis geboxt, und gegen beide vorzeitig verloren hat!!!

, würde er @Franz sicherlich recht geben, dass Vitali nur ein "Schaumschläger" ist.

Hat man die Kämpf jedoch gesehen, sieht es doch ein wenig anders aus. Wie sich dass anhört "VK hat gegen Byrd vorzeitig verloren" - da freuen sich gewisse Herren darüber. Was wirklich passiert ist ist, dass VK gegen einen sehr guten Boxer (schaut doch mal wen Byrd in seinen letzten Kämpfen alles geschlagen hat!!!) JEDE Runde gewonnen hat und dann den Kampf wegen einer Schulterverletztung aufgeben musste - mehr ist es nicht. Klar, für manche kann das nicht alles sein und dann wird halt weiß Gott was alles noch hineingedichtet.

Der Kampf gegen Lewis war super, beide nahmen schwere Treffer, Vitali hat 4 von 6 Runden gewonnen, wurde wegen eines gewaltigen Cuts vom Ringrichter aus dem Kampf genommen - absolut nicht dramatisch. Kann bei jedem Boxer jederzeit passieren.

Fakt ist, Vitali braucht Lewis nicht mehr. Ich sage nicht dass Vitali stärker ist als Lewis, aber er braucht ihn nicht mehr. VK ist der eigentliche Sieger aus dem Lewis Kampf (in den Köpfen der Amerikaner und dies ist halt mal nicht unwichtig) und jetzt, nach seinem Sieg gegen Johnson stehen ihm alle Türen offen.

VK gehört derzeit zu den 3 angesagtesten Boxern im HW, da kann man Vitali nun mögen oder nicht, es ist eben so.

Oft schätzt man Boxer falsch ein, warum auch immer. Aber man sollte dann auch die Grösse haben, dies zuzugeben. Fakt ist, dass Vitali nicht so schlecht ist, wie ihn zB. @Fanz noch vor 2 Jahren zu machen versucht hat. Fakt ist auch, dass er noch nicht oft gezeigt hat, dass er so gut ist, wie ihn manche hier machen. Nur er hat noch Zeit dazu. Vitali ist derzeit auf der Überholspur, es liegt an ihm nun das Richtige daraus zu machen.

Frage an jene, die Vitali nicht so "wohlgesonnen" sind: wer hat derzeit bessere Aktien im HW als Vitali?? Wer ist derzeit, aufgrund der zuletzt gezeigten Leistung im HW, mehr im Gespräch als Vitali - und dabei meine ich eine positive Leistung (nicht Ruiz, Rahman)??