sucki
Banned
Verstanden.
Das mit dem Ruinieren war absolut nicht auf dich bezogen. Aber Wetten macht zweifellos stark suechtig. Das merke ich sogar schon bei meinen Euro Einsaetzen. Habe beim Amstel aus 7 Euro 13,10 gemacht und aus lauter Lust und Lauine gestern noch fette 1,15 Euro auf Snooker gesetzt...die ich vermutlich heute wieder verliere (Doherty will nicht so wie ich wollte).
Die knappe Verdreifachung habe ich vor allem dem Radsport zu verdanken. Ich denke das ist der einzige Sport, bei dem ich wirklich Gewinn gemacht habe. Naja...Leichtathletik und Boxen vielleicht auch noch ein paar Prozent, habe ich noch nicht genau ausgerechnet.
Vom Radsport habe ich scheinbar signifikant mehr Ahnung als die Bookies. H2H sind oft recht gut einzuschaetzen, auch wenn das natuerlich auch oft in die Hose geht. Aber da habe ich eine Trefferquote von bestimmt 75%.
Besonders gut sind Einzelzeitfahren einzuschaetzen, weil es da eigentlich kaum Faktoren gibt...bis auf 2 Rennfahrer. Bergankuenfte sind auch recht leicht, weil es da auch meist schnell Mann gegen Mann geht. Sprints sind sehr schwer und bei Eintagesrennen muss man auf gute Ansetzungen hoffen. Aber auch da koennen sichere Dinger schnell in die Hose gehen.
Beim Amstel hatte ich Wesemann gegen Franzoi und der hohle Wesde attackiert 50km vor dem Ziel chancenlos. Gluecklicherweise war Franzoi aber im Ziel trotzdem noch hinter dem Schweizer. Aber wegen solcher Eskapaden sind EZFs und Bergankuenfte am sichersten. Wenig Taktik, der Staerkste gewinnt.
Danke Mr. Professor Dr. Allwissend, aber ich mache schon mein Geld... setz Du mal weiter auf Deine Super Tipps die ja zu 100% hinhauen muahahahha
Nein, aber ich fahre mit meiner Art zu Wetten sehr gut... setz mal so wie er es sagt, dann sprechen wir uns in ein paar Wochen wieder... ich lach mich tot... ich will hier auch niemanden angreifen, aber mit welchem Recht sagt er ich kann nicht solche Tipps geben? Ich gebe hier so viele Tipps wie ich will und wenn ich meine Sie sind gut, dann meine ich das eben! Es gibt kein sicheres System. Statistik etc, alles Quatsch...naja, wie gesa´gt macht mal so wie er schreibt, ich machs so weiter wie ich es für richtig halte...
muahaha, wo habe ich einen angegriffen? Sag mal gehts noch oder was? Erfinde hier mal keine Sachen! ich habe niemanden angegriffen, aber ich lasse mir von niemandem sagen was ich zu tun und zu lassen habe! Damit das klar ist! Und noch was!
Woher weisst Du das er Buchmacher ist? Kennst Du ihn persönlich? Warst Du schon mal bei Ihm auf Arbeit?
usw...
Ich bezweifle seine Beiträge auhc nicht, wie gesagt, ich kann es nicht leiden wenn man sich als Helden auspielt und andere als dumm hinstellt.
Werter Herr,
es geht wirklich nicht um "Zeit schinden", aber das nächste Kapital ist noch nicht eingetroffen. Es ist leider so, daß uns etwas zugesagt und nicht eingehalten wird, wir geben es an Sie weiter und können es auch nicht einhalten. So stehen wir immer schlecht da. Das Problem ist, daß am Anfang nicht mit diesen hohen Verlusten gerechnet wurde und dafür einfach zu wenig Startkapital vorhanden war. Für die Software, Firmengründung, Lizenz und andere Kosten waren ca. € 120.000,- veranschlagt, es wurden daraus aber fast 160.00,- Um alles reibungslos ablaufen zu lassen wären mindestens € 200.000,- nötig gewesen. Wir selbst haben jetzt noch drei Möglichkeiten, alle offenstehenden Gewinne auszuzahlen: Die erste und schlechteste wäre, "germanbet" ganz zu schließen und dann sämtliche Außenstände durch andere Einnahmen zu tilgen, das wäre aber je nach Höhe nur in 12 bis 24 Monatsraten zu schaffen. Die zweite wäre, auf unser noch außenstehendes Kapital zu warten und die versprochenen Raten einzuhalten, wobei ich wirklich nicht sagen kann ob das noch eine oder vier Wochen dauern kann. Die dritte wäre, einige Tage auf die Aussage eines ernsthaften Interessenten für eine 25 - 50%ige Beteiligung an "germanbet" zu warten. Es wäre, unabhängig von unserem verlorenen Kapitaleinsatz, wirklich sehr schade, sich von so einer gewinnträchtigen Branche mit hohen Gewinnerwartungen für die nächsten Jahre zu trennen. Da wir es nicht allein schaffen, suchen wir einen bis drei Teilhaber mit allen Kontrollmöglichkeiten und auf absolut fairer Basis. Einen haben wir evtl. gefunden. Wenn Sie denken "germanbet" sei nicht mehr zu retten sind wir anderer Meinung. Mit etwas Kapital, einer Bearbeitungsgarantie für Auszahlungen innerhalb von 24 Stunden und Werbung wäre viel zu machen und in einigen Monaten würde niemand mehr über die Anfangsprobleme sprechen. Genügend profitable Ideen sind vorhanden. Werbung ist sehr wichtig, denn wie Sie sich denken können lebt der Wettunternehmer von den kleinen Kunden mit Kombinationswetten und nicht von den großen Einzelwettern. Und davon haben wir viel zu wenig, da fast keine Werbung gemacht werden konnte. Schon mit 2-3.000. aktiven Kleinwettern läßt sich jährlich ein Millionengewinn erwirtschaften. Auf jeden Fall sind diese dauernden Verzögerungen nicht gewollt und jeder Wetter wird seine Gewinne ausbezahlt bekommen. Mit freundlichem Gruß, der Bitte um Antwort, J.Kais, "germanbet"
das ist aber nicht so zu verstehen, dass du meinetwegen mit 100.000 in das Jahr gehst und mit 111.800 rausgehst, oder? Davon könnte man ja sicher nicht leben...?
@all: Hier gehts um UMSATZrendite...
50.000 Kapital, 20facher Umsatz/Jahr (=Kapitalumschlag)
==> 1.000.000 Jahresumsatz. Davon 11,8% Rendite macht 118.000 Euro/Jahr Reingewinn....netto (=steuerfrei). (=236% Gewinn/Jahr)
Deshalb ist es ein Hohn, Wetten mit Aktien bzw. anderen Anlageformen zu vergleichen, bezogen auf die erwartete Rendite...
desperados
Also um UMSATZrendite handelt es sich sicherlich nicht, da es hier weder um Waren noch um Dienstleistungen geht, sondern um Investitionen.
Müsste sich um Kapitalrentäbilität handeln, will hier aber nicht zu viel klugsch..., ist bei mir schon lange her und habe ehrlich gesagt keine Lust das nochmal nachzulesen....
Atta sprach jedenfalls von 5% Gewinn, deswegen mal einfach abwarten, was er dazu sagt.
Halte 236% Gewinn für recht viel.....
@ Atta - Fußballwette schon wieder geklappt - ich muss schon sagen... Respekt! :thumb:
War nur ein Beispiel, das bei mir zutrifft. Attas Kapitalumschlag kenne ich nicht. Sein Problem bei der Gewinnmaximierung sind aber sicherlich auch die Einsatzlimitierungen der Bookies.
desperados
Auf PS Sylvester gibts 300% bei bwin.
Zu hoch IMO, obwohl ich mir alles andere als sicher bin dass er auch gewinnt.
Wenn aber, dann wohl nur nach Punkten und auf einen einfachen Sieg gibts nur 145%.
Also auf Sylvester werde ich ganz bestimmt nicht setzen. Viel zu viel Risiko.
Eher gegen ihn, aber da der Kampf in Dtschl. stattfindet ist mir auch das zu riskant.
Doch auf Asikainen
@Atta, es geht hier nicht um das WAS Du schreibst sondern WIE du es schreibst. Von mir aus mögen all Deine Behauptungen wahr sein, vieles klingt auch einleuchtend..., nur der Ton macht die Musik.
@ Atta
haust du mir noch nen Tipp raus für heute oder morgen???