Der "gute Wettquoten" Thread
- Ersteller platine
- Erstellt am
Naja, mit der ersten Runde lagste ja schon mal richtig. 
Koc vs. Kuchenbäcker, da sind die 45% wirklich gut. Jetzt gibts nur noch 40%, aber selbst da kann man eigentlich noch wetten.
Auf Huck gibts 33%, Pietro Aurino hab ich glaub ich damals gegen Gomez gesehen. Denke nicht, dass der eine große Chance hat.
Würde mich freuen, wenn einer etwas über Aurino schreiben könnte.
Hat einer schon die Quoten von Briggs vs. Sergei??
Koc vs. Kuchenbäcker, da sind die 45% wirklich gut. Jetzt gibts nur noch 40%, aber selbst da kann man eigentlich noch wetten.
Auf Huck gibts 33%, Pietro Aurino hab ich glaub ich damals gegen Gomez gesehen. Denke nicht, dass der eine große Chance hat.
Würde mich freuen, wenn einer etwas über Aurino schreiben könnte.
Hat einer schon die Quoten von Briggs vs. Sergei??
- Beiträge
- 25.110
- Punkte
- 113
Siegwette:Zerwas schrieb:
Lyakhovich 1.50 - 0 26.00 - Briggs 2.50
N paar bunte KO-Quoten, jeweils niedriger für Briggs-Sieg in der ersten Kampfeshälfte und für Lyakhovich-Sieg in der zweiten Kampfeshälfte.
Desweiteren:
Lyakhovich PS 4.00 - Briggs PS 13.00
Ich rechne Briggs durchaus Chancen gegen Lyakhovich zu ... und wag mal ne einfache Siegwette auf ihn.
His Royness1
Administrator
Deslizer schrieb:
pinnacle gibt 3,28 auf Briggs...
Ich kann über Sergei zwar nicht viel sagen, aber ich gebe Briggs nicht viel mehr als eine Lucky Punch Chance den Kampf zu gewinnen.
Und ich glaube nicht mal wirklich an so was wie einen lucky punch, ist zumindest äußerst selten.
Wenn ich irgendwo bessere Quoten auf Sergei kriegen würde, setze ich vielleicht noch was auf ihn.
Andererseits, die peinliche ko Niederlage gegen Maurice Harris, ist zwar schon was her, aber das geht einfach nicht, so was.
Und ich glaube nicht mal wirklich an so was wie einen lucky punch, ist zumindest äußerst selten.
Wenn ich irgendwo bessere Quoten auf Sergei kriegen würde, setze ich vielleicht noch was auf ihn.
Andererseits, die peinliche ko Niederlage gegen Maurice Harris, ist zwar schon was her, aber das geht einfach nicht, so was.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Bei bwin gibts 45% auf über 10 Runden und 60% bei über 9 Runden.
:confused:
Da kann man sich ja seinen Teil dabei denken, die Quoten sind auf jeden Fall gut, auch wenn man die Wette nur glattstellen will.
Bei Brock-Wowa schwanke ich noch. Setzt da schon jemand!?!
:confused:
Da kann man sich ja seinen Teil dabei denken, die Quoten sind auf jeden Fall gut, auch wenn man die Wette nur glattstellen will.
Bei Brock-Wowa schwanke ich noch. Setzt da schon jemand!?!
His Royness1
Administrator
Zerwas schrieb:Bei bwin gibts 45% auf über 10 Runden und 60% bei über 9 Runden.
:confused:
für welchen Kampf?
edit - seh schon, das liegt daran, dass pinnacle quote für diesen Kampf ausgab und bwin nur die 10er wette angepasst hat, die vorher deutlich höher lag für over
His Royness1
Administrator
Tom_Tocca schrieb:
habe ich auch scho überlegt, der typ ist groß und hat nen ganz ordentlichen Rekord, die Quote erscheint mir etwas hoch... aber ob ich mich setzen traue... :wall:
His Royness1
Administrator
Alpaslan sogar Außenseiter bei bwin - hatten ja die meisten auf Sieg A. getippt...
gleiches gilt für Medina bei pinnacle 3,04irgendwas gibts da - hatten ja auch die meisten hier vorne gegen kelley... :thumb:
gleiches gilt für Medina bei pinnacle 3,04irgendwas gibts da - hatten ja auch die meisten hier vorne gegen kelley... :thumb:
- Beiträge
- 25.110
- Punkte
- 113
Ne Wette auf Punktsieg Carrera für 11.00 wäre auch ne Möglichkeit. Castillejo verträgt schon ein bisserl schätze ich (auch wenn man das mit der Schlaghärte Sturms kaum zu messen vermag).
Außer einem Sieg gegen Ex-WBO-Interims-Champ Velazco sticht mir da garnix ins Auge ... außer vielleicht die Niederlagen gegen Aufbaugegner.
Er steht zwar bei BoxRec (#10) und IBO (#14) nicht schlecht im Ranking, aber ich denke dennoch, dass die hinter ihm im WBA-Ranking auftauchenden Griffin, Pavlik, Soliman, Joppy usw. bessere Pflichtherausforderer wären.
Vom Hocker reissen kann mich der Rekord aber auch nicht.His Royness schrieb:
Außer einem Sieg gegen Ex-WBO-Interims-Champ Velazco sticht mir da garnix ins Auge ... außer vielleicht die Niederlagen gegen Aufbaugegner.
Er steht zwar bei BoxRec (#10) und IBO (#14) nicht schlecht im Ranking, aber ich denke dennoch, dass die hinter ihm im WBA-Ranking auftauchenden Griffin, Pavlik, Soliman, Joppy usw. bessere Pflichtherausforderer wären.
- Beiträge
- 25.110
- Punkte
- 113
Was haltet ihr von
Steve Molitor (CAN) 1.57
0 19.00
Michael Hunter (ENG) 2.37
?
Molitor hat n gutes Jahr nicht geboxt und davor auch nicht gerade die Königsklasse im Bantamgewicht aus dem Weg geräumt. Hunter hat immerhin dieses Jahr dreimal den EBU-Gürtel gegen mehr oder weniger ordentliche Gegner verteidigt und dürfte das Publikum (und vielleicht auch die Punkterichter) eher auf seiner Seite haben...
Steve Molitor (CAN) 1.57
0 19.00
Michael Hunter (ENG) 2.37
?
Molitor hat n gutes Jahr nicht geboxt und davor auch nicht gerade die Königsklasse im Bantamgewicht aus dem Weg geräumt. Hunter hat immerhin dieses Jahr dreimal den EBU-Gürtel gegen mehr oder weniger ordentliche Gegner verteidigt und dürfte das Publikum (und vielleicht auch die Punkterichter) eher auf seiner Seite haben...
His Royness1
Administrator
Zerwas schrieb:
welche ganzen Namen? Alpaslan?
Deaq
Banned
worldman schrieb:
definitiv traumquoten
wem hat ruiz schon alles ein bein gestellt????chagaev wird der nächste