Der Pranger

[theGegen]

Und das sogar noch bar jeder Rechtschreibung.. so sind sie, die wenigen jungen frechen Nets-Anhänger. Immerhin ist Frechheits-Potential vorhanden.. der Rest wächst sich aus.

 

[timberwolves]

Und das sogar noch bar jeder Rechtschreibung.. so sind sie, die wenigen jungen frechen Nets-Anhänger. Immerhin ist Frechheits-Potential vorhanden.. der Rest wächst sich aus.

Unerschrocken, auch wenn sie keine Chance haben zu gewinnen. Erinnert ein wenig an die Berserkerwut der Wikinger.

 

[Redemption]

aaaaahhh, verdammt.:wall: ich schreibs mit jetzt in die signatur, dann kann ichs mir merken.

Deine Signatur bringt es scheinbar nicht.

Mensch, den Namen hat er sich beim Xtreme room ballin move crazy shit-zeug gehohlt. Hat fett Respekt auf der Straße,alta!

Der Rat der Wächtern und Bewahrern der deutschen Sprache und die Vorsitzenden des Club gegen die stilistische Verrohung der deutschen Sprache sollten sich langsam eine Strafe für dich ausdenken. Du lernst nicht aus deinen Fehlern und hälst dich nicht an die Grundsätze, die du in deiner Signatur hast.

Zur Erinnerung:

http://www.sportforen.de/showpost.php?p=1616092&postcount=921
http://www.sportforen.de/showpost.php?p=1616715&postcount=928
http://www.sportforen.de/showpost.php?p=1616718&postcount=929

Der Rat und der Club werden sicherlich eine angemessene Strafe für dich finden.

 

[theGegen]

Umbenennung in lehny!

 

[Omega]

An die Admins:
Bitte lenny in "Hohle Hupe" umtaufen für die Dauer von drei Monaten

An Lenny:
In die Signatur für die Dauer von drei Monaten Folgendes aufnehmen:
Wer holen mit "h" schreibt ist hohl.

Straffälligkeit innerhalb der drei Monate:
Für jede falsche Verwendung des Buchstabens "h" ein Monat Verlängerung.

Danach 6 Monate Bewährung: Bei Verstoß innerhalb der Bewährungsfrist weitere drei Monate. So lange, bis irgendwann die 3+6 fehlerfrei über die Bühne gegangen sind.

Bewährungshelfer: Redemption

Hugh, ich habe gesprochen!

Omega
Gründer des "Clubs gegen die stilistische Verrohung der deutschen Sprache in sportforen.de"

Wär doch gelacht, wenn wir Dich nicht resozialisieren könnten

 

[Mango]

Umbenennung in lehny!

Das ist die von mir favorisierte Lösung.

 

[Redemption]

An die Admins:
Bitte lenny in "Hohle Hupe" umtaufen für die Dauer von drei Monaten

An Lenny:
In die Signatur für die Dauer von drei Monaten Folgendes aufnehmen:
Wer holen mit "h" schreibt ist hohl.

 

[theGegen]

Wer ist noch alles im Rat?

Hab' den Überblick verloren.

.....F..... sollte noch sein Urteil sprechen, wer noch?

 

[Gravitz]

Mist! Ich weiß gar nicht woher die ganzen Hs kommen.

 

[.....F.....]

.....F..... sollte noch sein Urteil sprechen, wer noch?

Ich bin für Deinen Vorschlag, ihn in "lehny" umzubenennen. Das finde ich einfach, aber dafür umso genialer! Wenn man ihm dann noch einen Benutzertitel zukommen lässt, dann sollte dieser "hohle Huhpe" lauten.

lehny
hohle Huhpe

Das sieht in meinen Augen schon recht gut aus und sollte ihm eine Lehre sein.

 

[theGegen]

Sehr salomonisch und durchdacht.

....dem würde ich mich anschließen, mitsamt der Omegaschen Bewährungsregeln.
Er dürfte erst dann wieder ein unbeschwerter "lenny" und keine "hohle Huhpe" mehr sein, nach Beendigung der Bewährungsfristen.

Damit es nicht unnötig kompliziert wird, könnte man ja sowas machen:

- Umbenennung in lehny plus Zusatz hohle Huhpe.
- 3 Monate ohne deplatziertes h = die hohle Huhpe kommt weg.
- 6 Monate ( = 3 Monate Bewährungsfrist) und der lehny wird wieder zum lenny.
- Verstöße: sowohl lehny als auch die hohle Huhpe bleiben.

 

[Gravitz]

Wieh jehtzt?

 

[theGegen]

Der ist gut. :thumb:

Und sowas sollte niemals strafverschärfend sein. Aber dennoch hast Du Deinen Willen bekundet, den Sprachkundigen zugehörig sein zu wollen.

Manchmal ist eine Geißelung erforderlich, um zum wahren Glauben zu gelangen.

Der Rat des "Clubs gegen die stilistische Verrohung der deutschen Sprache in sportforen.de" ist in Bezug auf gesellschaftliche Realitäten schon eine Art Sekte. Aber sie erweist den Gläubigen eine innere Befriedigung und Belohnung im Jenseits.

Ich glaube jedenfalls fest daran, dass mir dereinst 200 Jungfrauen im Jenseits zustehen, weil ich mich im Diesseits vehement gegen die Verwendung von falschen Apostrophen ausgesprochen habe.

 

[Gast1512]

Bei der Umbennung in "lehny" - wäre er dann egtl. ein Kommunist? panik:

 

[.....F.....]

:laugh2:

Ich muss zugeben, dass mir "Lehnin" auch schon durch den Kopf ging.

 

[rodman911]

Ich glaube jedenfalls fest daran, dass mir dereinst 200 Jungfrauen im Jenseits zustehen...

Die Jungfrauen-Schnäppchen-Angebote scheinen in der Religionsbranche auch inflationär zu sein. Andernorts machten die kürzlich noch Werbung mit 72 Jungfrauen und das schien - ökonomisch gesehen - schon ein unsittliches Aufwand-Ertrag-Verhältnis zu sein, welches ein Marktversagen offensichtlich erscheinen liess.

 

[theGegen]

Du hast Recht, zumal wenn man bedenkt, dass durch inflationären Gebrauch einer dadurch verknappten Ressource, die Chancen der Glaubwürdigkeit schwinden.
Eine Jungfrau hat nur 1 Ernte, ist also sehr ertragsarm, kann jedoch durch abernten für Ableger sorgen und dies sogar mehrfach, mit einer ca. 50/50 - Nutzungsquote, was wiederum für neue Ableger hochgezüchtet werden kann, allerdings durch einen beträchtlichen finanziellen Aufwand.

Religionen könnten glaubhafter sein (was in ihrem Interesse sein müsste), wenn sie was anderes als eine Riesenmenge Jungfrauen verhießen.

Drei Jungfrauen kämen bedeutend billiger und sind allemal ökonomischer. Und für's Jenseits sind 3 Jungfrauen Anreiz genug, das hat im Diesseits noch lange nicht jeder. Durch diese werbewirksamere Imagekampagne bekämen Religionen einen sympathischen Trust-me- Touch, was mehr Gläubige verheißt, die bereitwilliger für den Glauben bis ins Jenseits folgen würden.

2000 Toaster wiederum wäre machbar und würde zudem die Hausgeräte-Wirtschaft beträchtlich ankurbeln.

Religionen sollten sich mal von McKinsey oder so beraten lassen, dann könnten die noch weit mehr an Profit rausholen oder per lean management überflüssige Kosten einsparen.

 

[Omega]

Du hast Recht, zumal wenn man bedenkt, dass durch inflationären Gebrauch einer dadurch verknappten Ressource, die Chancen der Glaubwürdigkeit schwinden.
Eine Jungfrau hat nur 1 Ernte, ist also sehr ertragsarm, kann jedoch durch abernten für Ableger sorgen und dies sogar mehrfach, mit einer ca. 50/50 - Nutzungsquote, was wiederum für neue Ableger hochgezüchtet werden kann, allerdings durch einen beträchtlichen finanziellen Aufwand.

Wärst Du auch mit einer recycelten Jungfrau zufrieden. Die wären dann - mit relativ geringem Aufwand- lieferbar und auch in vielen Variationen.

Vielleicht gäbe es dann im Jenseits eine Art Jungfrauen-Konfigurator, damit Deine Leistungen ausreichend gewürdigt würden. Eine jungfräuliche Cameron Diaz, Penelope Cruz oder Catherina Zeta-Jones wäre nicht verachtbar.


Ja, ich weiß, dass dies schwer frauendiskriminierend ist. Aber für Gegens Wohlergehen, muss dies erlaubt sein

 

[Redemption]

Lehny, die hohle Hupe, müsste nur noch seine Signatur anpassen, dann wäre es vollbracht. Den Benutzertitel hat er ja bereits verliehen bekommen.

An Lenny:
In die Signatur für die Dauer von drei Monaten Folgendes aufnehmen:
Wer holen mit "h" schreibt ist hohl.

Das Rechtssystem bei Sportforen.de ist lehrbuchreif! Der Resozialisierungsprozess kann beginnen...

 

[stillwater]

Ja, ich weiß, dass dies schwer frauendiskriminierend ist.

Hier gibts eh nicht mehr Frauen als in einem durchschnittlichen Männergesangsverein.