Der Skisprungsport braucht radikale Regeländerungen, sonst stirbt er!!!!!

[Finn-Lady]

Sorry, ich habe hier erst mal nur mitgelesen, aber nun muss ich auch mal etwas loswerden:

Die Anhebung des BMI kann doch nicht die allgemeingültige Lösung sein. Es hat hier schon jemand angesprochen, nicht jeder erreicht den BMI. Springer wie Sigurd Pettersen und Tami Kiuru z.B. konnten nach der Anhebung des BMI nicht mehr an ihre Leistungen anknüpfen und ich wette, auch ein Sven Hannawald wäre daran gescheitert.

Und wie willst Du den Einfluss des Windes begrenzen? Bist Du fürs Wetter zuständig? Es ist eine Freiluftsportart - ansonsten solltest Du zum Synchronspringen oder Hallenhalma gehen.

Du sprichst immer von früher: Wann ist in Deinen Augen "früher"? Wie war es da? Ich war da noch nicht live und am TV vorbei.
Nenne Beispiele von Springern und ich mach mich kundig.

 

[Albatros]

Ist bei mir genauso:up:

und wahrscheinlich esst ihr auch hie und da ein stück kuchen, schoki usw.

also ich habe probleme 22 zu halten, ich nehme halt sofort zu, wenn ich zu ungesund (unregelmässig esse ich berufsbedingt sowieso) esse.

noch was: österreichs prominenteste ernährungswissenschafterin schlägt ja zum zu- und abnehmen das gleiche vor.

 

[Funakilein]

1. wurde schon von anderen beantwortet!
2. deine Vorschläge würden die Windanfälligkeit eher noch verstärken als begrenzen
3. lass ich mal unkommentiert, weil schon genug Antworten gefallen sind!

Ich hab noch keine konkrete und fundierte Antwort gehört!
Und zu behaupten dass weniger Tragfläche und etwas schwere Athleten die Windanfälligkeit erhöhen würde braucht man wohl nicht zu kommentieren.

 

[Funakilein]

Sorry, ich habe hier erst mal nur mitgelesen, aber nun muss ich auch mal etwas loswerden:

Die Anhebung des BMI kann doch nicht die allgemeingültige Lösung sein. Es hat hier schon jemand angesprochen, nicht jeder erreicht den BMI. Springer wie Sigurd Pettersen und Tami Kiuru z.B. konnten nach der Anhebung des BMI nicht mehr an ihre Leistungen anknüpfen und ich wette, auch ein Sven Hannawald wäre daran gescheitert.

Und wie willst Du den Einfluss des Windes begrenzen? Bist Du fürs Wetter zuständig? Es ist eine Freiluftsportart - ansonsten solltest Du zum Synchronspringen oder Hallenhalma gehen.

Du sprichst immer von früher: Wann ist in Deinen Augen "früher"? Wie war es da? Ich war da noch nicht live und am TV vorbei.
Nenne Beispiele von Springern und ich mach mich kundig.

Die Windanfälligkeit war früher viel geringer. Das ist einfach Fakt! Kleinere Flugflächen, andere Anzüge und etwas schwere Athleten würden eine Menge bewirken. Und wenn einzelne Springer Probleme damit haben ist ihr Pech. Genau so wie es momentan das Pech von dennen ist die sich nicht so stark herunterhungern können. Und Gewicht aufbauen ist für jeden Sportler ohne Gesunheitsprobleme möglich! Auf BMis von unter 20 zu hungern mitnichten!

 

[ThommyFan]

Ich hab noch keine konkrete und fundierte Antwort gehört!

Stimmt, hier im Forum kann man nicht wie am Telefon miteinander kommunizieren, sondern nur schreiben nzw. lesen!:hihi:

 

[Albatros]

Ich hab noch keine konkrete und fundierte Antwort gehört!
Und zu behaupten dass weniger Tragfläche und etwas schwere Athleten die Windanfälligkeit erhöhen würde braucht man wohl nicht zu kommentieren.

schwere springer - bänderverletzungen bei der landung auch ohne sturz, frage orthopäden, physiotherapeuten usw. hast schon einmal einen top-marathon läufer mit hohem bmi gesehen, das gleiche problem, jeder schritt eine belastung für die bänder, die achten auch darauf, dass sie nicht zuviel muskulatur haben.

 

[Finn-Lady]

Damit hast Du meine Fragen aber nicht beantwortet ffft:

 

[ThommyFan]

Die Windanfälligkeit war früher viel geringer!

Und genau dieser Punkt deiner Aussage bringt mich auf die Palme, weil sie eben genau ins Gegenteil verkehrt wurde!

 

[ThommyFan]

Damit hast Du meine Fragen aber nicht beantwortet ffft:

Du hast auch nur ne Aufforderung und keine Frage gestellt!:zunge2:

 

[Funakilein]

schwere springer - bänderverletzungen bei der landung auch ohne sturz, frage orthopäden, physiotherapeuten usw. hast schon einmal einen top-marathon läufer mit hohem bmi gesehen, das gleiche problem, jeder schritt eine belastung für die bänder, die achten auch darauf, dass sie nicht zuviel muskulatur haben.

Wir reden hier von ein Paar Kilo pro Springer! Und durch das mehr an Beinmuskulatur würde das locker ausgeglichen. Schau dir mal die Alpinen an. Die Springen auch bis zu 80 m und dass bei über 120km/h und oft an die 100 Kilo. Da würden die Skispringer ein Paar wenige Kilo mehr schon verkraften. Keine Sorge.

 

[ThommyFan]

Wir reden hier von ein Paar Kilo pro Springer! Und durch das mehr an Beinmuskulatur würde das locker ausgeglichen. Schau dir mal die Alpinen an. Die Springen auch bis zu 80 m und dass bei über 120km/h und oft an die 100 Kilo. Da würden die Skispringer ein Paar wenige Kilo mehr schon verkraften. Keine Sorge.

Mit wenigen Kilos mehr kommen sie aber nicht an den BMI von 22!
Oder willst du die Springer auch noch schrumpfen?!:hihi:

Merkst du was?

 

[Albatros]

Die Windanfälligkeit war früher viel geringer. Das ist einfach Fakt! Kleinere Flugflächen, andere Anzüge und etwas schwere Athleten würden eine Menge bewirken. Und wenn einzelne Springer Probleme damit haben ist ihr Pech. Genau so wie es momentan das Pech von dennen ist die sich nicht so stark herunterhungern können. Und Gewicht aufbauen ist für jeden Sportler ohne Gesunheitsprobleme möglich! Auf BMis von unter 20 zu hungern mitnichten!

sicher kein problem, aber wo liegt der nutzen, warum hätte FRÜHER (oder beziehst du früher auf bubi bradl und birger ruud?) ein weissflog oder goldberger (nenne wieder diese beiden, eben weil sie vor der bmi-regel als leichtgewichte [aber sicher nicht krankhaft untergewichtig, aber vielleicht einen bmi unter 20 hatten] sehr erfolgreich waren) für einen vorteil von mehr muskelmasse gehabt - beantworte mir einmal diese frage, bevor ich mit dir weiterdiskutiere!!!!

 

[Funakilein]

Und genau dieser Punkt deiner Aussage bringt mich auf die Palme, weil sie eben genau ins Gegenteil verkehrt wurde!

Wo bitteschön wurde das ins Gegenteil verklärt? Das ist eine Tatsache und wirklich jeder aber auch jeder der etwas Ahnung hat wird dir das bestätigen. Wer das in Abrede stellt disqualifiziert sich von vorne herein.:neinnein::neinnein::neinnein:
Sorry aber das ist so.
Ich vermute jeder der das Gegenteil ist überhaupt mal über eine Schanze gegangen.

 

[Lila]

Wir reden hier von ein Paar Kilo pro Springer! Und durch das mehr an Beinmuskulatur würde das locker ausgeglichen. Schau dir mal die Alpinen an. Die Springen auch bis zu 80 m und dass bei über 120km/h und oft an die 100 Kilo. Da würden die Skispringer ein Paar wenige Kilo mehr schon verkraften. Keine Sorge.

Beleg doch wenigstens eine deiner Behauptungen mal mit konkreten Beispielen!
Du vergleichst in dem Fall Äpfel mit Birnen.
Und das "keine Sorge" ist auch i-wie lächerlich, da das Alles reine Theorien sind!

 

[Albatros]

Wir reden hier von ein Paar Kilo pro Springer! Und durch das mehr an Beinmuskulatur würde das locker ausgeglichen. Schau dir mal die Alpinen an. Die Springen auch bis zu 80 m und dass bei über 120km/h und oft an die 100 Kilo. Da würden die Skispringer ein Paar wenige Kilo mehr schon verkraften. Keine Sorge.

es gab eben schon alpine die sich bei der landung eine bänderverletzung ohne sturz zugezogen haben und die brauchen eben die kilos um tempo in den gleitstücken zu haben.

 

[Finn-Lady]

Du hast auch nur ne Aufforderung und keine Frage gestellt!:zunge2:

Nein? :irre:

Für mich sind das eindeutige Fragen:
Du sprichst immer von früher: Wann ist in Deinen Augen "früher"? Wie war es da? Ich war da noch nicht live und am TV vorbei.
Nenne Beispiele von Springern und ich mach mich kundig.

 

[ThommyFan]

Nein? :irre:

Für mich sind das eindeutige Fragen:
Du sprichst immer von früher: Wann ist in Deinen Augen "früher"? Wie war es da? Ich war da noch nicht live und am TV vorbei.
Nenne Beispiele von Springern und ich mach mich kundig.

Ich hab mich am letzten Satz aufgehangen!

 

[Funakilein]

sicher kein problem, aber wo liegt der nutzen, warum hätte FRÜHER (oder beziehst du früher auf bubi bradl und birger ruud?) ein weissflog oder goldberger (nenne wieder diese beiden, eben weil sie vor der bmi-regel als leichtgewichte [aber sicher nicht krankhaft untergewichtig, aber vielleicht einen bmi unter 20 hatten] sehr erfolgreich waren) für einen vorteil von mehr muskelmasse gehabt - beantworte mir einmal diese frage, bevor ich mit dir weiterdiskutiere!!!!

Ich habe niemals behauptet dass man einen aktuel oder in den letzten 25 Jahren einen Vorteil in Bezug auf die Weite hätte. Das hatte man spätetsens mit den modernen Vorbau Profilien nicht mehr. (gegen die hab ich nichts um das klarzustellen) Es ging mir um die Gesundheit. Würde man die Tragfläche und den Auftrieb reduzieren würde der Absprung und die Athletik allgemein aber Natur Gemäss wiede mehr an Wichtigkeit gewinnen und das Gewicht etwas weniger starken Einfluss haben.

 

[ThommyFan]

Ich habe niemals behauptet dass man einen aktuel oder in den letzten 25 Jahren einen Vorteil in Bezug auf die Weite hätte. Das hatte man spätetsens mit den modernen Vorbau Profilien nicht mehr. (gegen die hab ich nichts um das klarzustellen) Es ging mir um die Gesundheit. Würde man die Tragfläche und den Auftrieb reduzieren würde der Absprung und die Athletik allgemein aber Natur Gemäss wiede mehr an Wichtigkeit gewinnen und das Gewicht etwas weniger starken Einfluss haben.

Grau mein Freund ist alle Theorie!!!
Beweisen wirst du uns das sicherlich nicht können!

 

[Funakilein]

Nein? :irre:

Für mich sind das eindeutige Fragen:
Du sprichst immer von früher: Wann ist in Deinen Augen "früher"? Wie war es da? Ich war da noch nicht live und am TV vorbei.
Nenne Beispiele von Springern und ich mach mich kundig.

Das ist eine kontinirliche Entwicklung seit 40 Jahren. Mit dem V-Stil und der Material Entwicklung wurde das immer mehr und mehr. Gegenüber 1980 hat der Faktorwind um weit mehr als 100% zugenommen. ( Östereichsiche Studie, drana beteiligt unter anderem Toni Inauer. Welcher übrigens das Gleiche fordert wie ich.