Deutschland- Costa Rica

[John Dunbar]

Wenn er denn unbedingt jemanden wechseln will, dann hätte ich Lehmann ausgewechselt. Zwei Tore in einem Spiel. Olli hat in der gesamten letzten WM nur ein Tor reingekriegt, dass fängt ja gut an. panik:

:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:



Zum Spiel, ich fand es gut, aber sehe es nun nicht euphorisch, die Abwehr muss sich schon steigern. Zunmindest sollte sie darauf achten, dass nicht jemand (*Hust Friedrich *hust*) irgendwann einschläft... Gegen stärkere Teams kann das böse enden, aber wem erzähl ich das, das wird der jute Herr Trainer auch wissen. Ansonsten sehe ich Deutschland jetzt auch als recht sicheren Gruppenersten (Polen war ein Totalausfall), Equador sollte ihnen allerdings weniger liegen. Rechne mit 7 Punkten und dem ersten Platz.

 

[Berbatov]

meine meinung:
gutes spiel der deutschen mannschaft, die abwehrschwächen waren uns auch schon vor der wm bekannt, damit kann man immer noch hadern, wenn wir irgendwann mal rausfliegen, was hoffentlich nicht der falls sein wird . schweinsteiger bestätigt mal wieder "dumm kickt gut" , podolski wie bereits in den letzten spielen nicht so stark. ansonsten gute mannschaftsleistung.
das nächste spiel gegen polen sollten wir gewinnen, die spielen ähnlich wie wir, schießen aber keine tore...
ecuador wurde einfach völlig unterschätzt, weil alle meinten die würden nur auf der zugspitze gewinnen. die kommen definitiv weiter.

 

[The76ers]

Deutschland ist einfach fussballerisch wie gesellschaftlich im Mittelmaß gelandet und versucht sich irgendwie davon zubefreien, sei es durch Steuererhöhungen oder über Standards.

Okay, diese Abwehr wird keinem Stürmer Angst machen und deswegen wird Deutschland immer wieder die gleichen Probleme haben. Nur werden wir nicht jedes Spiel 4 Tore schießen, das können vielleicht die Jungs vom Zuckerhut.
Wir können uns dagegen nicht mal richtig erwärmen, nicht wahr Herr Lehmann!

Ich habe die schlimme Befürchtung, das Deutschland-Polen ein richtig schlechtes Spiel wird.

 

[Masha]

Sicher war´s ein unterhaltsames Spiel, hat keiner bestritten. Aber dass die Abwehr wackelt wird man wohl noch erwähnen dürfen?

...

Über unsern Sturm kann man nicht meckern, aber (3 € ins Phrasenschwein) Spiele gewinnt man mit der Abwehr.
Borowski hätte ich nicht ausgewechselt und Neuville hätte ich erst gar nicht reingelassen.
Wenn er denn unbedingt jemanden wechseln will, dann hätte ich Lehmann ausgewechselt. Zwei Tore in einem Spiel. Olli hat in der gesamten letzten WM nur ein Tor reingekriegt, dass fängt ja gut an.

Sorry Flosse

... ich bin ja nun keine ausgemachte Fussballexpertin, kuck mir das ein oder andere Spiel aber doch an.
Zu meinem Zitat:
Daß die Abwehr wackelt, bestreitet wohl keiner - aber kuck Dir Deine eigene Aussage noch einmal an. Da sagst Du zwar, daß man Spiele mit der Abwehr gewinnt (kann ich als Eishockey Fan bestätigen ) - aber diese Abwehr reduzierst Du dann wohl auf Lehmann - und der ist nun wirklich nicht der Hauptverantwortliche an den Toren. Ich lese hier ja regelmässig mit, ohne zu schreiben - aber irgendwie hab ich schon das Gefühl, daß Du unter einem stark ausgeprägten "Alles was Klinsmann macht ist falsch und deshalb such ich nach jedem Sandkorn" Syndrom leidest.

.. ach ja - zum Spiel:

O.K. ich hab auch meine Zweifel, ob das gut geht

aaaber: Ich hatte gestern Spass bei dem Spiel (trotz Abwehr) - mir ist ein 4:2 lieber als ein gerumpeltes 1:0 .. und ob eine Mannschaft, die ein 1:0 erzielt und dieses auf Biegen und Brechen verteidigt, wirklich weiter kommen würde, als die Mannschaft jetzt? - Der deutsche Fussball ist z.Z. halt etwas "limitiert" - und "falls" sie früh ausscheiden sollten - dann lieber mit offensivem Fußball als mit dem herumgestolpere der vergangenen Jahre

.. o.K. ich bin Fußball "Gelegenheitskuckerin" und deshalb nicht so mit den Befindlichkeiten der "Hardcore" Fans vertraut ...

 

[Hans A. Jan]

Deutschland ist einfach fussballerisch wie gesellschaftlich im Mittelmaß gelandet und versucht sich irgendwie davon zubefreien, sei es durch Steuererhöhungen oder über Standards.

:laugh2:


Ganz ernst gemeinte Frage, wann genau kommt man zu so weitreichenden Erkenntnissen? Wenn Arne Friedrich ein Abseits aufhebt oder wenn Schweini 26 Fehlpässe gespielt hat?


Witzig auch, dass solche Stanzen unabhängig vom Spielverlauf kommen. Wahnsinn. Na ja, ich warte nun entspannt auf die Fußballkunst der anderen Nationen, da muß ja nun ein Knaller nach dem anderen kommen !

 

[Devil]

Gelunger Auftakt. Für ein Eröffnungsspiel ein wirkliches Toefest! Ich bin zufrieden mit dem Spiel. Die Innenverteidigung war echt schlecht , teilweise kaum Organisation im Team , aber es ist ja auch nicht leicht vor 1,5 Milliarden , dazu noch imeigenem Land das erste Spiel zu machen , da lastet schon ein Riesendruck auf einem. Ich denke , das war ein guter Start ins Turnier!

 

[Buster D]

:laugh2:

Ganz ernst gemeinte Frage, wann genau kommt man zu so weitreichenden Erkenntnissen? Wenn Arne Friedrich ein Abseits aufhebt oder wenn Schweini 26 Fehlpässe gespielt hat?

Ganz ernst gemeint. Bedarf es wirklich dieser Frage? Ich denke die Fakten sprechen für sich, sowohl was den Fußball angeht (egal ob BuLi oder NM) als auch in dem anderen von The76ers angesprochenen Punkt, aber darüber zu debattieren würde jetzt zu weit führen. Zudem wusste man das wirklich schon vor Deutschland vs. Costa Gurka.

 

[Arielle]

...Sorry Flosse

... ich bin ja nun keine ausgemachte Fussballexpertin, kuck mir das ein oder andere Spiel aber doch an.
Zu meinem Zitat:
Daß die Abwehr wackelt, bestreitet wohl keiner - aber kuck Dir Deine eigene Aussage noch einmal an. Da sagst Du zwar, daß man Spiele mit der Abwehr gewinnt (kann ich als Eishockey Fan bestätigen ) - aber diese Abwehr reduzierst Du dann wohl auf Lehmann - und der ist nun wirklich nicht der Hauptverantwortliche an den Toren. Ich lese hier ja regelmässig mit, ohne zu schreiben - aber irgendwie hab ich schon das Gefühl, daß Du unter einem stark ausgeprägten "Alles was Klinsmann macht ist falsch und deshalb such ich nach jedem Sandkorn" Syndrom leidest.
würde, als die Mannschaft jetzt? - Der deutsche Fussball ist z.Z. halt etwas "limitiert" - und "falls" sie früh ausscheiden sollten - dann lieber mit offensivem Fußball als mit dem herumgestolpere der vergangenen Jahr

also wenn man keine ellenlangen Postings schreibt, dann bleibt immer ein Vorurteil übrig.

1. fand ich die gesamte Mannschaft nur mittelmässig.
2. fand ich von den mittelmässigen, Lahm, Borowski, Schneider und Klose noch am besten. Was aber nicht heißen soll, dass die anderen Spieler schlecht waren. Sie waren halt einfach nur mittelmaß. :schnauf:
3. :klein_bißchen_provozier: hätte Kahn diese zwei Tore reingelassen, dann wäre er ganz allein schuld und vor der schlechten Abwehrleistung würde keine Mensch sprechen.
4. kann ich einwechseln wen ich will, braucht sich ja keiner dran zu halten.
und
5. hat Buster die gleiche Meinung vertreten, da regt sich keiner drüber auf. Ich komm mir richtig wichtig vor, fast so wie Beckenbauer. :cool:

 

[Beat]

3. :klein_bißchen_provozier: hätte Kahn diese zwei Tore reingelassen, dann wäre er ganz allein schuld und vor der schlechten Abwehrleistung würde keine Mensch sprechen.

nur solche leute wie du würden dann so argumentieren. jeder der ein wenig ahnung von fußball hat - und das haben hier ja doch einige - würden ganz klar erkennen, dass friedrich ganz einfach an beiden toren schuld war bzw. eine große schuld trägt und keinesfals der torwart.

 

[Di Michele]

Ich muss sagen das war ein tolles Eröffnungsspiel von der Deutschen Mannschaft.Eröffnungspiele sind immer ganz schwierige Spiele gewesen wie die Geschichte zeigt.
Es wurden tolle Tore geschossen und auch im Aufbauspiel waren klare Verbesserungen zu sehen.Das war zum Teil richtig spaßig mit anzuschauen.
Ein reguläres Gegentor haben sie reinbekommen ,weil Friederich aber so was von geschlafen hat.Die anderen Abwehr spieler standen immer gut bis auf Friederich.Sonst hatte Costa Rica doch kaum Chancen.
Die ahnungslosen möchtegern Kritiker haben natürlich die ganze Defensive schwach gesehen.
Ist ja klar wenn man ein Tor einbekommt dann ist natürlich die ganze Viererkette schuld.
Das ist Top Fachwissen:kotz:

 

[Arielle]

nur solche leute wie du würden dann so argumentieren. jeder der ein wenig ahnung von fußball hat - und das haben hier ja doch einige - würden ganz klar erkennen, dass friedrich ganz einfach an beiden toren schuld war bzw. eine große schuld trägt und keinesfals der torwart.

hab ich oben nicht geschrieben, schlechte Abwehrleistung? Habe ich die Abwehr verteidigt? Habe ich gesagt, das Lehmann ganz allein schuld war? Habe ich Friedrich verteidigt????????

Leute wie ich :wall:


Letztens hat ein User geschrieben, es ist absolut nervig, wenn einzelne Passagen rausgepickt werden an denen man sich dann 20 Postings lang aufhängen kann, weil man zu den anderen Punkten nichts sagen kann. Du bist einer von denen. :doppelnerv:

 

[Beat]

du hast lediglich gesagt, dass kahn allein schuld wäre und keiner über die abwehr reden würde.

das ist einfach falsch. jemand der ahnung hat, würde so nicht argumentieren. mehr wollte ich damit nicht sagen.

und der rest deines postings hat damit ja nichts zu tun.

 

[Arielle]

du hast lediglich gesagt, dass kahn allein schuld wäre und keiner über die abwehr reden würde.

das ist einfach falsch. jemand der ahnung hat, würde so nicht argumentieren. mehr wollte ich damit nicht sagen.

und der rest deines postings hat damit ja nichts zu tun.

und schon wieder eine...du hast gesagt, ich hab gesagt, er hat gesagt...Diskussion......

"Jemand der keine Ahnung hat" :idiot: ich komm mir vor wie im Kindergarten. Wie schnell manche immer wieder diesen Satz bringen.

und dann :trotzig_auf_den_Boden_stampf: "über den Rest deines Postings will ich nicht reden". :laugh2: oh mann.

 

[Lendenschurz]

Flosse, ganz im Ernst, bei einem Zeug wie:

Wenn er denn unbedingt jemanden wechseln will, dann hätte ich Lehmann ausgewechselt. Zwei Tore in einem Spiel. Olli hat in der gesamten letzten WM nur ein Tor reingekriegt, dass fängt ja gut an.

brauchst du doch nicht wundern, wenn du da ein paar markige Sprüche zurückbekommst. Denn die hast du dir redlich verdient.

 

[Who]

Wenn man doch so sicher ist, dass der deutschen Mannschaft und dem deutschen Fußball das Niveau fehlt, warum genau dann die kritische Haltung ? Wäre es dann nicht angebracht das positive zu sehen dass man trotz des attestierten Mangels an Klasse erreicht ? Ist es z.b. verwerflich wenn man sich auf die Stärken konzentriert (z.b. Standardsituationen) ?
Wenn man jetzt der Meinung wäre dass die Mannschaft ja eigentlich das Maß aller Dinge ist und ihre Fähigkeiten nicht ausspielt, dann wäre solch heftige Kritik verständlich. Aber wenn man doch eh der Meinung ist dass sie limitiert ist, wo genau ist dann der Sinn von Posts wie hier vermehrt aufgetaucht ?

Und Posts nach dem "aber dieser ganze ****** Hype , dem muss ich einen Riegel vorschieben" Prinzip können mir gestohlen bleiben. Was ist an Euphorie und guter Laune auszusetzen ? Kommt ja selten genug vor hierzulande, warum es also nicht erstmal genießen und sich einfach am positiven freuen ? Glaubst du es ändert auch nur das kleinste bißchen wenn man jetzt hier irgendwelche Abhandlungen über die Schwächen der Mannschaft verfaßt ? Glaubt ihr Klinsmann liest hier ? (ähnliches gilt für die Presse, die ebenfalls nichts am Spiel bzw der Spielweise der Truppe ändert, das kann und wird nur von Innen heraus kommen )

 

[Cweb]

Versteh diese Schwarzmalerei auch nicht. Ist ja gut und recht, dass man einsieht, dass man eigentlich nicht zu den besten gehört, aber WM im eigenen Land, dazu Konkurrenz auch mit einigen Problemchen (Italien beispielsweise, Frankreich sowiso) also da ist alles möglich. War ja anscheinend ein schönes Spiel gestern (auch wenn heut im Corriere stand "Germania brutta" ) und man hat jetzt noch zwei "Vorbereitungspiele" bevors dann ernst wird. Und England ist auch nicht über alle Zweifel erhaben wie man gerade sieht.

Aber das Spiel gegen Polen wird trotzdem heiss werden. Wenn sie schon untergehen (die Polen), dann sicher nicht einfach "kampflos", vor allem vor so vielen polnischen Fans.

 

[Wilson]

Deutschland hat es nicht drauf..

Unglaublich wie schlecht die Deutschen gespielt haben ,und mit mühe einen sieg gegen einen drittklassigen gegner errungen ,was passiert wenn die wirklichen kannonen kommen?? da scheiden die doch sofort aus Keine Chance für D !!!,die werden sich bald blamieren wie bei vielen (Qualli spielen) ich sag nur Italien ...:cool:

 

[Real Iverson]

Versteh diese Schwarzmalerei auch nicht. Ist ja gut und recht, dass man einsieht, dass man eigentlich nicht zu den besten gehört, aber WM im eigenen Land, dazu Konkurrenz auch mit einigen Problemchen (Italien beispielsweise, Frankreich sowiso) also da ist alles möglich. War ja anscheinend ein schönes Spiel gestern (auch wenn heut im Corriere stand "Germania brutta" ) und man hat jetzt noch zwei "Vorbereitungspiele" bevors dann ernst wird. Und England ist auch nicht über alle Zweifel erhaben wie man gerade sieht.

Aber das Spiel gegen Polen wird trotzdem heiss werden. Wenn sie schon untergehen (die Polen), dann sicher nicht einfach "kampflos", vor allem vor so vielen polnischen Fans.

Sehe das eg ganz ähnlich.

Wir wussten vorher, dass unsere Abwehr verwundbar ist, aber man wird es offensiv gegen andere Gegner nicht so viel schwerer haben als gegen CR, da die sich fast komplett hinten reingestellt haben und schnell gekontert haben. Das liegt uns gar nicht und da wird man gegen Polen offensiv öfters mehr Platz haben.

 

[speedclem]

Halten wir mal fest: wie schon gesagt, ein Abseitsstor, einmal Friedrich gepennt, ansonsten keine Chancen für Costa Rica.
Teilweise sehr gute Offensive. Alles in allem ausbaufähig, aber ein guter, unterhaltsamer Start.

 

[vaselos]

Das war doch gar nicht mal so uebel, obwohl natuerlich die Abwehr ein bisschen mehr bringen muss, wenn es gegen bessere Gegner bringt.

:thumb: