Patrick
Nachwuchsspieler
Busted Mitte Juli ---> sechs Monate silent ban
August
September
Oktober
November
Dezember
Januar
Februar Comeback.
August
September
Oktober
November
Dezember
Januar
Februar Comeback.
Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen!
- Ersteller Nachbars_Lumpi
- Erstellt am
Busted Mitte Juli ---> sechs Monate silent ban
August
September
Oktober
November
Dezember
Januar
Februar Comeback.
das wäre echt ein skandal und würde die ATP quasi als ernsthaften sportverband disqualifizieren, aber andererseits wurde ja armstrong auch von der UCI gedeckt. da sollte einen heute nichts mehr wundern. die superstars sind halt cash cows, ich glaube zum beispiel auch, dass die NBA massiv ihre superstars deckt.
aber eigentlich darf sich ein olympischer sport so etwas eigentlich nicht erlauben wenn man anti doping ernst meint.
Busted Mitte Juli ---> sechs Monate silent ban
August
September
Oktober
November
Dezember
Januar
Februar Comeback.
Dieses Gerücht geistert nun schon seit einiger Zeit durchs Netz. Glaube aber nicht wirklich dran. Sicherlich gab es ein paar widersprüchliche Aussagen bezüglich seiner Verletzung, aber seine chronischen Kniebeschwerden sind doch mehr oder weniger bekannt. Was nicht heißt, dass ich grundsätzlich daran zweifel, dass im Tennis gedopt wird, im Gegenteil. Aber steriod Nadal ist mir ein zu einfaches/ offensichtliches Ziel für solche Verschwörungstheorien.
Solche Sachen kommen doch immer irgendwie raus. Bezweifel, dass die ATP tatsächlich silent bans ausspricht und das Risiko eines sehr wahrscheinlich immensen shitstorms eingeht, falls die sache ans Licht kommt.
Wusstet ihr eigentlich, dass sich Sport1 die Rechte an der ATP Tour bereits seit 2011 gesichert hat und alle 1000er und ein paar 500er überträgt? Ich dachte immer es gäbe im deutschen TV nicht die Möglichkeit die ATP tour zu sehen. Habe jetzt mein kabeldeutschland Abbo erweitert. Weiß jemand wie die Berichterstattung ist? Kommentatoren etc.?
Habe gerade mal ein Blick auf die Weltrangliste geworfen. Sieht echt übel für das US-Herrentennis aus. Gerade mal ein Spieler in den Top 20 und 7 insgesamt in den Top 100. Und so ein echter Top 10 Spieler scheint auch nichtnin Sicht. Ziemlich krass für so eine Tennisnation. Vorbei dienZeiten wo man die Hälfte der Top 10 gestellt hat.
Patrick
Nachwuchsspieler
Du meinst Nadal schreibt in 10 Jahren auch ein Buch wie Agassi.
Den Fall hat die ATP ja schon vertuscht. Imho ist es im Sport wie im Bankensystem. Es gibt einige die systemrelevant sind und daher einfach "too big to fail", siehe Carl Lewis auf dem Höhepunkt des kalten Krieges, Roy Jones, oder eben Andre Agassi. Nadal fällt ganz klar auch in diese Kategorie. Nadal würde ja nicht nur sich reinreissen, sondern dann fangen die Leute auch an sich zu fragen, welche Gluten-Diät aus Schwächling Djokovic eigentlich den Sechs-Stunden-Krieger machte, der die Dopingmaschine niedergerungen hat usw. Ein positiver Test von Nadal, Federer oder Djokovic ist der GAU für den Tennissport. Die ATP/WTA machen ja keine großen Anstrengungen mit Trainingskontrollen, besonders Blutkontrollen, aber möglicherweise lag angesichts des Zeitpunkts kurz vor den Olympischen Spielen die Zuständigkeit woanders. Ich bleibe so oder so skeptisch, da es eben den Fall Agassi gibt.
Du meinst Nadal schreibt in 10 Jahren auch ein Buch wie Agassi.
Das wollte ich auch gerade schreiben. Hätte er dieses Buch nicht rausgebracht wüsste heute noch kein Mensch davon.
Da Nadal Spanier ist könnte an diesem Gerücht schon was dran sein. Da muss man jetzt abwarten wie er zurück kommt. Dominiert er gleich zu Beginn den Grossteil seiner Gegner wieder nach belieben, kann man das Ganze dann schon hinterfragen.
Du meinst Nadal schreibt in 10 Jahren auch ein Buch wie Agassi.
ja nicht nur sich reinreissen, sondern dann fangen die Leute auch an sich zu fragen, welche Gluten-Diät aus Schwächling Djokovic eigentlich den Sechs-Stunden-Krieger machte, der die Dopingmaschine niedergerungen hat usw. Ein positiver Test von Nadal, Federer oder Djokovic ist der GAU für den Tennissport. Die ATP/WTA machen ja keine großen Anstrengungen mit Trainingskontrollen, besonders Blutkontrollen, aber möglicherweise lag angesichts des Zeitpunkts kurz vor den Olympischen Spielen die Zuständigkeit woanders. Ich bleibe so oder so skeptisch, da es eben den Fall Agassi gibt.
da hast du recht. barca und real, die ja vermutlich auch kunden bei fuentes waren sind auch so ein fall. das sind einfach heilige kühe die hunderte von millionen genererieren.
trotzdem wäre das nat. ein riesen skandal wenn das rauskommen würde. bei agassi ist es halt schon lange her (das pre anti doping zeitalter) und es war chrystal.
wenn im heutigen zeitalter ein echter doping fall verschleiert würde, hätte die ATP ungefähr die anti doping glaubwürdigkeit des gewichtheberverbands. irgendwann würde da auch gras drüber wachsen, aber es ist ein hohes risiko.
es könnte aber sein, dass nadal so viel geld generiert, dass sich das risiko für die ATP lohnt.
Es spricht jedenfalls einiges für die Theorie. Es glaubt kaum einer an einen sauberen Nadal und die Aussagen rund um seine Verletzung sind schon sehr merkwürdig. Dank Agassi ist auch bekannt wie so etwas laufen kann, dennoch werden wir nichts beweisen können.
Ab 10:45 läuft übrigens der Hopman Cup auf ran.de. Das erste Spiel auf ran.de ist Haas vs Tomic.
Auf ins neue Tennisjahr
Ab 10:45 läuft übrigens der Hopman Cup auf ran.de. Das erste Spiel auf ran.de ist Haas vs Tomic.
Auf ins neue Tennisjahr
Patrick
Nachwuchsspieler
Was für eine Niederlage gegen Tomic. :mensch: 6-8 im Tiebreak nach 6-1 Führung und broken serving for the match im dritten Satz und gleich nochmal hinterher zum 5-7. :laugh2:
Es spricht jedenfalls einiges für die Theorie. Es glaubt kaum einer an einen sauberen Nadal und die Aussagen rund um seine Verletzung sind schon sehr merkwürdig. Dank Agassi ist auch bekannt wie so etwas laufen kann, dennoch werden wir nichts beweisen können.
Ab 10:45 läuft übrigens der Hopman Cup auf ran.de. Das erste Spiel auf ran.de ist Haas vs Tomic.
Auf ins neue Tennisjahr
kann ich mir schon vorstellen. bei spaniern bin ich eh immer misstrauisch, egal ob tennisspieler, fußballer oder radfahrer.
er wäre allerdings schon blöd sich bei den ATP kontrollen erwischen zu lassen, soweit ich weiß gibt es da ja keine trainingskontrollen.
Patrick
Nachwuchsspieler
Petkovic und Papa unter Tränen, Aufgabe mit einer Knieverletzung. Möglicherweise wieder ein Kreuzbandriss am rechten Knie. Das wäre echt tragisch. Petkovic sah eigentlich richtig gut aus nach der langen Verletzungspause und dann sowas.
Die kleine Barty ist auf jeden Fall ein riesiges Talent. Erinnert an Henin.
Die kleine Barty ist auf jeden Fall ein riesiges Talent. Erinnert an Henin.
El Topsino
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 50
- Punkte
- 0
Dopinggerüchte
Erinnern wir mal zum Beispiel Australian Open letztes Jahres. Siehe hier:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IxzIfPxbdGI
Laut Youtube zeigt, wie Djokovic sich etwas in den Mund steckt, dass aber anscheinend verbergen möchte. Und was ist mit Federer? Warum ist er bisher nie verletzt? Stecken alle Dopinggeheimnisse á la Lance Armstrong was dahinter?
Erinnern wir mal zum Beispiel Australian Open letztes Jahres. Siehe hier:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IxzIfPxbdGI
Laut Youtube zeigt, wie Djokovic sich etwas in den Mund steckt, dass aber anscheinend verbergen möchte. Und was ist mit Federer? Warum ist er bisher nie verletzt? Stecken alle Dopinggeheimnisse á la Lance Armstrong was dahinter?
Die Niederlage war sau unnötig, Tommy war eigentlich der bessere Mann.
Das Pech von Petko ist unglaublich, ich habe ihr Spiel zwar nicht gesehen, aber die Nachricht ist einfach traurig.
Patrick erneuern wir eigentlich unsere Wette fürs Jahresendranking von Görges? Ich meine es wird doch nicht 2 mal in Folge das schlechteste Jahr der WTA Geschichte hinter den top 10 Damen geben.
Ich bleibe bei 15-25, bleibst du bei 35-50?
Patrick
Nachwuchsspieler
Die Niederlage war sau unnötig, Tommy war eigentlich der bessere Mann.
Das Pech von Petko ist unglaublich, ich habe ihr Spiel zwar nicht gesehen, aber die Nachricht ist einfach traurig.
Patrick erneuern wir eigentlich unsere Wette fürs Jahresendranking von Görges? Ich meine es wird doch nicht 2 mal in Folge das schlechteste Jahr der WTA Geschichte hinter den top 10 Damen geben.
Ich bleibe bei 15-25, bleibst du bei 35-50?
Gott ne. Das ist mir zu dämlich. Ich höre mir noch nochmal an was für eine Leistung Platz 22 ist, wenn man dazu wie Jelena Jankovic nur 50% seiner Matches gewinnen muss und dabei 20 mal in Runde eins oder zwei ausscheiden kann. Oder Platz 25 von Su-Wei-Hsieh mit einem 4-13 Rekord gegen Top 60-Spielerinnen.
Gott ne. Das ist mir zu dämlich. Ich höre mir noch nochmal an was für eine Leistung Platz 22 ist, wenn man dazu wie Jelena Jankovic nur 50% seiner Matches gewinnen muss und dabei 20 mal in Runde eins oder zwei ausscheiden kann. Oder Platz 25 von Su-Wei-Hsieh mit einem 4-13 Rekord gegen Top 60-Spielerinnen.
Gott, vielleicht sollte man einfach nur das unnötige gebashe einstellen. Platz 22 oder eben Platz 18 ist eben das was ein 18.Platz ist.
Ist aber schon witzig in einem anderen Forum deine Einschätzung über Görges kommende Saison irgendwo um die 20 zu lesen. Zugeben sich getäuscht zu haben oder die Meinung geändert zu haben, ist natürlich nicht drin. Nee man saugt sich irgendeinen Quatsch aus dem Finger.
Ja am Ende war es sicherlich nur ein weiterer Patrick mit dem gleichen Schreibstil.
Naja vergessen wir das Thema.
Patrick
Nachwuchsspieler
Was für Quatsch? Das sind Tatsachen. Noch nie brauchte man weniger Punkte um am Ende des Jahres unter den Top 20 zu stehen. Aus dem einfachen Grund, dass die WR-Vierte fast soviele Punkte hatte wie die WR-Erste 2010 und 2011. Görges hat 2012 14mal in der ersten oder zweiten Runde verloren. Keine Top 20 Spielerin hat mehr Niederlagen gegen Spielerinnen außerhalb der Top 50 kassiert, d.h sie hat haufenweise gute Draws/Punkte verschenkt. Wenn man einen WR-Platz analysiert muss man trotzdem noch den Spieler und die Umstände dahinter betrachten können. Oder denkst du Wozniacki wäre eine bessere Tennisspielerin als Venus Williams, weil sie 60 Wochen länger auf Platz 1 stand? :confused:
Passend zu dem Thema empfehle Ich dir mal heute Jule Superstar an zwei gesetzt in Auckland, zweite Runde gegen Johanna Larsson, die Definition einer limitierten Journeywoman und #73 der Weltrangliste. Da haut sich Görges mit ca. 75 UEs wieder mal selbst vom Platz.
Komm schon so weit waren wir schon einmal. Ja man brauchte dieses Jahr nicht viele Punkte um top 20 zu sein. Nur wann soll man mit ihren Punkten aus 2012 da stehen wo du sie gerne gesehen hättest? Mit dem was sie in 2012 erreicht hat steht man in aller Regel zwischen 20 und 25, diesmal war es sogar Rang 18. Wen juckt es so oder so locker in dem Bereich wo ich sie sehe. Es interessiert auch nicht sonderlich, dass sie dabei unkonstant ist. Wäre sie stabiler und würde die Leistungen wie in Linz, Peking, Olympia gegen Radwanska oder gegen Kvitova im FC jede Woche bringen, dann würde sie auch in den top 10 stehen.
Quatsch ist es an anderer Stelle die gleiche Einschätzung wie ich für 2013 abzugeben und gleichzeitig so zu tun als hättest du 2012 richtig gelegen. Wie rechthaberisch kann man eigentlich sein?
Quatsch ist es bei einer Diskussion über Görges eine Hsieh und ihre Bilanz gegen top 25 Spielerinnen zu erwähnen. Hsieh hat 2 schlecht besetzte Internationals gewonnen und 2 eher schlecht besetzte 100.000er Turniere. Was hat das mit Görges zu tun? Nichts, denn Görges hat bei schlecht besetzten Turnieren meist schlecht gespielt. Es ist quasi das Gegenteil von der Saison von Görges. Nächstes Jahr steht man mit den Punkten von Hsieh vielleicht an 30, wenn es dich stört, dass man auf diese Art und Weise nach oben kommen kann, dann beschwer dich bei der WTA oder kritisier das Punktesystem. Nur in dieser Diskussion hat es nichts zu suchen. In jedem Jahr gibt es Spielerinnen die auf vergleichbare Weise in die top 30 kommen.
Oh welch neues Phänomen bei Görges.
Es ist nicht so, dass ich sie zum Superstar mache, sondern ich sehe sie als das was sie seit 2 Jahren ist, eine Spielerin aus den top 30. Du und Rainmaker sehen sie doch schlechter und so haben wir gewettet. Wenn du die Ranglisten der letzten 24 Monate für nicht aussagekräftig hälst, dann brauchst du gute Argumente.
Gute Argumente hast du leider nicht, aber man kann hier lesen wie Niederlagen gegen Lepchenko oder Zakopalova freudig kommentiert werden. Oder Erfolge von Barthel mit Kommentaren wie, dann steht Görges bald an 5 in Deutschland, da wo sie hingehört (von Rainmaker) versehen werden.
Sorry aber da schreite ich dann ein und nach einem Jahr sehen wir sie an 2 in Deutschland. Deswegen ist sie kein Superstar, aber ihre Leistungen haben eine faire Einordnung verdient.
Wer schreibt Lisicki für ihre 11 Erstrundenniederlagen runter? Sie wäre weit hinter den top 50, wenn sie die 2.Runde von Wimbledon nicht noch 8:6 gewonnen hätte. Es sind schon zweierlei Maß mit dem hier von euch beiden gemessen wird.
Matt
Bankspieler
- Beiträge
- 4.323
- Punkte
- 113
Abseits der Australian Open hat Rafael Nadal vermelden lassen, er gebe am 11. Februar beim ATP-Turnier in Sao Paolo sein Comeback. Hoffen wir, es klappt.
http://www.sport1.de/de/tennis/tennis_atp/newspage_662712.html
http://www.sport1.de/de/tennis/tennis_atp/newspage_662712.html
Spielberg1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.808
- Punkte
- 0
Schön wieder was von Dir zu lesen :thumb:
Ich hoffe SEHR, dass es mit dem langersehnten Comeback von Rafael Nadal endlich klappt. Der Mann fehlt einfach total auf der Tour und vor allem als Konkurrenz zu den TOP 3. Wenn er bis zu den French Open wieder halbwegs seine alte Form erreicht, dann können wir uns wieder auf Sandplatztennis vom Feinsten freuen. Und außerdem fehlen mir die Nadal-Federer-Festspiele...