Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen!


Absolut überzeugender Finaleinzug von Del Potro, der in allen Belangen besser war. Berdych sicherlich nicht mit seinem A-Game, aber was soll's. Del Potro ist auf dem bestem Weg zurück in die Top 8, und dort gehört er ja auch zweifellos hin, wenn er körperlich und mental halbwegs fit ist.
 
MisterTwister schrieb:
Absolut überzeugender Finaleinzug von Del Potro, der in allen Belangen besser war. Berdych sicherlich nicht mit seinem A-Game, aber was soll's. Del Potro ist auf dem bestem Weg zurück in die Top 8, und dort gehört er ja auch zweifellos hin, wenn er körperlich und mental halbwegs fit ist.
Zum Vergrößern anklicken....

In der Tat eine starke Vorstellung. Das Finale wird nun hochinteressant. Wenn alles normal läuft, dann wird Federer gegen Altmeister Davydenko keine Probleme bekommen.

Und um schonmal aufs Finale zu sprechen zu kommen...


So eine klare Angelegenheit wie bei den Australian Open wirds sicher nicht nochmal geben. Del Potro bestätigt seinen Aufwärtstrend und wird immer besser.
 
Dawydenko gewinnt den ersten Satz. Hab den Russen schon lange nicht mehr so stark gesehen. Allerdings hilft Federer ihm auch immer wieder mit Eigenfehlern. Jetzt muss sich der Schweizer steigern.
 
gentleman schrieb:
war ein sehr mühvoller sieg für roger, aber ende ist er durch. in der form wird er aber gegen del potro schwierigkeiten kriegen, andererseits liegt ihm der argentinier (eigentlich) ganz gut
Zum Vergrößern anklicken....

Del Potro hat mir heute sehr gut gefallen. Ich gebe ihm morgen durchaus gute Chancen auf den Turniersieg. Federer wird sich steigern müssen. Aber auch das ist ihm natürlich durchaus zuzutrauen.
 
Der erste Satz des Rotterdam-Finals ist schon nach wenigen Minuten so gut wie entschieden. Federer wehrte bei 0-0 Breakbälle ab und zog dann im Eiltempo auf 4-0 davon.
 
Federer spielt heute bislang viel besser als gestern gegen Davydenko. Eine klare Steigerung; beim Stand von 5-0 im ersten Satz hatte Del Potro noch nichts zu melden, wenn man davon absieht, dass er in Federers erstem Aufschlagspiel zwei Breakbälle hatte. Jetzt muss Delpo wenigstens dieses Aufschlagspiel durchbringen, damit er im zweiten Satz vorlegen darf.
 
MisterTwister schrieb:
Federer spielt heute bislang viel besser als gestern gegen Davydenko. Eine klare Steigerung; beim Stand von 5-0 im ersten Satz hatte Del Potro noch nichts zu melden, wenn man davon absieht, dass er in Federers erstem Aufschlagspiel zwei Breakbälle hatte. Jetzt muss Delpo wenigstens dieses Aufschlagspiel durchbringen, damit er im zweiten Satz vorlegen darf.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube del Potro hat einen Federer-Komplex :D . Es ist schon erstaunlich wie so ein starker Spieler wie del Potro nun schon zum x-ten Mal von Federer vorgeführt wird. 6-1 im ersten Satz für Federer :jubel:
 
die geschichte des matchs bis dahin ist schnell erzählt:

federer 3/3 breakbälle genutzt
del potro 0/7 breakbälle genutzt
 
Federer ist durch, er gewinnt in Rotterdam. Gegenüber dem Spiel von gestern gegen Davydenko verzeichnete er eine klare Steigerung. Der erste Satz war eindeutig, der zweite Satz eng; Del Potro fand mehrere Breakchancen vor, die Federer jedoch allesamt abwehrte. Für Federers Selbstvertrauen ist das mit Sicherheit ein wichtiger Turniersieg gewesen, um für die anstehenden Turniere Motivation zu schöpfen. Hoffentlich kann er da dann auch mal einen Nadal oder Djokovic in Topform schlagen.
 
MisterTwister schrieb:
Federer ist durch, er gewinnt in Rotterdam. Gegenüber dem Spiel von gestern gegen Davydenko verzeichnete er eine klare Steigerung. Der erste Satz war eindeutig, der zweite Satz eng; Del Potro fand mehrere Breakchancen vor, die Federer jedoch allesamt abwehrte. Für Federers Selbstvertrauen ist das mit Sicherheit ein wichtiger Turniersieg gewesen, um für die anstehenden Turniere Motivation zu schöpfen. Hoffentlich kann er da dann auch mal einen Nadal oder Djokovic in Topform schlagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke das war auch der Hauptgrund weshalb Federer so kurzfristig für Rotterdam zugesagt hat. Es galt die Davis-Cup Pleite gegen die USA schnell vergessen zu machen und eine klare Kampfansage an Nadal und Djokovic zu richten. Einen del Potro in dieser Form (man beachte die starken Auftritte des Argentiniers zuvor im Turnier) schlägt man normalerweise nicht im vorbeigehen, Glückwunsch zum 71ten Turniersieg!!!
 
bin mal gespannt ob federer seinen turnierplan so durchzieht wie er es vorhat. dann würde er nämlich vor indian wells und miami auch noch dubai spielen. monte carlo dagegen lässt er aus, sandplatztennis scheint dieses jahr bei ihm deutlich niedrigere priorität zu haben.

Spielberg1 schrieb:
Ich denke das war auch der Hauptgrund weshalb Federer so kurzfristig für Rotterdam zugesagt hat.
Zum Vergrößern anklicken....
er hatte bereits letztes jahr zugesagt. aber so wie es gelaufen ist, passt es ihm natürlich jetzt gut rein.
 
falls die beiden diesen Turniersieg am Rande irgendwie mitkriegen sollten, werden sie nicht mehr oder weniger Respekt vor Federer haben als vorher.
 
@Gordo

Du hast Recht. Ich hatte Federers aktuellen Turnierplan nicht auf der Pfanne. Die letzten Jahre hat Federer dort nie gespielt, daher bin ich von einer kurzfristigen Zusage ausgegangen.

@Matt

Ich habe nicht von Respekt gesprochen (die TOP-Spieler haben alle genug Respekt voreinander), sondern von einer Kampfansage. Der Kampf um die Nr. 1 der Welt wird dieses Jahr kein Zweikampf bleiben, auch wenn es derzeit noch so aussieht. Roger hat jetzt von den letzten sechs Turnieren, an denen er teilnahm, vier gewonnen und dabei nur eine sportliche Niederlage erlitten (gegen Nadal bei den AUS Open). Die 500 Punkte für den Turniersieg sind auf jeden Fall schonmal ein kleiner Schritt in die richtige Richtung und könnten am Saisonende nochmal ganz wichtig werden. Entscheidend sind natürlich weiterhin die Mastersturniere und die Grand Slams (auf die bin ich jetzt SEHR gespannt) und ein klaren Sieg gegen einen del Potro in dieser From wird vor allem auch ein Nadal ganz sicher zur Kenntnis nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Drago schrieb:
Federer weiss genau dass er bis Paris Nr. 2 sein muss. Als Nr 3 würde er so oder so gegen Nadal spielen müssen.
Zum Vergrößern anklicken....

und selbst wenn roger nummer 2 werden würde, rafa somit nummer 3... weshalb könnte er da nicht genauso im semi gegen rafa ranmüssen? für roger wäre ein semi gegen djokovic vermutlich sogar mit größeren chancen zum sieg behaftet als gegen nadal
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben