AktionJackson
Nachwuchsspieler
@em: Wie mystic schon sagt, bewertest du meine Aussage völlig über. Ich denke Rose passt schlichtweg besser zu den Bulls als Beasley. Um das hier einmal klar zu stellen: ich denke beide Spieler können (vorausgesetzt sie rufen ihr Potential ab) All Stars werden. Und beide Spieler stehen weit vor allen anderen im Draft.
Wäre Beasley wie mystic schon sagt ein Lowpost spieler, würde meine Wahl definitiv auf ihn fallen. Oder wenn wir Deng nicht hätten. Aber einen weiteren (überzogen gesagt) Shooter brauchen wir schlichtweg nicht. Hinrich, Gordon, Deng, Nocioni, Gooden... alles mehr oder weniger Shooter. Dann bleiben noch Noah und TT, die mehr unter den Brettern arbeiten, aber noch zu unerfahren bzw. roh sind, als das man ihnen das Lowpost Spiel anvertrauen könnte.
Was den Bulls in erster Linie fehlt ist eindeutig ein Go-to Guy, ein Führer, ein Antreiber. Zusätzlich mangelt es an einer ordentlichen Struktur im Spiel, was in der RS offensichtlich wurde, als wir beinahe soviel verschiedene Aufstellungen auf Parkett geschickt haben wie die Knicks. Und bis auf den Go-to Guy (aktueller Stand) sehe ich Rose vor Beasley. Rose ist zudem der local hero; der sich mit der Stadt identifiziert, der bereits angekündigt hat wie gern er für Chicago spielen würde.
Dieser Pick ist ein Segen für die Bulls. Nach der enttäuschenden RS war ein Neuanfang die einzig logische Konsequenz. Und nun hat man die Chance einen Spieler mit Starpotential zu draften um dem man ein Team aufbauen kann. Ich wäre wohl kaum enttäuscht würde Paxon Beasley draften, denke aber wie schon eingangs erwähnt, dass Rose besser zu den Bulls passt. Wenn man dann noch Masse gegen Klasse traden würde (tendiere da zu Brand für Hinrich+TT/Gooden), dann hat sich dieses Team schneller rehabilitiert als ich es jemals angenommen hätte.
Und was die Bust-Geschichte angeht: Das einer der beiden generell busten wird, halte ich eh für unwahrscheinlich. Sollte Beasley aber in der NBA zum SF tendieren wäre er neben Deng eine Verschwendung. Sollte aus ihm ein guter PF werden, würde er den Bulls sicherlich helfen. Aber nach den Draftenttäuschungen der Vergangenheit ist mir diese Frage eben zuviel. Sie stellt sich bei Rose nicht; der wird PG komme was wolle.
Wäre Beasley wie mystic schon sagt ein Lowpost spieler, würde meine Wahl definitiv auf ihn fallen. Oder wenn wir Deng nicht hätten. Aber einen weiteren (überzogen gesagt) Shooter brauchen wir schlichtweg nicht. Hinrich, Gordon, Deng, Nocioni, Gooden... alles mehr oder weniger Shooter. Dann bleiben noch Noah und TT, die mehr unter den Brettern arbeiten, aber noch zu unerfahren bzw. roh sind, als das man ihnen das Lowpost Spiel anvertrauen könnte.
Was den Bulls in erster Linie fehlt ist eindeutig ein Go-to Guy, ein Führer, ein Antreiber. Zusätzlich mangelt es an einer ordentlichen Struktur im Spiel, was in der RS offensichtlich wurde, als wir beinahe soviel verschiedene Aufstellungen auf Parkett geschickt haben wie die Knicks. Und bis auf den Go-to Guy (aktueller Stand) sehe ich Rose vor Beasley. Rose ist zudem der local hero; der sich mit der Stadt identifiziert, der bereits angekündigt hat wie gern er für Chicago spielen würde.
Dieser Pick ist ein Segen für die Bulls. Nach der enttäuschenden RS war ein Neuanfang die einzig logische Konsequenz. Und nun hat man die Chance einen Spieler mit Starpotential zu draften um dem man ein Team aufbauen kann. Ich wäre wohl kaum enttäuscht würde Paxon Beasley draften, denke aber wie schon eingangs erwähnt, dass Rose besser zu den Bulls passt. Wenn man dann noch Masse gegen Klasse traden würde (tendiere da zu Brand für Hinrich+TT/Gooden), dann hat sich dieses Team schneller rehabilitiert als ich es jemals angenommen hätte.
Und was die Bust-Geschichte angeht: Das einer der beiden generell busten wird, halte ich eh für unwahrscheinlich. Sollte Beasley aber in der NBA zum SF tendieren wäre er neben Deng eine Verschwendung. Sollte aus ihm ein guter PF werden, würde er den Bulls sicherlich helfen. Aber nach den Draftenttäuschungen der Vergangenheit ist mir diese Frage eben zuviel. Sie stellt sich bei Rose nicht; der wird PG komme was wolle.
Zuletzt bearbeitet:
