@CC
Jetzt springst Du mir etwas zuviel. Ich habe von Vergleichen zwischen Biathlon, Langlauf und auch Leichathletik geschrieben. Fußball war gar nicht das Thema. Das dort Doping ausgeblendet wird, stimmt.
Wollte eigentlich nur aufzeigen das Doping im Spitzensport, auch im Biathlon, wo zwar sicher viel weniger verdient wird wie beim Radsport, aber dennoch, durch den Boom der letzten Jahre, ordentlich, im Prinzip überall Sinn macht, wenn nicht die ganz großen Börsen oder Verträge möglich sind, dann hängt der Sport eben von den Bundesfördergeldern und damit auch viele Jobs ab, diese sind wiederum an Erfolge geknüpft und wenn man dann mal davon ausgeht, was auch ein Fakt ist, dass in den unterschiedlichsten Ländern die unterschiedlichsten Sportarten mit mehr oder weniger Begeisterung verfolgt werden und demnach auch Sponsoren ziehen und entsprechenden Erfolgsdruck haben...z. B. hat der Biathlon in den nordischen Ländern nen ganz anderen Stellenwert wie er dies hierzulande hat, demnach werden, auch wenn es sich um kleinere Länder handelt, dort, bei entsprechender Begeisterung, größere Gehälter und Sponsorenverträge möglich sein, wie dies hier der Fall ist. Dies eröffnet den betroffenen Sportlern natürlich ganz, ganz andere Möglichkeiten, auch das Doping betreffend, da sind dann vielleicht doch mal Rundumbetreuungen, wie sie ein J. Ullrich im Radfahren genoss, möglich. Oder die Ostländer wie z. B. Russland, dass auch dort Doping zum guten Ton gehört ist kein Geheimnis. Naja, wenn man dann jetzt noch davon ausginge, dass es in den Spitzensport ohnehin nur der schafft, der wirklich über die entsprechenden körperlichen (genetischen), sprich: Talent, Vorrausetzungen verfügt und demnach die Leistungsdichte ziemlich eng ist und nicht mit uns "Normalsterblichen" verglichen werden kann...dann muss man sich, wenn man sich vor Augen führt wie die Deutschen bei den letzten Spielen so abgeschnitten haben, schon fragen, wie das, ohne Doping, gegen die übermächtig gedopte Konkurrenz, so möglich sein sollte!! Bleiben jetzt verschiedene Möglichkeiten:
1. Die deutschen sind einfach genetisch und talentmäßig soviel besser ausgestattet (Doping soll ja aber bis zu 15% evtl. gar mehr Leistungssteigerung bewirken), dass sie Doping nicht nötig haben und die Konkurrenz z. B. aus dem Osten auch so in Grund und Boden fahren.
2. Die anderen Nationen dopen nicht (dagegen sprechen aber schon alleine die Österreichischen Vorfälle und auch bei den Nordländern gab es schon so seine Probleme), bzw. es dopt niemand und die Deutschen trainieren einfach viel härter und besser und haben daher soviel Erfolg, ist aber doch eher unwahrscheinlich!
3. Es wird gedopt und die Deutschen haben sich diesen Praktiken eben angepasst und können daher, aufgrund einer Kombination von gutem und zielgerichtetem Training mit der entsprechenden medizinischen Unterstützung, diese grandiosen Erfolge einfahren. Der Hämatokrit der Sachenbache spräche z. B. dafür...dass sie einen natürlich erhöten hat, konnte sie ja bis heute noch nicht nachweisen, auch nicht mit der Unterstützung von Experten!!
CC