Erstklassiger-Frankenpower-1.FCN-„Der Club“-Thread

[reg31]

..und vor allem den Hochstätter, den wohl unfähigsten Manager der letzten 10 Jahre. Was der in Hannover und Gladbach abgeliefert hat - ohne Worte.

da du es hier reingepostet hast, gehst du scheinbar davon aus, dass gute Christian eines Tages beim Club landen wird...oh oh, Club-Fans zieht euch warm an:kgz:

 

[Aronofsky]

Wirkt alles irgendwie ähnlich, aber zum Glück haben wir den Hecking schon hinter uns :laugh2:

Ich finde den Hecking jetzt nicht so schlecht. Das der Fussball den er spielen laesst nicht schoen an zuschauen ist, ist mir bewusst. Nur hilft uns sein System im Moment deutlich mehr als was sein Vorgaenger Oenning bei uns veranstaltet hat.

 

[Apollo Schwabing]

Das Problem scheint einzig und allein an unseren Sponsoren zu liegen.

Wer braucht schon Sponsorengelder wenn man so tolle, fachkundige Fans im Stadion hat die ausserdem dem schon ohnenhin schon klammen Club zusätzliche Einnahmen (Entschädigungszahlungen wegen Ausschluss der Fans zu Auswärtsfahrten, Geldstrafen an die DFL wegen Spielunterbrechungen usw) bescheren.

:clown:

Aber nach deinem pauschalen und objektivem Post gestern im Bayern Thread kann ich selbst nicht objektiv sein.

 

[Aronofsky]

Ich bin ziemlich sprachlos im Moment. Erst die klasse Leistung gegen Wolfsburg, jetzt in Bremen nachdem man die ersten 30 min. kein Land gesehen hat. Es steht eine Mannschaft auf dem Platz, die jeden Gegner nieder kaempft. Die mangelnde individuelle Klasse wird durch Einsatz und Spielfreude ausgeglichen und plotzlich stellt man sich nicht einmal mehr hinten rein, wie noch zu Beginn der Saison, sondern spielt froehlich mit.
Heute die erste halbe Stunde verpennt, danach war man im Spiel und hat die Fehler der Bremer gnadenlos bestraft. Diese meinten sie koennten uns heute mit fast 4 Stuermern von Beginn an abschiessen. Nach den 90 min. waren diese dagegen mit nur 3 Gegentreffern noch sehr gut bedient.
Jetzt kommt Koeln, ein direkter Konkurrent den man eigentlich schlagen muss. Nur tun wir uns gerade gegen diese Mannschaften, die uns das Spiel machen lassen, sehr schwer. Freiburg, Frankfurt und Pauli, allesamt verloren. Wird Zeit auch mal gegen einen direkten Konkurrenten zu punkten!

 

[Spielberg1]

Ich bin derzeit auch extremst positiv überrascht. Nach drei Heimsiegen in Folge gewinnen wir doch nun tatsächlich auch auswärts. Ich kann mich auch gar nicht mehr daran erinnern wann wir das letzte Mal auswärts einen Rückstand in einen Sieg verwandelt haben......und das bei einem aktuellen Champions-League-Teilnehmer . Ach jetzt erinnere ich mich doch, wir haben in unserer letztjährigen Katastrophensaison ja Hertha BSC mit einem 2-1 Auswärtssieg nach Rückstand in die 2te Liga geschickt. Bezeichnenderweise traf damals Charisteas und die Hertha-Fans tickten berechtigterweise aus.

Es stimmt mich ebenfalls sehr optimistisch das der Club die Erfolge als Mannschaft erzielt, es gibt ja keinen der besonders hervorsticht.

 

[le freaque]

Naja, zumindest offensiv stechen schon Gündogan, Ekici und Schieber ziemlich heraus...und keiner von denen wird nächstes Jahr noch in Nürnberg spielen. Wenigstens wird man für Gündogan sicher gutes Geld bekommen, dass muss man dann eben sinnvoll investieren und erneut auf gute Leihgeschäfte bauen.
Die Kontakte zu Uli H. sind ja gut und solange das so fruchtbar läuft wie bei den letzten Leihen, haben ja beide Seiten was davon.

 

[Aronofsky]

Naja, zumindest offensiv stechen schon Gündogan, Ekici und Schieber ziemlich heraus...und keiner von denen wird nächstes Jahr noch in Nürnberg spielen. Wenigstens wird man für Gündogan sicher gutes Geld bekommen, dass muss man dann eben sinnvoll investieren und erneut auf gute Leihgeschäfte bauen.
Die Kontakte zu Uli H. sind ja gut und solange das so fruchtbar läuft wie bei den letzten Leihen, haben ja beide Seiten was davon.

Ja lieber Le Freaque das wissen wir ja alle und es hilft auch nichts. Spieler wie Ekici und Schieber wuerden bei ihren Vereinen keine Einsatzzeit sehen bzw. nur in der 2. Mannschaft spielen. Dass diese naechstes Jahr wieder weg sind liegt auf der Hand wenn man sie fuer 1 Jahr ausleiht. Fuer die Entwicklung der Spieler ist das top, fuer die Vereine von Bayern Muenchen und Stuttgart auch, werden diese doch sehr billig ausgebildet. Offensive Spieler zu kaufen, die aehnliches Potential aufweisen ist fuer uns einfach nicht drin, wenn man sich Spieler nur in einem 6-stelligen Bereich leisten kann. Dann muss man sie halt ausleihen, auch wenns nur eine Loesung auf Zeit ist.
Bei Ekici muss man sich aber schon fragen was der noch bei den Bayern soll wenn er zurueck kommt. In der Ersten hat er keine Chance und fuer die 2. ist er einfach zu gut und wird selber auch kaum grosse Lust haben dort (3. oder 4. Liga) wieder zu spielen.
Guendogan kann man natuerlich nicht halten, wenn schon vor der Saison 8 Mio fuer ihn geboten wurden. Aber wieviele Vereine koennen solch einen Spieler in der Bundesliga halten? Selbiges Problem hat uebrigens auch Mainz, bei denen sieht das naechste Saison nicht viel besser aus.

 

[Spielberg1]

Ja lieber Le Freaque das wissen wir ja alle und es hilft auch nichts. Spieler wie Ekici und Schieber wuerden bei ihren Vereinen keine Einsatzzeit sehen bzw. nur in der 2. Mannschaft spielen. Dass diese naechstes Jahr wieder weg sind liegt auf der Hand wenn man sie fuer 1 Jahr ausleiht. Fuer die Entwicklung der Spieler ist das top, fuer die Vereine von Bayern Muenchen und Stuttgart auch, werden diese doch sehr billig ausgebildet. Offensive Spieler zu kaufen, die aehnliches Potential aufweisen ist fuer uns einfach nicht drin, wenn man sich Spieler nur in einem 6-stelligen Bereich leisten kann. Dann muss man sie halt ausleihen, auch wenns nur eine Loesung auf Zeit ist.
Bei Ekici muss man sich aber schon fragen was der noch bei den Bayern soll wenn er zurueck kommt. In der Ersten hat er keine Chance und fuer die 2. ist er einfach zu gut und wird selber auch kaum grosse Lust haben dort (3. oder 4. Liga) wieder zu spielen.
Guendogan kann man natuerlich nicht halten, wenn schon vor der Saison 8 Mio fuer ihn geboten wurden. Aber wieviele Vereine koennen solch einen Spieler in der Bundesliga halten? Selbiges Problem hat uebrigens auch Mainz, bei denen sieht das naechste Saison nicht viel besser aus.

Trotzdem ist es der richtige Weg. Hochriskante Verschuldungspolitik bringt den Verein nicht weiter. Das hatten wir ja schon zur Genüge. Vielleicht schlummert bei den Amateuren ja noch das ein oder andere bislang unbekannte Talent und Mainz macht ja gerade vor wie man mit wenig Geld auch großartige Erfolge feiern kann...

Übrigens, Ekici hat sich noch ein zweites Standbein gesichert. Da er in der türkischen NM wesentlich bessere Chancen hat eingesetzt zu werden hat sich der ehemalige deutsche U21-Nationalspieler nun für die Türkei entschieden.

Ekici entscheidet sich für die Türkei

Der türkische Verband (TFF) gab am Freitagnachmittag auf seiner Webseite bekannt, dass sich Mehmet Ekici dafür entschieden hat, in Zukunft für das türkische Nationalteam aufzulaufen. Nationalcoach Guus Hiddink hatte sich zuletzt sehr stark um den 20-Jährigen bemüht, der derzeit für den 1. FC Nürnberg in der Bundesliga tätig ist.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/544215/artikel_Ekici-entscheidet-sich-fuer-die-Tuerkei.html

 

[Spielberg1]

Der Club-Wahnsinn geht weiter . Dritter Sieg in Folge und endlich mal einen Abstiegs-Konkurrenten klar geschlagen. Nun hat man schon 10 Punkte Abstand zur direkten Abstiegszone, so kanns weitergehen

Der Wandel ist eindeutig auf unsere starke Offensive zurückzuführen. Das war nun schon das fünfte Spiel in Folge bei dem der Club mindestens zwei Treffer pro jeder Begegnung erzielt hat. Kann mich nicht erinnern wann es das zuletzt gab.

 

[Aronofsky]

Pflichtsieg. In der 1. Halbzeit sah das schon nach einem Klassenunterschied aus. In der 2. Halbzeit hat man sich dann nur auf kontern verlassen und Koeln kam besser ins Spiel. Aber letztlich war der Sieg hochverdient. Jetzt steht man tatsaechlich 2 Punkte vor den Bayern auf Platz 6.
Schade nur das man nun gegen diese kein Heimspiel hat. Aber was solls, bei deren Abwehr ist immer was drin.

 

[Aronofsky]

So der DFB Kontrollausschuss hat entschieden und Pinola mit einer Strafe von 4 Spielen belegt.

Javier Pinola vom Bundesligisten 1. FC Nürnberg wurde am 17. November 2010 vom DFB-Sportgericht im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen eines krass sportwidrigen Verhaltens in Form einer Tätlichkeit gegen den Gegner nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung mit einer Sperre von vier Meisterschaftsspielen der Lizenzligen belegt. Darüber hinaus ist Pinola bis zum Ablauf der Sperre für alle anderen Meisterschaftsspiele seines Vereins gesperrt.

Im nachhinein duerfte er noch sehr gut davon gekommen sein, wenn man bedenkt was seine Aktion fuer Aufsehen erregt hat. Schliesslich hat er einen Bayern und zugleich deutschen Nationalspieler angegangen und nicht irgendeinen Noname vom VFL Bochum. Laut Herrn Schweinsteiger ist Pinola ja "bekannt fuer so etwas, hat schon oefter eine Rote Karte bekommen". Zu dieser Aussage kann man eigentlich nur den Kopf schuetteln, aber dem lieben Schweini verzeiht man schon die oder andere Falschaussage.

Damit sollte das Thema auch erledigt sein und sich von nun an ganz auf das Spiel gegen Lautern konzentrieren. Die gleiche Leistung abrufen wie in den letzten Heimspielen dann sollte auch Samstag ein 3er moeglich sein.

 

[BBEssen]

...und nicht irgendeinen Noname vom VFL Bochum. ...

Ey Du Eimer. Werd mal nicht frech. Wir haben auch Gefühle.

 

[le freaque]

Selten habe ich so ein Geflenne und "nur weil es gegen einen von Bayern geht" Gegeifer erlebt, wie in der Reaktion von Club-Fans in verschiedensten Foren der letzten Tage, das lässt schon mächtig tief in die anscheinend aus Prinzip tief gekränkte Seele des gemeinen (jungen) Nürnberger Fans blicken - die etwas reiferen Nürnberger Anhänger reagieren da deutlich realitätsbezogener.
Aber naja, vielleicht muss das so sein, wenn man jung ist. Da plappert man schonmal was nach und gefällt sich in der ewigen Underdogrolle. Pinola ist tatsächlich recht gut weggekommen, weil das Sportgericht ein Foulspiel Schweinsteigers mildernd berücksichtigte - denn das in diesem Zusammenhang völlig übertrieben fett markierte "nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung" heisst nur: er wurde vorher gefoult, nichts anderes. Nicht etwa: "Tätlichkeit" oder "vorher hat Schweinsteiger versucht, ihm den Kiefer zu brechen" oder "dafür gehört Schweinsteiger angezeigt" etc., was ja in diversen Foren zuhauf von pubertiernden Frankenjünglingen zu lesen war. Es stand auch beim DFB nie auch nur annähernd zur Debatte, das Schweinsteiger auch gesperrt werden müsste..weil es einfach keinen Grund dafür gab. Die Reaktion von Teilen der Nürnberger Anhänger will mir nach wie vor einfach nicht mal im Ansatz in den Kopf.

Das Anspucken mal überhaupt nicht geht, auch nicht wenn man vorher hart angegangen wurde, sollte doch nun wirklich Konsens sein. Das macht doch den Club nicht zum Ekelverein (der er nicht ist) und Pinola nicht zum grundschlechten Menschen (der er sicher auch nicht ist), gehört aber entsprechend bestraft. Ich habe auch nirgends gelesen, dass irgendjemand sowas behauptet. Diese "das eigentliche Schwein heisst Steiger" Kampagne in vielen Foren, die hier ja zum Glück nur Aronofsky in seinem jugendlichen Wahn gefahren hat, finde ich jedenfalls völlig daneben.

 

[Solomo]

Selten habe ich so ein Geflenne und "nur weil es gegen einen von Bayern geht" Gegeifer erlebt, wie in der Reaktion von Club-Fans in verschiedensten Foren der letzten Tage, das lässt schon mächtig tief in die anscheinend aus Prinzip tief gekränkte Seele des gemeinen (jungen) Nürnberger Fans blicken - die etwas reiferen Nürnberger Anhänger reagieren da deutlich realitätsbezogener.
Aber naja, vielleicht muss das so sein, wenn man jung ist. Da plappert man schonmal was nach und gefällt sich in der ewigen Underdogrolle. Pinola ist tatsächlich recht gut weggekommen, weil das Sportgericht ein Foulspiel Schweinsteigers mildernd berücksichtigte - denn das in diesem Zusammenhang völlig übertrieben fett markierte "nach einer zuvor an ihm begangenen sportwidrigen Handlung" heisst nur: er wurde vorher gefoult, nichts anderes. Nicht etwa: "Tätlichkeit" oder "vorher hat Schweinsteiger versucht, ihm den Kiefer zu brechen" oder "dafür gehört Schweinsteiger angezeigt" etc., was ja in diversen Foren zuhauf von pubertiernden Frankenjünglingen zu lesen war. Es stand auch beim DFB nie auch nur annähernd zur Debatte, das Schweinsteiger auch gesperrt werden müsste..weil es einfach keinen Grund dafür gab. Die Reaktion von Teilen der Nürnberger Anhänger will mir nach wie vor einfach nicht mal im Ansatz in den Kopf.

Das Anspucken mal überhaupt nicht geht, auch nicht wenn man vorher hart angegangen wurde, sollte doch nun wirklich Konsens sein. Das macht doch den Club nicht zum Ekelverein (der er nicht ist) und Pinola nicht zum grundschlechten Menschen (der er sicher auch nicht ist), gehört aber entsprechend bestraft. Ich habe auch nirgends gelesen, dass irgendjemand sowas behauptet. Diese "das eigentliche Schwein heisst Steiger" Kampagne in vielen Foren, die hier ja zum Glück nur Aronofsky in seinem jugendlichen Wahn gefahren hat, finde ich jedenfalls völlig daneben.

+1 :thumb:

 

[Arielle]

@Aronofsky, ich wollte eigentlich nichts dazu schreiben, aber Du drängst einen ja förmlich dazu.

Ja er ist extrem gut weggekommen.
Der Manager von Nürnberg auch, der puplikumswirksam sofort reflexartig Schweinsteiger als Ellbogenchecker verurteilen wollte.

Pinola und alle Nürnberger sollten sich am besten ganz stillhalten oder aber mal Rijkaard fragen. Der spuckte damals Völler an und leidet heute noch darunter. Warum? Weil er auch reflexartig zuerst gelogen hat, von wegen ich ... ich mach doch sowas nicht.

 

[Bombe]

die Sperre ist meiner Ansicht nach viel zu niedrig ausgefallen. Er hat zwar niemanden verletzt, aber ins Gesicht spucken ist so ziemlich das widerwärtigste was man ( außer vorsätzlichen Verletzen des Gegners) auf dem Fussballplatz machen kann.
Das "tolle" an der ganzen Sache ist dann im übigen auch noch, dass sich am Wochenende wieder zig Jugendtrainer und Schiris mit der ganzen Thematik auseinandersetzen dürfen. Denn die Kids und Jugendlichen schauen sich nicht nur die Tricks der Ronaldos dieser Welt ab sondern übernehmen 1:1 das Verhalten von solchen Assos wie Pinola. Nur da gibt es eben keine TV Kamera, die sowas festhält. Dafür kann Pinola natürlich erst mal nichts, liegt ja nicht an ihm, wenn sich Kids so einen Trottel zum Vorbild nehmen.

Im übrigen wurde bei uns ein Spieler der 2.Mannschaft (Kreisliga), der voriges Jahr einen Gegner vor den Augen den Schiris angerotzt hat, für 10 Spiele gesperrt. Dieser Spieler hatte zumindest in der laufenden und der Saison davor keine rote Karte gesehen, war somit ebenfalls ähnlich unbescholten wie Pinola. Ein Strafmaß, dass ich vollkommen in Ordnung finde und auch bei Pinol für angemessen halten würd (im übrigen auch für jeden Bayernspieler, der sich so animalisch verhalten würde).

 

[Aronofsky]

Ja Bombe ueber das Strafmass kann man sicherlich streiten. Nur es macht immer noch einen Unterschied ob man einen Spieler angeht oder einen Schiedsrichter. Auch macht es einen Unterschied ob ein Spieler in der letzten Zeit ohne Rote Karte ausgekommen ist oder ob er noch nie eine gesehen hat.

Mir gings auch nicht um die Strafe an sich. Dass er fuer diese Aktion gesperrt gehoert, von mir aus auch mehr als 4 Spiele, bestreite ich ueberhaupt nicht. Nur nervt es mich das ein Nationalspieler was von Vorbildfunktion labert und einen auf Unschuldig macht, obwohl er selber erst durch sein Foul die ganze Sache ins Rollen gebracht hat und dann hinterher in einem Interview Aussagen trifft, die einfach nicht der Wahrheit entsprechen.

 

[JamiLLX]

die Sperre ist meiner Ansicht nach viel zu niedrig ausgefallen. Er hat zwar niemanden verletzt, aber ins Gesicht spucken ist so ziemlich das widerwärtigste was man ( außer vorsätzlichen Verletzen des Gegners) auf dem Fussballplatz machen kann.

das gesicht is auch bei schweinsteiger woanders

 

[Bombe]

naja, dass einer Tätlichkeit immer etwas vorausgeht versteht sich ja von selbst, ansonsten gäbe es ja keine Tätlichkeit. Dass Schweinsteige vorher ein Foul begangen hat, wird ja auch keiner bestreiten.

Im übrigen finde ich das Verhalten von Schweini auch ziemlich daneben. Ich hab's im FCB Thread schon geschrieben, ein Bommel oder früher ein Effe, Augenthaler oder Jeremies hätte sowas anders geregelt. Da hätte es eine entsprechende Ansage an Pinola gegeben und der wäre vor Angst in keinen Zweikampf mehr gegangen. Oder eben aus diesem nicht mehr aufgestanden. Das riecht zwar nach Selbstjustiz und ist es de facto auch, aber meiner Ansicht nach regelt man das genau so auf dem Fussballplatz und heult nicht in die TV Kameras...

 

[Aronofsky]

Kurzer Zwischenbericht was sich alles in der kurzen Winterpause ereignet hat.

Abgaenge:

Vidosic
Boakye
Perchtold

in der Schwebe: Mintal nach Philadelphia

Zugaenge:

in der Schwebe: Khalifa von Wolfsburg (nat. Leihe)

Der Kader wurde weiter ausgeduennt. Mit Boakye und Mintal wu(e)rden nochmals zwei Grossverdiener von der Gehaltsliste gestrichen. Khalifa soll ein sehr grosses Talent sein, welches aber bei Wolfsburg nie zum Zug gekommen ist. Er soll als Schieber Ersatz kommen, da man sich bei Okotie immer noch nicht sicher ist ob aus ihm noch was wird. Ich hoffe der Transfer geht durch, denn wenn sich Schieber einmal verletzt dann siehts nach den Abgaengen von 4 Stuermern mit Charisteas, Boakye, Vidosic u. Mintal echt duester aus. Leider wurde auch kein Backup fuer Judt geholt, darum darf dieser neben Schieber auf keinen Fall ausfallen. Wir gehen echt nur mit einen rechten Aussenverteidiger in die Rueckrunde und dieser heisst Juri Judt, Bader scheut echt kein Risiko.

Im ersten und gleichzeitig enorm wichtigen Spiel gegen Gladbach werden wir mit einer Rumpftruppe auflaufen. Neben Nillson aus der Innenverteidigung
faellt unser komplettes offensives Mittelfeld (Frantz, Guendogan und wohl auch Ekici) aus.