Jimmy Bones
Nachwuchsspieler
Wenn man für Hummels und Boateng adäquate Ablösen generiert und sie nicht für 10-15 Mille verramscht kann man sich den de Ligt vielleicht leisten. Unter 30 wäre das jeweils natürlich absolut lächerlich und könnte ich 0 nachvollziehen.
Es gibt aber aktuell keine ernsthaften Interessenten für Boateng und Nerlinger hat ja gesagt, man sucht nicht und will nicht unbedingt weg. Hummels ist dazu ja wie oben bereits gelesen auch ein unbequemer Spieler, der auf der Bank sicher ordentlich Unruhe machen wird. Boateng und Hummels sind das beste Beispiel dafür, warum es ein "junger Trainer" Kovac schwer hat. Da macht die Verjüngung nicht nur perspektivistisch, sondern auch hierarchisch Sinn - aus Kovac' Sicht.
Abgesehen davon hat man die letzte Saison auch nur mit 3 IV gespielt + Martinez/Mai. Und selbst da gab es Stunk mit dem unzufriedenen Bankspieler (meist Boateng). Wenn man zu Süle, Hernandez und Pavard jetzt noch de Ligt holt wäre das prinzipiell super, faktisch setzt man da aber auch wieder 2 jedes Spiel auf die Bank.
Wie gesagt, Boateng hat keine Interessenten und will nicht wirklich weg. Habe aber lieber den auf der Bank, der ist zwar schlecht gelaunt, verhält sich aber wie ein Profi. Hummels hat man dann permanent vorm Mikro irgendwas eloquent kritisierendes dahersabbelnd.
Dazu bitte mal die Mär vom verletzten Hernandez sein lassen. Der hatte ein verletztes Inneband, kein Kreuzbandriss, Knopelschaden oder gerissene Achilles und wird zu Beginn der Vorbereitung fit sein. Vor allem wenn man im selben Atemzug mit "man hat Hummels und Boateng" kommt, die athletisch und gesundheitlich alles andere als konstant auf der Höhe sind.
Für 10-15 ein Witz, aber wenn der BvB marktgerecht bezahlt (was man ja auch immer vom FCB sehen will) darf der Mats gerne zurück zu seiner echten Liebe. Da würde sich natürlich die Frage stellen, warum er überhaupt gegangen ist? Freunde und Familie werden ja weiterhin in München sein. Macht das ganze dann irgendwie unglaubwürdig.
Es gibt aber aktuell keine ernsthaften Interessenten für Boateng und Nerlinger hat ja gesagt, man sucht nicht und will nicht unbedingt weg. Hummels ist dazu ja wie oben bereits gelesen auch ein unbequemer Spieler, der auf der Bank sicher ordentlich Unruhe machen wird. Boateng und Hummels sind das beste Beispiel dafür, warum es ein "junger Trainer" Kovac schwer hat. Da macht die Verjüngung nicht nur perspektivistisch, sondern auch hierarchisch Sinn - aus Kovac' Sicht.
Abgesehen davon hat man die letzte Saison auch nur mit 3 IV gespielt + Martinez/Mai. Und selbst da gab es Stunk mit dem unzufriedenen Bankspieler (meist Boateng). Wenn man zu Süle, Hernandez und Pavard jetzt noch de Ligt holt wäre das prinzipiell super, faktisch setzt man da aber auch wieder 2 jedes Spiel auf die Bank.
Wie gesagt, Boateng hat keine Interessenten und will nicht wirklich weg. Habe aber lieber den auf der Bank, der ist zwar schlecht gelaunt, verhält sich aber wie ein Profi. Hummels hat man dann permanent vorm Mikro irgendwas eloquent kritisierendes dahersabbelnd.
Dazu bitte mal die Mär vom verletzten Hernandez sein lassen. Der hatte ein verletztes Inneband, kein Kreuzbandriss, Knopelschaden oder gerissene Achilles und wird zu Beginn der Vorbereitung fit sein. Vor allem wenn man im selben Atemzug mit "man hat Hummels und Boateng" kommt, die athletisch und gesundheitlich alles andere als konstant auf der Höhe sind.
Für 10-15 ein Witz, aber wenn der BvB marktgerecht bezahlt (was man ja auch immer vom FCB sehen will) darf der Mats gerne zurück zu seiner echten Liebe. Da würde sich natürlich die Frage stellen, warum er überhaupt gegangen ist? Freunde und Familie werden ja weiterhin in München sein. Macht das ganze dann irgendwie unglaubwürdig.