FC Bayern 2018/19: Erfolgreich weiter im Trott...Stand jetzt


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
zwischen einer Verletzung und einem (Nicht)Transfer, besteht nun mal 0 Zusammenhang.
Ist völlig bescheuert, da so ne karmamäßige Abrechnung aufzumachen.
Aber scheinbar ist es für einige Undenkbar dass einige Vereine ihre Spieler gerne behalten wollen, auch wenn Bayern anklopft.

Wenn der Wintertranfer zu Bayern geklappt hätte und er sich bei uns verletzt hätte, könnte dann auch jeder andere irgendwas von 30-40 Mio verbrannt schreiben.
 
Hab jetzt über Bale nachgedacht und finde die Idee gar nicht schlecht. Fakt ist, wir suchen noch einen Außenstürmer mit Stammplatzniveau. Heißestes Transferziel war wohl Hudson-Odoi, aber der scheidet jetzt aus und war wahrscheinlich eh unrealistisch diesen Sommer. Dann gibt's da ne Reihe junger, vielversprechender Spieler, wie Pepe, Thauvin, Chiesa, Richarlison etc. Aber die müssten alle aus langen Verträgen rausgekauft werden. Und die Preise bewegen sich ab 70, 80 mio aufwärts. Das ist mir persönlich einfach zu viel für Spieler, die, auf Grund ihres Alters, noch nicht konstant Weltklasse abrufen.
Kritiker mögen sagen, dass das Bale auch nicht konstant tut, aber der kostet auch keine 80. Als Lewandowski-Backup wär er auch zu gebrauchen.
Man müsste halt ausloten, ob der Spieler darauf Bock hat. Zu sagen, "satter Real-Spieler" ist mir zu platt.
In der Vergangenheit hat es schon ein paar mal gut funktioniert, Spieler von Real zu holen, die dort nicht mehr erwünscht sind. Weiß noch, wie Xabi Alonso kam, da haben viele auch gejammert, von wegen Altstar und so, dabei war das ein genialer Deal und wir haben für zwei, drei Saisons einen Klassespieler gehabt.
Bale ist jetzt 29, glaub nicht, dass der schon am Karriereende steht. Unsere drei anderen Winger sind alle blutjung, für die Mischung wär's nicht verkehrt.

Klar, Bale ist jetzt nicht der Wunschtransfer von mir, im FIFA-Manager würd ich Sane holen. Aber der Transfer würde uns, wie damals bei Alonso, Zeit verschaffen. In zwei Jahren sieht der Markt vielleicht wieder anders aus.

Seht's mal so: Jetzt wo Hudson-Odoi wegfällt, droht ein Szenario, dass uns Werner oder Brandt oder beide als Lösungen für den Flügel präsentiert werden. Werner oder Bale? Wie würden Sie entscheiden?
 
Bale für 20 Millionen im Jahr?

Da geb ich Robben eher noch nen Dreijahresvertrag

James und Renato Sanches out

Guendogan, Brandt in und nen etablierten Aussenstuermer (keinTalent)

Und nächstes Jahr natürlich Havertz
 
Shafran schrieb:
Werner oder Bale? Wie würden Sie entscheiden?
Zum Vergrößern anklicken....
Glücklicherweise gibt es noch soviel andere Spieler als potentielle Auswahl, aber wenn man nur die externen Spieler zur Wahl hätte, würde ich ganz klar: Batista Meier (oder wahlweise Jeong) und meinetwegen Platz 6 (oder so) sagen.

Ich will einfach weder Werner noch Bale hier sehen, wobei ich leider mit Werner rechne. Ich traue ihm mit seinem Skillset einfach weiterhin nicht zu ein wertvoller Bestandteil (in Form eines Stammspielers) einer gut und attraktiv spielenden Top Mannschaft zu sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bale bekommt vermutlich nirgendwo mehr 20 Mio im Jahr, warum sollte man die in München bezahlen. Wenn irgendein PL-Verein verrückt genug dafür ist, gute Reise. Brandt für 25 würde ich sofort nehmen, und wenn man ihn verleihen müsste. Sanches und James würde ich aber auch noch nicht abschreiben, sondern ausnahmsweise mal versuchen das Spiel mit ihnen zu entwickeln. Sanches hat auf jeden Fall eine Dynamik die man gebrauchen kann, und wenn er nicht letzter Mann ist kann er auch keine schlimmen Abspielfehler machen. Der gehört einfach nicht in eine entscheidende defensive Position, sondern weiter nach vorne vom wo aus er gerne mit nach hinten darf um Bälle abzulaufen oder zu -grätschen.
 
Wieso Gündogan? Klar, ist ein guter Spieler, aber im Mittelfeld haben wir doch gar keinen Bedarf. Martinez wird bleiben, Sanches ist jetzt schon überflüssig, ab Sommer steht Tolisso wieder zur Verfügung.
Ja, ein etablierter Außenspieler wird gebraucht, aber wer das sein soll, das ist die Frage.

20 mio Gehalt für Bale ist natürlich schon bedenklich. Aber die Rede ist ja von einem Ausleihmodell, Gehaltsbeteiligungen sind verhandelbar. Ist er nicht auch so ein Adidas-Promo-Star? Vielleicht kann man die auch mit ins Boot holen. Sollte Bale nochmal durchstarten wäre er vermarktungstechnisch ein Superstar in der Bundesliga.

Aber ich hab gelesen, Bayern hätte bei Bale abgewinkt. Die Suche geht also weiter. Vielleicht wär ja ein Sane-Transfer nicht völlig unmöglich? Scheint auch nicht ganz zufrieden zu sein bei City, und die sind nicht wirklich abhängig von dem Spieler.

Aber ich glaub nicht dran. Und da wäre auch wieder eine irrsinnige Ablösesumme fällig.
 
Shafran schrieb:
Wieso Gündogan? Klar, ist ein guter Spieler, aber im Mittelfeld haben wir doch gar keinen Bedarf. Martinez wird bleiben, Sanches ist jetzt schon überflüssig, ab Sommer steht Tolisso wieder zur Verfügung.
Ja, ein etablierter Außenspieler wird gebraucht, aber wer das sein soll, das ist die Frage.

20 mio Gehalt für Bale ist natürlich schon bedenklich. Aber die Rede ist ja von einem Ausleihmodell, Gehaltsbeteiligungen sind verhandelbar. Ist er nicht auch so ein Adidas-Promo-Star? Vielleicht kann man die auch mit ins Boot holen. Sollte Bale nochmal durchstarten wäre er vermarktungstechnisch ein Superstar in der Bundesliga.

Aber ich hab gelesen, Bayern hätte bei Bale abgewinkt. Die Suche geht also weiter. Vielleicht wär ja ein Sane-Transfer nicht völlig unmöglich? Scheint auch nicht ganz zufrieden zu sein bei City, und die sind nicht wirklich abhängig von dem Spieler.

Aber ich glaub nicht dran. Und da wäre auch wieder eine irrsinnige Ablösesumme fällig.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei Sane hätte man zumindest keine Zweifel wie bei Pepe, CHO und Co.
 
Bale würde mich jetzt nicht begeistern und ich glaube auch nicht, dass Bayern das Gehalt zahlen würde. Haben aber wohl eh schon abgewunken. Ich denke, es kommt noch eine Offensivspieler, zwei wenn James geht. Bei James könnte ich mir inzwischen auch vorstellen, dass man ihn kauft, er aber damit sehr unzufrieden ist und am Ende gegen Ende der Transferfrist weder bei Bayern, noch bei Real, sondern ganz wo anders landet.

Bei Hudson-Odoi wird ja von Bild wild spekuliert, ob er jetzt für Bayern billiger wird :crazy: Ich hoffe, Bayern ist schlau und nimmt von dem Transfer erst mal Abstand, vor allem, wenn er der Haupttransfer in der Offensive werden sollte.
 
Was meint James denn wer ihn alles unbedingt haben will, nachdem er ständig "Real oder nichts!" reiteriert, und die ihn eher gar nicht haben wollen ?
 
LeZ schrieb:
Was meint James denn wer ihn alles unbedingt haben will, nachdem er ständig "Real oder nichts!" reiteriert, und die ihn eher gar nicht haben wollen ?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich könnte ja jetzt sagen, "Chelsea, die nehmen alles", aber die haben ja Transfersperre ;) Ich denke, Interessenten wären nicht das Problem.
 
James hat doch nie so deutlich gesagt, dass er nur für Real Madrid spielen will. Ich habe eher den Eindruck, dass er nur keine Lust mehr auf Bayern München hat. Ähnlich wie damals als er keine Lust mehr auf Zidane und Real Madrid hatte.
 
chalao schrieb:
James hat doch nie so deutlich gesagt, dass er nur für Real Madrid spielen will. Ich habe eher den Eindruck, dass er nur keine Lust mehr auf Bayern München hat. Ähnlich wie damals als er keine Lust mehr auf Zidane und Real Madrid hatte.
Zum Vergrößern anklicken....
Den Eindruck habe ich auch. Allerdings reimen wir uns alle ja nur etwas zusammen, aus den Fetzen, die wir den Aussagen von James sowie von den Verantwortlichen entnommen haben.
Ich glaube, dass man sich intern darauf geeinigt hat, an einem bestimmten Termin (wahrscheinlich nach dem letzten Spieltag) mit James und dem Trainer gemeinsam zu klären, wie man weitermacht. Es mag eine Tendenz geben, aber sollte die Entscheidung von James oder dem Trainer sein, dass er nicht bleibt, wird man die Option nicht ziehen. Verkauft wird er dann im Zweifel von Real selber.

Ob es dann Ersatz geben wird, halte ich für fraglich bzw. wird auch von den Vorstellungen des Trainers abhängen. Warum sollte man einen Ersatz für James holen, wenn man einen solchen Spieler im Zentrum aus Trainersicht gar nicht braucht? Für die 3 Positionen hat man Martinez, Thiago, Goretzka, Tolisso und Sanches. Man kann auch noch Müller dazuzählen, wenn er im 10er-Raum bzw. hinter Lewandowski agiert und dahinter bzw. daneben dann 2 ZM.
Auch Kimmich wäre in der kommenden Saison eine Alternative, bzw. könnte im Zentrum aushelfen, wenn nötig.
Eventuell würde man noch einmal jemanden holen, wenn Sanches geht, allerdings dann auch wohl eher niemanden, den man Goretzka und Tolisso vor die Nase setzt.

Sehr sicher ist, dass man noch einen Spieler für Außen holen wird. Das hat Rummenigge klar so gesagt. Der Corriere dello Sport spekuliert über ein Interesse an Federico Chiesa, der allerdings an die 70 Millionen kosten soll. Wahrscheinlich eine von vielen Möglichkeiten. Da wurden mittlerweile ja bereits sehr viele genannt, irgendwer davon wird es wohl werden. Dabei geht es wohl eher um das passende Profil, als um den Preis, denke ich.

Einen Stürmer wird es wohl nicht geben. Aktuell hört man bspw., dass Bayern sich nicht um Jovic bemühen wird. Man setzt wohl mindestens ein weiteres Jahr auf Lewandowski.
 
chalao schrieb:
James hat doch nie so deutlich gesagt, dass er nur für Real Madrid spielen will. Ich habe eher den Eindruck, dass er nur keine Lust mehr auf Bayern München hat. Ähnlich wie damals als er keine Lust mehr auf Zidane und Real Madrid hatte.
Zum Vergrößern anklicken....
Nein, das hat er nicht gesagt. Real ist halt sein Lieblingsverein, das merkt man schon sehr deutlich. Ist ja auch kein Problem. Ich glaube, dass er nicht bei Bayern bleiben will und von Real träumt. Was dann durchaus so enden könnte, dass er z.B. in England landet, egal ob ihn Bayern oder Real abgibt.
 
Ich halte es für Schwachsinn, die Option nicht zu ziehen, und auf "die paar Milliönchen" Differenz eines möglichen Verkaufserlös zur Option zu verzichten. Es sei denn man ist der Meinung, es gibt keine Interessenten die für James mehr als die 42 Mio bezahlen würden.
 
Finale und 1. nach 30 Spieltagen, rein vom Ergebnis kann man national nicht mehr bringen
Aber Kovac hat geschafft die Lücke der Konkurrenz und Bayern fast zu schließen, Arbeitssiege gab es auch in den letzten Jahren, aber das ist zu oft Kampf, spielen halt destruktiv wie schon ewig nicht, vor allem wenn man führt
Es gibt natürlich auch klare Siege, aber wenn der Gegner gut spielt und bis zum Schluss gegen hält, kann das Spiel gefühlt immer kippen
Erinnert an Magath-Fußball obwohl heutzutage die Unterschiede größer sind
 
Hans Meyer schrieb:
Aber Kovac hat geschafft die Lücke der Konkurrenz und Bayern fast zu schließen
Zum Vergrößern anklicken....


Stimmt ja so auch nicht. Dortmund holt diese Saison für einen Bundesliga-Zweiten eher ungewöhnlich viele Punkte (sie haben etwa jetzt schon mehr als die Zweiten der letzten beiden Saisons), dafür kann Kovac nun rein gar nichts. Normalerweise wäre der FC Bayern mit den aktuell 70 Punkten mit deutlich mehr Vorsprung auf Platz 1. Das einzige Ungewöhnliche war doch die längere Schwächephase Mitte der Hinrunde, ansonsten würde der FC Bayern diese Saison auch wieder die gewohnten ca. 85 Punkte holen.

Dieses permanente Gejammere, obwohl man wahrscheinlich schon wieder das Double holen wird, zeigt eher die extreme Anspruchshaltung. Die meisten Bayernfans sind schon unfassbar verwöhnt geworden, der Anspruch hinsichtlich der Spielweise und der Ergebnisse ist schon so extrem, dass man es eigentlich vermessen nennen muss. Aber das kann man bei der Lage der Liga bzw. der extremen Überlegenheit auch nachvollziehen, ginge mir als Bayernfan (schlimme Vorstellung... :panik: ) wahrscheinlich auch nicht anders.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben