FC Bayern München 2014/2015 - zwischen Tiki Taka und Hollywood?

[John Lennon]

Gerade wurde bekanntgegeben, dass der Vertrag mit Hojbjerg bis 2018 verlängert wurde. :thumb:

Außerdem wird ab sofort der Sohn von Müller-Wohlfarth die medizinische Abteilung an der Säbener Straße verstärken und bei jeder Trainingseinheit anwesend sein. Wenn ich mich recht erinnere, ging es bei Pep vs. M-W ja u.a. darum, dass Pep einen Doc vor Ort wollte, M-W aber weiter in seiner Praxis arbeiten wollte. Durch die neue Regelung kann man beiden Seiten gerecht werden.

Egal, ob das bei Shaqiri jetzt 18 oder "nur" 15 Millionen sind, hätte nie geglaubt, dass ein Verein, der nicht auf der Insel spielt, so viel für den Schweizer auf den Tisch legt.

 

[Moritz]

Gerade wurde bekanntgegeben, dass der Vertrag mit Hojbjerg bis 2018 verlängert wurde. :thumb:

Außerdem wird ab sofort der Sohn von Müller-Wohlfarth die medizinische Abteilung an der Säbener Straße verstärken und bei jeder Trainingseinheit anwesend sein. Wenn ich mich recht erinnere, ging es bei Pep vs. M-W ja u.a. darum, dass Pep einen Doc vor Ort wollte, M-W aber weiter in seiner Praxis arbeiten wollte. Durch die neue Regelung kann man beiden Seiten gerecht werden.

Egal, ob das bei Shaqiri jetzt 18 oder "nur" 15 Millionen sind, hätte nie geglaubt, dass ein Verein, der nicht auf der Insel spielt, so viel für den Schweizer auf den Tisch legt.

Ja so steht es im Buch Herr Guardiola. Das wäre der Zankapfel zwischen Pep und MW, weil Pep es eben von Barca so gewohnt war.

18 Mio für Shaqiri sind edel. Mittlerweile muss man sagen, wir können auch verkaufen. Shaq, Kroos und Mandzukic hat man schon gut verkauft.

Bin gespannt wann Tony um die Ecke kommt und erzählt wie absurd die in Relation zu den 25 von Reus oder den 37 von Götze sind, oder zu den Null von Lewa

 

[LeTimmAy]

Der Begriff "The Blind Side" bezieht sich eigentlich darauf dass der Footballspieler die "Blind Side" des Quarterbacks beschützen muss. Also den Raum verteidigen den der Quarterback nicht in seinem Blickfeld hat. Sammer verwendet zum Beschreiben seiner Rolle also einen Film den er nicht richtig versteht. Guter Mann

Kann man das nicht auch positiv verstehen und sagen: das trifft schon ungefähr das was sammer meint. er sucht nach feldern, in die die spieler noch keine einsicht haben (ergo ihre talente nicht kennen) und versucht sie entweder zu optimieren oder den spielern bewusst zu machen.

das trifft vll nicht genau den titel, aber man muss es ihm jetzt auch nicht groß zur last legen.
ich habe aber auch kein problem mit sammer. seit er hier ist läuft es gut, das ist sicherlich nicht (nur) sein verdienst, aber er stört es wohl auch nicht und gibt den medien fressen.
ich denke auch, dass er insgesamt nutzen für den fcb bringt, wenn auch vll nicht in einem derartigen maß, wie er das gerne selbst sieht.

 

[Zapator]

Wer rückt denn eigentlich für Shaqiri in die Rotation der Stürmer?
Hat man schon was gehört ob Kurt da in Frage kommt?
Was ist überhaupt der Plan bei ihm nachdem er ja weder bei den Profis noch bei der 2. zum Einsatz gekommen ist?

 

[LeTimmAy]

naja...- so wirklich war er ja gar nicht mehr drin als alle an bord waren. zur not kommt kurt :cool4:

 

[Tony Jaa]

http://www.fcinternews.it/in-primo-...scatto-a-15-mln-2-gia-domani-le-visite-173597

DIe Italiener (u.a. diMarzio) sprechen von einer 2 Mio Leihe + KaufOPTION über 13 Mio. Für das Erreichen der CL gibt es einen Bonus. Von den Bayern-Blättern wird das alles auf 18 Mio sofort aussummiert.
Erinnert mich an die 7 Mio, die Götze verdienen sollte.

 

[Apollo Schwabing]

@heiko

Ich interpretiere Sammers Rolle eher als (Seelen) Masseur (und Vermittler), quasi der Rieger oder Katzenmeier der heutigen, von den Medien komplett durchleuchteten Facebookgeneration im heutigem überdrehten Fussballzirkus. Ich sehe ihn eher als eine Art Schnittstelle zwischen Spieler und Trainer, Spieler und Vorstand. "Rücken freihalten" auf Soft-Skill Ebene, und im Haifischbecken Muenchen mit all den Alphamännchen, in der Führungsebene als auch auf dem Rasen, könnte dies auch Sinn machen. Fussball ist zu einem nicht zu vernachlaessigem Teil ja auch Kopfsache.

Ok, genug der Kaffeesatzleserei.

Sportlich soll ja hauptsaechlich das neue Jugendleistungszentrum (mit Free-Uli) seine Baustelle sein/werden.

 

[Evolution]

http://www.fcinternews.it/in-primo-...scatto-a-15-mln-2-gia-domani-le-visite-173597

DIe Italiener (u.a. diMarzio) sprechen von einer 2 Mio Leihe + KaufOPTION über 13 Mio. Für das Erreichen der CL gibt es einen Bonus. Von den Bayern-Blättern wird das alles auf 18 Mio sofort aussummiert.
Erinnert mich an die 7 Mio, die Götze verdienen sollte.

So wie ich das verstanden habe, wird er bis zum Sommer ausgeliehen, weil Inter einen Transfer wegen dem FFP jetzt noch nicht tätigen kann bzw. von der UEFA unter die Lupe genommen wird. Dass sie die "Option" im Sommer dann ziehen, ist aber eine Sache die so klar ist wie Apollinaris.

Und selbst wenn es bei 15 Millionen bleibt, ist es ein guter Transfer. Ich bin froh, dass der kleine Stinkstiefel weg ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

http://www.fcinternews.it/in-primo-...scatto-a-15-mln-2-gia-domani-le-visite-173597

DIe Italiener (u.a. diMarzio) sprechen von einer 2 Mio Leihe + KaufOPTION über 13 Mio. Für das Erreichen der CL gibt es einen Bonus. Von den Bayern-Blättern wird das alles auf 18 Mio sofort aussummiert.
Erinnert mich an die 7 Mio, die Götze verdienen sollte.

Hast du den Text aus deinem Link überhaupt mal gelesen oder auch nur durch den Übersetzer gejagt? Es wird überall (z.B. in der Gazzetta) davon berichtet, dass Shaqiri aufgrund des FFP erstmal kostenlos geliehen wird und dann im Sommer für 15 Millionen fix zu Inter wechselt. Dazu kommen nach deinem Link Boni von 1 Million für Erreichen von mindestens Platz 3 und 1 Million nach 15 Einsätzen. Zusätzlich unterschreibt Shaqiri bis 2019 bei Inter (laut Gazzetta). Nach einer herkömmlichen OPTION klingt das ganz und gar nicht. Mit 16 Millionen sollte man also definitiv rechnen können.

Edit: Evolution war schneller.

 

[Max Power]

da kann man den Bayern nur gratulieren, selbst 15 Millionen halte ich für Shaqiri für sehr viel Holz.

 

[Reisinger]

http://www.fcinternews.it/in-primo-...scatto-a-15-mln-2-gia-domani-le-visite-173597

DIe Italiener (u.a. diMarzio) sprechen von einer 2 Mio Leihe + KaufOPTION über 13 Mio. Für das Erreichen der CL gibt es einen Bonus. Von den Bayern-Blättern wird das alles auf 18 Mio sofort aussummiert.
Erinnert mich an die 7 Mio, die Götze verdienen sollte.

Ob andere Vereine ihre Schrott-Immobilen auch so an den Mann bringen? Diese Summe für einen Bankdrücker ist doch ganz großes Kino. Respekt Bayern.

 

[Moritz]

Wenn man berücksichtigt, dass er bei Bayern nie Stammspieler war, ist das schon ne Wahnsinnsumme. Da sieht man halt, dass man Transfers auch nicht wirklich in Relation setzen kann. Wenn Gündogan im Sommer den BVB verlässt, glaube ich nicht, dass es viel mehr werden. Und dass als Säule der Mannschaft (zumindest vor der Verletzung). Ist schon irre irgendwie.

Aber ein stückweit ist das halt auch die Marktmacht der Bayern. Jeder weiß, Bayern muss nicht verkaufen.

 

[le freaque]

Ob 15, 16 oder 17, ist letztlich auch egal. Irgendwo dazwischen wird es je nach Erfolg von Shaqiri und Inter in der Rückrunde liegen. In jedem Fall bekommt Bayern ein gutes Stück mehr, als damals bezahlt wurde - und vor allem mehr, als er für Bayern im Mannschaftsgefüge wert ist (und das ist ja das Entscheidende). Für den FCB ist es allemal ein guter Deal und für Shaqiri und Inter kann es das auch durchaus werden. Er selbst kann eine deutlich wichtigere Rolle spielen (und Inter ist auch immer noch ein guter Name für die Vita), Inter hat mit ihm und Poldi alle Chancen, zumindest noch in die EL zu kommen - und ist in eben der ja auch noch gut dabei.
Passt doch für alle.

@Tony: anscheinend ist es wirklich so, dass 15 (nicht 13) in jedem Fall anfallen, die auf 17 steigen können. Da Platz 3 schon recht weit weg ist, 15 Einsätze aber sicher realistisch sind, sind 16 Mio wohl das Wahrscheinlichste. Es handelt sich aber nicht um eine KaufOPTION, sondern um eine KaufPFLICHT. Auch wenn es bei Inter nicht passen sollte, wird er in München im Sommer definitiv nicht wieder aufschlagen - jdf nicht als Bayernspieler.

 

[Reisinger]

Warum sollte es bei einem Gündogan bei einem Spitzenverein weg von Dortmund besser laufen als bei einem Kagawa oder Sahin? Kagawa und Sahin haben doch gnadenlos versagt, obwohl sie vorher in Bundesligaspielen wie die ganze Mannschaft glänzen konnten.

 

[gentleman]

kein schlechter deal für beide seiten, als interisti freu ich mich über jeden qualitätsspieler, der den kader verstärkt. zudem kann das duo poldi und shaqiri sowas wie aufbruchsstimmung erzeugen, die leistung gegen juve war ja auch eine gute von der mannschaft - die EL muss es eigentlich wieder werden für Inter. mal sehen wer noch geht oder ob noch wer kommt. für die Bayern jedenfalls im Betrag eine schöne Summe, zumal sein Standing wohl bei Pep nicht mehr das Beste war.

 

[LeTimmAy]

Warum sollte es bei einem Gündogan bei einem Spitzenverein weg von Dortmund besser laufen als bei einem Kagawa oder Sahin? Kagawa und Sahin haben doch gnadenlos versagt, obwohl sie vorher in Bundesligaspielen wie die ganze Mannschaft glänzen konnten.

ein punkt den man gar nicht so unterschätzen sollte, der aber den preis für den bvb drücken könnte. bisher haben die stars des bvb entweder versagt (kagawa, lewandowski) oder stagniert bzw. noch nicht die erwartungen voll erfüllt - wie immer man das auch nennen mag - (götze lewandowski). das kann auch bei günogan vorsichtig machen.

das plus verletzung plus halbes jahr weniger vertrag... und schon ist man dann bei shaqiri preisen (da war ja doch schon auch nachfrage einfach, die den preis sicherlich nach oben getrieben hat - auch durch den wm-hype und dem bayernspielerstatus).

 

[xEr]

Immer dieser Schwachsinn von wegen "versagt". Sir Alex hat selbst gesagt, dass er mit Kagawa sehr zufrieden war. Erst unter Moyes und Van Gaal hat er wenig bis kaum gespielt. Dazu muss man aber auch sagen, dass ManU komplett besetzt ist mit Stars und Kagawa ne verhältnismäßig kleine Verpflichtung war, die fast die ganze Zeit auf falscher/anderer Position eingesetzt wurde. Ist dann halt oft ne etwas komische Erwartungshaltung. Sahin war nach dem Transfer ständig verletzt, konnte aber auch wirklich nicht überzeugen. Liegt aber in erster Linie daran, dass er falsch eingeschätzt wurde (auch von mir) bzw. einfach ne Saison überperformt hat, denn in den letzten 1,5 Jahren beim BVB war er auch deutlich unter seinem alten Niveau. So einfach kann man es sich nämlich nicht machen..

 

[Reisinger]

Ist ja alles ganz nett, aber was haben die Versager von Madrid, Liverpool und Manchester dem BVB gebracht? Sie haben nur viel Geld gekostet und keine Leistung gebracht. Das muss man ganz klar so sagen.

 

[LeTimmAy]

Immer dieser Schwachsinn von wegen "versagt". Sir Alex hat selbst gesagt, dass er mit Kagawa sehr zufrieden war. Erst unter Moyes und Van Gaal hat er wenig bis kaum gespielt. Dazu muss man aber auch sagen, dass ManU komplett besetzt ist mit Stars und Kagawa ne verhältnismäßig kleine Verpflichtung war, die fast die ganze Zeit auf falscher/anderer Position eingesetzt wurde. Ist dann halt oft ne etwas komische Erwartungshaltung. Sahin war nach dem Transfer ständig verletzt, konnte aber auch wirklich nicht überzeugen. Liegt aber in erster Linie daran, dass er falsch eingeschätzt wurde (auch von mir) bzw. einfach ne Saison überperformt hat, denn in den letzten 1,5 Jahren beim BVB war er auch deutlich unter seinem alten Niveau. So einfach kann man es sich nämlich nicht machen..

38 spiele in 2 jahren, 14 scorerpunkte, 8mio ablöse nach einer saison beim bvb mit 31 spielen und 25 scorerpunkten und 16mio ablöse. ich würde da schon von versagt sprechen, auch wenn das natürlich hart klingt, es geht dabei ja auch mehr um den aspekt, dass die käufe von sahin und kaga sich für die vereine einfach nicht gelohnt haben und die spieler im BVB System eventuell überperformt haben. bei lewandowski und götze kann man bisher das ganze zumindest ähnlich sehen. das könnte rückschlüsse auf die leistung von gündogan zulassen (ich sag ja nichtmal, dass sie berechtigt wären, aber jeder etwaige zweifel kann eben den preis drücken).

 

[Ozymandias]

Für diejenigen die Film und Interview nicht kennen:


Der Begriff "The Blind Side" bezieht sich eigentlich darauf dass der Footballspieler die "Blind Side" des Quarterbacks beschützen muss. Also den Raum verteidigen den der Quarterback nicht in seinem Blickfeld hat. Sammer verwendet zum Beschreiben seiner Rolle also einen Film den er nicht richtig versteht. Guter Mann

Ok, ja, das ist fremdschämen auf hohem Niveau ^^.