FC Bayern München 2014/2015 - zwischen Tiki Taka und Hollywood?

[mass]

Würde es denn den DFL-Statuten entsprechen, wenn man mit einem solchen Wesen einen Arbeitsvertrag schließt? Ich sehe da schon Probleme, alleine schon wegen der Coaching-Zone.

Da seh ich weniger Probleme. Das könnte man mit ner täuschend echten Merchandising-Puppe im Bayern-Trikot auf der Bank sitzend regeln

 

[Solomo]

Und holpriger als Pep-Pressekonferenzen wäre das mit Yoda auch nicht: "Ein super, super Spieler er ist! Aber noch dazulernen er muss." :laugh2:

 

[Moritz]

Und holpriger als Pep-Pressekonferenzen wäre das mit Yoda auch nicht: "Ein super, super Spieler er ist! Aber noch dazulernen er muss." :laugh2:

:laugh2::thumb:




ich sehe das irgendwie gar nicht, dass die Mannschaft satt sein soll. Klar ist sie in weiten Teilen nicht mehr so hungrig wie 2012/2013. Aber gerade bei Ribery und Robben habe ich das Gefühl, dass sie mehr denn je den CL Titel wollen. Sei es um die fehlenden Titel mit der NM oder die Nichtberücksichtigung bei diversen Einzelauszeichnungen zu kompensieren. Bei Spielern wie Lahm und Schweinsteiger hingegen sehe ich es ähnlich. Da rückt das Karriereende näher und sie wissen, die Chancen auf einen erneuten Triumph sind begrenzt. Dazu haben wir Spieler wie Bernat, Lewandowski oder Benatia denen die CL noch fehlt. Von daher sehe ich keine Probleme.

Viel eher sehe ich gar den Vorteil, dass man mittlerweile sehr erfahren ist in solchen Ko Spielen, positive wie negative Höhepunkte hatte UND (und das ist imo der wichtigste Aspekt) die Spieler glauben an den CL Sieg. Das hört man in allen Interviews raus. Zudem hat man mit Pep einen Trainer, der diese Situation schon mal hatte. Und die Mehrzahl der Spieler war zudem noch Europameister. Ich habe mal gelesen, dass Pep sich damals darüber wohl auch mit dem Coach der französischen Handball NM ausgetauscht hatte, weil ihn fasziniert habe, wie er das Team nach all den Titeln immer weiter motiviert und antreibt. Also ich denke, an mangelnder Motivation und Willen wird es nicht scheitern!

 

[le freaque]

Da seh ich weniger Probleme. Das könnte man mit ner täuschend echten Merchandising-Puppe im Bayern-Trikot auf der Bank sitzend regeln

Oder mit einem nett zurechtgemachtem Dettmar Cramer. Die sind ähnlich groß und auch ungefähr ein Jahrgang - und Cramer war mal Nationaltrainer von...na? Richtig, Saudi-Arabien. So hängt eben alles mit allem zusammen.

 

[mass]

:laugh2:


Um den Thread aber mal wieder weg von der Astralebene zu bekommen hier mal die 20 ganz sicher anstehenden Spiele des FC Ruhmreich in den drei unterschiedlichen Wettbewerben für die zweite Saisonhälfte der Spielzeit 2014/2015. Plus die Termine der im besten Fall möglichen 8 weiteren Partien:


Fr 30.01.2015 2030 Uhr Wolfsburg-FC Bayern München
DI 03.02.2015 2000 Uhr FC Bayern München – Schalke 04
Sa 07.02.2015 1530 Uhr VFB-Stuttgart- FC Bayern München
Sa 14.02.2015 1530 Uhr FC Bayern München –Hamburger SV
DI 17.02.2015 2045 Uhr S. Donezk- FC Bayern München (CL Achtelfinalhinspiel)
Sa 21.02.2015 1530 Uhr SC Paderborn - FC Bayern München
Fr 27.02.2015 2030 Uhr FC Bayern München – 1. FC Köln
MI 04.03. 2015 2030 Uhr FC Bayern München – E. Braunschweig (DFB-Pokal-Achtelfinale)
Sa 07.03.2015 1530 Uhr Hannover-96- FC Bayern München
MI 11.03.2015 2045 Uhr FC Bayern München – S. Donezk (CL Achtelfinalrückspiel)
Sa 14.03. 2015 1530 Uhr SV Werder Bremen- FC Bayern München
So 22.03.2015 1730 Uhr FC Bayern München – B. Mönchengladbach
Sa 04.04. 2015 1830 Uhr B. Dortmund- FC Bayern München
07/08.04. 2015 mögliches DFB-Pokalviertelfinale
Sa 11. 04. 2015 1530 Uhr FC Bayern München –E. Frankfurt
14/15. 04. 2015 2045 Uhr mögliches CL-Viertelfinalhinspiel
Sa 18.04. 2015 1899 Hoffenheim- FC Bayern München
21/22. 04. 2015 2045 Uhr mögliches CL-Viertelfinalrückspiel
Sa 25.04. 2015 FC Bayern München- Hertha BSC
28/29.04 2015 mögliches DFB-Pokalhalbfinale
Sa 02.05.2015 B. Leverkusen- FC Bayern München
05/06. 05. 2015 2045 Uhr mögliches CL-Halbfinalhinspiel
Sa 09.05. 2015 FC Bayern München- FC Augsburg
12/13. 05. 2015 2045 Uhr mögliches CL-Halbfinalrückspiel
Sa 16.05. 2015 15:30 Uhr SC Freiburg- FC Bayern München
Sa 23.05. 2015 15:30 Uhr FC Bayern München- Mainz 05

Sa 30.05. 2015 20 00 Uhr mögliches DFB-Pokalfinale in Berlin
Sa 06.06. 2015 2045 Uhr mögliches CL-Finale in Berlin



Auf gehts Ihr Roten !!!!:rocky:

 

[Moritz]

:thumb:

Sehr schön, mass mit dem schon fast traditionellen Countdown in die entscheidenden 4 Monate. Der erste Titel kann quasi mit einem Sieg gegen Wolfsburg eingetütet werden. Mit dann 14 Punkten Vorsprung, wäre es schon eine Sensation, wenn wir das nicht ins Ziel bringen würden.

Entscheidend wird sein, wie das Team in den Monaten März bis Mai in Form ist und ob es wieder eine Delle gibt wie im Vorjahr. Ich persönlich glaube nicht, denn man wird nicht die gleichen Fehler zweimal machen.

Auf geht's ihr Roten!

 

[Big d]

ich finde das auch nicht gut, dass man diese länder unterstützt, allerdings muss man sagen das auch ganz andere diesen ländern aufgrund deren geld in den hintern kriechen.

unsere bundesregierung liefert auch panzer an saudi arabien und die FIFA lässt sich auch gerne mit petrodollars bestechen. unsere unternehmen liefern auch gerne in diese länder. warum soll dann da für bayern ein anderer standard gelten.

 

[steb]

ach komm, das ist doch eine kindergarten-logik. "die anderen machen es auch, dann dürfen wir das auch".

ich sehe gar keine "pflicht", aber gerade von einem branchenriesen wie bayern wäre es ein dickes, fettes zeichen gewesen. klar, konflikte gibt es anderswo auch, das macht die sache in katar und saudi arabien aber nicht besser. das argument von waffenlieferungen aus deutschland ist richtig und wichtig, aber vielleicht hätte man dadurch auch diesbezüglich die (durchaus schon vorhandene) diskussion vorangetrieben.

sie habens nicht gemacht, chance verpasst, jetzt gehts halt weiter. mal sehen, ob sie das in zukunft anders machen.

 

[Talib]

Ich bin komplett gegen diese Reisen, eben weil man solche Regimes nicht auch noch im Selfmarketing unterstützen sollte. Aber dann gilt das a) für alle Vereine und b) auch für alle Regimes, die die Menschenrechte mißachten. Und eine Politikerin einer Regierungspartei hat da dem Verein als allerletzte etwas vorzuwerfen oder vorzuschreiben, nicht bei der Rolle, die Bundesregierung und SPD-Fraktion bei der Lieferung von Tötungsmaschinen an diese Länder spielt.

Natürlich gilt das für alle Vereine. Wo hab ich denn z.B. den BVB davon ausgenommen?
Es geht darum, dass sich der FC Bayern in dieser Sache ganz besonders schäbig verhält und gerade Guardiola eine merkwürdige Position in Bezug auf Katar einnimmt... Man hat als Verein wie der FC Bayern doch großartige Möglichkeiten sich da ein bisschen "positiver" zu positionieren, aber man möchte sich die Finger nicht schmutzig machen und tut es doch. Das ist mehr als schade. Vor allem, wenn man sich so menschenfreundlich und familiär gibt...

@Max Power

Was soll der Kommentar? Wo findest du den Köder für Eine BVB/FCB-Pöbelei? Katar und Saudi-Arabien sind insbesondere in der momentanen weltpolitischen Situation die "fragwürdigsten" Länder mit... Es gibt durchaus Fans des FCB, die u.a. wegen Aktionen wie dieser dem Verein den Rücken kehren. U.a. in meinem Freundeskreis. Das ist doch nicht nur einfach ein Winterloch-Thema, sondern etwas, was man ansprechen MUSS. Hier hat es niemand getan - das wundert mich - gerade bei usern wie Le Freaque z.B....

 

[le freaque]

Nunja, wenn du schreibst "Dieser Verein ist so sympathisch", dann legt das für mich nicht unbedingt nahe, dass du das Statement auf alle Vereine beziehst.
Natürlich wäre es besser gewesen, etwas dazu zu sagen, noch besser wäre es gewesen, da gar nicht hinzufahren. Es geht nicht darum @Fresh Prince, dass "wir das auch dürfen". Es ist nur erstaunlich, dass beim FC Bayern so eine Medienwelle losgetreten wird, obwohl seit vielen Jahren viel größere Unternehmen Milliardengeschäfte mit den dortigen Regierungen machen, darunter auch unser allergrößtes, der Staat - und sich da kaum jemand aufregt.
Es findet auch gerade eine Handball-WM in Katar statt, die niemand hinterfragt. Der DHB nimmt teil und das auch noch mit einer sportlich völlig ungerechtfertigeten Art von Wildcard. Regt sich da die Öffentlichkeit auf? Liest man irgendwo, dass die Vorsitzende des BT-Sportauschusses sagt "der DHB hätte diese Einladung eines menschenverachtenden Regimes nie annehmen dürfen, zumal er sportlich eigentlich gar nicht qualifiziert war"?
Nö. Deutschland spielt bei der WM überraschend gut und alles jubelt, dann wird plötzlich auf Menschenrechte gesch*ssen.

Es ist völlig in Ordnung, wenn man jede Form von Geschäften mit solchen Ländern kritisiert, aber dann doch bitte immer und bei jedem. Das Argument mit dem Branchenriesen zieht da für mich nicht (Real Madrid z.B. betreibt eine Sportakademie in Saudi Arabien). Entweder man verurteilt sowas und verlangt von jedem Haltung, oder eben nicht. Ich bin im Übrigen dafür, sowas immer zu verurteilen und finde es völlig daneben, dass der FCB da seine Geschäfte macht. Aber es sollte halt niemand Kritik daran üben, der sich nicht besser, sondern schlimmer verhält (Politik) oder mit zweierlei Maß misst (etliche Medien).
Der Spiegel z.B. darf die Reise des FCB ruhig kritisieren, aber nicht, wenn er gleichzeitig die tollen Leistungen unserer Handballer bei der WM in Karae lobt. Das geht nunmal nicht zusammen. Entweder oder.

 

[Tuco]

Die FIFA hat Katar & Co. doch quasi legitimiert mit dem Beschluss, die WM dort auszutragen. Dadurch sind alle Dämme und alle Hemmungen gebrochen, mit diesen verbrecherischen Regimen Geschäfte zu machen. Ich kann mich auch durch solche Dinge, die ja tatsächlich mittlerweile extrem häufig vorkommen, aber ehrlich gesagt ohnehin kaum noch mit dem Sport-Business insgesamt identifizieren. EMs und WMs lasse ich mir nicht nehmen (was natürlich inkonsequent ist, das ist mir klar - genau von dieser weit verbreiteten Einstellung lebt die FIFA, bzw. dadurch können sie sich wirklich ALLES erlauben), dadurch bin ich als Kind zum Fußball-Fan geworden. Aber viel mehr brauche ich glaube ich nicht mehr. Dieser ganze Rattenschwanz ist mir einfach viel zu unsympathisch geworden.

 

[Max Power]

@Max Power

Was soll der Kommentar? Wo findest du den Köder für Eine BVB/FCB-Pöbelei? Katar und Saudi-Arabien sind insbesondere in der momentanen weltpolitischen Situation die "fragwürdigsten" Länder mit... Es gibt durchaus Fans des FCB, die u.a. wegen Aktionen wie dieser dem Verein den Rücken kehren. U.a. in meinem Freundeskreis. Das ist doch nicht nur einfach ein Winterloch-Thema, sondern etwas, was man ansprechen MUSS. Hier hat es niemand getan - das wundert mich - gerade bei usern wie Le Freaque z.B....

Ich weiß nicht genau, worauf du eigentlich hinaus willst. Du bringst einen Satz wie "dieser Verein ist so sympathisch", also natürlich ist das nichts anderes, als ein Versuch, genau auf den einen Verein draufzuhauen, obwohl du im nächsten Post dann selbst zugibst, dass Bayern weitaus nicht der einzige Verein ist, der in solche Länder auf Trainingslager fährt, Werbung macht oder was auch immer. Ich bin ja alles andere als ein Bayern-Fan und mich kotzt auch an, wie sich der Weltfußball in Beziehungen mit Katar, Saudi-Arabien und Co. verstrickt hat, aber du kannst doch da nicht alleine den Bayern einen Strick drehen. Wurde aber von anderen Usern schon ausführlich dargelegt.

Und die Fans, die deswegen dem Verein den Rücken kehren ... tjo. Kehren die dann auch dem Nationalteam den Rücken, wenn es 2022 nach Katar fährt?

RB Salzburg fliegt morgen übrigens auch für 10 Tage ins Trainingslager nach Katar, darüber könnte man sich auch noch aufregen. Aber gut, bei dem Standing, das Red Bull ohnehin schon hat, macht das den Braten auch nicht mehr fett

 

[Mahoney_jr]

Also in einschlägigen Zeitungen (DIE ZEIT) wird der Waffenhandel deutscher Unternehmen in den Nahen Osten durchaus kritisch beleuchtet. Interessiert nur keinen.

Insofern ist es durchaus legitim, wenn nun die Bayern für ihre Werbetour kritisiert werden. Zudem interessieren sich dafür halt mehr Menschen als für Heckler & Koch. Bayern will wichtig und interessant sein, also sollte man sich dieser Art von Presse auch stellen können.

 

[Talib]

Dieser Verein mit seinem familiären Image, seinem Mia san mia-Geblubber könnte sich hier positionieren und hätte als absolute Weltmarke durchaus die Position, Bewusstsein zu schaffen. Tun sie aber nicht. Das ist schade. In Kombination mit Guardiolas Katar-Verstrickungen ergibt das ein trauriges Bild. Natürlich ist das nicht nur der FCB, aber vielleicht würde man es bei Bayern von den großen Weltvereinen noch am ehesten erwarten.

Bei Salzburg oder beim BVB interessiert es doch weltweit nicht ansatzweise so viele Menschen wie beim FCB. Bayern hätte hier die Kraft und Macht (und auch die finanziellen Möglichkeiten) Zeichen zu setzen.

 

[Omega]

Bei Salzburg oder beim BVB interessiert es doch weltweit nicht ansatzweise so viele Menschen wie beim FCB. Bayern hätte hier die Kraft und Macht (und auch die finanziellen Möglichkeiten) Zeichen zu setzen.

Hätten sie, das ist richtig. Aber sie haben nicht die Pflicht es anders bzw. "besser" zu machen als die anderen Vereine.

 

[Plissken]

Ach Gott, ach Gott. Der BVB hat eine eigene Vollzeitrepräsentanz in Singapur - einem Land, in dem Homosexualität verboten ist und das, gemessen an der Einwohnerzahl, eines der Länder mit der höchsten Anzahl (und Vollstreckung) von Todesstrafen überhaupt ist. Und nu?
Fußballvereine sind Wirtschaftsunternehmen, die sich einen Sch*iß um Menschenrechte scheren, wenn es ums Geschäft geht - und zwar so ziemlich alle. Da ist der FC Bayern nicht mehr oder weniger "unter aller Sau" als andere Vereine auch.

Besonders lustig finde ich, dass die Vorsitzende des Sportauschusses im Bundestag, Dagmar Freitag (SPD) die Auftritte des Vereins in Saudi-Arabien massiv kritisiert. Die Dame ist auch Mitglied des Auswärtigen Ausschusses und ihre Partei in der Regierungsverantwortung...eine Regierung, die erst vor 4 Monaten eine neue Panzerlieferung nach eben Saudi Arabien beschlossen hat. Eine Regierung, die mitverantwortet, dass D der Waffenlieferant Nr.1 an dieses Regime überhaupt ist.
Als MItglied des Auswärtigen Ausschusses und Fraktionsmitglied (und Vorstandsmitglied selbiger) einer Regierungspartei trägt sie selbst eine direkte Mitverantwortung dafür, dass es diese widerlichen Waffendeals gibt - oder hat schon mal jemand mitbekommen, dass Frau Freitag in den Medien mit in etwa gleichem Getöse die Arbeit der eigenen Regierung oder auch nur die Rolle ihrer eigenen Partei dabei kritisiert hat? Ich nicht.
Aber der FC Bayern hätte sich gefälligst äußern müssen, ja klar. Wie verheuchelt kann man eigentlich sein?

Ich bin komplett gegen diese Reisen, eben weil man solche Regimes nicht auch noch im Selfmarketing unterstützen sollte. Aber dann gilt das a) für alle Vereine und b) auch für alle Regimes, die die Menschenrechte mißachten. Und eine Politikerin einer Regierungspartei hat da dem Verein als allerletzte etwas vorzuwerfen oder vorzuschreiben, nicht bei der Rolle, die Bundesregierung und SPD-Fraktion bei der Lieferung von Tötungsmaschinen an diese Länder spielt.

:thumb:
Dass da tatsächlich ein Politiker ätzt, ist wirklich die Doppelmoral hoch 3. Wie verlogen kann man da sein?

Ich meine, klar wäre es gut gewesen, wenn der FC Bayern sich deutlich dagegen positioniert. Wenn jemand das Geld, was einem da evt. jetzt und zukünftig durch die Lappen geht, verschmerzen kann, ist das Bayern München.
Wie aber Le Freaque schon sagt, da steckt fast jeder Verein drin. Leverkusen und Köln sind in Florida und selbst da könnte man meckern, denn der Untersuchungsbericht zu den Foltervorwürfen in den USA ist auch nicht soo alt. Genehmigt von der Regierung wohlgemerkt. So riesig ist der Unterschied zu den Saudis dann auch nicht mehr, auch wenn die jetzige Regierung der USA dagegen ist.

Wenn Bayern München für sich als Standard (Conduct Guideline oder so) festlegen würde, nicht mehr in Ländern mit Menschenrechtsverletzungen Spiele oder Trainingslager durchzuführen, würde mir das ein anerkennendes Nicken abnötigen. Das fände ich mal gut. So bleibt der FC Bayern eben ein Wirtschaftsunternehmen wie alle anderen auch, die auf Menschenrechte pfeifen, solange in den Ländern gut verdient werden kann.

 

[Solomo]

Hätten sie, das ist richtig. Aber sie haben nicht die Pflicht es anders bzw. "besser" zu machen als die anderen Vereine.

:thumb: Auch ich hätte es gut gefunden, wenn Bayern ein Zeichen gesetzt hätte. Hier aber besondere Maßstäbe anzulegen, ist nicht angebracht. Wie LeFreaque, Plissken usw. angeführt haben, sehr viele Vereine von unterschiedlicher Bedeutung stecken da "mit drin" und gerade die Politik hat überhaupt kein Recht, den Moralapostel zu spielen. Jetzt damit anzukommen "da sieht man mal, (wieder) was das für ein mieser Verein ist", dient doch nur zur Unterstreichung der eigenen, eh schon vorhandenen Ablehnung.

Wie schon oft geschrieben wurde, wenn es im Sport weltweit und übergreifend um die Abwägung geht, Geld, Ansehen und Kontakte zu verbessern oder aber ein Zeichen für Menschenrechte zu setzen, verlieren praktisch immer die Menschenrechte.

 

[Langer]

Der Sport soll doch angeblich Völker miteinander verbinden und die Menschen zueinander führen.
Wenn jetzt ausgerechnet der Sport unterscheiden soll welche Länder dieser Erde ausreichend soziale,
demokratische Verhältnisse vorhalten müsste eigentlich jeder Verband/Verein vor der Austragung eines Freundschaftsspieles/Trainingslagers eine wissenschaftliche Studie in Auftrag geben.
Das ist unmöglich und schadet ausschließlich der Grundidee des Sportes, darüberhinaus würde das eine Zersplitterung der Sportwelt führen, irgendwo hat doch jede Nation etwas Dreck am Stecken.


Ich persönlich erinnere mich heute noch mit Schrecken an die Nicht-Teilnahme der dt. Mannschaft an der Olympiade in Moskau. panik:

 

[John Lennon]

Interview mit Hermann Gerland auf der vereinseigenen Homepage

Wie immer ein Genuss dem Tiger "zuzuhören". :cool4:

...

fcbayern.de: Am Wochenende spielt der FC Bayern beim VfL Bochum. Für Sie als Ur-Bochumer sicher ein besonderes Spiel…
Gerland: „Natürlich. Ich wusste, der VfL hat finanzielle Probleme. Deshalb bin ich zu Karl-Heinz Rummenigge und Matthias Sammer gegangen und habe gefragt, ob sie mir einen Gefallen tun können. Der FC Bayern hat in der Vergangenheit vielen Vereinen geholfen. Und auch diesmal war schnell klar, dass wir in Bochum spielen. Das hat mich natürlich gefreut.“

fcbayern.de: Sie hängen nach wie vor am Ruhrgebiet.
Gerland: „Ich bin gerne in der Region, habe dort noch viele ehemalige Kollegen, die ich wiedertreffen werde. Bochum ist meine Heimat. Auf das Spiel freue ich mich. Aber noch schöner wäre es, wenn wir bald mal wieder in der Bundesliga um Punkte gegeneinander spielen würden.“

fcbayern.de: Sie haben in Bochum Ihre komplette Spielerkarriere verbracht. Das ist heutzutage sehr selten.
Gerland: „Natürlich hätte ich wechseln können. Es gab Anfragen, etwa aus Kaiserslautern oder Frankfurt. Vielleicht hätte ich woanders brutto 10.000 Mark mehr verdienen können. Aber ich habe mich in Bochum immer wohl gefühlt. Dort hatte ich meine Kumpels und habe mein Hobby zum Beruf gemacht.“

fcbayern.de: Sie kämpften permanent gegen den Abstieg…
Gerland: „Ein damaliger Mitspieler kam mal zu mir und sagte: 'Tiger, wenn wir absteigen, gehe ich halt woanders hin!' Ich meinte zu ihm: Junge, bist du bescheuert? Ich bin in Bochum geboren! Wenn ich absteige, zeigen die Leute mit dem Finger auf mich und sagen: 'Guck mal, da ist der Absteiger'. Ich wollte nicht absteigen. Ich wollte in Bochum bleiben, und ich wollte nur in der 1. Bundesliga spielen. Und das ist uns immer gelungen."

...

:love3:

 

[Shafran]

Als langjähriger Bayernfan ärgere ich mich schon über unsere Verbindungen nach Qatar und Saudi-Arabien. Besonders Guardiola scheint eine intensive Beziehung zum Golf zu haben. Meine grösste Sorge ist, dass wir irgendwann mit Qatar-Werbung auf der Brust auflaufen. Dann würde ich endgültig Probleme mit meinem Filius bekommen, nachdem ich ihm die aktuellen Barcatrikots schon verboten habe.

Okay, wirtschaftlich scheint's ein guter Deal zu sein, und die Trainingsbedingungen sind auch optimal. Aber dafür tragen wir mit unserem Glanz dazu bei, das fiese Anlitz dieser Schurkenstaaten zu verschleiern.