FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?

[Lucatoni14]

Ich glaube das wenn man defensiv an ein Spiel rangeht Boateng schon noch einen RV geben kann. Wäre jetzt auch nicht meine Wunschlösung, aber es wäre eine Alternative. Am logischsten wäre es trotzdem Kimmich dort aufzustellen. So müsste man am wenigsten rochieren und hätte einen Spieler dort der die Position kennt.

 

[Roneem10]

Boateng als RV.

Ähm seine langen Bälle kann er auch von da spielen. Müsste sich halt nur auf Verteidigen konzentrieren. Eine Kopie von Davies wird er sicher nicht. Es geht auch nur erstmal um Notfalllösungen um nen 3:0 Vorsprung über die Linie zu bringen

 

[mass]

Ähm seine langen Bälle kann er auch von da spielen. Müsste sich halt nur auf Verteidigen konzentrieren. Eine Kopie von Davies wird er sicher nicht. Es geht auch nur erstmal um Notfalllösungen um nen 3:0 Vorsprung über die Linie zu bringen

Selten so viel Mumpitz auf einmal gelesen. Also wenn man gegen Chelsea mit dem Ziel reingeht, ein 3:0 verteidigen zu wollen, genau dann geht so etwas schief. Da spielt man von oben runter im eigenen Stadion. Alles andere waere so etwas von unglaubwürdig. Gerade weil man ja in einem Wettbewerb ist und dann mit Vertrauen weiterreisen will nach Lissabon.

Boa auf rechts gab es ein paar mal als junger Spieler. Bei Löw flog er dabei gleich runter und falls ich mich richtig erinnere beim HSV oder in England noch ein zweites Mal. Daher auch hier der vollkommen falsche Ansatz. Boa ist da inzwischen einfach viel zu langsam. Es sei denn man stellt ihn beim Kegeln auf die rechte Aussenbahn...

Pavard ist nicht zu ersetzen. Zweikampfhart und schnell. Gute Flanken und auch noch mit Torgefahr. Der Ausfall wäre ein Riesenmüll.
Und ich wiederhole: Auf das CL-Niveau bezogen. Die acht Titel in Folge sind hier nicht das Thema. Das Thema ist die Schlagzahl der Belastungen auf hohem CL-Niveau. Wir haben 3-5 Spieler (Hernandez, Tolisso, Boa, Gnabry, Coman, Thiago) bei denen es fraglich ist, ob sie einmal 120 Minuten in vollstem tempo unverletzt überstehen. Und daher glaube ich wird das personell sehr eng ab dem zweiten oder dritten Spiel (falls man das erreichen sollte).

 

[henningoth]

eine Verletzung und einige sind hier gleich wieder im Panic Mode

Bei nur 4 ausstehenden Spielen muss schon sehr viel schief gehen, damit Bayern das Personell nicht durchhält.
Vor allem zu argumentieren dass das mit dem jetzigen CL Modus noch schlimmer wird, ist ja nun Quatsch. In einer normalen Saison sind zw. den CL Spielen sogar noch Ligaspiele.

 

[Solomo]

Boa auf rechts gab es ein paar mal als junger Spieler. Bei Löw flog er dabei gleich runter und falls ich mich richtig erinnere beim HSV oder in England noch ein zweites Mal. Daher auch hier der vollkommen falsche Ansatz. Boa ist da inzwischen einfach viel zu langsam. Es sei denn man stellt ihn beim Kegeln auf die rechte Aussenbahn...

Boateng war früher sogar ein sehr guter AV. Jupp hat ihn am Anfang auch oft da spielen lassen, weil Uli unbedingt rumposaunen musste, dass Jupp den großen Fehler von LvG - Lahm nach rechts zu stellen - wieder rückgängig gemacht habe.

 

[Michael der Echte]

es gibt ja nicht viele Möglichkeiten Pavard auf rechts zu ersetzen, entweder man setzt auf Odriozola als Ersatz, oder man wird Kimmich wieder hinten rechts spielen lassen, und dafür dann auf ein Mittelfeld mit Thiago und Goretzka setzen. Ich denke gegen Chelsea wird das so sein, dann kommt es auf den Genesungsverlauf von Pavard an und wie man sich gegen Chelsea angestellt hat. 3 Kette wäre eine weitere Alternative, denke aber das man da zu anfällig wäre.

 

[Zapator]

Wie waer's denn mit Suele als RV? Ich weiss nicht ob er's schon gespielt hat, zutrauen wuerde ich's ihm aber.
Auf die Prognose dass Kimmich nicht RV spielt nehme ich Wetten an.

 

[Solomo]

Wie waer's denn mit Suele als RV? Ich weiss nicht ob er's schon gespielt hat, zutrauen wuerde ich's ihm aber.
Auf die Prognose dass Kimmich nicht RV spielt nehme ich Wetten an.

Ich auch

 

[henningoth]

wahrscheinlich spielt dann dort einfach Odirozola.

Den fand ich nur immer sehr schwach wenn er mal ran durfte.

 

[Solomo]

wahrscheinlich spielt dann dort einfach Odirozola.

Den fand ich nur immer sehr schwach wenn er mal ran durfte.

Odriozola ist doch defensiv irgendwo zwischen ganz schwach und nicht vorhanden. Dafür ist aber seine Offensive schwach

 

[robbie_fowler]

Bevor Odriozola spielt wird wohl eher Rafinha reaktiviert

Würde Goretzka nicht ausschließen, dafür Thiago und Kimmich im Mittelfeld

Chelsea ist in der Abwehr ziemlich schaisse, aber nach vorne mit den schnellen Leuten schon gefährlich, nicht das es so ein Spiel wird wie gegen Arsenal vor paar Jahren, wo ma trotz Hinspiel Sieg auswärts dann an der eigenen Eckfahne die letzten Minuten auf Zeit spielen musste.

 

[Solomo]

Ich glaube inzwischen, dass Hernandez rechts spielen wird. Er ist ein ähnlicher AV/IV-Hybrid wie Pavard und muss gar nicht bis zur Grunlinie rennen, um dann zu flanken, das macht Pavard auch selten. Klappt das nicht, kann ich mir sogar Süle vorstellen.

 

[Deontay]

Wie waer's denn mit Suele als RV? Ich weiss nicht ob er's schon gespielt hat, zutrauen wuerde ich's ihm aber.
Auf die Prognose dass Kimmich nicht RV spielt nehme ich Wetten an.

Süle hat nie den Außenverteidiger bislang gegeben, maximal im DM sich ausprobiert.
Ist Hernandez denn einigermaßen beidfüßig? Denn den RV gab er wohl auch nie.

 

[Roneem10]

Selten so viel Mumpitz auf einmal gelesen. Also wenn man gegen Chelsea mit dem Ziel reingeht, ein 3:0 verteidigen zu wollen, genau dann geht so etwas schief. Da spielt man von oben runter im eigenen Stadion. Alles andere waere so etwas von unglaubwürdig. Gerade weil man ja in einem Wettbewerb ist und dann mit Vertrauen weiterreisen will nach Lissabon.

Boa auf rechts gab es ein paar mal als junger Spieler. Bei Löw flog er dabei gleich runter und falls ich mich richtig erinnere beim HSV oder in England noch ein zweites Mal. Daher auch hier der vollkommen falsche Ansatz. Boa ist da inzwischen einfach viel zu langsam. Es sei denn man stellt ihn beim Kegeln auf die rechte Aussenbahn...

Pavard ist nicht zu ersetzen. Zweikampfhart und schnell. Gute Flanken und auch noch mit Torgefahr. Der Ausfall wäre ein Riesenmüll.
Und ich wiederhole: Auf das CL-Niveau bezogen. Die acht Titel in Folge sind hier nicht das Thema. Das Thema ist die Schlagzahl der Belastungen auf hohem CL-Niveau. Wir haben 3-5 Spieler (Hernandez, Tolisso, Boa, Gnabry, Coman, Thiago) bei denen es fraglich ist, ob sie einmal 120 Minuten in vollstem tempo unverletzt überstehen. Und daher glaube ich wird das personell sehr eng ab dem zweiten oder dritten Spiel (falls man das erreichen sollte).

Na Gott sei Dank darf nicht jeder nen Profiteam trainieren. Mit dir als Trainer müsste man dann ehr den Spielbetrieb einstellen. Wer heute nur Plan A hat, hat vorher schon verloren. Wenn man einiges so liest, dann müssten die WM oder EM Teams immer mit 50 Spieler anreisen weil der oder der ausfallen könnte.

Und ja. In erster Linie geht es darum, gegen ein im Saft stehendes Chelsea, ohne Rhythmus eine 3: Führung so zu spielen das man nicht rausfliegt.

Und da Boateng unser Bester Mann dahinten drin war in dieser Saison,also Topfit und Hochmotiviert kann er locker auch nen defensiven RV geben für 90 Minuten.

Immernoch besser als nen Kimmich der kein Bock hat, oder nen 18 Jährigen ohne Erfahrung.

 

[mass]

Hmm also die Mehrzahl dürfte jedenfalls froh sein hier, dass Du nicht aufstellst

 

[LeZ]

Man kann doch ganz sicher asymmetrisch aufstellen ? Sprich, rechts dann defensiver, weil man eh mit 3:0 in das Spiel geht. Ballbesitz ist wichtig, und keine Konter kriegen. Tore schiessen muss man nicht. Also was spricht dann gegen einen Boateng der sich eher nach hinten orientiert, und bei Bedarf mal ne Halbfeldflanke schlägt die er wirklich gut kann ?

 

[Jeremy4ever]

Laut L'Équipe fällt Pavard für 4-6 Wochen aus und ist somit keine Option für die restlichen CL-Spiele. Da ich mir nicht vorstellen kann, dass Flick Kimmich aus dem Zentrum rausnimmt, tippe ich mal, dass Hernández für Pavard spielen wird. Schnell, zweikampfstark, giftig und hat für Atletico auch schon mal als Rechtsverteidiger in einem CL-Halbfinale gespielt. Zudem ähnlich wie Pavard ein defensivorientierter Außenverteidiger. Für mich die naheliegenste Lösung.

 

[Solomo]

Man kann doch ganz sicher asymmetrisch aufstellen ?

Macht man doch jetzt auch schon. Pavard ist längst nicht so offensiv wie Davies und zusätzlich hat man einen weiteren Verteidiger auf dem Feld (bedeutet: Zweikampf- und Kopfballstärke) und kann über die Dreierkette aufbauen. Ich glaube, dass Flick möglichst wenig rumschieben will, sondern einfach einen Spieler reinbringt, der die Pavard-Position übernimmt. Und das wird mMn erst mal Lucas sein.

 

[Zapator]

Gibt's eigentlich schon einen Plan was Bayern macht zwischen dem Ende der CL und dem DFB Pokal-Spiel?
Normales Training und noch zu arrangierende Testspiele?

 

[henningoth]

Laut L'Équipe fällt Pavard für 4-6 Wochen aus und ist somit keine Option für die restlichen CL-Spiele. Da ich mir nicht vorstellen kann, dass Flick Kimmich aus dem Zentrum rausnimmt, tippe ich mal, dass Hernández für Pavard spielen wird. Schnell, zweikampfstark, giftig und hat für Atletico auch schon mal als Rechtsverteidiger in einem CL-Halbfinale gespielt. Zudem ähnlich wie Pavard ein defensivorientierter Außenverteidiger. Für mich die naheliegenste Lösung.

genau das.
Boa war im Zentrum zu gut um ihn rauszunehmen. Hernandez hat ansonsten im Team keine feste Rolle momentan aber natürlich Qualitäten. Für mich daher naheliegend den jetzt intensiv auf diese Position vorzubereiten und dann auch gegen chelsea zu testen.