le freaque
Bankspieler
Damit bist du nicht allein. Und wenn die Gerüchte, dass Brazzo Flicks Personalwünsche weitgehend ignoriert und dessen sportliche Personalentscheidungen sogar kritisiert (die ihn einfach einen Sch*iß angehen, völlig egal, was er wem mal versprochen hat), dann bin ich ganz schön auf Zinne.
Es kann auch nicht sein, dass Kalle oder Kahn da vermitteln müssen. Der Verein beschließt die grundsätzliche Philosophie - diese wird von Flick absolut vorbildlich umgesetzt. Der Verein bestimmt das Budget und er verpflichtet für den Jugendbereich Perspektivspieler, da hat der Trainer der Profis allenfalls beratende Funktion. Den zweiten Punkt setzt Brazzo auch gut um, wir sind im Jugendbereich seit seinem Amtsantritt klar besser aufgestellt, als vorher.
Das liegt natürlich zuerst an Sauer, dem NLZ und dem verbesserten Scouting unter Neppe. Aber es brauch auch einen Sportvorstand, der das vorgibt und am Ende im Einzelfall absegnet. Das war bei den Amas im letzten Sommer kacke, aber grundsätzlich läuft das unter Brazzo gut. Bis jetzt. Auch da war der letzte Sommer mangelhaft, mit der Verpflichtung von Metu hat man einen ersten guten Deal getätigt, auch die Österreichleihen von Andersson und Booth scheinen Sinn zu machen.
Welche Spieler aber bei vorgegebenem Budget für die Profis wirklich als Transfers in Frage kommen, ist Sache des Cheftrainers (Sportdirektor/Sportvortand hat die Umsetzbarkeit zu prüfen und umzusetzen, wenn machbar) . Er (der Trainer) muss mit den Spielern arbeiten und allein er entscheidet auch, wer wie oft wo eingesetzt wird. Da hat der Sportvorstand rein gar nichts verloren.
Und da scheint es ja erhebliche Kompetenzprobleme zu geben.
Ganz klar: wenn wir Flick verlieren sollten, weil Brazzo überall den Macker markieren will, dann sollte er sich direkt am nächsten Tag einen neuen Wohnsitz mit komplett neuer Identität besorgen. Denn wer am Ende wichtiger für den Erfolg des Vereins ist, kann ja überhaupt keine Frage sein.
