- Beiträge
- 9.925
- Punkte
- 113
Die Verantwortlichen des Teams führen das Team und zu ihren elementaren Aufgaben gehört es, das Team inkl. der Fahrer zu verteidigen und für das Team alles herauszuholen, was möglich ist. U. a. dafür werden sie bezahlt.
Und hier im Forum? Es wird niemand von Red Bull oder einem anderen Team für irgendwas bezahlt. Wenn hier Leute seitenweise steil gehen, dann tun sie das aus eigenem Antrieb. Die oben genannten Verantwortlichen gehen steil, weil es - wie gesagt - ihre Aufgabe ist. Dabei verhalten sie sich auch wider besseren Wissens, weil es um Politik geht.
Die Zuschreibungen in Richtung Hamilton und jetzt in Richtung Bottas sind und waren im Hinblick auf Absicht objektiv Blödsinn. Die dabei auch noch bestehende fehlende Regelkenntnisse über die Entscheidungsspielräume der Rennkommissare runden das Bild ab.
Wenn man keine Ahnung hat, kann man doch einfach mal die Tastatur in Ruhe lassen und sich erst einmal schlau machen.
Die überdeutliche Mehrzahl der Fachleute wertet den Hamilton-Verstappen-Crash als normalen Rennunfall. Selbst solche, die Hamilton nicht gerade nahe stehen, äußern sich entsprechend. Das ist auch logisch, weil jede andere Wertung an der Stelle gar keinen Sinn macht. Hamilton wie jeder andere Fahrer auch, geht ein unkalkulierbares Risiko für die eigenen Möglichkeiten zur Weiterfahrt ein, wenn er einen Konkurrenten von der Strecke zu rammen versucht. Insofern bleibt die Absichtsunterstellung von der ersten Sekunde an erkennbarer Blödsinn.
Dass Hamilton einen Fehler gemacht hat, bestreitet übrigens niemand. Rosberg, wie gesagt kein Freund von Hamilton, hat das treffend analysiert:
https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/rosberg-ueber-silverstone-crash-verstappen-hat-das-brillant-gemacht-21080105
Natürlich hat Bottas in einer Augenblicksentscheidung (was man immer bedenken sollte) einen Brainfart produziert - das Erste, was hier zu lesen ist, ist unterstellte Absicht. Auch das ist wieder grober Unfug. Bottas hat nichts Positives von seinem Unfall. Er droht sein Cockpit zu verlieren und muss sich ein anderes bei einem schlechteren Team suchen. Glaubt irgendjemand ernsthaft, dass er sich mit einem solchen Unfall für eine von beiden Varianten nachhaltig beworben hat? Das man über so eine Unterstellung überhaupt noch ein Wort verlieren muss, zeigt wie unsachlich hier bestimmte Nutzer unterwegs sind.
Sind nun alle diejenigen, die diese und vergleichbare Nummer anders sehen als die Verstappen-/Red Bull-Fans/Hamilton-/Mercedes-Hasser nun Hamilton/Mercedes-Fans?
Wohl kaum. In jedem Rennen wird jede Aktion sofort von Dir und Deinen Gleichgesinnten absolut eingeordnet, obwohl sich Auswirkungen unter Umständen erst zu einem späteren Zeitpunkt im Rennen zeigen. Das ist nachhaltiger Blödsinn und nervt.
Darüber hinaus sind Fehler von Fahrern manchmal auch in Abhängigkeit von Situation und Material entstanden. Die Gefahr, einen Haas wegzuwerfen, ist wohl derzeit deutlich höher als bei einem Red Bull oder Mercedes. Manchmal hat ein Fahrer auch grundsätzliche Schwierigkeiten mit der Grundcharakteristik seines Boliden. Die hier immer wieder zu lesenden Deppen-Bezichtigung in Richtung bestimmter Fahrer ist in der Regel vor dem Hintergrund einfach nur sachkenntnisarm und überflüssig. Natürlich können auch Fahrer dumm handeln und natürlich darf man das kritisieren. Die inflationäre Verwendung dieser Zuschreibung ist allerdings nervend und inhaltlich völlig überzogen.
Die Formel 1 ist kein Krieg. Das ist absurder Quatsch. Es geht um etwas, nämlich viel Geld, keine Frage. Verständnis für die Teams und ihre Agenda ist durchaus vorhanden. Bei Red Bull hat man sich allerdings während und nach dem Silverstone-Rennen eher zum Affen gemacht, sprich überemotional reagiert. Das bringt letztlich aber nur Unruhe ins Team. Deshalb hat man sich in später Erkenntnis gestern auch zurückgehalten.
Erst recht absurd ist es, sich als Fan dieser Haltung anzuschließen. Ein Fan ist nicht das Sprachrohr, nicht der persönliche Verteidiger/Adlatus von irgend jemanden - egal ob Fahrer/Team oder was auch immer. Insofern sollte man hier schon aus dem Grund mal die Kirche im Dorf lassen.
Zudem ist die Formel 1 ein Team-Wettbewerb. Auch wenn die Fahrer besonders im Fokus stehen, geht es dem Team um die Konstrukteurs-WM. Die Fahrer-WM ist zweitrangig. Ein Team entscheidet im Sinne der Konstrukteurs-WM, schon aus dem Grund wird nicht einer der beiden Fahrer ausgeschickt, um einen anderen Fahrer von der Strecke zu rammen/aus dem Rennen zu nehmen etc. - das ist schon rein logisch Blödsinn.
Rennkommisare entscheiden übrigens über Strafen nach einem Katalog, bei dem die Folgen eines Fehlers eben nicht das Thema sind. Das kann man dann auch endlich mal begreifen.
Ich mache dazu eine Unterhaltung auf. Alles weitere dort.
) im Gegensatz zu diesen keinen Cent dafür kriegen, bleibt deren Geheimnis. Es ist da schon an Übertreibungen von manchen Akteuren derzeit sehr grenzwertig bzw. darüber hinaus und kontraproduktiv. Im Sinne des nachhaltigen Nervenkostüms und der Sache mit dem Öl im Feuer. Kein Wunder, dass manche dann vollends durchdrehen, die bei so etwas labil sind. Vor allem mit der Ansicht man folgt ihnen ja nur. Wobei da wie erwähnt Dinger rausgehauen werden, die selbst ein bezahlter Funktionär niemals auch nur andeuten würde. Wenn Hamilton-Fans sich jetzt auch noch dazu berufen fühlen würden, wären wir endgültig auf FB-Kommentarspalten-Niveau. Da will niemand hin.
