Frauen EM 2022


actaion

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.030
Punkte
63
Puh, die Schiedsrichterin fällt auf JEDE Schwalbe der englischen Spielerinnen rein, die ist genauso schlecht wie die spanische Taktik mit hohen Bällen
die Schiedsrichterin hat doch fast alles durchgehen lasse, sowie auch das Aufstützen vor dem 1:1, hätte nicht zählen dürfen.
Dafür vorher auch Elfmeter für England. Die unfähige Reporterin hätte ma liebsten aber gar nicht abgepfiffen.

bei 1:50:35 kommen die Wiederholungen, Foul unten am Knie --> Elfmeter
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.511
Punkte
113
die Schiedsrichterin hat doch fast alles durchgehen lasse, sowie auch das Aufstützen vor dem 1:1, hätte nicht zählen dürfen.
Dafür vorher auch Elfmeter für England. Die unfähige Reporterin hätte ma liebsten aber gar nicht abgepfiffen.

bei 1:50:35 kommen die Wiederholungen, Foul unten am Knie --> Elfmeter
komm mach dich nicht lächerlich. das beim 1:1 war kein aufstützen, es war noch nicht mal bewusst runtergedrückt, und das berühren am knie war nie im leben ein foul, hemp versucht nichtmal einen schritt zu machen sondern lässt sich sofort fallen eben weil die schiedsrichterin vorher solche nichtigkeiten als foul gepfiffen hat
 

actaion

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.030
Punkte
63
komm mach dich nicht lächerlich. das beim 1:1 war kein aufstützen, es war noch nicht mal bewusst runtergedrückt, und das berühren am Knie war nie im leben ein foul, hemp versucht nichtmal einen schritt zu machen sondern lässt sich sofort fallen eben weil die schiedsrichterin vorher solche nichtigkeiten als foul gepfiffen hat

Komisch nur dass alle 3 Experten im Studio sich einig waren, dass es ein Foul war, ist die Frage wer sich hier lächerlich macht.
 

BavarianChris

Bankspieler
Beiträge
4.802
Punkte
113
Wobei das Spiel ja schon längst vor bei sein müsste. Aber klar, den Gastgeber will man halt weiter dabei haben.
Wieso, das war doch nicht in der Nachspielzeit! Eher kann man diskutieren, ob's nicht Offensivfoul war. Mit internationaler Härte kann man es gerade noch so durchgehen lassen, war aber eher Foul.
 

Plissken

Laptop-Trainer
Beiträge
6.435
Punkte
113
Naja, wenn die englische Spielerin beim 1:1 den Arm von hinten über die Schulter quasi auf die Brust der Spanierin legt, ist das auch ohne besonderen Druck ein Foul. Wie soll die Spanierin denn da hochspringen, sie müsste ja quasi das Gewicht der Engländerin mit hochheben.
Ich denke auch, man wollte hier den Gastgeber länger im Turnier behalten. Für die Schiedsrichterin schwer zu sehen, denke ich, aber der VAR hätte (wie immer) eingreifen müssen und hat es nicht getan.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.904
Punkte
113
Ort
Austria
Geht mal gut los für Österreich mit dem Pfostentreffer.. schade, ein Tor wäre nett gewesen ;)
 

Roadrunner

Red Runner
Beiträge
4.812
Punkte
113
Ort
dauerhaft auf Absprung aus dem Südschwarzwald
Wieso, das war doch nicht in der Nachspielzeit! Eher kann man diskutieren, ob's nicht Offensivfoul war. Mit internationaler Härte kann man es gerade noch so durchgehen lassen, war aber eher Foul.
Zu dem Zeitpunkt war Verlängerung, welche es ja nicht gegeben hätte, wäre der Ausgleichstreffer korrekterweise zurück genommen worden.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.340
Punkte
113
Sieht immer noch sehr vieles nach Unfall und Flipper aus bei den Mädels.
regelkunde ist auch eher so meh bei Popp!
 
Zuletzt bearbeitet:

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
7.743
Punkte
113
Ort
CH
Die Österreicherinnen können heute wohl noch Stunden spielen und kriegen den Ball nicht rein.

Nettes Spiel. Ausgleich wäre mittlerweile durchaus verdient.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.904
Punkte
113
Ort
Austria
Die Österreicherinnen können heute wohl noch Stunden spielen und kriegen den Ball nicht rein.

Nettes Spiel. Ausgleich wäre mittlerweile durchaus verdient.
3:1 wäre es nach Latten- bzw. Pfostentreffern für uns, nur davon kannst du dir natürlich nix kaufen. Am Ende gewinnen halt immer die Deutschen ;)
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.511
Punkte
113
Naja, wenn die englische Spielerin beim 1:1 den Arm von hinten über die Schulter quasi auf die Brust der Spanierin legt, ist das auch ohne besonderen Druck ein Foul. Wie soll die Spanierin denn da hochspringen, sie müsste ja quasi das Gewicht der Engländerin mit hochheben.
Ich denke auch, man wollte hier den Gastgeber länger im Turnier behalten. Für die Schiedsrichterin schwer zu sehen, denke ich, aber der VAR hätte (wie immer) eingreifen müssen und hat es nicht getan.
Wenn es so gewesen wäre, würde ich dir zustimmen. Im Spiel gestern ist die Spanierin schlicht zu langsam. Als die auf die Idee kommt zu springen ist die Engländerin schon längst oben und verlängert den Ball, ohne sich darum zu kümmern was die Spanierinnen um sie herum machen. Sie stützt sich nicht auf, sie ist nur zuerst in Position.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.340
Punkte
113
Alelrdings braucht man keine zeitlupen..
ein richtiger Vollspannschuß. der war richtig klasse(y)

:kopfpatsch::weghier:
 
Zuletzt bearbeitet:

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.340
Punkte
113
Wm kann man sich ja echt angucken mit den US-Amerikanerinnen und den Japanerinnen.
Aber das hier ist echt ein witz. Nachbar meinte die spielen total gut schau es Dir mal an!
Ja ne einmalige Geschichte.. Ihr dürft aufatmen hier:D
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
59.665
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Ja ne einmalige Geschichte.. Ihr dürft aufatmen hier:D

1ed038e02f0642d32383c4cf4f71c0b2.gif
 
Oben