French Open 2018 - Herren

[der beste]

der Tag geht. Johnny Isner kommt.

lockerer 3-Satz-Sieg gegen Herbert.

 

[der beste]

Zverev muss hier morgen seine Duftmarke setzen. Und er weiß es.

er kann nicht immer ein ewiges Talent ohne größere Ambitionen bleiben. Wie all die anderen aus den 90er Jahrgängen bislang.
Er hat sich, wir hatten es hier erarbeitet, als mit Abstand erfolgreichster und vielversprechendster Spieler der jungen Generation etabliert, aber er braucht jetzt mal Ergebnisse bei Grand Slams.

 

[Tuomas]

Zverev muss hier morgen seine Duftmarke setzen. Und er weiß es.

er kann nicht immer ein ewiges Talent ohne größere Ambitionen bleiben. Wie all die anderen aus den 90er Jahrgängen bislang.
Er hat sich, wir hatten es hier erarbeitet, als mit Abstand erfolgreichster und vielversprechendster Spieler der jungen Generation etabliert, aber er braucht jetzt mal Ergebnisse bei Grand Slams.

Welches Ergebnis ? deiner Meinung nach

 

[TennisFed]

Zverev spielt zwar nicht gern so früh, der Vorteil ist aber für die Vorbereitung der sichere Zeitpunkt des Spielbeginns.

Zverev spielt aber lieber auf dem Lenglen als auf dem Chatrier mMn.

 

[TennisFed]

Welches Ergebniss ? deiner Meinung nach

Na das VF. Ein Sieg gegen Khachanov wäre schon ein Erfolg mMn.

 

[Tuomas]

Na das VF. Ein Sieg gegen Khachanov wäre schon ein Erfolg mMn.

Da geh ich mit, ein Finale würde ich auch nicht verachten

 

[gentleman]

Hier nochmal der AF-Draw im Überblick:

Achtelfinal-Tableau:
Rafael Nadal (ESP/1) Maximilian Marterer (GER)
Kevin Anderson (RSA/6) Diego Schwartzman (ARG/11)
Marin Cilic (CRO/3) Fabio Fognini (ITA/18)
Juan Martin del Potro (ARG/5) John Isner (USA/9)
David Goffin (BEL/8) Marco Cecchinato (ITA)
Fernando Verdasco (ESP/30) Novak Djokovic (SRB/20)
Dominic Thiem (AUT/7) Kei Nishikori (JPN/19)
Alexander Zverev (GER/2) Karen Chatschanow (RUS)

 

[Marius]

Na das VF. Ein Sieg gegen Khachanov wäre schon ein Erfolg mMn.

VF wäre ein ordentliches Ergebnis, schließlich kam er noch nie so weit. AF wäre, auch wenn es sein erstes hier ist, zu wenig.

 

[der beste]

Im Viertelfinale würde wohl Thiem warten. Den dürfte Zverev im Griff haben. Das hieße also Halbfinale. Wahrscheinlich gegen Djokovic.

Aber alles unter Viertelfinale wäre eine Enttäuschung. da dürfen wir uns nichts vormachen.

 

[goal_123]

Im Viertelfinale würde wohl Thiem warten. Den dürfte Zverev im Griff haben. Das hieße also Halbfinale. Wahrscheinlich gegen Djokovic.

Aber alles unter Viertelfinale wäre eine Enttäuschung. da dürfen wir uns nichts vormachen.

wie kommt man nur drauf das zverev diesen thiem locker im griff haben wird? wegen Madrid als thiem noch weit von einer stabilen Grundform entfernt war und die Höhenlage zverev bei seinen Aufschlag extrem geholfen hat?

thiem muss erst mal nishikori schlagen das wird schwer genug und zverev khachanov der hat nämlich definitiv die waffen um zverev auch zu besiegen. wenn er so wie gegen dzumhur spielt verliert zverev das aus meiner Sicht. aber ich denke er wird sich steigern und khachanov ist noch zu grün hinter den Ohren. aber sicher ein kommender top20 mann.

 

[der beste]

wie kommt man nur drauf das zverev diesen thiem locker im griff haben wird? wegen Madrid als thiem noch weit von einer stabilen Grundform entfernt war und die Höhenlage zverev bei seinen Aufschlag extrem geholfen hat?

thiem muss erst mal nishikori schlagen das wird schwer genug und zverev khachanov der hat nämlich definitiv die waffen um zverev auch zu besiegen. wenn er so wie gegen dzumhur spielt verliert zverev das aus meiner Sicht. aber ich denke er wird sich steigern und khachanov ist noch zu grün hinter den Ohren. aber sicher ein kommender top20 mann.

Wäre sogar relativ offen zwischen Thiem und Zverev. Wobei Zverev als der in diesem Fall wird deutlich jüngere und erfolgreichere leichter Favorit wäre. Zvevev ist nicht dafür vorbestimmt, nur Kleintitel abzuräumen. Er kann mehr und er weiß es.

Zverev muss Khachanov schlagen, Thiem gegen Nishikori ist auch relativ offen mit Vorteilen Thiem.
so muss man es sehen.

 

[Rhaegar]

Zverev ist doch nicht Favorit gegen Thiem. Das Alter spielt dabei nun wirklich keine Rolle. Viel mehr jedoch die Tatsache, dass Zverev nun eben noch gar nichts auf Major-Ebene erreicht hat, Thiem dagegen hier zweimal in Folge im Halbfinale war. Dass Zverev weiß, dass er mehr drauf hat, ist übrigens auch kein wirklicher Vorteil.

 

[TennisFed]

Zverev ist doch nicht Favorit gegen Thiem. Das Alter spielt dabei nun wirklich keine Rolle. Viel mehr jedoch die Tatsache, dass Zverev nun eben noch gar nichts auf Major-Ebene erreicht hat, Thiem dagegen hier zweimal in Folge im Halbfinale war. Dass Zverev weiß, dass er mehr drauf hat, ist übrigens auch kein wirklicher Vorteil.

Thiem hatte massives Glück 2016 als Nadal sich an der Hand verletzte und er statt Rafa Granollers im AF bekam. Und das Thiem während des gesamten Jahres nur auf einem einzigen Belag relevant ist hilft Dominic jetzt nicht wirklich.

Thiems Ergebnisse auf Hardcourt & Rasen sind unterdurchschnittlich für nen Top 8 Spieler.

 

[Tuco]

Man sollte von Zverev auch noch nicht von der nächsten Runde reden, erst mal abwarten, was er gleich zeigt. Hoffentlich hat er ein wenig mehr Sicherheit, weil er immerhin schon mal das Achtelfinale erreicht hat - aber auch gegen Khachanov ist er wieder klarer Favorit, und damit hatte er bei GS bisher schon oft Probleme.

 

[Rhaegar]

Also ein Sandplatzspezialist zu sein ist für Thiem in Roland Garros ein Nachteil? Die Logik muss man erstmal verstehen...

 

[Jones]

So ich tippe auf einen Sieg von Zverev in 4 Sätzen.
Und nicht vergessen den Thread zu wechseln. Gleich geht's los.

 

[TennisFed]

Also ein Sandplatzspezialist zu sein ist für Thiem in Roland Garros ein Nachteil? Die Logik muss man erstmal verstehen...

Geht man nach den Erfolgen ist Sand auch Zverevs bester Belag. Und ja, du hängst einfach Thiems RG Halbfinals zu sehr an die große Glocke.

 

[Rhaegar]

Geht man nach den Erfolgen ist Sand auch Zverevs bester Belag. Und ja, du hängst einfach Thiems RG Halbfinals zu sehr an die große Glocke.

Nö, tue ich nicht. Aber im Gegensatz zu Zverev hat Thiem schon bewiesen, dass er Best-of-5 gute Resultate abliefern kann. Das macht einen großen Unterschied aus.

 

[TennisFed]

Man sollte von Zverev auch noch nicht von der nächsten Runde reden, erst mal abwarten, was er gleich zeigt. Hoffentlich hat er ein wenig mehr Sicherheit, weil er immerhin schon mal das Achtelfinale erreicht hat - aber auch gegen Khachanov ist er wieder klarer Favorit, und damit hatte er bei GS bisher schon sehr oft Probleme.

Ich muss sagen das mir es mittlerweile gewaltig aufn Zeiger geht wenn von einigen Usern immer das Haar in der Suppe bei Zverev gesucht wird. Alex kann sich nen Hintern aufreißen - interessiert alles immer nicht.

 

[Jones]

Also ein Sandplatzspezialist zu sein ist für Thiem in Roland Garros ein Nachteil? Die Logik muss man erstmal verstehen...

Bei der Frage wo der Druck liegt, ja.
Der Druck ist für Thiem viel höher. Er hat den nächsten Schritt Finale angekündigt und er weiß wenn er in Paris im VF scheitert ist es sicherlich eine verlorene Saison. Zverev hätte in einem möglichen Duell nichts zu verlieren. Ihm läuft die Zeit nicht davon und er könnte auch in W oder den USO sein erstes HF erreichen. Grundsätzlich hat er 0 Druck es sei denn er macht ihn sich unnötigerweise selbst.