FSN West
Nachwuchsspieler
Das sind doch nur die schlechten Verlierer. Freut Euch doch lieber an dieser geilen WM.
Griechenland - USA
- Ersteller MisterTwister
- Erstellt am
Shakey Lo
Bankspieler
Eine wirklich schizophrene Situation: Die Vorherrschaft der USA ist angeblich gelaufen, aber das Potential des US-Teams müsste trotzdem "locker" zum WM-Titel reichen. Na was denn jetzt?MVPforDIRK schrieb:
vaselos
Nachwuchsspieler
FSN West
Nachwuchsspieler
Ihr sagt, dass dies nur die B-Mannschaft der Amis war. Aber ihr wart Euch doch so sicher, dass sie Weltmeister werden. Und eigentlich hätten sie es mit dieser Mannschaft auch machen können.
Wenn es läuft ist es das Dream Team und wenn sie verlieren ist es nur die B Mannschaft, irgendwie komisch.
Aber ganz ehrlich ihr seid mir zu streitsüchtig.
Wenn es läuft ist es das Dream Team und wenn sie verlieren ist es nur die B Mannschaft, irgendwie komisch.
Aber ganz ehrlich ihr seid mir zu streitsüchtig.
Shakey Lo schrieb:
favorit nummer 1 und trotzdem nicht gewonnen,so isses nunmal.
bayern gewinnt auch nicht jedes jahr die meisterschaft.
howard,meine meinung,hätte dem game der amis echt gutgetan,aber das ist ne trainerentscheidung ohne frage.
die griechen ahben verdient gewonnen,100 punkte gemacht,nach fiba gegen die amis!
das ist mehr als verdient wenn man überlegt das germany grade mal 26 in halbzeit 2 geschafft hat.
und die ausreden das die besten doch nicht dawaren,naja.
ob duncan statt howard/brand nach fiba viel besser ist na ja!
und wade,lebron melo,hallo,die haben alle 25+ gescort in der nba,und sind clutch ohne ende!!
was wollen die nörgler denn noch mehr????
bezeichnend für die amis hat glaub ich battier immer noch die beste 3erquote der amis gehabt(aufs turnier gesehen)
NYKMaceStarks
Nachwuchsspieler
wieder einmal hat Teamplay gesiegt. Einfach schön zu anzusehen.
mariofour
Nachwuchsspieler
Das eine schließt das andere nicht aus. Ich habe keine Zweifel daran, dass die Amerikaner vermutlich drei Mannschaften aufstellen könnten, die vom individuellen Potenzial dann die Plätze 1-3 weltweit stellen würden. Aber ein Team ergibt sich nicht aus der Summe der Einzelteile (ich weiß: abgedroschen, aber dennoch wahr).Shakey Lo schrieb:
Die internationale Vorherrschaft ist definitiv abgelaufen, den letzten großen Titel gab es in Sydney, und auch da war das Team nur einen Jasikevicius-Dreier vom Ausscheiden entfernt. Das Problem ist, dass die USA in prekären Situationen immer darin verfallen, dass jeder der Stars alleine das Spiel entscheiden will, weil jeder es aus seinem NBA-Team so gewohnt ist. Man kann mit Fug und Recht behaupten, dass selbst der heute beste Grieche Spanoulis individuell nicht an die Klasse von Brad Miller oder Antawn Jamison (immerhin beide NBA-All Stars) heranreicht, die beide keine Minute gespielt haben. Das größere individuelle Potenzial kann man also definitiv den Amerikanern zuschreiben.
Für die Amis wird es mMn wichtig sein, am ursprünglichen Plan festzuhalten und jetzt nicht wieder das Team komplett umzukrempeln. Wenn das Team bis 2008 noch einige Trainingslager und Spiele gemeinsam absolviert, wird es auch in Peking eingespielter auftreten können.
So, jetzt sonne ich mich weiter im griechischen Erfolg :-D
Dan-fivemag.de schrieb:
schwachsinn..Howard ist vielleicht schon diese Saison besser als Garnett seine Zeit läuft ab....James sollte eigenltich auch T-Mac und vielleicht auch bald Kobe den Rang ablaufen im moment ist es jedoch nocht nicht so...Anthony sollte sein Platz auf jeden fal haben im Team.
Duncan hat schon vor 2 Jahren absolut enttäuscht...ausserdem wie gesagt mit Shaq haben sie höchstens noch 2 richtig gute Jahre.
Sind einfach zu alt alle....der Frontcourt wird in Zukunft von Howard, Bosh, Stoudemire und vieleicht Bargnani regiert werden...
der Backcourt von James, Wade, Arenas, Hinrich, Paul, Gordon, Anthony....
es waren schon die richtigen Spieler im Kader...
JamalMashburn
Bankspieler
:laugh2:Craw schrieb:
Aber ehrlich das ist doch auch gar nicht das Thema... Der Favorit ist raus und die schadenfrohen Kinder können sich freuen!
mariofour
Nachwuchsspieler
Ich versteh gar nicht, was du für ein Problem damit hast, dass man sich freut. Ich als Grieche sowieso, aber die Amis sind wieder so aufgetreten, als gehörte ihnen die Welt und sind wieder eines besseren belehrt worden und vor allem der vielbeschworene Teamgeist hatte ab dem zweiten Viertel heute schon Urlaub.JamalMashburn schrieb:
Ich freu mich über einen verdienten Sieg meiner Mannschaft und lass die Neider Neider sein...momentan gilt mein Interesse sowieso eher dem Finalgegner als ausgeschiedenen Mannschaften
Dan-fivemag.de
Nachwuchsspieler
Craw schrieb:
Das glaubst du doch selber nicht. Howard ist ein Tier, Garnett ist ein Basketballspieler.Craw schrieb:
Richtig, es is noch nicht so. Und deswegen wären auch T-Mac und Kobe A gewesen und James nur B. Die Schlussphase wäre einfach anders gelaufen, wenn KB den Ball in der Hand gehabt hätte, statt LBJ.Craw schrieb:
Wenn Shaq mit 45 spielt gibt es immer noch keinen griechen, der was machen kann.Craw schrieb:
Craw schrieb:
Du meinst Andrea Bargani, den italienischen Rookie-SF ?
Willst du ernsthaft abstreiten, daß die USA weitaus bessere Spieler hätten schicken können?
dieses jahr sicher nicht aber rechne mal hoch 2008 2 jahre in Peking....Antwort zu deiner Frage lautet dann JA!
und nochmal ein Wort zu der Kritik an Hinrich...Ohne sein Dreier am Schluss wärs gar nicht mehr spannend geworden....
das musste jetzt mal raus
und nochmal ein Wort zu der Kritik an Hinrich...Ohne sein Dreier am Schluss wärs gar nicht mehr spannend geworden....
das musste jetzt mal raus
FSN West
Nachwuchsspieler
:laugh2: Man bist du neidisch, das ist ja nicht zum aushalten.:laugh2:
@dan
ich bin der meinung das diese mannschaft mit das beste ist was die amis geschickt haben,auch mit der mischung oder gerade wegen diesewr mischung.
battier ist einer der wichtigsten spieler gewesen!
fiba ist nicht 1-1nba,das ist fakt,da muß man anders spielen.
melo hat gezeigt worauf es ankommt,schießen was das zeug hält.
wade+lbj haben es halb umgesetzt,wade zuviel mit kopf durch die wand in meinen augen,im gesamten turnier.
ob kobe,t-mac etc das hinbekommen hätten,weiß eh keiner.
1-1-situationen gibt es eh nicht so viele,und ob jetzt kobe oder wade 1-1 geht,macht gegen den rest der welt dann auch nix mehr aus.
ich bin der meinung das diese mannschaft mit das beste ist was die amis geschickt haben,auch mit der mischung oder gerade wegen diesewr mischung.
battier ist einer der wichtigsten spieler gewesen!
fiba ist nicht 1-1nba,das ist fakt,da muß man anders spielen.
melo hat gezeigt worauf es ankommt,schießen was das zeug hält.
wade+lbj haben es halb umgesetzt,wade zuviel mit kopf durch die wand in meinen augen,im gesamten turnier.
ob kobe,t-mac etc das hinbekommen hätten,weiß eh keiner.
1-1-situationen gibt es eh nicht so viele,und ob jetzt kobe oder wade 1-1 geht,macht gegen den rest der welt dann auch nix mehr aus.
Shakey Lo
Bankspieler
Ich finde es nur amüsant: Sobald sich die Amis blamieren (in diesem Fall also höchstens Platz 3 schaffen) werden sie nachträglich zur Übermannschaft hochstilisiert, damit der Sieg gegen dieses arrogante Pack noch viel toller ist. Letztendlich sollte man sich doch aber irgendwie auf eine Linie einigen, d.h. entweder dass man die USA als Nr.1 im Basketball anerkennt und sich dann über einen Außenseitersieg freut... oder man redet vor und nach dem Turnier von gleicher Augenhöhe. Ich bewerte nicht was richtiger wäre, aber es wäre eben konsequent.acidflash schrieb:
Dan-fivemag.de schrieb:
Von denen hätten allenfalls Bryant und Allen dem Team aufgrund ihrer spielerischen Fähigkeiten weitergeholfen. Duncan oder Garnett haben mehr als eindrucksvoll unter Beweis gestellt, dass sie nicht in der Lage sind, Basketball nach FIBA-Regeln zu spielen, sodass das Team auch erfolgreich wäre. McGrady hat leider mehr mit seiner Gesundheit zu kämpfen. Shaq ist bei der WM ebenso deplatziert, wie es Wallace ist.
So skurril es klingen mag, aber dieses Team hätte schon gegen Deutschland mehr Probleme bekommen, da ich es ihnen noch weniger zugetraut hätte, ihre individuell vorhandenen Fähigkeiten für ein Team erfolgreich einzusetzen. In einem Team benötigt man nicht 12 Häuptlinge, einer ist völlig ausreichend.
Shakey Lo
Bankspieler
Im Gegensatz zu Wade sind Kobe und T-Mac aber mehr Shooter, zumindest wird ihnen das des öfteren vorgeworfenacidflash schrieb:
Wades "mit dem Kopf durch die Wand" halte ich auf FIBA-Ebene nicht mal halb so effektiv wie die Shooting-Geilheit von Spielern wie Bryant, McGrady oder auch Carter. Chris Paul hat übrigens (wie ich bereits dachte) gezeigt, dass er bei einem solchen Turnier lieber Bank- und Ergänzungsspieler sein sollte. Bei Carmelo hingegen muss ich mich entschuldigen, ihn habe ich deutlich unterschätzt. Kobe Bryant und er bei Olympia, da würde ich wirklich das sabbern anfangen.
Shakey Lo schrieb:
Der Sieg der Griechen ist nicht mal ansatzweise ein Außenseitersieg. Jeder der das Team spielen sehen hat, hat sie zu den Favoriten gezählt. Die USA galt als Mannschaft allenfalls als Mitfavorit. Einzig in den USA glaubte man, diese Spieler wären zusammen problemlos geeignet, die WM zu gewinnen.
Jeder us-amerikanische Basketballer war bei dieser WM den anderen in Sachen Athletik überlegen, aber ansonsten fehlte es ihnen bisweilen an einigen Basics, die schon beim Teamplay anfangen.
Shakey Lo
Bankspieler
Darüber habe ich jetzt auch gar nicht geredet.mystic schrieb: