Hamburger SV 2013/2014 - Der Dino kämpft ums Überleben


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Hat gestern jemand die Sport1-Spieltaganalyse gesehen? :ricardo:

Das 5-0 war echt unglaublich anzusehen. Acht Hamburger stehen am langen Pfosten rum, verteidigen sich gegenseitig, unterhalten sich, schauen ins Publikum und auf den Boden. Gomez (?) vergibt die Riesenchance, Ball fliegt Richtung Eckfahne, kein HSVer bewegt sich. Schweinsteiger flankt, die acht Hamburger stehen immer noch zum Kriegsrat versammelt am langen Pfosten, während Olic in der Mitte das Tor erzielt.

Wem gibt man da jetzt die Schuld?

Normalerweise müsste Oenning alle acht nächstes Mal auf die Bank setzen. Von gestanden Nationalspielern wie Jansen und Aogo müssten man erwarten, dass sie vorangehen und die Jungen auf dem Platz anleiten und sortieren. Wenn die vermeintlichen Leader Westermann und Jarolim bei den Gegentoren im leeren Raum vorm gegnerischen Strafraum rumturnen muss man sich nicht wundern, wenn es der Gegner so leicht hat. :crazy:

Ich glaube nicht, dass Oenning der richtige Trainer ist, aber als Profi kann man sich so auf dem Platz auch nicht verhalten.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Angeblich morgen in der Spotbloed:

HSV Spieler lachten über Oenning Panne

HSV: Oenning warnte vor Klose
… dabei ist der Stürmer längst in Rom

Das waere natuerlich der Knaller!
:laugh2:
 
. Es ist Schwachsinn an einem Trainer festzuhalten der bislang bei keiner Station Erfolg hatte

Önning hin ,Önning her. Aber diese Aussage stimmt nicht. Önning ist mit dem Club aufgestiegen und danach war er Co beim HSV. Das war es auch schon. Man soll nicht so tun, als ob Önning jetzt schon den zehnten Verein in Folge kaputtreitet.
Und den Sportchef reinzuwaschen, der an Önning festhielt, passt auch nicht ins Bild.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Angeblich morgen in der Spotbloed:



Das waere natuerlich der Knaller!
:laugh2:

HSV-Musterprofi XYZ: Ich habe gehört der Oenning poppt die Alte von Troche.
Sport-Bild-Praktikant: Das können wir nicht drucken.
HSV-Musterprofi XYZ: Richtig das Gerücht habe Ich schon bei Labbadia gestreut.
Sport-Bild-Praktikant: Ja und der Troche spielt jetzt in Spanien.
HSV-Musterprofi XYZ: Wat der Troche ist weg. Wie wäre es mit Petric?
Sport-Bild-Praktikant: Du bist Petric.
HSV-Musterprofi XYZ: Wat der Oenning poppt meine Frau.

:crazy:
 

Zolke

Nachwuchsspieler
Beiträge
2
Punkte
0
Önning muss weg, so schnell wie möglich sonst endet diese Saison für den HSV ganz schlimm.
Der bringt das junge Team keinen Milimeter weiter.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
zwei auswärtsniederlagen beim bvb und fcb und schon muss alles weg, was verantwortlich ist. :thumb:
 

schlomo23

Marxiste, tendance Groucho
Beiträge
7.619
Punkte
63
Man muss und kann das natürlich auch so sehen und diese Niederlagen sind an sich sicher nicht das Problem, da werden auch die meisten anderen Teams nicht viel mehr holen. Besorgniserregend ist aber die Art und Weise, gerade gegen die Bayern, wobei sich auch Nürnberg in Dortmund wesentlich teurer verkaufte als wir. Darüber hinaus hat Oenning zumindest kein erkennbares taktisches sowie personelles Konzept und wechselt quais wahllos durch (Elia Vertrauen geben, mehr von Jansen fordern, plötzlich der wieder mit Stammplatz, Jarolim bleibt und ist feste Größe sitzt dann aber auf der Bank, Kacar, Position Westermann, etc...).
Auch sollte man nicht vergessen, dass Oenning nicht diese Saison als HSV Trainer neu startete, sondern das Amt bereits seit Mitte März ausübt und dabei, lässt man den 5. Ligisten Oldenburg ausser Acht, in 12 Spielen genau einmal gewann. Natürlich steht dazwischen der personelle Umbruch aber wenigstens etwas das mit Spielphilosophie eine gewisse Ähnlichkeit hat, hätte er dem Team mitgeben können.
Ich bin kein Freund von vorschnellen oder immer wiederkehrenden Trainerentlassungen, wie man es beim HSV ja kennt, aber nur um nicht wieder einen Trainer zu entlassen und damit Kontinuität vorzugaukeln sollte man einen Coach nicht halten, er sollte dann doch noch andere Argumente auf seiner Seite haben...
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
zwei auswärtsniederlagen beim bvb und fcb und schon muss alles weg, was verantwortlich ist. :thumb:

Es kommt doch immer auch auf das "Wie" an meinst du nicht? Nur weil man gegen Dortmund und Munechen ran musste rechtfertig das doch noch lange nicht, dass man gegen beide Mannschaften ohne Gegenwaehr abgeschossen wurde.
Der Schlomo hats eigentlich gut auf den Punkt gebracht. Der Oenning ist jetzt seit Maerz im Amt und hat seit dem genau ein Spiel gewonnen und das war sein aller erstes. Hinzu kommt das der HSV nicht die einzige Mannschaft ist, dier personelle Veraenderungen durch gemacht hat. Die Spieler die man abgegeben hat, haben doch zum Grossteil letzte Saison auch keine grosse Rolle mehr gespielt. Mit diesem Kader muesste man eigentlich die internationalen Plaetze angreifen, stattdessen ist man das Schlusslicht der Liga.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.531
Punkte
113
Ort
Hamburg
Arnesen hat eine Chance verdient, Oenning hatte sie bereits und hat sie vergeben. Es ist Schwachsinn an einem Trainer festzuhalten der bislang bei keiner Station Erfolg hatte, der die mit weitem Abstand schlechteste Bilanz aller HSV-Trainer mit mehr als zwei Spielen hat und bei dem überhaupt kein Plan zu erkennen ist. Jedes Spiel wieder werden seine Vorgaben nicht umgesetzt, den Spielern gelingt weniger und weniger, und er sitzt nur doof auf der Bank und schaut zu.

Ein Umbruch ist auch nur dann sinnvoll wenn die richtigen Leute dabei sind. Oenning gehört nicht dazu. Man muss nicht krampfhaft an einem schlechten Trainer festhalten, nur weil man einen "Umbruch" haben möchte. Der Umbruch hört nicht auf nur weil man einen Trainer durch einen anderen austauscht.


Das geht mir aber zu schnell. Mit diesem Kader hatte Oenning noch keine echte Chance, es sind drei Partien gespielt. Bei dem Umbruch und dem heillos zerstrittenen Haufen der letzten Saison kann man nicht seriös die Spiele der letzten Saison mitrechnen.
Das Oenning bislang (in der neuen Saison) ein miserables Bild abgibt, bestreite ich ja nicht. Aber wer soll es stattdessen machen? Einen guten, renommierten Trainer kriegt ihr bei der Historie (Oenning ist der dritte Trainer in Folge, der von Tag 1 an unter Dauerbeschuss von Medien und vor allem Fans steht) doch nicht.


Ich behaupte gar nicht, dass Oenning der richtige Mann ist. Ich behaupte auch nicht, dass Bruno oder Veh richtig waren. Aber wenn ein Trainer von Arbeitsbeginn an zum Abschuss freigegeben ist und die Fans in Foren schon vor dem Saisonstart wetten, wann er entlassen wird (so war es ja bei beiden und bei Oenning ist es nicht anders); wenn eine neue Mannschaft in einem Vorbereitungsspiel gnadenlos ausgepfiffen wird...dann ist es grad egal, wer Trainer ist. Das kann dann nicht klappen.
Darum meine ich eben, dass sich zuallererst Verhalten und Erwartungshaltung des Umfelds (inkl Fans) und der Hamburger Medien ändern müssen, sonst könnt ihr auch Mourinho holen...das wird nix.

Natürlich kann man sagen: ja, aber trotzdem ist Oenning der falsche Mann, wir können nicht an ihm festhalten, nur um Kontinuität zu demonstrieren. Aber glaubst du denn wirklich, dass ein anderer, neuer Trainer eine bessere Perspektive hätte? Und wenn ja, wer denn?
Ich hätte es gut gefunden, wenn man damals Moniz als Cheftrainer gehalten hätte, der schien einen kleinen Bonus beim Anhang zu haben und machte fachlich einen guten Eindruck...hat man aber nicht. Wer würde dir denn konkretvorschweben und ist gleichzeitig frei?


Daum, Wolf, Frontzeck, Lienen, Rehhagel...das sind ja schon die bekanntesten freien Namen. Das sind doch keine ernsthaften Alternativen. Bernd Schuster kriegt ihr nie im Leben und Stevens "die null muss stehen" wollte seinerzeit keine Sau mehr in Hamburg sehen. Das wäre ein Jahr den Umbruch aufschieben und dann wieder nen neuen Coach suchen.
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
So schlimm war es bei Oenning nicht. Von Dauerfeuer habe ich nichts mitgekriegt und die Erwartungshaltung ist auch niedriger als in den Vorjahren. Es hat sich eine neue Bescheidenheit entwickelt.

Der Grund wieso Oenning jetzt Feuer kriegt, ist, dass die Fans Angst vor dem Abstieg haben.
Das hat schon ganz andere Mannschaften erwischt von denen man es nicht erwartet hat.
Aber noch liegt es in seiner Hand. Wenn Oenning es in den nächsten Wochen schaffen sollte, den Eindruck zu erwecken, es gäbe beim HSV Spieler die die Fußballgrundlagen beherrschen, wird er sicher nicht gefeuert, solange irgendwann auch mal Ergebnisse eingefahren werden.

Ansonsten fände ich aber Stevens nicht schlecht. Das wäre dann zwar nicht das was man sich unter einem Umbruch und einem Konzept usw. vorstellt, aber diese Saison ist sowieso nur wichtig, nicht runterzugehen. Und ob das klappt ist alles andere als ein Selbstläufer.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Ich glaube, dass Nordderby kann helfen. Auswärts ist es zwar nicht leicht, aber Werder hat zumindest in der Hinrunde eben auch gegen den HSV drei wichtige Punkte geholt als die Situation schon sehr schwierig.

Mit 2 Wochen Länderspielpause könnte der HSV das auch schaffen. Dürfte eher hilfreich sein, dass man etwas länger Zeit hat, um den Nackenschlag zu verdauen.

Sollte es dann aber nicht klappen, wirds sicher schwierig, weil eben das Transferfenster zu ist und man mit Mönchengladbach am 6. Spieltag auch ne schwere Aufgabe hat bevor man am 7. Spieltag zu Stuttgart reist.

Der Kalender des HSV ist wirklich ziemlich heftig jetzt. Bitter, dass man in den einfachsten Spielen (Köln und Hertha daheim) nur einen Punkt holen konnte.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
emkaes schrieb:
Ich glaube, dass Nordderby kann helfen. Auswärts ist es zwar nicht leicht, aber Werder hat zumindest in der Hinrunde eben auch gegen den HSV drei wichtige Punkte geholt als die Situation schon sehr schwierig.

Mit 2 Wochen Länderspielpause könnte der HSV das auch schaffen. Dürfte eher hilfreich sein, dass man etwas länger Zeit hat, um den Nackenschlag zu verdauen.

Sollte es dann aber nicht klappen, wirds sicher schwierig, weil eben das Transferfenster zu ist und man mit Mönchengladbach am 6. Spieltag auch ne schwere Aufgabe hat bevor man am 7. Spieltag zu Stuttgart reist.

Der Kalender des HSV ist wirklich ziemlich heftig jetzt. Bitter, dass man in den einfachsten Spielen (Köln und Hertha daheim) nur einen Punkt holen konnte.

Naja, dass ein Spiel in Bremen uns in der jetzigen Situation weiterhilft glauben sicherlich nur noch die groessten Traeumer. Alles andere als ein dominanter Auftritt mit einem Sieg fuer uns (und anschliessender Serie) wuerde doch nur aufschieben, was ohnehin nicht vermeidbar sein wird, naemlich dass man Oenning entlaesst. Vielmehr befuerchte ich das Gegenteil.
Man kann schon eine mittelschwere Panik bei vielen Fans feststellen, und wenn es dann wieder 3+ Gegentore geben sollte und CEJ anschliessend mit Treueschwueren aufhorchen laesst, dann glaube ich taetsaechlich, dass einige wenige austicken koennten und gewalttaetig werden (was ich natuerlich keineswegs gutheissen wuerde). Ich habe wirklich schon viel erlebt als HSVer, aber so explosiv habe ich es noch nie wahrgenommen, selbst wenn ich jetzt nicht mehr direkt vor Ort bin. Die Sache ist wirklich so geladen, man wird Oenning nicht ohne weiteres bis zur Winterpause durchdruecken koennen bei solchen Ergebnissen und Auftritten, wie CEJ es schon zwanghaft versucht.

Selbstverstaendlich kann man in Dortmund und Muenchen auswaerts verlieren. Die Auftritte waren aber so desolat, dass man eigentlich nichts positives mitnehmen konnte ausser der Tatsache, dass wir uns nicht beschweren duerften, wenn wir in beiden Spielen 2-3 Gegentore mehr bekommen haetten. Ausserdem muss man natuerlich auch konsequent sein wenn man sagt, dass man in Dortmund und Muenchen verlieren kann. Die Konsequenz daraus lautet fuer mich dann naemlich, dass man zuhause gegen direkte Konkurrenz wie Berlin und Koeln gewinnen muss. Man kann nicht einfach sagen, ja aber das waren ja Dortmund und Bayern, und dann die Heimspiele gegen zwei eher schwache Teams nicht mit in die Bewertung nehmen.

Ich halte Oenning fuer einen sehr guten Analytiker. Eine gute Analyse bringt jedoch wenig, wenn man aus der a) Analyse nicht die b) richtigen Rueckschluesse zieht und dann daraufhin c) notwendige Verbesserungen bzw. Massnahmen ergreift. Oenning scheitert meiner Meinung nach am b, spaetestens aber am c und waere daher in meinen Augen ein guter Assistent, oder aber ein noch besserer Scout. Das sieht man dann auch auf dem Platz.

Klar, die Jungs sind zwar alles Profis, die sicherlich wissen was sie tun muessen. Das Problem liegt dann jedoch genau darin, dass sie nicht wissen, was sie tun muessen, wenn die Aktionen nicht direkt in ihrem Raum stattfinden. Sprich, Spieler A, nennen wir ihn Westermann, geht raus auf den ballfuehrenden Spieler. Genau da verlieren Spieler B, nennen wir ihn Mancienne, und Spieler C (Dieckmeier) vollkommen die Orientierung, wie sie sich zu verhalten haben. Sprich: Jeder fuer sich weiss, was er tun muss, wenn die Aktionen in ihrem Raum stattfinden, aber das Verstaendnis, wie man im Kollektiv arbeitet, verschiebt usw., wenn dein Nebenmann seinen Raum verlaesst, das fehlt vollkommen! Das zieht sich durch das gesamte Spiel, wir haben keinerlei Strukturen. Das Selbstvertrauen ist so am Boden nach den Ergebnissen, da ist jeder erstmal mit sich selbst beschaeftigt und nicht damit, dass ein Nebenmann durchaus mal einen Fehler machen kann, den man dann selber ausbuegelt.

Die Zweikampfbilanz ist vernichtend, ja warum wohl? Weil wir nicht richtig in die Zweikaempfe kommen, da die Spieler falsch im Raum stehen, nicht richtig verschieben und somit immer einen Tick zu spaet dran sind (was man auch gut an der Vielzahl an Fouls und gelber Karten sehen kann). Entlastung in Form von Ballbesitz findet nicht statt, da Passwege nicht auf Laufwege abgestimmt sind. Beide Statistiken (Zweikaempfe und Ballbesitz) waren vor dem Spiel gegen Koeln irgendwo bei 45%, wenn ich mich richtig erinnere. Eine Mannschaft, die vermehrt in der Defensive beschaeftigt ist, die sollte dann zumindest mal Zweikaempfe gewinnen.

Eine ordentliche Defensive ist auch nicht sooooo schwer zu vermitteln. Man muss den Spielern klarmachen, dass ein Verbund 1. nur im Kollektiv funktioniert, 2. muss man die Raeume im Defensivbereich aufteilen damit jeder weiss, wo er sich aufzuhalten hat, und 3. muss man den Spielern klarmachen, wie sie sich dann im Verhaeltnis zur Position des Balles im Feld zu verschieben haben, um die Raeume eng zu machen. Der schwerste Teil duerfte fast noch darin liegen, die Spieler zu motivieren, wirklich viel laufen zu muessen, denn dem Ball hinterherzujagen bringt sicherlich deutlich weniger Spass, als ihn in den eigenen Reihen zu haben. ;)

Oenning hat einfach keinen Plan, weder einen adaequaten Matchplan, noch einen Plan, wie er dem Team elementarste Dinge des Fussballs vermitteln kann. Das erkennt man schon an seinen Wechselorgien zwischen den Spielen, Westermann in der Abwehr, dann Mittelfeld, dann wieder Abwehr usw. usw. Da herrscht einfach heilloses Durcheinander in seinem Kopf, die Saison laeuft inlusive Vorbereitung nun schon ueber zwei Monate. Da sollte er bzw. das Team deutlich weiter sein. Fuer mich gilt auch nicht das Alibi des Umbruchs, wenn es schon an einfachsten Dingen scheitert. Dafuer hatte er nun mehr als genug Zeit!

Viel geschwafelt, wenig erzaehlt. Ich erwarte gegen Bremen nichts ausser einer erneuten Packung, und dann wird es richtig "spannend".
 

Zu_Unkreativ

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.137
Punkte
0
Naja, dass ein Spiel in Bremen uns in der jetzigen Situation weiterhilft glauben sicherlich nur noch die groessten Traeumer. Alles andere als ein dominanter Auftritt mit einem Sieg fuer uns (und anschliessender Serie) wuerde doch nur aufschieben, was ohnehin nicht vermeidbar sein wird, naemlich dass man Oenning entlaesst. Vielmehr befuerchte ich das Gegenteil.
Man kann schon eine mittelschwere Panik bei vielen Fans feststellen, und wenn es dann wieder 3+ Gegentore geben sollte und CEJ anschliessend mit Treueschwueren aufhorchen laesst, dann glaube ich taetsaechlich, dass einige wenige austicken koennten und gewalttaetig werden (was ich natuerlich keineswegs gutheissen wuerde). Ich habe wirklich schon viel erlebt als HSVer, aber so explosiv habe ich es noch nie wahrgenommen, selbst wenn ich jetzt nicht mehr direkt vor Ort bin. Die Sache ist wirklich so geladen, man wird Oenning nicht ohne weiteres bis zur Winterpause durchdruecken koennen bei solchen Ergebnissen und Auftritten, wie CEJ es schon zwanghaft versucht.

Das nehme ich auch so wahr.
Und ehrlichgesagt hoffe ich auch, sollten die Ergebnisse und vor Allem das Auftreten so bleiben, dass etwas passiert.
Keine Gewalt, aber Fans können sich auch anders sichtbar machen.

Wobei es natürlich besonders kritisch ist, dass das Spiel ausgerechnet in der jetzigen Lage ausgerechnet in Bremen stattfindet.

Diesmal hat das auch nichts mit bösen, nie zufriedenen HSV Fans zu tun, sondern diesmal ist es auch berechtigt angesichts der Tabellensituation und der Perspektive, dass das so schnell wohl nicht besser werden wird. Bremen, Gladbach, Stuttgart sind ja jetzt auch nicht so die leichten Gegner, zumal wir selbst mit vermeintlich leichten Probleme haben.

Es ist einfach Null Entwicklung zu erkennen, bei den meisten Mannschaften sieht man einfach früher oder später eine Handschrift. Man merkt in etwa, was dem Trainer vorschwebt, welches Konzept er hat, welche Art von Fußball er spielen lässt, auf welche Schwerpunkte er Wert legt usw.
Beim HSV sehe ich nichts ausser Chaos.



Jeder fuer sich weiss, was er tun muss, wenn die Aktionen in ihrem Raum stattfinden, aber das Verstaendnis, wie man im Kollektiv arbeitet, verschiebt usw., wenn dein Nebenmann seinen Raum verlaesst, das fehlt vollkommen! Das zieht sich durch das gesamte Spiel, wir haben keinerlei Strukturen.

Gut analysiert.



Eine ordentliche Defensive ist auch nicht sooooo schwer zu vermitteln.

Offenbar schon. Gut, Nürnberg war damals Aufsteiger, aber trotzdem war das absolut zum Heulen was die unter Oenning abgeliefert haben.

Im Grunde war es doch sowieso Quatsch mit Oenning ohne Not einfach zu verlängern.
Es ist ja nicht so als ob er irgendwie besonders begehrt wäre und sich seine Jobs aussuchen könnte, sodass man ihn unbedingt rechtzeitig fest binden müsste.
Fuer mich gilt auch nicht das Alibi des Umbruchs, wenn es schon an einfachsten Dingen scheitert. Dafuer hatte er nun mehr als genug Zeit!

Viel geschwafelt, wenig erzaehlt. Ich erwarte gegen Bremen nichts ausser einer erneuten Packung, und dann wird es richtig "spannend".

Doch, hast viel erzählt und viel Interessantes. Ich sehe das eigentlich genauso.
 
. Gut, Nürnberg war damals Aufsteiger, aber trotzdem war das absolut zum Heulen was die unter Oenning abgeliefert haben.

Oenning hat damals neue Spieler gefordert und sie nicht bekommen. Sein Nachfolger Hecking durfte dann plötzlich nochmal fett einkaufen.

Es sind erst 4 Spiele gespielt und mit etwas Glück hätte der HSV 6 Punkte auf dem Konto. Jetzt einen Trainer zu entlassen, wäre die Bankrotterklärung des Vereines und vorallem des Sportdirektores, der einen Trainer für 4 Spiele verpflichtet hätte.

Auch wenn Önning momentan mit seinem Gesicht sicher nicht den Eindruck macht, als er ob er den Karren aus dem Dreck ziehen könne.
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.531
Punkte
113
Ort
Hamburg
So sehe ich das eben auch (auch in Bezug auf Nürnberg, Oenning hatte halt nicht Breno und Ottl für lau). Der HSV kann es sich mMn schlichtweg nicht erlauben, jetzt dem Druck von Medien und Straße nachzugeben (so verständlich die Panik der Fans auch sein mag), ohne sich vollständig unglaubwürdig zu machen und die Probleme einfach nur aufzuschieben...um dann nächsten Sommer genauso bescheiden dazustehen.

Man kann Oenning Vorwürfe machen, man muss es sogar:
- er kann nicht viel für die Qualität des Kaders, aber ständige System- und Auftstellungswechsel können ein Team nicht sicherer machen. Das ist Aktionismus, der rein gar nichts bringt, eher im Gegenteil. Dann lieber an einem System und einem Kern festhalten in der Hoffnung, das Zeit auch Stabilität bringt.

Die Mannschaft erreicht er aber scheinar noch.
@Fro: gegen Köln hatte der HSV roundabout 53% Ballbesitz und 57%gewonnene Zweikämpfe, Torschüsse 16:7. Das sind gute Werte, die für das Engagement sprechen.
Was nicht stimmt, sind
a) das Zusammenspiel der Mannschaftsteile. Zwischen Vierekette und 6ern, 6ern und Offensivreihe liegen locker 20 m, wo kein HSVer steht. Da muss man Oenning fragen, woran das liegt. Sicher auch daran, dass es weder Abwehrchef, noch spielbestimmenden Sechser gibt.
b) das individuelle Zweikampfverhalten im Spiel (Diekmeier) und das katastrophale Verhalten bei Standards (Drobny, Westermann, alle Chelseajünglinge)

a) ist Oennings Job, für b)kann er nichts, das ist einfach unprofessionelles Verhalten oder blanke Angst

Westermann als Kapitän wird permanent von den Fans enteiert, bei Drobny hat das Veh erledigt (in Zusammenarbeit mit der Rost-Presse, also dem Hamburger Boulevard und Teilen der Supporters). Petric ist gedanklich immer mal wieder woanders und eh nur ich-Spieler. Somit sind die Routiners, die eigentlich als Ansprechpartner des Trainers gedacht waren, keine.

Und das ist mMn das Hauptproblem: es fehlt jede Struktur im Team. Die Meinungsführer sind allesamt weg, die gebliebenen Routiniers sind Hodenlos - da ist einfach keiner auf dem Platz, der Kommandos geben kann. Jahrelang litt der HSv an Cliquenbildung, das wurde ersetzt durch ein Vakuum aus Jungspunden und gedemütigten Routiniers, die jetzt plötzlich CHef spielen sollen...und das offensichtlich nicht können.

Das nimmt Oenning nicht aus der Verantwortung, aber bitte: gibt es einen Job in der BL, der momentan besch*ssener ist, als HSV-Trainer zu sein? Ich denke nicht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben