le freaque
Bankspieler
Klar ist er wichtig und nach all den Vorkomnissen (inkl Peruflug) kann der Verein seine Gehaltsforderungen sicher drücken...es sei denn, der Mann (bzw seine Berater) haben komplett den Verstand verloren. Aber die Sperre wird sicher 10-12 Spiele betragen, davon gehe ich fest aus. Die DFL wird ein Exempel statuieren, um gar keine Diskussionen aufkomen zu lassen.
Dann kommt es darauf an, ob die Fanmehrheit ihn weiter will - das wird ermüdende Treffen geben, bei denen die Supporters vermutlich wieder stussige Forderungen als "Gegenleistung" stellen und Guerreros Team muss auch noch einsehen, dass sein Marktwert extrem gesunken ist. Guerrero selbst auch noch, dass er eine ganze Weile im Büßergewand rumlaufen muss. Als Spielertyp und in seiner Qualität könnte ihn der HSV ganz sicher noch brauchen (spielender Stürmer), aber in der Gemengelage glaube ich nicht so recht, dass es ein Happy-End gibt.
Vor allem weil ich nicht glaube, dass Paulo und Berater so weit von ihren Forderungen abrücken, wie es angebracht wäre.
Der HSV ist da in einer guten Position:
Mit Ruud und Petric hat man zwei sehr gute und erfahrene Stürmer, mit Berg ein gutes (und sehr teures) Stoßstürmertalent, dass allein des Geldes wegen Spielzeit bekommen muss. Dazu kommen "Halbstürmer" wie Elia, Torun, demnächst Sam und Talente wie Choupo, der eine starke Rückrunde in Nürnberg spielt und Beister, der in den letzten 5 U20-Länderspielen 4 Tore geschossen hat (gestern ein tolles gegen Italien) und in der Regionalliga mit 19 Jahren eine Trefferquote von 0,5 pro Spiel hat.
Es täte dem HSV gut, Paulo zu behalten...aber ich sehe da kein zwingendes "muss". Es ist auch nicht so verkehrt, die Durchlässigkeit zur eigenen Jugend zu erhöhen (Müller bei Bayern lässt grüssen). Genügend Jugendnationalspieler hat der HSV...nur taucht so gut wie nie einer davon bei den eigenen Profis auf. Ich fände da mehr Mut durchaus wünschenswert.
Dann kommt es darauf an, ob die Fanmehrheit ihn weiter will - das wird ermüdende Treffen geben, bei denen die Supporters vermutlich wieder stussige Forderungen als "Gegenleistung" stellen und Guerreros Team muss auch noch einsehen, dass sein Marktwert extrem gesunken ist. Guerrero selbst auch noch, dass er eine ganze Weile im Büßergewand rumlaufen muss. Als Spielertyp und in seiner Qualität könnte ihn der HSV ganz sicher noch brauchen (spielender Stürmer), aber in der Gemengelage glaube ich nicht so recht, dass es ein Happy-End gibt.
Vor allem weil ich nicht glaube, dass Paulo und Berater so weit von ihren Forderungen abrücken, wie es angebracht wäre.
Der HSV ist da in einer guten Position:
Mit Ruud und Petric hat man zwei sehr gute und erfahrene Stürmer, mit Berg ein gutes (und sehr teures) Stoßstürmertalent, dass allein des Geldes wegen Spielzeit bekommen muss. Dazu kommen "Halbstürmer" wie Elia, Torun, demnächst Sam und Talente wie Choupo, der eine starke Rückrunde in Nürnberg spielt und Beister, der in den letzten 5 U20-Länderspielen 4 Tore geschossen hat (gestern ein tolles gegen Italien) und in der Regionalliga mit 19 Jahren eine Trefferquote von 0,5 pro Spiel hat.
Es täte dem HSV gut, Paulo zu behalten...aber ich sehe da kein zwingendes "muss". Es ist auch nicht so verkehrt, die Durchlässigkeit zur eigenen Jugend zu erhöhen (Müller bei Bayern lässt grüssen). Genügend Jugendnationalspieler hat der HSV...nur taucht so gut wie nie einer davon bei den eigenen Profis auf. Ich fände da mehr Mut durchaus wünschenswert.
