le freaque
Bankspieler
Links wird wohl auch Behounek ausprobiert, Arp scheint die komplette Vorbereitung mit den Profis absolvieren zu sollen. Beides wäre günstig und auch begrüßenswert, finde ich. Bahoui geht wohl nach Zürich, ein Transfer von Hunt in die Türkei ist weiter in der Schwebe. Laut Gisdol und Heribert wird nach wie vor defensiv gesucht (IV und LV), offensiv wird nur noch auf der Abgabenseite etwas passieren.
Meines Erachtens brauch es auch keinen wirklichen Umbruch. Man war Rückrundensiebter und hat insgesamt unter Gisdol hochgerechnet einen 44er Punkteschnitt, was so in etwas Platz 10 bedeutet - und das wäre ja völlig ok. Man sollte den Kader eher nach dieser Konstellation bewerten, finde ich. Schließlich hatte man beim katastrophalen Saisonstart, der ja maßgeblich für den Abstiegskampf verantwortlich war, einen anderen Trainer, eine andere Vereinsführung und weder Papa, noch Mavraj oder Wallace - und ein anderes Spielsystem. Zudem wurden im Laufe der RR mit Janjicic und Jatta zwei Talente in den Kader eingebaut, denen man ja auch eine weitere, positive Entwicklung zutrauen kann, Jung wurde zu einer festen Größe und U21-Europameister. Wenn man deren Spielzeit erhöht und weitere Talente wie eben Behounek, Arp, Porath, Knöll (hat die U20-WM gespielt), Köhlert (war bei der U19-EM, hat sich da leider im ersten Spiel verletzt) und mittelfristig vielleicht auch Pfeiffer und Stark an den Kader heranführt, finde ich das besser, als wieder mal zu teure Namen von sonstwoher für die Bank zu verpflichten. Mit Kwarteng (Hoffenheim, vorher Leipzig), Owusu (Pauli), van den Berg (Holländer von Gladbach), Gmeiner (Nijmegen), Harr (Südkoreanischer TW von Stuttgart) und Cyriacks (Werder) hat man auch ein paar interessante Perspektivspieler für den Unterbau geholt. Diesen Weg finde ich völlig richtig, auch wenn es naturgemäß nicht alle in den Profibereich schaffen werden. Junge Talente zu scouten und das von Peters eingeführte Prinzip, eine Gruppe von eigenen "Elitetalenten" ganz gezielt zu fördern und auf die BL vorzubereiten, halte ich eher für zielführend, als all die Ostrzoleks, Schipplocks, Bahouis und wie sie alle hießen und heißen.
Ist auch günstiger und erhöht den Indentifikationsfaktor, man brauch natürlich Geduld und natürlich darf man darüber nicht jedes Bundesligaspiel verlieren. Aber Gisdol ist für diesen Weg mMn schon ein passender Trainer.
Meines Erachtens brauch es auch keinen wirklichen Umbruch. Man war Rückrundensiebter und hat insgesamt unter Gisdol hochgerechnet einen 44er Punkteschnitt, was so in etwas Platz 10 bedeutet - und das wäre ja völlig ok. Man sollte den Kader eher nach dieser Konstellation bewerten, finde ich. Schließlich hatte man beim katastrophalen Saisonstart, der ja maßgeblich für den Abstiegskampf verantwortlich war, einen anderen Trainer, eine andere Vereinsführung und weder Papa, noch Mavraj oder Wallace - und ein anderes Spielsystem. Zudem wurden im Laufe der RR mit Janjicic und Jatta zwei Talente in den Kader eingebaut, denen man ja auch eine weitere, positive Entwicklung zutrauen kann, Jung wurde zu einer festen Größe und U21-Europameister. Wenn man deren Spielzeit erhöht und weitere Talente wie eben Behounek, Arp, Porath, Knöll (hat die U20-WM gespielt), Köhlert (war bei der U19-EM, hat sich da leider im ersten Spiel verletzt) und mittelfristig vielleicht auch Pfeiffer und Stark an den Kader heranführt, finde ich das besser, als wieder mal zu teure Namen von sonstwoher für die Bank zu verpflichten. Mit Kwarteng (Hoffenheim, vorher Leipzig), Owusu (Pauli), van den Berg (Holländer von Gladbach), Gmeiner (Nijmegen), Harr (Südkoreanischer TW von Stuttgart) und Cyriacks (Werder) hat man auch ein paar interessante Perspektivspieler für den Unterbau geholt. Diesen Weg finde ich völlig richtig, auch wenn es naturgemäß nicht alle in den Profibereich schaffen werden. Junge Talente zu scouten und das von Peters eingeführte Prinzip, eine Gruppe von eigenen "Elitetalenten" ganz gezielt zu fördern und auf die BL vorzubereiten, halte ich eher für zielführend, als all die Ostrzoleks, Schipplocks, Bahouis und wie sie alle hießen und heißen.
Ist auch günstiger und erhöht den Indentifikationsfaktor, man brauch natürlich Geduld und natürlich darf man darüber nicht jedes Bundesligaspiel verlieren. Aber Gisdol ist für diesen Weg mMn schon ein passender Trainer.
