Hat sich Mesut Özil für Deutschland entschieden?

[KGZ49]

Die deutsche NM entschädigt die Amateurverereine doch auch nicht für Nationalspieler. Das ist reine Vereinssache.

rÖsHti
Wieso sollte ein Verband einem Verein etwas zahlen weil sie einen Spieler ausgebildet haben?

macht euch locker Jungens, es war nur eine Idee, ein Vorschlag und zwar im Zusammenhang mit "Ausbildung" in den Vereinen nebst U10-21.
Wieso sollte der türkische Verband denn nicht dafür zahlen wenn sie gut ausgebildete Spieler bekommen.
Sie sparen sich Nachwuchsarbeit (und damit viel Geld) und profitieren einseitig, also was spricht dagegen das sie sich an den kosten beteiligen?

 

[sleepwalker]

Rolle rückwärts bei Toprak...

Der weiß von seiner Entscheidung selbst noch nix...

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbteam/newspage_306765.html

 

[Buster D]

Rolle rückwärts bei Toprak...

Der weiß von seiner Entscheidung selbst noch nix...

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbteam/newspage_306765.html

Da wird wohl wieder gewaltiger Druck ausgeübt, auch über die Medien. Toprak kann dabei eigentlich nur den kürzeren ziehen. Wartet er jetzt weiter ab, ob der in der dt. Nationalmannschaft vielleicht eine Chance hat (wozu er aber einen gewaltigen Leistungssprung machen müsste), dann wird man ihm das in der Türkei höchstwahrscheinlich vorwerfen, wenn er in 2-3 Jahren doch für die Türkei aufläuft, weil es für Dtl. nicht reicht. Im Prinzip muss er sich daher schnell entscheiden, was zwangsläufig auf die Türkei hinaus läuft, denn von Löw wird er in absehbarer Zeit sicher nicht nominiert.

Daher sollte man auch im Interesse der Spieler eindeutige Regelungen finden. Wer Volljährig ist und bereits für eine U-Mannschaft aufgelaufen ist, sollte nur noch für dieses Land spielberechtigt sein. Das ist simpel und klar und vermeidet einen "Nationalmannschaftstransfermarkt". Diese neue Freundschaftsspielregelung ist ja der Gipfel des FIFA-Unsinns. Da spielt plötzlich ein Jones, der bereits für die dt. A-Nationalmannschaft einige Spiele gemacht hat, für die USA. Nicht das er ein großer Verlust wäre, aber das ist wirklich ein Witz. Dann kann man Nationalmannschaften auch gleich abschaffen.

 

[rÖsHti]

Da wird wohl wieder gewaltiger Druck ausgeübt, auch über die Medien.

Ja Hiddink kontrolliert die Medien, die Medien die nach der letzte Niederlage seinen Rücktritt gefordert haben.

Im Prinzip muss er sich daher schnell entscheiden, was zwangsläufig auf die Türkei hinaus läuft, denn von Löw wird er in absehbarer Zeit sicher nicht nominiert.

Entscheiden? Wieso? Bis jetzt wurde er weder von Hiddink noch von Löw nominiert.

Daher sollte man auch im Interesse der Spieler eindeutige Regelungen finden. Wer Volljährig ist und bereits für eine U-Mannschaft aufgelaufen ist, sollte nur noch für dieses Land spielberechtigt sein.

Und das ist im Interesse der Spieler?

Für manche Spieler ist es eben nicht so einfach, eigentlich müsste man wissen für wen man spielen will aber das ist halt nur in der Theorie. In der Realität ist es so dass Spieler die zwei (oder mehr) Staatsbürgerschaft haben nicht immer sicher sind für wen sie spielen wollen obwohl sie schon für eine U-Mannschaft gespielt haben.

 

[Tony Jaa]

Im Prinzip muss er sich daher schnell entscheiden, was zwangsläufig auf die Türkei hinaus läuft, denn von Löw wird er in absehbarer Zeit sicher nicht nominiert.

Daher sollte man auch im Interesse der Spieler eindeutige Regelungen finden. Wer Volljährig ist und bereits für eine U-Mannschaft aufgelaufen ist, sollte nur noch für dieses Land spielberechtigt sein.

Den Widerspruch siehst du jetzt nicht? Dann nominiert die Türkei in Zukunft jeden 18-jährigen Deutschtürken für die U-Mannschaft und das Problem ist gelöst.

 

[Jones]

Den Widerspruch siehst du jetzt nicht? Dann nominiert die Türkei in Zukunft jeden 18-jährigen Deutschtürken für die U-Mannschaft und das Problem ist gelöst.

Er meint wohl, dass ein Spieler mit 18 in er Regel noch nicht weiß ob er in ein paar Jahren für die NM reicht und da man meist optimistisch ist entscheidet man sich dann für das Land seines Herzens und nicht mit Anfang/Mitte 20 merken es reicht nicht für Brasilien also mal in D schauen oder es reicht nicht für D also mal USA, Türkei oder sonst ein Land.
Also wenn die Türkei alle 18-jährigen Deutschtürken beruft, dann wissen sie noch nicht ob sie es nicht doch auch in D schaffen und entscheiden sich so für das Land zu dem sie ein Heimatgefühl haben, welches das auch immer dann ist.
Der Druck der entstehen kann wenn man das erste Angebot für ein Land nicht annimt, weil man auf das andere wartet, kann nicht entstehen und wenn man dann doch ein paar Jahre später für das erste Land aufläuft, kann man auch von den anderen nicht schräg angeschaut werden. Denn alle haben sich mit 18 für das Land welches ihnen mehr am Herzen liegt entschieden.

 

[Buster D]

Er meint wohl, dass ein Spieler mit 18 in er Regel noch nicht weiß ob er in ein paar Jahren für die NM reicht und da man meist optimistisch ist entscheidet man sich dann für das Land seines Herzens und nicht mit Anfang/Mitte 20 merken es reicht nicht für Brasilien also mal in D schauen oder es reicht nicht für D also mal USA, Türkei oder sonst ein Land.

Genau das war der Hintergedanke. Der öffentliche Druck dürfte zudem eher gering sein, weil in der Regel 18jährige Fußballer (Jahrhunderttalente mal ausgenommen) noch nicht so im Blickfeld der Öffentlichkeit stehen. Für alle ist klar, dass sie sich mit 18 für das Land entscheiden müssen, das ihnen mehr am Herzen liegt.

 

[emkaes]

Genau das war der Hintergedanke. Der öffentliche Druck dürfte zudem eher gering sein, weil in der Regel 18jährige Fußballer (Jahrhunderttalente mal ausgenommen) noch nicht so im Blickfeld der Öffentlichkeit stehen. Für alle ist klar, dass sie sich mit 18 für das Land entscheiden müssen, das ihnen mehr am Herzen liegt.

Demnach dürfte Cacau nie für Deutschland spielen, was ich ausgesprochen schade finden würde. Der Helmut ist ja nun wirklich deutscher, als es so mancher autochthone Nationalspieler ist.

 

[Omega]

Hat Cacau jemals für eine brasilianische U-Mannschaft gespielt.

Die perfekte Lösung wird es halt nicht geben. Das mit den U-Mannschaften hat man wegen dieses amerikanischen Wunderkindes (der verschwunden ist) aufgegeben um ein Spiel der U 15 nicht zum Hindernis zu machen. Danach kam diese 21 Jahre Regelung. Da kann man auch gegen einwenden, dass so Spieler sich zu früh entscheiden müssten. Wobei ich die Regel ganz gut fand.

Dass es halt gerade Deutschland mit den Türken trifft, liegt halt daran, dass viele hiervon im Land sind und Fussball in beiden Ländern Sportart Nr. 1 ist . Die Franzosen trifft es mit den Marrokanern und Algeriern. Die Amerikaner hätten ein ähnliches Problem mit Mexiko, wenn sie denn überhaupt Fußball großflächig spielen würden

 

[Eric]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Cacau Interesse am DFB gehabt hätte, wenn die realistische Chance bestanden hätte für Brasilien zu spielen. Genau wie Paolo Rink.

Ich kann das auch verstehen. Der DFB wird sich bei mir auch nicht mehr melden, aber wenn Benin sich jemals für ne WM qualifiziert und die noch Spieler brauchen, bin ich sofort dabei.

 

[emkaes]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Cacau Interesse am DFB gehabt hätte, wenn die realistische Chance bestanden hätte für Brasilien zu spielen. Genau wie Paolo Rink.

Ich kann das auch verstehen. Der DFB wird sich bei mir auch nicht mehr melden, aber wenn Benin sich jemals für ne WM qualifiziert und die noch Spieler brauchen, bin ich sofort dabei.

Stimmt, den Einwand mit der U-Regelung habe ich nicht beachtet. Da fällt Helmut wohl nicht drunter.

 

[KGZ49]

Im Grunde ist die Aufregung doch überzogen denn es betrifft doch nur ein paar weniger Spieler im laufe von (sagen wir mal) 10 Jahren.
Es hat Jahrzehnte niemanden interessiert wenn in der NM zb. Polenstämmige Spieler (ob jetzt hier oder in Polen geboren) gespielt haben.
Den Mist der jetzt von Türken (Verhalten vor,während des Qualyspiels), ob deren Verband oder der hier lebende Türken/Deutschtürken hat ja nun wirklich niemanden überrascht.
Man sollte die Entscheidung der jungen Spieler akzeptieren und das ohne wenn und aber.

 

[Buster D]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Cacau Interesse am DFB gehabt hätte, wenn die realistische Chance bestanden hätte für Brasilien zu spielen. Genau wie Paolo Rink.

Genau, und deshalb wäre eine Regelung sich mit 18 zu entscheiden auch sinnvoll. Also zu einem Zeitpunkt, zu dem Spieler und Funktionäre in der Regel noch nicht absehen können, wie die Chancen sind, für die eine oder andere NM zu spielen. Es versperrt zudem niemanden den Weg, der mal für die U15 eines Landes gespielt hat ( quasi Kindheitssünden ), verhindert aber einen "Nationalmannschaftstransfermarkt" a la Jones und nimmt viel Druck von den Betroffenen.

 

[Baume]

Das ganze Theater für wie viele Spieler, die in der deutschen Mannschaft vielleicht eine Chance gehabt hätten? 10 in 20 Jahren? Und wie viele, die wirklich ein Verlust sind? 2? Unter welchem Motto soll das laufen? "Wer keine Arbeit hat macht sich welche"?

 

[Arielle]

Am 16-10-2008, um 01:17 wurde die Frage gestellt:

Hat Mesut Özil sich für Deutschland entschei(ie)den?


Vor drei Wochen feierte dieser Thread sein zweijähriges bestehen. Nachdem Özil sehr erfolgreich in der dt. Nationalmannschaft sei Debüt feierte, würde ich sagen,


"ja, er hat sich für Deutschland entschieden, Thread schließen".

 

[Buster D]

Das ganze Theater für wie viele Spieler, die in der deutschen Mannschaft vielleicht eine Chance gehabt hätten? 10 in 20 Jahren? Und wie viele, die wirklich ein Verlust sind? 2? Unter welchem Motto soll das laufen? "Wer keine Arbeit hat macht sich welche"?

Die Fußballwelt besteht nicht nur aus Deutschland und über Verluste klagt hier ohnehin keiner Es geht um die Suche nach vernünftigen Lösungen, die Fälle a la Jones verhindern und dafür sorgen, dass Nationalmannschaften nicht langsam zu Vereinsmannschaften "mutieren". Das auf Schalke kaum noch Ruhrpottler spielen oder in Hamburg kaum noch Hamburger, daran hat man sich gewöhnt und bei Vereinsmannschaften ist es auch egal, woher die Spieler kommen. Die besten Spieler einer Nation sollten aber weiterhin ihre Nation repräsentieren. Andernfalls kann man Nationalmannschaften auch gleich abschaffen, denn wenn es nur noch darum geht, wer am effektivsten mit Geld und Pässen um sich wirft, verlieren Nationalmannschaften schnell ihren Reiz und der nächste WM heisst wahrscheinlich VAE.

@Arielle

Was juckt es dich, wer hier über was diskutiert? Oder bist du neuerdings die Beauftragte für Forumsreinheit und Hygiene?

 

[Gast_481]

Die Fußballwelt besteht nicht nur aus Deutschland und über Verluste klagt hier ohnehin keiner Es geht um die Suche nach vernünftigen Lösungen, die Fälle a la Jones verhindern und dafür sorgen, dass Nationalmannschaften nicht langsam zu Vereinsmannschaften "mutieren". Das auf Schalke kaum noch Ruhrpottler spielen oder in Hamburg kaum noch Hamburger, daran hat man sich gewöhnt und bei Vereinsmannschaften ist es auch egal, woher die Spieler kommen. Die besten Spieler einer Nation sollten aber weiterhin ihre Nation repräsentieren. Andernfalls kann man Nationalmannschaften auch gleich abschaffen, denn wenn es nur noch darum geht, wer am effektivsten mit Geld und Pässen um sich wirft, verlieren Nationalmannschaften schnell ihren Reiz und der nächste WM heisst wahrscheinlich VAE.

@Arielle

Was juckt es dich, wer hier über was diskutiert? Oder bist du neuerdings die Beauftragte für Forumsreinheit und Hygiene?

Sorry, aber das ist doch Quark. Als Qatar Ailton, Dede und Leandro einkaufen wollte, hat die FIFA dem einen Riegel vorgeschoben. Das kann deivinitiv nicht passieren. Und Jones konnte nur wechseln, weil er den Amipass schon hatte und für Deutschland nie in einem Pflichtspiel eingesetzt wurde. Wieso wurde er nicht eingesetzt? Genau, weil ihn die Deutsche NM nicht benötigt. Der einzige Unterschied zwischen ihm und Sahin/Boateng ist der, dass er mal für ein paar Testspiele reingucken konnte. Soviel ich weiss hat er ausserdem nie für die USA gespielt. Also alles halb so wild.

 

[John Lennon]

Jones hat mittlerweile 2 Spiele für die US of A gemacht.

Aber auch so...

...alles halb so wild.

 

[Arielle]

@Arielle

Was juckt es dich, wer hier über was diskutiert? Oder bist du neuerdings die Beauftragte für Forumsreinheit und Hygiene?

Bis zur WM fand ich das ganze ja ganz interessant.

Nach diesem Länderspiel in Berlin fing die Diskussion an, mich zu nerven. Weil einige krampfhaft versuchten, mehr hinein zu interpretieren. Integrations(un)willige, Migrations(un)willige, Stolz, Ehre, Vaterland blabla .... und weil sich das ganze mit Fussballstars besser verkaufen lässt, braucht es immer wieder "neue Namen".

Wie die amerikanische Journalistin sehr richtig formulierte, Özil ist Deutscher und er hat alle Rechten und Pflichten, wie jeder andere auch ...... fertig.

Akzeptiert das endlich mal.

Wenn Ihr in diesem Thread über andere Sportler diskutieren wollt, bitte schön. Dann macht einen neuen Thread auf. Warum macht das keiner von Euch? Weil der Name Özil mehr neugierige Leser in den Thread reinzieht, als der Name eines unbekannten Amerikaners.

 

[Buster D]

Wie die amerikanische Journalistin sehr richtig formulierte, Özil ist Deutscher und er hat alle Rechten und Pflichten, wie jeder andere auch ...... fertig.

Akzeptiert das endlich mal.

:confused: Wer macht das nicht? Ansonsten steht es dir frei, dich an Diskussionen zu beteiligen oder auch nicht, überlasse aber bitte den interssierten Usern, worüber sie diskutieren wollen und den Mods die Forumshygiene