Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Kann mir einer nochmal dieses Financial Fairplay-Dingsbums erklären?
Sind jetzt nach der Auflistung grob überschlagen fast eine Milliarde im Minus seit 2011 wenn man Mbappe auch noch einrechnet :clown:
https://www.transfermarkt.de/fc-paris-saint-germain/alletransfers/verein/583
Die Regularien beziehen sich nicht auf die Transfererlöse, sondern auf die gesamtwirtschaftliche Erfolgsrechnung. Grob gesprochen besagt das FFP, dass man innerhalb einer bestimmten Zeitspanne einen gewissen Verlust nicht überschreiten darf.
Für finanzstarke Vereine wie ManU sind Transferinvestitionen kein Problem, da sie sich die jährlichen Abschreibungen leisten können, da die genug Umsatz generieren. Deswegen würde es auch keinen Sinn machen irgendwelche Vorgaben bezüglich Transfersalden zu machen, weil die Vereine in Punkto Wirtschaftskraft zu unterschiedlich sind.
Vereine wie PSG oder ManCity können das eigentlich nicht, denn sie generieren nicht genug Umsatz (und haben demgegenüber horrende Personalkosten). Das lässt sich allerdings ziemlich einfach umgehen. Gewinn ist einfach nur Erlös minus Kosten. Die Differenz darf nicht zu negativ werden, also steigert man einfach den Erlös. Der Scheich kauft die Namensrechte für das Klo für drölf Milliarden oder lässt seinen Cousin fünften Grades irgendein Showturnier mit 500 Tonnen Gold als Antrittsgeld ausrichten. Im Prinzip kann man dadurch das Verfahren beliebig umgehen. Die UEFA schreitet ein, wenn man es zu bunt treibt und schaut dann mal auch auf angemessene Marktwerte für das Kl. Selbst dann sind die Strafen bislang nur monetär geblieben und viel zu gering als dass sie einen erfahrenen Scheich irgendwie beeindrucken könnten.
Man muss auch sehen, dass das FFP eigentlich nie auf diese Scheichclubs gemünzt war. Es war eher eine Reaktion auf Clubs wie Valencia oder Marseille, die sich wirtschaftlich übernommen hatten. Der Scheichs übernehmen sich auch nicht.