Mahoney_jr
Bankspieler
Wenn die Bulls wollen, werden sie ihn bekommen. Kein Team kann ein besseres Angebot machen. Und wenn es nach mir ginge, darf AI auch gern nach Chicago
Das ist Iverson niemals wert und würde Boston in keinsterweise zufriedenstellen. Und hoffentlich auch Ainge nicht.chri$ schrieb:Wenn Boston ihn will, dann sollten sie auch was springen lassen. Auslaufender Vertrag + Talente. Szerbiaks Vertrag geht ja über 2 Jahre, weshalb ich denke, dass folgender Trade beide Seiten zufrieden stellen sollte:
HeroPodkolzin schrieb:und was ist mit der 25%-Regel?
AI für Ratliff, Jefferson, Green & Rondo? Tendenziell okay, nur glaube ich nicht dass es für die Celtics Sinn machen würde wenn sie ihren derzeit stärkesten Big Man abgeben (man will ja schließlich dann Contender sein). Ich würde aus deren Sicht eher Ratliff, Perkins, Rondo + Pick anbieten, was immer noch ein sehr gutes Angebot für die derzeitige Lage der Sixers wäre.chri$ schrieb:Wie sieht`s also mit meinem Tradevorschlag weiter Oben aus?
Paxon würde Thomas nicht hergeben. Iverson und Gordon nebeneinander hätte aber was.Shakey Lo schrieb:Auch eine Variante ohne Gordon & mit Thomas wäre möglich, und bei der Tiefe des Bulls-Kaders dürfte so etwas auch zu verschmerzen sein.
Jepp, würde auch gehen, wäre kein zu großes Problem für Boston und die Sixers könnten auch zufrieden sein. Gerade da Perkins momentan verletzt ist, wär es wohl auch unwahrscheinlich, dass sie Jefferson abgeben.Shakey Lo schrieb:AI für Ratliff, Jefferson, Green & Rondo? Tendenziell okay, nur glaube ich nicht dass es für die Celtics Sinn machen würde wenn sie ihren derzeit stärkesten Big Man abgeben (man will ja schließlich dann Contender sein). Ich würde aus deren Sicht eher Ratliff, Perkins, Rondo + Pick anbieten, was immer noch ein sehr gutes Angebot für die derzeitige Lage der Sixers wäre.
T-Mike schrieb:Failed Scenario
Due to Philadelphia and Charlotte being over the cap, the 25% trade rule is invoked. Philadelphia and Charlotte had to be no more than 125% plus $100,000 of the salary given out for the trade to be accepted, which did not happen here (only Philadelphia met the condition). This trade does not satisfy the provisions of the Collective Bargaining Agreement.
Shakey Lo schrieb:Bei den Bulls würde es schon reichen, wenn man PJ Brown, Ben Gordon und Chris Duhon verschachert - allemal ein besseres Angebot als das potentielle Bobcats-Gebot. Auch eine Variante ohne Gordon & mit Thomas wäre möglich, und bei der Tiefe des Bulls-Kaders dürfte so etwas auch zu verschmerzen sein. Auch die Grizzlies würde ich noch nicht abschreiben, mit Eddie Jones ist theoretisch alles möglich (und vielleicht überlegen sie es sich noch). Die Celtics könnten genauso gut Theo Ratliff draufpacken, dessen Vertrag im gleichen Jahr endet wie der von Chris Webber... und ebenfalls noch ein oder 2 weitere Talente, plus Pick.
Naja, Gerald Green war ja in dem Tradevorschalg auch noch dabei. Der ist kein minder großes Talent und in Boston untochable.Kobe 8 schrieb:Jefferson ist ein zukünftiger All-Star in meinen Augen und ihn für Iverson abzugeben, vor allem im Osten, wäre...naja...mal sehen, ob Ainge sich beherrschen kann...
Wie gesagt, benutze die Trade Machine von ESPN. Dieser Trade Checker von RealGM funktioniert anscheinend nicht ganz richtig. Wenn die Iverson nach Charlotte geht, bekommen die Sixers beispielsweise Brevin Knight und eine Trade Exception von 13 Millionen Dollar. Es ist also durchaus möglich, Knight für Iverson einzutauschen!
T-Mike schrieb:Ein Trade Exception über 13 Mio.???? Dann kannst du den Salary Cap ja gleich sein lassen...
ice schrieb:Kobe 8 meint doch damit, dass die Bobcats nur 36 Millionen von ihrem Capspace benutzen und ab dieser oder nächsten Season dürfen glaube ich die auch das volle Capspace benutzen wie die anderen auch.
(Korrigiert micht wenn ich falsch liege)
Quelle(c) Expansion Team Salary Caps and Minimum Team Salaries. Expansion Teams shall have the same Salary Caps and Minimum Team Salaries as all other Teams, except as follows:
(1) During the first Salary Cap Year in which it begins play, an Expansion Team shall have a Salary Cap equal to 66 and 2/3% of the Salary Cap applicable to all other Teams (the “First Year Expansion Team Salary Cap”); and shall have a Minimum Team Salary equal to 75% of the First Year Expansion Team Salary Cap.
(2) During the second Salary Cap Year in which it begins play, an Expansion Team shall have a Salary Cap equal to 75% of the Salary Cap applicable to all other Teams (the “Second Year Expansion Team Salary Cap”); and shall have a Minimum Team Salary equal to 75% of the Second Year Expansion Team Salary Cap.
33 Mio im Jahr 2004/2005 usw.Giftpilz schrieb:[...] oder verstehe ich da wiederum was falsch?
stillwater schrieb:33 Mio im Jahr 2004/2005 usw.
Hornetsfan schrieb:Wieso heuert ihr mit Euren Szenarien nicht alle einfach bei hoopshype an hmm?
Taylor Now Interested In Iverson
Pioneer Press - On Friday, Glen Talyor said that there was no chance of Allen Iverson being traded to the Wolves, but on Saturday, he softened his stance.
Redemption schrieb:Iverson + Hunter --- Foye + McCants + Griffin + Davis + Blount
Damit könnten mMn beide Mannschaften mitleben. Natürlich nicht optimal wegen Blounts Vertrag, aber der Rest passt.
Na geil, dann hätten die Wolves noch folgenden Kader:Iverson + Hunter --- Foye + McCants + Griffin + Davis + Blount