Iverson Asks To Be Traded

[Sm0kE]

Auch wieder wahr - trotzdem glaube ich, das die Sixers kräftig in die Röhre gucken werden bei der ganzen Aktion. Den Trade anzukündigen, und den Spieler auf die Bank zu setzen, ist imho das Dümmste was man machen kann.

 

[A-Bomb]

Wenn man entweder Cassell oder Mobley mit Zebraca paart, dann kann daraus ein gueltiger Trade werden. Aber wie gesagt, dazu wird es nicht kommen.

Was ist denn ein Zebraca? Schon eine Kreuzung zwischen einem Zebra und Chaca? Und wie sieht dieses Geschöpf erst aus, wenn es sich mit Cassell paart?
Wird es dann zu einem Cazebraca (Ähnlich der Schabracke und einer kahlköpfigen Küchenschabe)?

 

[Philly's Finest]

Richtig. Damit hat sich Philadelphia leider keinen grossen Gefallen getan.

Selbst wenn BK oder Snider oeffentlich sich dazu nicht geauessert haetten, wuerde es sich unter den GMs herumsprechen, dass King nach einem Abnehmer sucht.

Es war aber taktisch unklug, dass man Iverson auf die IL platziert hat, weil es wohl sein Value leicht verringert. Aber die Kehrseite ist, dass die Sixers momentan abstinken, was wiederum gut ist.

 

[Philly's Finest]

Was ist denn ein Zebraca? Schon eine Kreuzung zwischen einem Zebra und Chaca? Und wie sieht dieses Geschöpf erst aus, wenn es sich mit Cassell paart?
Wird es dann zu einem Cazebraca (Ähnlich der Schabracke und einer kahlköpfigen Küchenschabe)?

Na ja, so weit sind wir noch nicht. Zuerst wurden mal Zeljko und Rebraca gekreuzt.

 

[TheAnswerAI]

Am liebsten würd ich mittlerweile direkt mit Denver traden, da man dann 2 1st rounder bekommen würde. Und bei den 15 spielen sperre für Anthony könnts durchaus sein das die Nuggets trotz Iverson die Playoffs in der WC verpassen.

Mit 4 Picks dann im 2007er Draft könnte man sich mit Talent ordentlich eindecken. Zwar hätte man dann "nur" einen auslaufenden Vertrag, aber besser als nichts.

Problem ist halt das die Nuggets einen ihrer längeren Verträge auch losbekommen wollen, da mit Anthony, Iverson, Camby, Martin, Nene und Miller dann nur 6 Spieler ne menge an Salary fressen würden...

 

[stillwater]

Am liebsten würd ich mittlerweile direkt mit Denver traden, da man dann 2 1st rounder bekommen würde. Und bei den 15 spielen sperre für Anthony könnts durchaus sein das die Nuggets trotz Iverson die Playoffs in der WC verpassen.

Das hätte ich auch ohne Sperre für möglich gehalten. Phoenix, LA, San Antonio, Dallas, Houston halte ich für besser. Utah ist für mich dieses Jahr wohl auch besser. Bleibt Platz sieben und acht. Und hier gibts einige Teams. Die Clippers zB sollten sich noch steigern. Garnett kann auch mal wieder in die erste Runde kommen.

Wenn ich das richtig sehe, hat Denver bisher nur 8 ihrer 22 Spiele gegen Westteams gespielt. Was auf einen ziemlich leichten Anfangsspielplan hindeutet.

 

[MS]

Was ist denn ein Zebraca? Schon eine Kreuzung zwischen einem Zebra und Chaca? Und wie sieht dieses Geschöpf erst aus, wenn es sich mit Cassell paart?
Wird es dann zu einem Cazebraca (Ähnlich der Schabracke und einer kahlköpfigen Küchenschabe)?

:laugh2:

 

[Evolution]

auf realgm.com steht, dass die clippers cassell maggette und mobley für iverson geboten haben!!!sind die :idiot: oder was?sie reißen dadurch doch ihr ganzes teamgefüge auseinander... also dieses paket würde ich an philly´s stelle mit offenen armen empfangen.
der trade würde wohl so aussehen:

Allen Iverson
6-0 PG from Georgetown
33.0 ppg, 3.2 rpg, 7.4 apg in 43.0 minutes
Kyle Korver
6-6 SF from Creighton
11.4 ppg, 3.3 rpg, 2.0 apg in 31.2 minutes
Incoming
Sam Cassell
6-3 PG from Florida State
17.2 ppg, 3.7 rpg, 6.3 apg in 34.1 minutes
Cuttino Mobley
6-4 SG from Rhode Island
14.8 ppg, 4.3 rpg, 3.0 apg in 37.7 minutes
Corey Maggette
6-6 SG from Duke
17.8 ppg, 5.3 rpg, 2.1 apg in 29.6 minutes
Change in team outlook: +5.4 ppg, +6.8 rpg, and +2.0 apg.


L.A. Clippers Trade Breakdown
Outgoing
Sam Cassell
6-3 PG from Florida State
17.2 ppg, 3.7 rpg, 6.3 apg in 34.1 minutes
Cuttino Mobley
6-4 SG from Rhode Island
14.8 ppg, 4.3 rpg, 3.0 apg in 37.7 minutes
Corey Maggette
6-6 SG from Duke
17.8 ppg, 5.3 rpg, 2.1 apg in 29.6 minutes
Incoming
Allen Iverson
6-0 PG from Georgetown
33.0 ppg, 3.2 rpg, 7.4 apg in 43.0 minutes
Kyle Korver
6-6 SF from Creighton
11.4 ppg, 3.3 rpg, 2.0 apg in 31.2 minut

passt.


ich würde sagen, philly kommt so noch in die playoffs und die clips packen es nicht.

also

gollum
cutt
corey/iggy
c-web
dalembert

haben schon was.

 

[Philly's Finest]

Und warum sollen die Sixers diesen Trade mit offenen Armen empfangen? Denkst du tatsaechlich, dass sie am Vertrag von Mobley interessiert sind?Ausserdem hat Philadelphia mit Iguodala, Korver und Carney 3 Spieler, mit welchen sie ihre Zukunft fest plannen. Mobley oder Maggette waeren da Fehl am Platz. Cassell hat sich schon oeffentlich gegen einen Trade nach Philadelphia geaeussert. Und Korver wird laut Billy King nicht getraedet. Kein Wunder, wenn man einen Top3-Schuetzen in eigenen Reihen hat.

Wenn tatsaechlich ein Trade mit den Clippers zustande kommt, dann wird dieser ein weiteres Team beinhalten. Nach all diesen Geruechten ist das aber sehr unwahrscheinlich.

 

[Gast1512]

Damit mal was klargestellt wird: Einen Trade mit den Clippers kann ich mir aus Philadelphia-Sicht nur dann vorstellen, wenn Livingston mit involviert wäre.

 

[JamalMashburn]

Damit mal was klargestellt wird: Einen Trade mit den Clippers kann ich mir aus Philadelphia-Sicht nur dann vorstellen, wenn Livingston mit involviert wäre.

Die Clippers wären schön blöd wenn sie das größte PG-Talent seit Magic Johnson für einen alternden Star abgeben würden. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

 

[T-Mac-1]

das größte PG-Talent seit Magic Johnson für einen alternden Star abgeben würden.

:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:

das is doch wohl nicht dein ernst oder?? wenn du die körpergröße meinst, ok dann vllt aber selbst da wirds gegen penny knapp...

 

[Ball Hog]

Und warum sollen die Sixers diesen Trade mit offenen Armen empfangen? Denkst du tatsaechlich, dass sie am Vertrag von Mobley interessiert sind?Ausserdem hat Philadelphia mit Iguodala, Korver und Carney 3 Spieler, mit welchen sie ihre Zukunft fest plannen. Mobley oder Maggette waeren da Fehl am Platz. Cassell hat sich schon oeffentlich gegen einen Trade nach Philadelphia geaeussert. Und Korver wird laut Billy King nicht getraedet. Kein Wunder, wenn man einen Top3-Schuetzen in eigenen Reihen hat.

Wenn tatsaechlich ein Trade mit den Clippers zustande kommt, dann wird dieser ein weiteres Team beinhalten. Nach all diesen Geruechten ist das aber sehr unwahrscheinlich.

Kann dem nur absolut zustimmen. Denn selbst wenn die Clippers dieses Angebot gemacht haben(was ich sehr bezweifele), waeren es wie von Finest gut beschrieben die voellig falschen Spieler sein. Wie ich auch schon weiter oben schrieb ist ein Clippers Trade ohne 3. Team ausgeschlossen.

 

[Joey]

Damit mal was klargestellt wird: Einen Trade mit den Clippers kann ich mir aus Philadelphia-Sicht nur dann vorstellen, wenn Livingston mit involviert wäre.

nicht nur du. Und darum wird es einen Deal mit den Clippers nicht geben. Schon mal einer aus dem Rennen, denn Mobely, Sam Cassell und Maggette wollen die 76ers nicht. Dann hätten die Clipps noch versucht Dunleavy ja. zu holen (das aber nur am Rande, gehört hier nicht her)

Bleiben noch die Nuggets und Wolves.

Die 76ers wollen aber Miller und seinen 2 Jahres 20 Mio Vertrag nicht. Warum nimmt man dann nicht die Hawks als trittes Team und schifft Miller nach Atl (endlich nen guten PG) und Philly bekommt dann dafür S.Williams (das Talent auf PF) sowie Joe Smith und noch diverse Capfüllere ala L. Wright oder Speedy Claxton (wobei da auch wieder der Vertrag im Weg steht, dann geht Speedy halt zu den Nuggets und Boykins zu den 76ers). Wäre doch für alle nicht das schlechteste.

Bei den Wolves hängt es an der Beigabe von Foye und auch an der Einbeziehung eines dritten Teams, dass die unvorteilhaften Verträge der Wolvesspieler schluck.

Wird also noch etwas dauern und uns leider weiternerven

 

[lastsamurai]

Die Clippers wären schön blöd wenn sie das größte PG-Talent seit Magic Johnson für einen alternden Star abgeben würden. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Ehrlich gesagt find ich diese Einschätzung von Shaun Livingston auch etwas übertrieben:
Ist man (außerhalb des Clippers-Managements) wirklich einhellig der Meinung, Livingston sei talentierter als Penny Hardaway, Jason Kidd, Mike Bibby, Baron Davis, Kevin Johnson, Stephon Marbury usw. usw.?
Dass er aufgrund seiner Größe immer wieder mit Magic verglichen wird, kann ich ja grad noch verstehen. Aber darüber hinaus fallen mir auf Anhieb 10-15 Guards ein, die ich für talentierter halte.

Also ich halte Shaun nicht für unantastbar, vor allem nicht, wenn man einen der besten Scorer des letzten Jahrzehnts bekommen kann, der noch 3,4 gute Jahre vor sich hat.

 

[Ball Hog]

nicht nur du. Und darum wird es einen Deal mit den Clippers nicht geben. Schon mal einer aus dem Rennen, denn Mobely, Sam Cassell und Maggette wollen die 76ers nicht. Dann hätten die Clipps noch versucht Dunleavy ja. zu holen (das aber nur am Rande, gehört hier nicht her)

Bleiben noch die Nuggets und Wolves.

Die 76ers wollen aber Miller und seinen 2 Jahres 20 Mio Vertrag nicht. Warum nimmt man dann nicht die Hawks als trittes Team und schifft Miller nach Atl (endlich nen guten PG) und Philly bekommt dann dafür S.Williams (das Talent auf PF) sowie Joe Smith und noch diverse Capfüllere ala L. Wright oder Speedy Claxton (wobei da auch wieder der Vertrag im Weg steht, dann geht Speedy halt zu den Nuggets und Boykins zu den 76ers). Wäre doch für alle nicht das schlechteste.

Bei den Wolves hängt es an der Beigabe von Foye und auch an der Einbeziehung eines dritten Teams, dass die unvorteilhaften Verträge der Wolvesspieler schluck.

Wird also noch etwas dauern und uns leider weiternerven

Im Grunde sind die Hawks als 3. Team wirklich nicht uebel das sie Dre sicher mit Kusshand nehmen wuerden. Aber dann muessten sie mMn entweder J. Smith oder Marv Willams abgeben. Denn "S.Williams (das Talent auf PF)" kann doch nicht dein Ernst sein.

 

[JamalMashburn]

:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:

das is doch wohl nicht dein ernst oder?? wenn du die körpergröße meinst, ok dann vllt aber selbst da wirds gegen penny knapp...

Wie wär's mit ein paar Smileys mehr? und nein ich meine nicht die Körpergröße. Vielleicht ist einigen entgangen, dass Livingston gerade 21 geworden ist und die schwierigste Position im Basketball spielt.
Die letzten Spiele waren schon fantastisch und sein Potential hat er gerade mal angekratzt.

 

[Shakey Lo]

Wie wär's mit ein paar Smileys mehr? und nein ich meine nicht die Körpergröße. Vielleicht ist einigen entgangen, dass Livingston gerade 21 geworden ist und die schwierigste Position im Basketball spielt.
Die letzten Spiele waren schon fantastisch und sein Potential hat er gerade mal angekratzt.

Wie alt ist eigentlich Chris Paul?

 

[m0nkey]

paul dürfte nicht viel älter sein und ist jetzt schon eine granate.
soll nicht heißen das ich livingston nicht mit kusshand nehmen würde.

Die 76ers wollen aber Miller und seinen 2 Jahres 20 Mio Vertrag nicht

das gegenteil ist der fall, die sixers möchten andre miller verpflichten, die nuggets möchten ihn aber sehr ungern abgeben.

genau deswegen suchen die nuggets ein 3tes team das ihnen den vertrag von nene abnimmt damit sie miller behalten können.
würden sich kein team finden ginge miller+ joe smith + firstrounder nach philly.

pat riley hat verlauten lassen das alle möglichen tradevarianten mit den sixers besprochen wurden und man sich nicht einigen können. daher darf miami als tradepartner von der liste gestrichen werden.

 

[JamalMashburn]

Wie alt ist eigentlich Chris Paul?

Chris Paul ist eine Ausnahme was das Zurechtfinden in der NBA angeht (muss aber nicht viel heißen. siehe Damon Stoudamire). Die Regel sind eher Jay Williams, John Stockton, etc. ...Spieler die Zeit brauchen um sich an die NBA zu gewöhnen, und Livingston war ja nicht mal am College und letztes Jahr leider verlezt. Er könnte noch weiter sein.
Vom Talent her ist Livingston imo sowieso eine andere Hausnummer als Paul.

Aber ich wollte eigentlich nicht das Thema in diese Richtung ablenken. Von mir aus: back to topic.