:thumb:stillwater schrieb:Bitte lieber Gott, bring Iverson nicht zu Celtics. Diesen Genickschuss hätten sich die Celtic Fans nach den langen Jahren der Entbehrung wirklich nicht verdient.
:thumb:stillwater schrieb:Bitte lieber Gott, bring Iverson nicht zu Celtics. Diesen Genickschuss hätten sich die Celtic Fans nach den langen Jahren der Entbehrung wirklich nicht verdient.
Das lustige ist ja, dass sich die jungen Spieler sich dann unter einem PG Iverson entwickeln sollen. Und das wo man jetzt schon das Problem hat, dass in vielen Phasen des Spiels allein Pierce und Wally den Ball in Händen halten.Flash3 schrieb::thumb:
Green wirft jetzt schon weit besser, als Miles es je machen wird.Und Green ist genau so ein Typ wie Diop (mega Athletik), Miles oder sonstwer, es kann toll werden, aber es kann auch so enden wie wir es jetzt grad sehen.
Flash3 schrieb:@Crunchie:
In deinem Depth Chart sind aber sowohl Bassy, als auch West berücksichtigt. Kann sein, dass das mich ein wenig verwirrt hat.
Ansonsten beinhaltet das Wort Contender meiner Meinung nach, dass das Team (der Contender) Chancen auf den Titel hat. Es bringt nichts, wenn es die Celtics mit Iverson in die Eastern Conference Finals schaffen (wo sie eh an Miami, Detroit oder den Nets scheitern), aber dann in den Finals (sofern es dazu kommt) von den Spurs, Mavs oder Suns mit 4 Blowouts gesweept werden. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass einige nicht sehen wie die Teams aus dem Westen den Celtics haushoch überlegen sein würden.
In den Finals ist alles möglich. Und sollten dort Spieler wie Nowitzki oder Duncan in Topform sein stellt sich wiederum die Frage was passiert, wenn ein Iverson oder ein Pierce es ebenfalls sind. So einfach würde ich da niemanden abschreiben, selbst im Osten nicht.Flash3 schrieb:Ansonsten beinhaltet das Wort Contender meiner Meinung nach, dass das Team (der Contender) Chancen auf den Titel hat. Es bringt nichts, wenn es die Celtics mit Iverson in die Eastern Conference Finals schaffen (wo sie eh an Miami, Detroit oder den Nets scheitern), aber dann in den Finals (sofern es dazu kommt) von den Spurs, Mavs oder Suns mit 4 Blowouts gesweept werden. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass einige nicht sehen wie die Teams aus dem Westen den Celtics haushoch überlegen sein würden.
?! Doch nicht Mike Hanke aus W.?Flash3 schrieb:,auch Mike Hanke reine Talent-Pakete,
Früher war Mike Hanke ein reines Talent...terry ass compt schrieb:?! Doch nicht Mike Hanke aus W.?
Flash3 schrieb:Früher war Mike Hanke ein reines Talent...
Jedenfalls ist aus einem reinen Talentbolzen ein Nationalspieler geworden. Und was ich damit zum Ausdruck bringen wollte, sollte dir klar sein.KingCrunch schrieb:Und jetzt ist er ein "All-Star"? Eher ein neuer Lars Ricken, wenn du mich fragst.... also wen Green nicht mehr schafft als Hanke, kann man ihn gegen AI getrost gehen lassen.
Nö, Perkins/Gomes wären deutlich schlechter als Nazr(McDyess)/Wallace und schlechter als Kristic/Collins. Die Bank mit Olowokandi und Scalabrine würde sie auch nicht unbedingt rausreißen.Shakey Lo schrieb:Zur Klammer: Miami 8-11, Detroit mit Nazr statt Big Ben & die Nets sind ja wohl auch nicht stärker unter dem Korb.
Ja - dass nicht jedes Talent auch was wirdFlash3 schrieb:Jedenfalls ist aus einem reinen Talentbolzen ein Nationalspieler geworden. Und was ich damit zum Ausdruck bringen wollte, sollte dir klar sein.
Wenn sich Jefferson stabilisiert denke ich nicht, dass sich Boston vor den Nets verstecken müsste.Flash3 schrieb:Wieso ich Boston schlechter als die Pistons, Heat, Nets einschätze? Die Nets sehe ich - wie schon gesagt - als eine Deluxe-Variante von den Celtics. Starker Backcourt, schwächerer Frontcourt und kurze Bank. Nur dass Jefferson, Carter und Kidd meiner Meinung nach weitaus wertvoller als Iverson, Pierce und Wally World sind und ich nicht Bostons Antwort auf Krstic sehe.
Wenn die Inside-Präsenz denn mal da ist. Außerdem sind die meisten mittlerweile stinkfaul.Flash3 schrieb:Die Heat sind einfach vom Kader und vom Potential her stärker. Sicherlich sind einige Stars daran älter zu werden, trotzdem kann Miami einfach individuell mehr und hat eine Inside Presence.
Defensiv sind die Pistons derzeit allenfalls Durchschnitt. Und ob die Erfahrung von Pierce, Iverson oder Wally so unbrauchbar ist...? Es kann natürlich alles mögliche passieren. Worauf ich aber hinauswill ist: Beschlossene Sache wäre dann noch lange nichts.Flash3 schrieb:Die Pistons sind einfach defensiv eine Macht, sind den Celtics in so gut wie allen Belangen überlegen (Defense, Frontcourt, Backcourt, Tiefe, Erfahrung).
Diskutiere mit mir mit - dann diskutiere über den Frontcourt mit Jefferson. Oder du diskutierst für dich selbst, dann aber bitte ohne mich zu zitieren.stillwater schrieb:Nö, Perkins/Gomes wären deutlich schlechter als Nazr(McDyess)/Wallace und schlechter als Kristic/Collins.
Auf dem Tisch ist nunmal: Ratliff, Delonte West, Telfair und Al Jefferson. Da macht es wenig Sinn über einen Vorschlag zu diskutieren, der nicht im Raum steht und der die für Philly interessanteste Option rausnimmt. Du hast sprichst aber von Perkins und Rondo statt Jefferson, West und Telfair, gut, ändert aber kurzfristig wenig für Boston.Shakey Lo schrieb:Diskutiere mit mir mit - dann diskutiere über den Frontcourt mit Jefferson. Oder du diskutierst für dich selbst, dann aber bitte ohne mich zu zitieren.
Auf dem Tisch ist gar nichts. Oder hast du mit Danny Ainge telefoniert?stillwater schrieb:Auf dem Tisch ist nunmal: Ratliff, Delonte West, Telfair und Al Jefferson. Da macht es wenig Sinn über einen Vorschlag zu diskutieren, der nicht im Raum steht und der die für Philly interessanteste Option rausnimmt.
Grant Hill schrieb:Hab mal was ganz anderes probiert. Es wird nur vom 2-Team Deal geredet, aber warum nicht 3 Teams. 76ers, Indiana und Boston???
Nur ein Vorschlag.
Boston Celtics
Incoming Players
Rodney Carney
Salary: $1,439,760 Years Remaining: 2
PTS: 4.8 REB: 1.2 AST: 0.3 PER: 9.04
Marquis Daniels
Salary: $5,883,600 Years Remaining: 3
PTS: 5.8 REB: 2.2 AST: 1.6 PER: 9.91
Danny Granger
Salary: $1,417,800 Years Remaining: 2
PTS: 11.5 REB: 4.5 AST: 1.2 PER: 12.56
Josh Powell
Salary: $744,551 Years Remaining: 1
PTS: 2.5 REB: 3.3 AST: 0.8 PER: 2.72
Outgoing Players: Sebastian Telfair, Ryan Gomes, Wally Szczerbiak
Indiana Pacers
Incoming Players
Sebastian Telfair
Salary: $1,793,160 Years Remaining: 2
PTS: 9.6 REB: 1.6 AST: 4.2 PER: 12.40
Bobby Jones
Salary: $412,718 Years Remaining: 2
PTS: 0.3 REB: 0.5 AST: 0.3 PER: 3.34
Allen Iverson
Salary: $17,184,375 Years Remaining: 3
PTS: 31.2 REB: 2.7 AST: 7.3 PER: 24.04
Ryan Gomes
Salary: $664,209 Years Remaining: 2
PTS: 11.2 REB: 6.6 AST: 2.4 PER: 16.42
Outgoing Players: Stephen Jackson, Marquis Daniels, Danny Granger, Josh Powell, Jamaal Tinsley
Philadelphia 76ers
Incoming Players
Stephen Jackson
Salary: $6,120,000 Years Remaining: 4
PTS: 12.3 REB: 2.7 AST: 3.4 PER: 11.87
Wally Szczerbiak
Salary: $11,775,000 Years Remaining: 3
PTS: 19.6 REB: 3.6 AST: 1.9 PER: 18.98
Jamaal Tinsley
Salary: $5,850,000 Years Remaining: 5
PTS: 12.0 REB: 3.7 AST: 6.4 PER: 15.55
Outgoing Players: Rodney Carney, Bobby Jones, Allen Iverson
Danach
Boston:West-Pierce-Granger-Jefferson-Perkins Bank: Daniels-Green-Rondo-Carney-Powe-Ratliff
Indiane:Telfair-Iverson-Harrington-O´Neal-Foster Bank:Gomez-Sarunas-Harrison-Armstrong-Marshall
76ers:Tinsley-Jackson-Iguodala-Webber-Dalembert Bank:Ollie-Wally-Green-Hunter-Handerson-Randolph(wenn er zurück ist)
Fand das eigentlich nicht so dumm. Nur ob die 76ers diese Combo haben will, ist die Frage. Wären auf jeden Fall tiefer besetzt und mit Blick auf die PO´s. Boston an Rebounds gewonnen durch Granger und Daniels.
Bitte nicht sofort den Kopf abreißen. Nur eine Idee für was anderes.