Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Flash3 schrieb:These: Kein Team mit dem aktuellen Allen Iverson im Roster ist Contender.
Als wäre Allen Iverson spielerisch jetzt schlechter als damals...
Iverson Asks To Be Traded
- Ersteller sonic00
- Erstellt am
Als wäre Allen Iverson spielerisch jetzt schlechter als damals...
stillwater
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.076
- Punkte
- 0
Sportlicher Misserfolg bzw. sportlicher Erfolg, den er für manche einfach niemals erreichen kann und echter Misserfolg, sind jedoch zwei paar Schuhe. Weder wünscht man Iverson irgendetwas schlimmes (zB eine Verletztung), noch sollte jemand mit 20 Mio. per anno unter ein verloren Spielen wirklich zu leiden haben. Diejenigen, die seine 20 Mio. aufbringen, und das sind letztendlich die Fans, können sich aber für dieses Geld sportlichen Erfolg bzw. Misserfolg gerne wünsche. Man kann zB den Bayern den Abstieg wünschen und den 60ern den Meistertitel. Obs sinnvoll ist, ist ne andere Frage, aber verwerflich ist es mM nicht.Redemption schrieb:
Das sind doch komplett unterschiedliche Dinge. Iverson Art auf und neben dem Platz kommt von ihm und wird nicht von Dritten ins Spiel gebracht.
Ja, da war das Team komplett auf ihm abgestimmt, wirkliche Chance hatte man nicht und im Westen hätte man mal über die erste Runde kommen müssen.Redemption schrieb:Widerlegt. Siehe 2001.
Nirgends. Ist eine von mir aufgestellte These.Mantis schrieb:Schlecht geschissen oder so?
@Redemption:
Bin einfach der Meinung, dass ein Contender mit einem Backcourt-Spieler, der der vermeintliche Leader ist, aber soviele Würfe nimmt bzw. forciert, sich nicht unterordnen kann, aber auch Bälle verliert und schlechte Defense spielt, nicht funktionieren kann. Wenn ein Backcourt-Spieler charakterlich so schwierig ist, klappt das meines Erachtens nicht. Man braucht sich nur Mal anzuschauen: Die letzten Contender hatten allesamt Lowpost-Optionen als 1. Geige (Ausnahme: Detroit).
Mir reicht es, ich habe einen Topkandidaten für meine Ignoreliste gefunden. Argumente oder Fakten kommen eh maximal in jedem 10. Posting, und dann muss man sie in der Schreibe auch noch umständlich suchen. 
Since99 schrieb:
Since99 schrieb:
Since99 schrieb:
Since99 schrieb:
Since99 schrieb:
stillwater
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 5.076
- Punkte
- 0
Dann hätte er mal für MLE bei den Spurs unterschreiben sollen. (Falls die ihn dafür genommen hätten.)Since99 schrieb:
oh mann wenn man hier so liest fragt man sich echt was bei manchen im kopf vorgeht.
was juckts euch wenn er trades ablehnt, er sagt nur da will ich nicht hin und ende...weder billy king noch die anderen beteiligten gm´s müssen auf seine worte hören. (ganz davon abgesehen das man nichtmal sicher weis ob er sich überhaupt zu wort gemeldet hat da alles nur gerüchte aus "insiderkreisen" sind.)
ist ja nicht so das er alleine umziehen muss, der hat familie usw...alles sachen die ne rolle spielen im leben eines menschen auch wenn dieser 17millionen im jahr verdient.
die ai und contender diskussion ist vollkommen sinnfrei solange er nicht in einem team spielt welches gute spieler hat. ich denke mal an den letzten spielen der sixers sieht man wirklich wie schlecht dieses team tatsächlich ist.
den denver trade finde ich nicht schlecht allerdings würde ich dann schon gerne einen firstrounder haben...nur verträge ist ein bisschen wenig imho.
was juckts euch wenn er trades ablehnt, er sagt nur da will ich nicht hin und ende...weder billy king noch die anderen beteiligten gm´s müssen auf seine worte hören. (ganz davon abgesehen das man nichtmal sicher weis ob er sich überhaupt zu wort gemeldet hat da alles nur gerüchte aus "insiderkreisen" sind.)
ist ja nicht so das er alleine umziehen muss, der hat familie usw...alles sachen die ne rolle spielen im leben eines menschen auch wenn dieser 17millionen im jahr verdient.
die ai und contender diskussion ist vollkommen sinnfrei solange er nicht in einem team spielt welches gute spieler hat. ich denke mal an den letzten spielen der sixers sieht man wirklich wie schlecht dieses team tatsächlich ist.
den denver trade finde ich nicht schlecht allerdings würde ich dann schon gerne einen firstrounder haben...nur verträge ist ein bisschen wenig imho.
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
stillwater schrieb:
Naja, kam für mich nur bisschen komisch rüber. Als hätte man nichts besser zu tun als sich über den Misserfolg eines anderen Menschen - wörtlich - zu freuen. Jemand das Seine.
stillwater schrieb:
Er hat aber folgendes geschrieben: "Schwach ist es wie die Marke Iverson vermarktet wird."
Ich weiß nicht, ob er das Auftreten von Allen Iverson selbst meinte. Das kann ich nämlich nicht rauslesen. Ich hab' eher verstanden, dass er sich über die Vermarktung-Strategie beschwert. (Warum auch immer...)
stillwater schrieb:
Ob das Team auf ihn abstimmt war oder nicht, ändert nichts an der Tatsache, dass die Sixers in den Finals und somit ein Contender waren. Waren die Spurs kein Contender, weil sie 0-4 gegen die Lakers geflogen sind?
Achja,...
Lakers vs Portland / 4-0
Lakers vs Sacramento / 4-0
Lakers vs San Antonio / 4-0
Lakers vs Philadelphia / 4-1
Allen Iverson hat die Lakers damals gehindert Geschichte zu schreiben.
Ich kann nur laut lachen, wenn ich sehe wie hier der Finalseinzug 2001 bagatellisiert wird.
Es ist doch kein Argument zu sagen das Team war einzig und allein auf ihn abgestimmt und deshalb ist der Erfolg weniger wert oder auch dass man im Westen nicht annähernd so weit gekommen wäre. Das ist doch alles unerheblich für die Bewertung AIs Karriere oder wird der Supporting Cast Jordan's auch immer beachtet??
Mir scheint als hätten die wenigstens die Playoffs damals noch live gesehen, denn ansonsten wüsste man, dass man nicht chancenlos gegen die Lakers war und nach den ersten beiden Spielen eigentlich 2-0 hätte führen müssen...dass dann Shaq auf dem Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit spielte ist keine eigene Schwäche sondern schlicht und ergreifend die Stärke des Gegners.
Desweiteren sehe ich es genauso wie Teahupoo, da AI in den letzten Jahren an einem seiner größten Schwachstellen gearbeitet hat und zwar der Wurfquote. Bei über 30 Punkten liegt sie klar über 40% und durch die gesteigerten Assistwerte ist er noch produktiver als er ohnehin schon früher war.
Nichtsdestotrotz hat der Erfolg nachgelassen und als alteingessesener Sixersfan tut es mir zwar in der Seele weh ihn evtl. gehen zu sehen, aber für die Franchise und deren Zukunft ist es definitiv der richtige Schritt!
Es ist doch kein Argument zu sagen das Team war einzig und allein auf ihn abgestimmt und deshalb ist der Erfolg weniger wert oder auch dass man im Westen nicht annähernd so weit gekommen wäre. Das ist doch alles unerheblich für die Bewertung AIs Karriere oder wird der Supporting Cast Jordan's auch immer beachtet??
Mir scheint als hätten die wenigstens die Playoffs damals noch live gesehen, denn ansonsten wüsste man, dass man nicht chancenlos gegen die Lakers war und nach den ersten beiden Spielen eigentlich 2-0 hätte führen müssen...dass dann Shaq auf dem Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit spielte ist keine eigene Schwäche sondern schlicht und ergreifend die Stärke des Gegners.
Desweiteren sehe ich es genauso wie Teahupoo, da AI in den letzten Jahren an einem seiner größten Schwachstellen gearbeitet hat und zwar der Wurfquote. Bei über 30 Punkten liegt sie klar über 40% und durch die gesteigerten Assistwerte ist er noch produktiver als er ohnehin schon früher war.
Nichtsdestotrotz hat der Erfolg nachgelassen und als alteingessesener Sixersfan tut es mir zwar in der Seele weh ihn evtl. gehen zu sehen, aber für die Franchise und deren Zukunft ist es definitiv der richtige Schritt!
Flash3 schrieb:Nirgends. Ist eine von mir aufgestellte These.
@Redemption:
Bin einfach der Meinung, dass ein Contender mit einem Backcourt-Spieler, der der vermeintliche Leader ist, aber soviele Würfe nimmt bzw. forciert, sich nicht unterordnen kann, aber auch Bälle verliert und schlechte Defense spielt, nicht funktionieren kann. Wenn ein Backcourt-Spieler charakterlich so schwierig ist, klappt das meines Erachtens nicht. Man braucht sich nur Mal anzuschauen: Die letzten Contender hatten allesamt Lowpost-Optionen als 1. Geige (Ausnahme: Detroit).
Selbst der groessre Iverson wird wohl eingestehen muessen das die Kriterien die Flash anspricht(zuviele Wuerfe usw.) wahrscheinlich dafuer sorgen werden das AI nie seinen Ring bekommen wird(zumindestens als Leistungstraeger einer Mannschaft), denn den Mannschaften mit denen das Moeglich waere(z.B. Dallas) ist das Risiko einfach zu gross, auch wenn die Chance 50/50 ist das klappt und man nicht viel fuer ihn abgeben muesste
Amazing_Chris
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 78
- Punkte
- 0
m0nkey schrieb:oh mann wenn man hier so liest fragt man sich echt was bei manchen im kopf vorgeht.
was juckts euch wenn er trades ablehnt, er sagt nur da will ich nicht hin und ende...weder billy king noch die anderen beteiligten gm´s müssen auf seine worte hören. (ganz davon abgesehen das man nichtmal sicher weis ob er sich überhaupt zu wort gemeldet hat da alles nur gerüchte aus "insiderkreisen" sind.)
ist ja nicht so das er alleine umziehen muss, der hat familie usw...alles sachen die ne rolle spielen im leben eines menschen auch wenn dieser 17millionen im jahr verdient.
die ai und contender diskussion ist vollkommen sinnfrei solange er nicht in einem team spielt welches gute spieler hat. ich denke mal an den letzten spielen der sixers sieht man wirklich wie schlecht dieses team tatsächlich ist.
den denver trade finde ich nicht schlecht allerdings würde ich dann schon gerne einen firstrounder haben...nur verträge ist ein bisschen wenig imho.
Falsch,wenn ein Club Iverson will, der aber darauf sagt ich will nicht zu euch,wird dieser Trade niemals stattfinden,weil dieser Club sich nicht mehr sicher ist ob er das Risiko eingehen sollte!
Und genau das ist *******e!
mal ein mensch der über den tellerrand blickt! und warum tradet billy knight AI nicht über dessen willen hinweg sondern setzt sich mit ihm in ruhe hin? bing bing bing weil er weiß dass AI ein mensch ist wie du und ich und für ihn mehr im leben wichtig ist als geld!m0nkey schrieb:oh mann wenn man hier so liest fragt man sich echt was bei manchen im kopf vorgeht.
was juckts euch wenn er trades ablehnt, er sagt nur da will ich nicht hin und ende...weder billy king noch die anderen beteiligten gm´s müssen auf seine worte hören. (ganz davon abgesehen das man nichtmal sicher weis ob er sich überhaupt zu wort gemeldet hat da alles nur gerüchte aus "insiderkreisen" sind.)
ist ja nicht so das er alleine umziehen muss, der hat familie usw...alles sachen die ne rolle spielen im leben eines menschen auch wenn dieser 17millionen im jahr verdient.
LeTimmAy
lickface
wer sagt denn dass iverson sihc nicht dem team unterordnen kann wenn er fähige mitstreiter hat? also meiner erinnerung nach, hat er beim team USA auch nie wahllos schüsse genommen.
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Flash3 schrieb:
"Er kann sich nicht unterordnen." Da fängt es schon an. Welchem Mitspieler in seiner Karriere hätte sich Allen Iverson den bisher unterordnen sollen/müssen. Lass uns erstmal damit anfangen. Mit welchem Fakten kannst du diese These/Behauptung stützen? Keith van Horn, Tim Thomas?
er war bei den sixers, hat sich da wohlgefühlt, sie haben ihm genug geld geboten, die liga war noch in ihrer maximum gehalt phase (worunter wie schon mal erwähnt nicht nur ai s team jetzt leidet)..wozu hätte er zu den spurs gehen sollen?stillwater schrieb: