Auch wenn Wade Finals MVP wird, welche Rolle spielt das? Ist Duncan ein schlechterer Spieler, nur weil Tony Parker 2007 MVP wurde?
Nein aber da hatte Duncan schon 3 Titel und 3 MVP Finals, kann man also gar nicht vergleichen.
Auch wenn Wade Finals MVP wird, welche Rolle spielt das? Ist Duncan ein schlechterer Spieler, nur weil Tony Parker 2007 MVP wurde?
und das was du schreibst ist keine Spekulation??
naja, zum Glück scheint James im Gegensatz zu dir begriffen zu haben worum es geht: Gewinnen - und das tut niemand alleine
ja, würde man
Offensichtlich diskutieren wir hier nicht über den echten Jordan, sondern über eine Phantasiefigur mit Superkräften, der jeder seine fan fiction andichten darf. Jordans Karriereende bei den Wizards ist plötzlich nicht mehr sein Ende, eine Saison in der er verloren hat zählt schlichtweg nicht, Spiele die er vergeigt hat werden aus der Erinnerung gestrichen.
war das bei jesus vor 2000 jahren nicht ähnlich (schätze ich mal)?
Ohja, Jordan vs. Jesus wäre noch interesant. Aber Jesus hatte Gott (also den ultimate GOAT), den Spiritus Sanctus und gut ein duzend Heiliger in seinem Team. Also klarer Vorteil Jordan. Zudem dauerte Jesus' Prime nur etwa zwei, drei Jahre bevor sich und damit sie an den Nagel hängte. Ich würde eher Mutter Teresa oder Gandhi mit His Airness vergleichen. Jordan vs. Isaac Newton oder Wernher von Braun hätte aber auch was.
Ohja, Jordan vs. Jesus wäre noch interesant. Aber Jesus hatte Gott (also den ultimate GOAT), den Spiritus Sanctus und gut ein duzend Heiliger in seinem Team. Also klarer Vorteil Jordan. Zudem dauerte Jesus' Prime nur etwa zwei, drei Jahre bevor sich und damit sie an den Nagel hängte. Ich würde eher Mutter Teresa oder Gandhi mit His Airness vergleichen. Jordan vs. Isaac Newton oder Wernher von Braun hätte aber auch was.
Ui, ui, ui. Große Worte. Was soll ich dazu sagen? Hab selber als Aufbau 15 Jahre vereinsmäßig Aufbau gespielt mit dem Hauptziel meine Mitspieler in Szene zu setzen und damit die Spiele zu gewinnen. Aber damit wird man nicht als bester Spieler der Liga gesehen. Das sind dann die Leute die durch das passende Anspiel 25-30 Punkte auflegen.
Ich weiß nicht wo diese ganze Aggression hier rein kommt.
Is doch schön wenn James passt und sich in den Dienst des Teams stellt. Doch damit passt er nicht in den GOAT/Jordan -Vergleich. Und NUR DARUM geht es hier. Jordan war - und hier wiederhol ich mich - immer die unumstrittene Nr 1 Scoring-Option in den Finals. Er hatte die Hauptverantwortung. Und Pippen hatte - z.T., nicht immer - die Aufgabe zu verteidigen und mehr zu "allrounden".
In den ersten 3 Spielen dieser Finals könnte man eher Wade mit MJ, und James mit pippen vergleichen.
Ohja, Jordan vs. Jesus wäre noch interesant. Aber Jesus hatte Gott (also den ultimate GOAT), den Spiritus Sanctus und gut ein duzend Heiliger in seinem Team. Also klarer Vorteil Jordan. Zudem dauerte Jesus' Prime nur etwa zwei, drei Jahre bevor sich und damit sie an den Nagel hängte. Ich würde eher Mutter Teresa oder Gandhi mit His Airness vergleichen. Jordan vs. Isaac Newton oder Wernher von Braun hätte aber auch was.
STARTERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OREB DREB REB AST STL BLK TO PF +/- PTS
LeBron James, SF 46 3-11 0-3 2-4 3 5 8 7 2 0 4 4 -6
Wow, Lebitch. Du hilfst deine Team ja wirklich sehr in den Finals. Taucht er halt wieder ab, kennt man ja.
Und wehe Bender, komm nur mit irgendwelchen Erklärungsversuchen für heute :kgz:
...war vielleicht krank.
Was gibt es da zu erklären? Es war halt ein schwaches Spiel von James. Das ist aber nicht das Problem. Das Problem sind die Highlight-Tape Kiddies, die glauben, Jordan hätte nie schwache Spiele gehabt.Wow, Lebitch. Du hilfst deine Team ja wirklich sehr in den Finals. Taucht er halt wieder ab, kennt man ja.
Und wehe Bender, komm nur mit irgendwelchen Erklärungsversuchen für heute :kgz:
LeBron James playing as big as everESPN schrieb:Have you seen the line on the Mavs' No. 2 scoring option, Jason Terry, in the Finals? Thirty-eight percent shooting, four 3-pointers, total, and no buckets in five tries in the final quarter versus TCO (The Chosen One). James has been on him like scales on a flounder. Terry has to leave the building just to get a full breath.
Eventually, LeBron James is going to win enough rings to start a pawn shop. He may win them by scoring like Wilt. He may win them by passing like Magic. He may win them by defending like Russell. What's your point? Aren't they all shiny?
Michael Jordan won his fifth ring when a 6-foot-3 guard named Steve Kerr made a jumper. You know who got the assist? Jordan. Was that shrinkage? Do you get an extra ring for scoring the most points?
Even Dwyane Wade admits that it's James' team in crunch time.
Ich kann dir garantieren, dass die Heat nicht ein einziges Spiel gewinnen könnten, wenn Lebron 6 Würfe aus 24 trifft. Schon gar nicht gegen die Celtics, gegen die vor allem Bosh aufgrund der Verteidigung Garnetts oftmals recht hilflos wirkt.