also die diskussion is wohl ohnehin verfrüht
heisst aber nicht, dass man sie nicht führen darf
aber ein duncan oder ein shaq haben in der GOAT genauso ein wort mitzureden wie ein kobe mmn, wenn jetzt die karrieren beendet wären von allen 3
ich würde sie sogar vor kobe setzen.
denn diese dominanz war einfach nur beeindruckend (die individuellen titel/stats sprechen ohnehin für die beiden, aber sie haben anscheinend nicht genug flair/glanz wie kobe, v.a. TD)
Ja verfrüht ist sie vllt.
Aber durch anbetracht der Tatsachen nicht unbegründet, wie ich finde.
Habe ja schon gesagt, dass es für mich keinen GOAT gibt.
Aber wenn, könnte/müsste man die beiden auf jeden fall mit in die Diskussion aufnehmen.
Naja, vor Bryant setzen würde ich sie nicht, aber da hat jeder seine Meinung.
Wieso um Flair oder Glanz?! Was hat das damit zutun.
Wirklich mit Kobe/James, oder Jordan vergleichen, kann man sie nicht.
Allein die Positionen, Shaq dominierte die Zone und Duncan ist sowohl in der offense, wie auch in der defense, einer der besten big man, die je gespielt haben.
Es ist glaube ich bekannt, dass ein big man leichter ein Spiel dominieren kann, als ein zB Flügelspieler (Ausnahmen bestätigen die Regel).
Ich hasse den Spruch eig. Aber er passt.
Kobe/James und Jordan sind/waren Flügelspieler und dominieren trotzdem die Nba.
Allein aus dem Grund, würde ich Jordan, oder Bryant vor Shaq und Duncan einstufen.
James setze ich bewusst noch nicht davor.
aber die aktualität ist immer etwas, was bei den leuten im gedanken bleibt
-keiner denkt an colorado bei kobe;
-keiner denkt an "ich will nicht mit diesem kid spielen (anm: eher als mit kid bynum wollte er wohl mit kidd spielen") etc.
-Ist iwas bewiesen in der Sache um Kobe?!
Soweit ich weiß, wurde er freigesprochen.
Ich glaube sowas einfach nicht, ich habe es auch schon bei Tyson nicht
geglaubt. Er musste deshalb innen Knast.
Kobe blieb das, Gott sei dank ersparrt.
-Da muss ich dir Recht geben, das war großer Mist von Kobe.
Das Verhältnis zwischen Kobe und Bynum ist aber auch wieder bestens.
Shaq hat sich auch nicht nur Ruhmreiche Dinge hinter gebracht.
Duncan ist da die Ausnahme in Person. Der lässt sich ja gar nichts zu
schulden kommen.
lebron kann sich bei diesem wechsel sogar erst recht zum GOAT machen
indem er nämlich den zweit/drittbesten spieler der liga zu einem gewöhnlichen sidekick macht bei multiple championships
stellt euch vor: lebron macht 29/8/9 und wade 20/4/5 mit gleichzeitiger championship und finals mvp titel
wäre das nicht ein argument um zu zeigen, welch schieres leistungsvermögen die beiden noch trennt. den besten vom zweitbesten?
Naja, ich glaube die Rollen werden ein bisschen besser verteilt sein und LeBron und Wade werden sich die Rolle als 1ste Option teilen.
Glaube einfach nicht, dass Wade seine Stats so runterschrauben wird.
Zumindest solange Wade noch in seiner Prime ist.
Kobe hat neben dem, (zu der Zeit) Dominatesten Mann der Liga 00/01, auch 28.5/5.9/5.0 aufgelegt.
Und 02/03, auch nochmal 30.0/6.9/5.9 Und das alles neben Shaq in seiner Prime.
Könnte man auch wieder als Argument für Bryant nehmen.
Da es für mich eh keinen GOAT gibt, ist mir das relativ.
Aber jemand könnte, mit so einer Argumentation kommen.
Wir werden sehen.
