Jannik Sinner

[L-james]

Naja, man muss hier verschiedene Dinge trennen: ich glaube grundsätzlich den meisten Spielern durchaus, dass sie nicht in erster Linie wegen des Geldes spielen. Keiner fängt als Kind wegen Geld mit Sport an, dazu ist die Wahrscheinlichkeit es zum Profi zu bringen ohnehin viel zu gering. Wer etwa zum ersten Mal ein GS-Turnier gewinnt, für den geht ein Traum in Erfüllung, er macht sich sportlich "unsterblich", erreicht vielleicht erstmals die Top 3 oder sogar Nr. 1 der WR etc., Geld ist da nur ein Aspekt von vielen.

Bei dem "Six Kings Slam" spielen diese anderen Dinge aber doch überhaupt keine Rolle - es war nicht mal ein echtes Turnier, sondern eine Showveranstaltung ohne WR-Punkte, das keinerlei "Tradition" hat, sondern zum ersten Mal ausgetragen wurde, und gegen die dort anwesenden Gegner tritt Sinner bei echten großen Turnieren auch regelmäßig an. Dazu wurde es mitten in der Saison ausgetragen und er musste als Folge das ATP-Turnier in Wien absagen, also eines der wenigen Turniere nahe seiner Heimat in Südtirol, wo ihn etliche seiner Fans hätten sehen können.

Eigentlich gab es also überhaupt keinen Grund für eine Teilnahme, auf der anderen Seite gab es aber eben ein absurdes Rekord-Preisgeld, weit höher als bei GS-Turnieren oder den ATP-Finals. Bei so einer Konstellation ist für jeden, der den Vorgang verfolgt, doch komplett offensichtlich, dass Geld sogar die einzige logische Motivation ist, dort teilzunehmen. Und dann behauptet einer ernsthaft, bei ihm war es anders, also bitte...

Man hätte das hier eigentlich nicht wieder "aufwärmen" müssen, das wurde schon vor einiger Zeit im Saudi-Thread diskutiert. Wenn hier Sinner aber immer wieder als "sympathisch" und "bodenständig" bezeichnet wird und teilweise sogar von "überragendem Charakter" etc. die Rede ist - und das aufgrund eines rein oberflächlichen Eindrucks durch die (sozialen) Medien - kann man es allerdings schon noch mal anbringen, um die Frage aufzuwerfen, wie "authentisch" dieses von Sinner und seinem Team präsentierte Bild wirklich ist.

Bei den ersten 3 Absätzen bin ich 100% bei dir. Was den letzten Absatz anbelangt. Du scheinst da extrem krasse unterschiedliche Maßstäbe anzusetzen. Rolex-Roger war kaum wie ein anderer an monetären Dingen beteiligt. Ein Nadal ist Botschafter für die Saudis. Bei Sinner aber zweifelst du an dessen Charakter, hinterfragst ob er bodenständig und aufrichtig ist, findest ihn nicht sympathisch. Gut, dann setze diese Maßstäbe bei allen Spielern und du wirst keinen finden der diesen auch nur im entferntesten standhält.

Jeder der Sinner bisschen besser kennt, mit ihm Kontakt hat, sagt das gleiche und zwar dass das ein ganz feiner Bursche ist. Charakterlich einwandfrei, super sympathisch und höflich. Sprich exakt das Bild was man als Außenstehender von ihm auch hat. Das bedeutet aber nicht, dass er frei von "Fehlern" ist oder mal Äußerungen tätigt die nicht passen, wie in dem Fall mit dem Six Kings Slam. Das ist aber wie gesagt selbst beim Everybodys Darling Federer genauso oder Nadal, sprich selbst die größten Vorbilder und Gentlemans die Profisport bieten kann, findet man immer irgendwas, ganz einfach weil es am Ende des Tages Menschen sind und kein Mensch ist frei von Fehlern bzw. für die Person selber ist vll. gar nicht klar, dass es ein Fehler ist. Ich glaube Nadal z.B. auch, dass seine Intention hinter seiner Botschafter-Tätigkeit wirklich positiv ist und er glaubt, dass er damit was bewirken kann. Er ist davon überzeugt. Ich sehe das extrem kritisch und dass er da in erster Linie nur ausgenutzt wird, aber ich habe da einen anderen Blick als er.

Bei Alcaraz mit seinen Äußerungen über den Turnierkalender und seinen ganzen Teilnahmen bei Showevents das gleiche. Man darf aber nicht vergessen, dass Jungs wie Sinner oder Alcaraz noch sau jung sind. Ich nehme in manchen Dingen einen erst 21-Jährigen Alcaraz einfach auch nicht für ernst, im Gegenteil zu einem 38-Jährigen Nadal, an den habe ich da was Lebenserfahrung und Reife anbelangt andere Maßstäbe.

 

[Tuco]

Bei den ersten 3 Absätzen bin ich 100% bei dir. Was den letzten Absatz anbelangt. Du scheinst da extrem krasse unterschiedliche Maßstäbe anzusetzen. Rolex-Roger war kaum wie ein anderer an monetären Dingen beteiligt. Ein Nadal ist Botschafter für die Saudis. Bei Sinner aber zweifelst du an dessen Charakter, hinterfragst ob er bodenständig und aufrichtig ist, findest ihn nicht sympathisch. Gut, dann setze diese Maßstäbe bei allen Spielern und du wirst keinen finden der diesen auch nur im entferntesten standhält.

Jeder der Sinner bisschen besser kennt, mit ihm Kontakt hat, sagt das gleiche und zwar dass das ein ganz feiner Bursche ist. Charakterlich einwandfrei, super sympathisch und höflich. Sprich exakt das Bild was man als Außenstehender von ihm auch hat. Das bedeutet aber nicht, dass er frei von "Fehlern" ist oder mal Äußerungen tätigt die nicht passen, wie in dem Fall mit dem Six Kings Slam. Das ist aber wie gesagt selbst beim Everybodys Darling Federer genauso oder Nadal, sprich selbst die größten Vorbilder und Gentlemans die Profisport bieten kann, findet man immer irgendwas, ganz einfach weil es am Ende des Tages Menschen sind und kein Mensch ist frei von Fehlern bzw. für die Person selber ist vll. gar nicht klar, dass es ein Fehler ist. Ich glaube Nadal z.B. auch, dass seine Intention hinter seiner Botschafter-Tätigkeit wirklich positiv ist und er glaubt, dass er damit was bewirken kann. Er ist davon überzeugt. Ich sehe das extrem kritisch und dass er da in erster Linie nur ausgenutzt wird, aber ich habe da einen anderen Blick als er.

Bei Alcaraz mit seinen Äußerungen über den Turnierkalender und seinen ganzen Teilnahmen bei Showevents das gleiche. Man darf aber nicht vergessen, dass Jungs wie Sinner oder Alcaraz noch sau jung sind. Ich nehme in manchen Dingen einen erst 21-Jährigen Alcaraz einfach auch nicht für ernst, im Gegenteil zu einem 38-Jährigen Nadal, an den habe ich da was Lebenserfahrung und Reife anbelangt andere Maßstäbe.

Naja, es ist eher auch eine Reaktion auf die nach meinem Eindruck "extrem krasse" Lobhudelei über Sinner und seinen Charakter, die hier immer wieder stattfindet, und das auf äußerst dünner Grundlage (Hörsensagen und oberflächlicher medialer Eindruck). Wenn Sinner hier nicht von seinen Fans auf ein derartiges Podest gehoben würde, wäre die Kritik auch geringer, wenn es Hinweise gibt, die diese Darstellung bezweifeln lassen.

 

[L-james]

Naja, es ist eher auch eine Reaktion auf die nach meinem Eindruck "extrem krasse" Lobhudelei über Sinner und seinen Charakter, die hier immer wieder stattfindet, und das auf äußerst dünner Grundlage (Hörsensagen und oberflächlicher medialer Eindruck). Wenn Sinner hier nicht von seinen Fans auf ein derartiges Podest gehoben würde, wäre die Kritik auch geringer, wenn es Hinweise gibt, die diese Darstellung bezweifeln lassen.

Warum denn "krasse Lobhudelei"? Das gleiche wäre bei einem Federer gewesen, wenn der 20 Jahre später seinen Durchbruch gehabt hätte. Anfang des Jahrtausends gab es aber diese sozialen Medien wie heute nicht, es war eine andere Zeit. Heute würden auch bei einem jungen Federer genügend Leute im Netz versuchen an dessen Charakter zu kratzen und ihn schlechter darstellen zu lassen.
Heute scheint es mir besser zu sein, dass du dich lieber wie ein ********* und Vollidiot benimmst, denn wenn du dich dann mal daneben benimmst oder Bullshit laberst, dann sagt man einfach nur "ja mei, so ist er halt" und du kannst quasi gar nicht mehr verlieren. Sobald aber jemand wie Sinner, der wirklich ein smarter und sympathischer Bursche ist, muss quasi immer fehlerfrei und perfekt auftreten, ansonsten wird gleich an ihm gerüttelt.

Du sprichst von dünner Grundlage, ich sage, mein Eindruck deckt sich mit allen Aussagen über ihn und das hat für mich mehr Grundlage als deine Antipathie. Sollte Sinner wirklich anders sein wie er sich gibt, dann ist er für mich einer der größten Schauspieler den die die Welt je gesehen hat. Dann müsste ich aber auch mich fragen ob Federer oder Nadal ebenfalls "Two Faces" sind, quasi Dr. Jekyll und Mr. Hyde. Man sollte die Kirche auch mal im Dorf lassen.

 

[gentleman]

Naja, es ist eher auch eine Reaktion auf die nach meinem Eindruck "extrem krasse" Lobhudelei über Sinner und seinen Charakter, die hier immer wieder stattfindet, und das auf äußerst dünner Grundlage (Hörsensagen und oberflächlicher medialer Eindruck). Wenn Sinner hier nicht von seinen Fans auf ein derartiges Podest gehoben würde, wäre die Kritik auch geringer, wenn es Hinweise gibt, die diese Darstellung bezweifeln lassen.

Du sprichst von dünner Grundlage, ich sage, mein Eindruck deckt sich mit allen Aussagen über ihn und das hat für mich mehr Grundlage als deine Antipathie. Sollte Sinner wirklich anders sein wie er sich gibt, dann ist er für mich einer der größten Schauspieler den die die Welt je gesehen hat. Dann müsste ich aber auch mich fragen ob Federer oder Nadal ebenfalls "Two Faces" sind, quasi Dr. Jekyll und Mr. Hyde. Man sollte die Kirche auch mal im Dorf lassen.

Ich glaube jeder hier kann sich natürlich nur sein eigenes Bild über den Charakter der Spieler durch persönliche Eindrücke via Medien, Interviews, on- und off-court Verhalten sowie Aussagen anderer Spieler/innen oder ehemaliger Spieler/innen machen und darauf basiert dann halt die jeweilige Einschätzung. Ich kann nur für mich sprechen dass mir Sinner und seine Entourage im Jahr 2019 erstmals in Wien (als er eine WC erhielt) sehr positiv auffiel und die wirklich extrem sympathisch ohne jede Allüren mit Fans und Zuschauern (u.a. auch mir und Freunden) bissl geplaudert haben am Rande des Trainings damals und Jannik war damals natürlich noch ein (noch hageres) Bürschchen als heute. Der Charakter scheint sich bei ihm in der Hinsicht aber wirklich nicht verändert zu haben und dass er eine bodenständige ERziehung in Sexten genoss (sein Vater und Mutter arbeiten nach wie vor im Tourismus, er als Koch und sie betreibt glaube ich immer noch eine Pension oder sowas), hat ihm definitiv nicht geschadet. Etwas, das man bspw. auch bei einem Nadal einfach in seinen Aussagen und seinem Benehmen über all die Jahre bemerkt. Djokovic hat einen eigenen Charakter, aber auch der weiß wiederum durch die schlimmen Erlebnisse aus dem Jugoslawien-Krieg ganz genau, was es heißt von weit unten nach oben zu kommen und extrem hart für den Erfolg zu arbeiten. Verurteile ich diese Spieler dafür dass sie extrem viel Geld verdienen auf der Tour? Nein. Dass sie allesamt am Six-Kings-Slam teilnehmen und dies halt natürlich vorwiegend wegen dem Geld, aber wohl auch der Perspektive dass SA in den nächsten Jahren noch deutlich mehr Präsenz im ATP-Tennis bekommen wird (eigenes Turnier etc) und schon offizieller Sponsor des Rankings ist... ebenso geschenkt, so ist einfach das Business. Im Gegensatz zu Alcaraz tingelt Sinner sonst übrigens nicht quer über den Erdball für diverse weitere Exhibitions im Madison Square Garden oder sonst wo rum, aber auch dafür verurteile ich einen Alcaraz nicht. Nur der hat dann aber auch noch scharfe Kritik am Turnierkalender und den zu vielen Turnieren geäußert... da hat sich wiederum Sinner deutlich smarter und differenzierter geäußert.

Und zurückkommend zur "Charakter-Frage" ist halt abseits meiner eigenen positiven Wahrnehmung 2019 live in Wien oder durch diverse Interviews etc. positiv auffallend,, dass halt von Thiem bis Schett oder allen sonstigen Leuten, die mit Sinner näher zu tun hatten, sich alle sehr positiv über ihn äußern und ihn unisono als bodenständig und bescheiden einordnen. Das hat auch nichts mit einem "Podest" zu tun, sondern scheint sich einfach zu decken. Hat Sinner sicherlich wie jeder andere Mensch auch, seine negativen und schlechten Seiten? Mit Sicherheit, niemand ist ja frei von Fehlern. Aber das was man von ihm nach außen so wahrnimmt und ob seines internationalen Durchbruchs dieses Jahr und als Darling der Werbebranche finde ich, dass er da weiterhin ein sehr positives Bild abgibt. Das gilt aber auch für einige andere Spieler und ich bin der Letzte der da wen konkret verurteilt oder über ihn/sie richten würde.

 

[Tuco]

Ich glaube jeder hier kann sich natürlich nur sein eigenes Bild über den Charakter der Spieler durch persönliche Eindrücke via Medien, Interviews, on- und off-court Verhalten sowie Aussagen anderer Spieler/innen oder ehemaliger Spieler/innen machen und darauf basiert dann halt die jeweilige Einschätzung. Ich kann nur für mich sprechen dass mir Sinner und seine Entourage im Jahr 2019 erstmals in Wien (als er eine WC erhielt) sehr positiv auffiel und die wirklich extrem sympathisch ohne jede Allüren mit Fans und Zuschauern (u.a. auch mir und Freunden) bissl geplaudert haben am Rande des Trainings damals und Jannik war damals natürlich noch ein (noch hageres) Bürschchen als heute. Der Charakter scheint sich bei ihm in der Hinsicht aber wirklich nicht verändert zu haben und dass er eine bodenständige ERziehung in Sexten genoss (sein Vater und Mutter arbeiten nach wie vor im Tourismus, er als Koch und sie betreibt glaube ich immer noch eine Pension oder sowas), hat ihm definitiv nicht geschadet. Etwas, das man bspw. auch bei einem Nadal einfach in seinen Aussagen und seinem Benehmen über all die Jahre bemerkt. Djokovic hat einen eigenen Charakter, aber auch der weiß wiederum durch die schlimmen Erlebnisse aus dem Jugoslawien-Krieg ganz genau, was es heißt von weit unten nach oben zu kommen und extrem hart für den Erfolg zu arbeiten. Verurteile ich diese Spieler dafür dass sie extrem viel Geld verdienen auf der Tour? Nein. Dass sie allesamt am Six-Kings-Slam teilnehmen und dies halt natürlich vorwiegend wegen dem Geld, aber wohl auch der Perspektive dass SA in den nächsten Jahren noch deutlich mehr Präsenz im ATP-Tennis bekommen wird (eigenes Turnier etc) und schon offizieller Sponsor des Rankings ist... ebenso geschenkt, so ist einfach das Business. Im Gegensatz zu Alcaraz tingelt Sinner sonst übrigens nicht quer über den Erdball für diverse weitere Exhibitions im Madison Square Garden oder sonst wo rum, aber auch dafür verurteile ich einen Alcaraz nicht. Nur der hat dann aber auch noch scharfe Kritik am Turnierkalender und den zu vielen Turnieren geäußert... da hat sich wiederum Sinner deutlich smarter und differenzierter geäußert.

Und zurückkommend zur "Charakter-Frage" ist halt abseits meiner eigenen positiven Wahrnehmung 2019 live in Wien oder durch diverse Interviews etc. positiv auffallend,, dass halt von Thiem bis Schett oder allen sonstigen Leuten, die mit Sinner näher zu tun hatten, sich alle sehr positiv über ihn äußern und ihn unisono als bodenständig und bescheiden einordnen. Das hat auch nichts mit einem "Podest" zu tun, sondern scheint sich einfach zu decken. Hat Sinner sicherlich wie jeder andere Mensch auch, seine negativen und schlechten Seiten? Mit Sicherheit, niemand ist ja frei von Fehlern. Aber das was man von ihm nach außen so wahrnimmt und ob seines internationalen Durchbruchs dieses Jahr und als Darling der Werbebranche finde ich, dass er da weiterhin ein sehr positives Bild abgibt. Das gilt aber auch für einige andere Spieler und ich bin der Letzte der da wen konkret verurteilt oder über ihn/sie richten würde.

Ist ja alles gut und schön, aber es bleibt schon noch die Frage, wie dick man bei seiner Lobpreisung über den Charakter von Personen, die man nicht wirklich kennt, auftragen muss. Bei Sinner ist das hier wirklich teilweise derart extrem, dass ich aus dem "Augenrollen" kaum noch herauskomme. War bei Nadal und Federer teilweise ähnlich, ja - aber da gab es auch keine Dopingaffären und insofern wenig Anlass, solche Hymnen zu kommentieren oder gar in Frage zu stellen.

 

[gentleman]

Cruz Hewitt in der Laver Arena mit Jannik… und der Cheftroll vom Dienst Kyrgios ging danach wieder steil. Langsam sollte man dem Typen echt das Internet wegnehmen das ist ja nicht mal mehr unterhaltsam oder lustig…

https://x.com/i/web/status/1875496470444699797

 

[Ace-fa]

Cruz Hewitt in der Laver Arena mit Jannik… und der Cheftroll vom Dienst Kyrgios ging danach wieder steil. Langsam sollte man dem Typen echt das Internet wegnehmen das ist ja nicht mal mehr unterhaltsam oder lustig…

https://x.com/i/web/status/1875496470444699797

Da lädt ein 16 jähriger Spieler ein Bild mit der Nummer 1 hoch und ist wahrscheinlich einfach nur glücklich mit ihm eine Trainingseinheit machen zu dürfen und an der Qualifikation für ein GS !!! Turnier teilnehmen zu dürfen und auch hier grätscht Rüpel Kyrgios wieder rein. Unglaublich der Typ. Da muss wirklich mal jemand eingreifen, entweder die Turnierverantwortlichen oder andere Spieler. Das ist ja mittlerweile schon Mobbing/Belästigung von Kyrgios. So kann man Jannik natürlich auch aus der Konzentration bringen. Ich hoffe Jannik kann das ausblenden und trotzdem ein starkes Turnier spielen.

Clown Kyrgios fliegt hoffentlich gleich raus!

 

[gentleman]

Da lädt ein 16 jähriger Spieler ein Bild mit der Nummer 1 hoch und ist wahrscheinlich einfach nur glücklich mit ihm eine Trainingseinheit machen zu dürfen und an der Qualifikation für ein GS !!! Turnier teilnehmen zu dürfen und auch hier grätscht Rüpel Kyrgios wieder rein. Unglaublich der Typ. Da muss wirklich mal jemand eingreifen, entweder die Turnierverantwortlichen oder andere Spieler. Das ist ja mittlerweile schon Mobbing/Belästigung von Kyrgios. So kann man Jannik natürlich auch aus der Konzentration bringen. Ich hoffe Jannik kann das ausblenden und trotzdem ein starkes Turnier spielen.

Clown Kyrgios fliegt hoffentlich gleich raus!

das waren übrigens u.a. besagte Tweets von Kyrgios.. das ist echt "pathetic" wie man so sagt. Soll er Jannik haten wie er will, aber da einen 16-jährigen Landsmann wegen eines Fotos so zu shamen, das ist nur mehr peinlich und absurd.

https://x.com/i/web/status/1875560507408822431

 

[thedoctor46]

So kann man Jannik natürlich auch aus der Konzentration bringen. Ich hoffe Jannik kann das ausblenden und trotzdem ein starkes Turnier spielen.

Nicht das schon wieder.

Nach dem Sinner nach all den herbeigeredeten mentalen Strapazen durch die Doping-Geschichte so abgelenkt war, dass er nur fast jedes Spiel gewonnen hat, wird man ihn damit jetzt sicher klein kriegen.

 

[Tuco]

Nicht das schon wieder.

Nach dem Sinner nach all den herbeigeredeten mentalen Strapazen durch die Doping-Geschichte so abgelenkt war, dass er nur fast jedes Spiel gewonnen hat, wird man ihn damit jetzt sicher klein kriegen.

Wobei es natürlich theoretisch möglich ist, dass Sinner ohne die "Ablenkung" den Kalender-GS gewonnen hätte...

 

[gentleman]

Nicht das schon wieder.

Nach dem Sinner nach all den herbeigeredeten mentalen Strapazen durch die Doping-Geschichte so abgelenkt war, dass er nur fast jedes Spiel gewonnen hat, wird man ihn damit jetzt sicher klein kriegen.

Wobei es natürlich theoretisch möglich ist, dass Sinner ohne die "Ablenkung" den Kalender-GS gewonnen hätte...

wie geschrieben, er soll Sinner haten wie er möchte und das tut er ja nach Lust und Laune weiterhin - auch schon völlig egal. Aber den 16 Jährigen Hewitt-Sohn medial so in die Tonne zu hauen dafür ist echt übel und unterste Schublade, das darf schon erwähnt sein.

 

[Tuco]

wie geschrieben, er soll Sinner haten wie er möchte und das tut er ja nach Lust und Laune weiterhin - auch schon völlig egal. Aber den 16 Jährigen Hewitt-Sohn medial so in die Tonne zu hauen dafür ist echt übel und unterste Schublade, das darf schon erwähnt sein.

Naja, was ich neulich im Kyrgios-Thread geschrieben habe, gilt auch hier:

Bei Kyrgios gilt einfach: Riesige "Klappe", aber wenig dahinter. OK, eine Menge Talent, mit dem er vielleicht theoretisch meist in den Top 10 stehen könnte - aber er macht sehr wenig daraus, und ist auch noch stolz darauf. Und gleichzeitig greift er ständig andere Spieler an mit deutlich überzogenen Aussagen... da stimmt das Verhältnis zwischen medialem Auftreten und sportlichem Wirken vorne und hinten nicht.

Seine Spielweise kann recht attraktiv sein, insofern kann ich durchaus verstehen, dass er seine Fans hat - insgesamt ist er aber schon ein peinlicher Clown, das muss man so hart sagen.

Kyrgios hat schon derart viele bekloppte bzw. sehr überzogene Aussagen getätigt, dass sowas wirklich nicht mehr überrascht - es reiht sich da einfach nur ein und passt ins Bild.

 

[Ace-fa]

Wobei es natürlich theoretisch möglich ist, dass Sinner ohne die "Ablenkung" den Kalender-GS gewonnen hätte...

Wow bist du witzig.

 

[gentleman]

Naja, was ich neulich im Kyrgios-Thread geschrieben habe, gilt auch hier:



Kyrgios hat schon derart viele bekloppte bzw. sehr überzogene Aussagen getätigt, dass sowas wirklich nicht mehr überrascht - es reiht sich da einfach nur ein und passt ins Bild.

und weil man Kyrgios' Trollerei (in dem Fall sogar gegen einen 16-jährigen Landsmann) halt so hinnimmt "weil er halt so ist uns das ins Bild passt", nimmt man dies am Ende sogar zum Anlass und macht sich auch über Sinner lustig... muss man nicht wirklich verstehen, aber okay.

 

[Tuco]

und weil man Kyrgios' Trollerei (in dem Fall sogar gegen einen 16-jährigen Landsmann) halt so hinnimmt "weil er halt so ist uns das ins Bild passt", nimmt man dies am Ende sogar zum Anlass und macht sich auch über Sinner lustig... muss man nicht wirklich verstehen, aber okay.

Nur weil man es nicht kommentiert "nimmt man es so hin" - seltsame Interpretation. Ich fand den Kommentar von @thedoctor46 passend weil hier schon mehrfach die Sorge geäußert wurde Sinner könnte durch die Ereignisse der letzten Monate "abgelenkt" sein, "nicht gut schlafen" oder sowas, auch wenn es bisher nicht den geringsten Hinweise gibt, dass seine Leistung davon irgendwie beeinträchtigt wurde. Da macht man sich aber natürlich nicht über Sinner selbst lustig, sondern über die User, die sowas posten.

 

[Coty]

Sinner Fangirls hier im Forum inkl. Moderator sind wirklich nicht zu toppen ))
Ähnliche Kommentare kann man nur bei Taylor Swift lesen... Wahnsinn

 

[gentleman]

Sinner Fangirls hier im Forum inkl. Moderator sind wirklich nicht zu toppen ))
Ähnliche Kommentare kann man nur bei Taylor Swift lesen... Wahnsinn

Meinst du mich?

 

[firlefanz]

Wobei es natürlich theoretisch möglich ist, dass Sinner ohne die "Ablenkung" den Kalender-GS gewonnen hätte...

Oder dass Sinner im heiligen Jahr heilig gesprochen worden wäre....

 

[L-james]

Sinner Fangirls hier im Forum inkl. Moderator sind wirklich nicht zu toppen ))
Ähnliche Kommentare kann man nur bei Taylor Swift lesen... Wahnsinn

Was für Fangirls? Kyrgios ist einfach nur ein bodenloser Vollidiot. Wo war denn der heilige Moralapostel bei seinem zustimmenden Posting zu Andrew Tate? Das ist doch menschlich unterste Schublade. Warum dreht er nicht mal den Bruchteil so durch bei einem Typen der ein Vergewaltiger ist, Kinder missbraucht, Kinder- und Menschenhandel betreibt...? Da ist er cool, aber bei Sinner schießt er bei jeder Gelegenheit. Kyrgios selber ist drogenabhängig (bla bla dass er davon weg sei), hat überhaupt keine Disziplin und benimmt sich teilweise als wäre er noch in der Grundschule.

Hier geht es nicht mal direkt um Sinner, sondern, dass er wegen diesem Foto einen 16-Jährigen Landsmann öffentlich diskreditiert, ist doch absolutes Drecksverhalten.

Ich hatte letzten noch gesagt, es ist in der heutigen Zeit besser, wenn du dich öffentlich wie ein ********* und Idiot aufführst. Kyrgios hat einen Freifahrtsschein, verlieren können nur andere, er selber ist in einer komfortablen Position. Der könnte morgen mit seinem Bro Andrew Tate einen trinken gehen und es würde am Ende nichts an seiner Situation und seinem Standing ändern. Im nächsten Spiel würde er trotzdem im Stadion abgefeiert werden.

 

[elpres]

Aber auch bezeichnend für Kyrgios. In der Birne ist er 16 jährige Bully geblieben, dem es womöglich sehr gut getan hätte, wenn er in jungen Jahren mal an den Falschen geraten wäre.