Warum lassen die Lakers einen einbeinigen Spieler spielen, der ihnen nichts bringt? Sorry, aber Kwame auf einem Bein ist nicht besser als Samaki Walker.
Weil die Lakers keine besseren Alternativen haben?! Kwame auf einem Bein ist derzeit immer noch besser als Andrew auf der Fünf, denn Kwame bietet mehr Interior Defense, setzt in der Offense selbst auf einem Bein bessere Picks, die Kobe befreien und boxt besser aus, was es, wenn er die Abpraller schon selbst nicht bekommt, Lamar ermöglicht, die Rebounds abzugreifen.
Sehe ich anders.
Weit mehr als Durchschnitt ist für mich ein Collins, ein Bobby Jackson, ein Raja Bell. Ich denke nicht, dass Kwame in dieser Gruppe einzureihen ist. Ich denke seine Defense wird, gerade von den Lakers-Fan, oftmals überbewertet. Weil er Duncan oder Garnett paar Mal gut verteidigt hat, heißt das nicht, dass er langfristig ein guter Verteidiger ist.
Dann fertige dir mal ähnliche Listen zu Jason Collins, Bobby Jackson und Raja Bell an. Ich wette, da kommen ähnliche Ergebnisse zu Stande, wie bei deiner Kwame-Analyse. Gut verteidigen heißt in diesem Fall, den Gegenspieler im Eins-gegen-Eins zu limitieren. Das man den Gegenspieler, sei es Duncan, Kobe Bryant oder Steve Nash, bei 11 Punkten und sieben Turnover hält, kann nicht erwartet werden. Dafür sind diese Spieler einfach zu stark.
Das stimmt natürlich. Aber hat die Teamdefense einen so großen Einfluss auf die 1-on-1 Defense im Post?
Nein, das nicht, aber auf deine Wertung am Ende. Das Problem ist, dass du größtenteils von Statistiken ausgehst.
There are lies, damn lies and statistics!
Nehmen wir doch mal als Beispiel das von dir aufgeführte Spiel gegen die Bobcats und Emeka Okafor. Im Eins-gegen-Eins hat Okafor nicht einmal gegen Kwame gepunktet, seine Zähler kamen, weil Kwame bei den Pick and Rolls hart nach draußen gegangen ist, um Ray Felton davon abzuhalten, einen weiteren Jumper zu treffen, dann der Pass immer wieder auf Okafor kam, der punktete, weil die anderen Lakers nicht genügend rotierten. Man kann Kwames Leistung für die Lakers nicht an Statistiken fest machen. Gleiches galt damals für einen Robert Horry, oder bei den Mavericks für die Center-Garde um Diop und Dampier.
Mag sein, das ändert nichts daran, dass Kwame selbst, gerade im Pick-and-Roll, kein guter Verteidiger ist.
Kwame ist im Pick&Roll annehmbar. Das Problem ist, dass die Team Defense nicht stimmt, und wenn dann nicht genügend rotiert wird, fällt das ganze wieder auf Kwame zurück. Kein Forward der Liga kann im Pick&Roll effektiv sein, wenn die Defense hinter ihm nicht stimmt. Easy as that...
