L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Sitte]

Dafür wird Superman dem hässlichen Gasol heut nacht schön verprügeln

 

[Redemption]

Dafür wird Superman dem hässlichen Gasol heut nacht schön verprügeln

Ob er sich das traut, wenn Mr. Eko in der Nähe ist?

 

[D-One]

Ich finds ja toll, dass Orlando so einen Lauf hat, ich mag Dwight Howard und ich freu mich, wenn die Jungs einen 3er NBA-Rekord aufstellen. Alles wunderschön. Könnte man es trotzdem mal lassen, den Thread hier wieder mit Einzeilern zu "beglücken"? Ich freu mich auch aufs Spiel, aber dieses Rumgetrolle muss nun doch nicht sein.

@benny: ich verstehe alle deine Ausführungen der Vorzüge von Lamar. Ich sehe in ihm aber einfach einen Spieler, der bei noch mehr Spielzeit noch mehr für sein Team tun kann. Das kann er in LA nicht, also sehe ich da nicht ausgeschöpftes Potenzial. Wenn jetzt ein anderes Team ebenfalls dieses Potenzial erkennt und Lamar haben möchte, bekommt man bestenfalls eben auch einen (oder mehrere) Spieler zurück, der bei den Lakers mehr Minuten sieht als Lamar momentan und so den Lakers weiter helfen könnte. Ich mag diese Luxussituation auf Big auch, aber ganz sollte man die Augen nicht verschließen.
Ob nun Hinrich/Gooden/Nocioni diese Spieler sein können, steht auf einem anderen Papier. Ich könnte sehr gut mit dem Trade leben, weil er eben auch perspektivisch etwas bietet, da man keine 33-jährigen aufnimmt. Ich würde Mitch aber auch keinen Vorwurf machen, wenn das Team so zusammenbleibt.

 

[Rainmaker07]

Tut mir Leid, aber - solltest du mich meinen - verstehe ich nicht was du willst.

ICH habe wissen wollen, was ihr euch von dem Spiel erwartet.

Dann hat irgendjemand das hier rausgehauen (also nicht ich )

und heulende Magic-Fans weil sich Dwight "mit dem Kof durch die Wand" Howard gegen den bösen Flopper Gasol lauter Offensivfouls holt

Ehrlich gesagt, ich tippe auf ein 1-1, bin mir aber noch nicht sicher, welches Spiel verk... wird.

Drauf bin dann wiederum ich eingegangen, weiß nicht, was daran verwerflich sein soll.

Und btw: Der Einzige der hier rumtrollt ist 2care4u

Aber dann frag ich hier eben nicht mehr nach eurer Meinung.

 

[D-One]

ICH habe wissen wollen, was ihr euch von dem Spiel erwartet.

Dann hat irgendjemand das hier rausgehauen (also nicht ich )



Drauf bin dann wiederum ich eingegangen, weiß nicht, was daran verwerflich sein soll.

Und darauf habe ich auch geantwortet. Als Fan eines Contenders erwartet man in jedem Spiel einen Sieg (vielleicht nicht nur als Contender-Fan). Ich verstehe nur nicht, was du hören willst (und dass sam schon mit mit den Einzeilern anfängt, wundert mich. Der wollte sich doch bessern). Wenn du mit uns diskutieren willst, dann lege deinen Standpunkt dar, aber wieder einen Satz in den Thread zu rotzen, in der Hoffnung, dass jemand drauf anspringt, ist für mich trollen.

Wenn du wirklich an einer Diskussion interessiert bist, dann zeig deine Diskussionspunkte auch in einem Posting auf. Was Gasol-Flops vom letzten Spiel hier verloren haben, erschließt sich mir jedenfalls nicht.

 

[Solomo]

@ D-One

Sorry, ich finde, Du übertreibst etwas.
Ein wenig Spaß muss auch mal erlaubt sein. Außerdem hast Du auch nur mit zwei Wörtern geantwortet. OK, wenn 5 lustige oder lustig gemeinte 1-Satz-Posts kommen, dann nervt das mit der Zeit, aber dann musst Du Dich fairerweise auch über Redemption und mich aufregen.

 

[D-One]

@ D-One

Sorry, ich finde, Du übertreibst etwas.
Ein wenig Spaß muss auch mal erlaubt sein. Außerdem hast Du auch nur mit zwei Wörtern geantwortet. OK, wenn 5 lustige oder lustig gemeinte 1-Satz-Posts kommen, dann nervt das mit der Zeit, aber dann musst Du Dich fairerweise auch über Redemption und mich aufregen.

Red kriegt eh ne Woche Eierberg-Verbot.

Ich habe auch relativ bewusst mit genau 2 Worten geantwortet, weil der vorhergehende Satz nichts hergab. Das sollte bei meinen sonstigen Postings auch ein wenig auffallen, wenn ich hier nur 2 Worte hinterlasse. Aber deine scherzhafte Antwort ist auch wieder nur eine Reaktion auf diese Einzeiler, denn Substanz hatte das ja auch nicht (und sollte es wohl auch nicht haben). Letztlich habe ich mich nur an denjenigen gewandt, der damit angefangen hat, mit der Bitte, das Ganze auf ein konstruktives Level zu heben.

Klar mag das übertrieben sein, aber ich zähle jetzt schon 7 Ein-Satz-Postings. Und das wollte ich hier eigentlich nicht sehen. Ich habe überhaupt nichts gegen Scherze oder ein bisschen Aufziehen, aber irgendwas Brauchbares sollte da nun schon drin stecken.

 

[Barea]

L.A. stinkt

[ich wollte mich auch mal beteiligen]

 

[lordoftheboard1]

Jetzt beteilige ich mich auch mal an dieser Magic gegen Lakers Diskussion.

Ich denke die Lakers werden stärker auftretten als gegen die Spurs und noch mal eine Schippe drauf legen um diese Niederlage vergessen zu machen. Dazu spielen sie zuhause was nochmal für sie spricht. Das letzte Spiel war schon verdammt eng. Und die Lakers hatten die Chance auf den Sieg.

Für die Magic steht halt das sie auswärts verdammt stark sind, und im Moment einen Lauf haben. Wenn sie ihre 3er weiter so treffen sollten ( was ich nicht denke da die Lakers das bestimmt besser verteidigen werden als z.B. die Kings ) dann werden die Lakers ein Problem bekommen.

Im Großen und Ganzen denke ich aber das dieses Spiel eine enge Kiste wird, das die Magic für sich entscheiden werden. ( hoffe ich jedenfalls )

 

[benny blanco]

Erinnerst du dich an letztes Jahr in Cleveland?

ja, und was war da? bzw. was war dort anders als vor paar nächten in houston? es war eben ein abend an dem die würfe, die er normalerweise treffen würde nicht gefallen sind (nur dass er jetzt den letzten dreier getroffen hat, damals nicht). zumal er wenn ich mich richtig erinnern kann am ende nicht viel gezwungen hat. viel mehr haben uns damals die vergebenen freiwürfe von drew in der entscheidenden phase geschadet. also was willst du ihm vorwerfen? bad shooting night?


meiner meinung nach ist einfach lächerlich einem spieler der uns immer und immer wieder den allerwertesten rettet vorzuwerfen, er würde uns aus den spielen ballern (und selbst wenn ich dir dein beispiel von oben als solches anerkenne, ist es nur ein spiel. big deal)

Ich sehe in ihm aber einfach einen Spieler, der bei noch mehr Spielzeit noch mehr für sein Team tun kann. Das kann er in LA nicht, also sehe ich da nicht ausgeschöpftes Potenzial. Wenn jetzt ein anderes Team ebenfalls dieses Potenzial erkennt und Lamar haben möchte, bekommt man bestenfalls eben auch einen (oder mehrere) Spieler zurück, der bei den Lakers mehr Minuten sieht als Lamar momentan und so den Lakers weiter helfen könnte.

guck dir nochmal den letzten abschnitt von dem post an. ich hab ja kein problem wenn man lamar unbedingt abgeben möchte, nur will ich mehr bekommen als ich weggebe. das wird nicht immer klappen, aber man muss ihn auch nicht abgeben. wenn sich ne günstige gelegenheit bietet, kann er gehen. wenn nicht dann bleibt er. hinrich und gooden sind leider keine günstigen gelegenheiten.

 

[Homer]

ja, und was war da? bzw. was war dort anders als vor paar nächten in houston? es war eben ein abend an dem die würfe, die er normalerweise treffen würde nicht gefallen sind (nur dass er jetzt den letzten dreier getroffen hat, damals nicht). zumal er wenn ich mich richtig erinnern kann am ende nicht viel gezwungen hat. viel mehr haben uns damals die vergebenen freiwürfe von drew in der entscheidenden phase geschadet. also was willst du ihm vorwerfen? bad shooting night?

Komm Benny, das kann nicht dein Ernst sein das du dich nicht daran erinnerst wie sich Kobe Spielzug um Spielzug gegen LeBron hat isolieren lassen und dann verdammt schwere Fade-aways gebrickt hat, weil er gegen LeBron halt eben nicht ziehen kann. Und ja, ich erinner mich auch an einige von diesen Szenen im letzten Viertel. Insbesondere an eine als er einen Block der ihm gestellt wurde ignorierte weil er offensichtlich LeBron One-on-One schlagen wollten. Und ja, das werfe ich ihm vor.

meiner meinung nach ist einfach lächerlich einem spieler der uns immer und immer wieder den allerwertesten rettet vorzuwerfen, er würde uns aus den spielen ballern (und selbst wenn ich dir dein beispiel von oben als solches anerkenne, ist es nur ein spiel. big deal)

Doch, natürlich kann ich ihm vorwerfen wenn er uns mit solchen Aktionen einen W kostet. Das schmälert seine Leistungen in 95 % der Spiele ja nicht. Ich bin Lakers-Fan, aber ich nehme mir halt eben heraus auch Dinge zu kritisieren. Und Solomo hat mich z.B. wohl verstanden, ich kann also nicht der einzige sein der das so sieht.
Du solltest da nicht so viel reininterpretieren, ich kritisiere Kobe für bestimmte Dinge, wie Fans das eben tun. Trotzdem weiß ich was er für diese Franchise getan hat und jeden Abend tut. Ich denke das eine schließt das andere nicht aus. Wenn Kobe uns "aus dem Spiel ballert" dann werfe ich ihm das vor. Solange das aber eben, wie du sagst, nur sehr selten vorkommt, bin ich verdammt glücklich in in LA zu haben. Ich hoffe du verstehst was ich meine.

 

[D-One]

guck dir nochmal den letzten abschnitt von dem post an. ich hab ja kein problem wenn man lamar unbedingt abgeben möchte, nur will ich mehr bekommen als ich weggebe. das wird nicht immer klappen, aber man muss ihn auch nicht abgeben. wenn sich ne günstige gelegenheit bietet, kann er gehen. wenn nicht dann bleibt er. hinrich und gooden sind leider keine günstigen gelegenheiten.

Nichts anderes sage ich doch auch, nur bewerten wir einfach Hinrich/Nocioni/Gooden anders, das ist doch absolut legitim. Ich sehe den Trade - vor allem mittelfristig - als geeignet an, weil wir einen defensiven PG mit nem relativ soliden Dreier und einen toughen SF bekommen und diese darüber hinaus noch einige Saisons gebunden sind. Das mag für viele Spieler gerade problematisch sein (Walton, Radman), aber es gibt Buss bspw. Planungssischerheit. Außerdem signed Lamar doch im Sommer eh für die MLE bei uns Win-Win

 

[sam.m]

Ich verstehe nur nicht, was du hören willst (und dass sam schon mit mit den Einzeilern anfängt, wundert mich. Der wollte sich doch bessern). Wenn du mit uns diskutieren willst, dann lege deinen Standpunkt dar, aber wieder einen Satz in den Thread zu rotzen, in der Hoffnung, dass jemand drauf anspringt, ist für mich trollen.

Wenn du wirklich an einer Diskussion interessiert bist, dann zeig deine Diskussionspunkte auch in einem Posting auf. Was Gasol-Flops vom letzten Spiel hier verloren haben, erschließt sich mir jedenfalls nicht.

Tja, da hatte ich doch für einen kurzen Moment geglaubt ich werde verschont
Eigentlich hatte ich lediglich auf Solomos, zugegebenen etwas längeren augenzwinkernden Einzeiler, geantwortet.
Finde das eigentlich schade das solche Posts nicht erwünscht sind.
Aber Gott sei Dank haben auch einige Nicht Magic Fans den einen oder anderen Einzeiler gepostet

Zum Spiel erhoffe ich mir ein ähnlich ausgeglichenes Match wie vor ca. 4 Wochen.
Wünschenswert wäre das gleiche Ergebnis, aber wir sind hier ja nicht beim Wunschkonzert
So nun wünsche ich allen Fans von beiden Seiten ein spannendes sowie unterhaltsames Spiel

 

[benny blanco]

Komm Benny, das kann nicht dein Ernst sein das du dich nicht daran erinnerst wie sich Kobe Spielzug um Spielzug gegen LeBron hat isolieren lassen und dann verdammt schwere Fade-aways gebrickt hat, weil er gegen LeBron halt eben nicht ziehen kann. Und ja, ich erinner mich auch an einige von diesen Szenen im letzten Viertel. Insbesondere an eine als er einen Block der ihm gestellt wurde ignorierte weil er offensichtlich LeBron One-on-One schlagen wollten. Und ja, das werfe ich ihm vor.

nein, daran kann ich mich nicht erinnern. ich kann mich wie gesagt, an jede einzelheit am ende des spiels erinnern, ausser an die von dir genannten. den dreier den fisher nicht trifft nachdem kobe aus dem double team passt, die jumper die er selber nicht trifft (die er auch jedes andere spiel nimmt. hier scheint es leute aber zu stören. das habe ich dir glaube ich schon einmal gesagt. wenn du ein problem mit der wurfauswahl hast, kannst du dich gerne beschweren. dann sei aber auch so konsequent genug und mache es jedes mal, denn er nimmt dieser würfe jedes spiel. er isoliert immer am ende seinen gegenspieler oder spielt p&r mit gasol/bynum/odom/powell. sich aber spiele auszusuchen wo es eine niederlage gab oder wo es gegen andere stars ging und dann zu meckern ist... naja, ich sags lieber nicht), die nicht getroffenen ft's von bynum, der daraus resulitierende off reb von kobe, timeout, der nicht getroffene dreier von kobe, dann dieser komische call beim off. reb von fisher an gibson bei dem sich hier alle aufgeregt haben. und das wars auch schon. an mehr kann ich mich leider nicht mehr erinnern (ist ja auch einiges her und viele spiele liegen dazwischen). vielleicht kann sich ja noch einer melden, der sich an das spiel genau erinnern kann. das spiel war leider eines der wenigen von letzter saison die ich nicht auf meinem pc habe.

Wenn Kobe uns "aus dem Spiel ballert" dann werfe ich ihm das vor.

vorwerfen kannst du ihm alles was dir am herzen liegt (wenn es sinn macht). nur wie gesagt, wann passiert das schon? gab es den vorfall schonmal in dieser saison dass du irgendwie berechtig angst haben müsstest am montag?
ich persöhnlich sehe da keine gefahr, aber gut wenn du dir umsonst sorgern machen willst.

vielleicht sollten wir auch ariza nie wieder den ball in den letzten sekunden geben, immerhin könnte es wieder passieren dass er einen schrittfehler macht.

 

[heiko2183]

Ich versteh schon was D-One meint. Manchmal nimmt Kobe wenn er ein Spiel entscheiden will schon den ein oder anderen üblen Jumper zu viel wo ich vor dem PC fluche. Aber letztendlich feiern wir bei Kobe eben seit Jahren diese irren Würfe aus 8 Metern oder seine "on Fire" Momente (gegen die Cavs ja auch mal 3 Jumper in Folge zum Sieg) und müssen dann halt auch damit leben, dass solche Aktionen mal daneben gehen (wie Benny schon sagte).

Bin im Übrigen dafür Odom zu halten wenn sich nicht gerade ein überragender Trade anbietet (den ich aber nichtmal theoretisch kommen sehe)
Er bringt gute Leistungen, stänkert nicht über seine Bankrolle und scheint wirklich im Team einer der wichtigsten Glue Guys zu sein. Zumindest deuten die Szenen auf dem Court, der Bank oder verschiedene Interviews darauf hin.

Das Thema Poing Guard wird natürlich in absehbarer Zeit ein Thema und Hinrich ist nicht erst seit heute ein toller Triangle Fit aber als einer der Favoriten auf den Titel würde ich mitten in der Saison nicht ohne Druck einen wichtigen Spieler traden und damit vielleicht den kurzfristigen Erfolg zu gefährden.

 

[Solomo]

Ich habe ja auch die Befürchtung eines Kobe vs LeBron Kleinkrieges geäußert, so richtig Angst davor habe ich nicht. Natürlich ergibt sich so etwas auch oft automatisch, weil Kobe nach wie vor der go-to-guy ist, besonders bei Rückständen. Ich hoffe, dass alle schön ins Scoring einbezogen werden, denn da sehe ich einen Vorteil gegenüber den Cavs.
Viel interessanter dürfte die Defense werden. Spielt man das Prinzip "Lass James machen und mach den Rest dicht"? Spielt Kobe gegen James? Wäre mMn keine gute Idee. Kriegt Lamar viel Spielzeit, der gegen James teilweise gut aussah? Startet Ariza?

Wenn unsere Starting-Lineup bleibt, könnte ich mir die Matchups
Radman vs Wallace,
Bynum vs Varejao und
Gasol vs James
vorstellen, weil Pau der einzige der drei ist, dem ich zutraue, dass James ihm keine schnellen Fouls anhängt.

 

[Homer]

nein, daran kann ich mich nicht erinnern. ich kann mich wie gesagt, an jede einzelheit am ende des spiels erinnern, ausser an die von dir genannten. den dreier den fisher nicht trifft nachdem kobe aus dem double team passt, die jumper die er selber nicht trifft (die er auch jedes andere spiel nimmt. hier scheint es leute aber zu stören. das habe ich dir glaube ich schon einmal gesagt. wenn du ein problem mit der wurfauswahl hast, kannst du dich gerne beschweren. dann sei aber auch so konsequent genug und mache es jedes mal, denn er nimmt dieser würfe jedes spiel. er isoliert immer am ende seinen gegenspieler oder spielt p&r mit gasol/bynum/odom/powell. sich aber spiele auszusuchen wo es eine niederlage gab oder wo es gegen andere stars ging und dann zu meckern ist... naja, ich sags lieber nicht), die nicht getroffenen ft's von bynum, der daraus resulitierende off reb von kobe, timeout, der nicht getroffene dreier von kobe, dann dieser komische call beim off. reb von fisher an gibson bei dem sich hier alle aufgeregt haben. und das wars auch schon. an mehr kann ich mich leider nicht mehr erinnern (ist ja auch einiges her und viele spiele liegen dazwischen). vielleicht kann sich ja noch einer melden, der sich an das spiel genau erinnern kann. das spiel war leider eines der wenigen von letzter saison die ich nicht auf meinem pc habe.

Wir hatten diese Diskussion hier ja schon öfter (also nicht explizit du und ich), wenn jemand Kobe in einem schlechten Spiel für seine Wurfauswahl kritisiert hat (Also dein Argument: Dann kritisier ihn immer wenn er diese Würfe nimmt). Natürlich hast du damit auch recht. Aber:
In meiner Erinnerung hat Kobe in genanntem Spiel einfach übermäßig forciert obwohl nix gefallen ist eine zeitlang. Das muss find ich einfach nicht sein, egal wie oft er solche Würfe sonst auch trifft. Sagen wirs mal ganz einfach: In 95 % der Spieler darf Kobe ja gerne in seinem Sweet Spot Isolation spielen. Aber gegen LeBron James, an nem Abend wo der Fade-away eben nicht fällt? Das muss einfach nicht sein.
Aber wie gesagt, diese Diskussion hattest du glaube ich hier schon öfter mit unterschiedlichen Usern, und sie bringt eh recht wenig. Hoffen wir einfach darauf das die Lakers gegen die Cavs gewinnen, so oder so.

vorwerfen kannst du ihm alles was dir am herzen liegt (wenn es sinn macht). nur wie gesagt, wann passiert das schon? gab es den vorfall schonmal in dieser saison dass du irgendwie berechtig angst haben müsstest am montag?
ich persöhnlich sehe da keine gefahr, aber gut wenn du dir umsonst sorgern machen willst.

Ich hatte wie gesagt das Gefühl das Kobe da halt eben einem bestimmten Spieler (LBJ) etwas zeigen will, bzw. den Medien etwas zeigen will im direkten Duell. Und sowas ist schlicht dumm, egal wie gut man ist. Ich denke das siehst du ähnlich.
Aber, wie du bereits sagtest, das Spiel ist verdammt lang her, vielleicht habe ich das etwas überspitzt in Erinnerung (Ich kann mich halt an mind. 2 Isolations erinnern wo ich mich aufgeregt hab). Von daher mag meine Einschätzung falsch sein. Gerade bei Kobe sehe ich persönlich das vielleicht etwas zu krass, immerhin hätte ich den Mann eine Zeit lang gerne überall gesehen, nur nicht in Purple and Gold (das war vor meiner Zeit hier im Forum ).

vielleicht sollten wir auch ariza nie wieder den ball in den letzten sekunden geben, immerhin könnte es wieder passieren dass er einen schrittfehler macht.

Wenn er wenigstens einen gemacht hätte .

 

[AK84]

Also, sämtliche Lamar-Trade-Scenarios werden definitiv mal auf Eis gelegt. Sensationelles Spiel von ihm bisher.
Schade, dass er nicht jedes Spiel sowas bringt. Außer KG gibt es in der Liga eigentlich niemanden der ihn verteidigen kann.

 

[Rainmaker07]

Und darauf habe ich auch geantwortet. Als Fan eines Contenders erwartet man in jedem Spiel einen Sieg (vielleicht nicht nur als Contender-Fan). Ich verstehe nur nicht, was du hören willst (und dass sam schon mit mit den Einzeilern anfängt, wundert mich. Der wollte sich doch bessern). Wenn du mit uns diskutieren willst, dann lege deinen Standpunkt dar, aber wieder einen Satz in den Thread zu rotzen, in der Hoffnung, dass jemand drauf anspringt, ist für mich trollen.

Wenn du wirklich an einer Diskussion interessiert bist, dann zeig deine Diskussionspunkte auch in einem Posting auf. Was Gasol-Flops vom letzten Spiel hier verloren haben, erschließt sich mir jedenfalls nicht.

Soll ich, wenn ich nur fragen will, was ihr euch von dem Spiel erwarten einen elendlangen Post raushauen und mir nach der Frage irgendeinen Müll ausdenken und aus dem Nähkästchen plaudern, nur damit ich die vom Boss persönlich geforderte Mindespostlänge von 173 Wörtern einhalte?

Außerdem verstehe ich nicht, was das mit "in den Thread zu rotzen" zu tun hat und warum Einzeiler so sonderlich schlimm sein sollen, wenn ich nicht mehr zu sagen habe, laber ich auch nicht noch irgendeinen Stuss dazu, nur um daraus nen Vierzeiler zu machen.

Zu dem Spiel:

Kobe die ersten 3 Viertel sehr stark, aber wie auch schon in Orlando im vierten Viertel off.
Lamar Odom mit einer sehr starken Performance heute, war eigentlich von keinem unserer Spieler zu verteidigen, weil entweder zu schnell, stark oder groß.
Pau Gasol und Andrew Bynum hatten wenig Chancen im Duell mit Dwight, vor allem im Bezug auf die Reboundausbeute, wobei Bynum zumindest im ersten Viertel ganz ordentlich gescort hat.

Nochmal zu Gasol, der heute einen weiteren Schritt zu einem meiner Hass-Spieler gemacht hat. Warum versucht er Dwight einen Schlag zu verpassen? Auch wenn Dwight den Schlag wahrscheinlich gar nicht mitbekommen hat :laugh2: völlig unnötig sich dann auch noch über die Entscheidung zu beschweren, dass er dafür ein T bekommt.
Immerhin hat er heute seine Flops zu Hause gelassen.

Sonst ist mir noch Radmanovic mit seinen vielen Dreiern in der ersten Halbzeit aufgefallen und Trevor mit seinem Dunk gegen Gortat. :thumb:

Und über einen Sieg gegen die Cavaliers am Montag würde ich mich freuen.

 

[Black Mamba]

Bitte geht einfach nicht drauf ein, sollte mal wieder nen Bann nach sich ziehen!




Defense ist eine Einstellungssache und diese fehlt uns immer und immer wieder...!


Die Summe an Non Calls bei Kobe nehmen, wenn man die Saison betrachtet, immer mehr lächerliche Züge an.