L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Mkven]

2. Lopez + ... was? ist besser als Bynum + X

Für eine Rebuilding-Team ist Lopez aus meiner Sicht klar besser als Bynum. Letzterer hat zwar das unbestritten größere Talent, wird - vgl. die letzten vier Jahre - wohl nie mehr als 50 Spiele im Schnitt machen und hat eine Einstellung zum Spiel die sehr an die Herrn Starbury und Co. erinnert (fehlt bisweilen nur noch der Stern auf dem Kopf). Er wird nie ein auf lange Sicht dominater Center werden sondern hat vielmehr das Problem, dass - wie bei Greg Oden oder Yao - seine Kombination aus Größe und Gewicht für Profi-Sport nicht geeignet ist (und die Anfälligkeit wird mit dem Alter und jeder weiteren Operation nicht weniger). Im Ergebnis bleibt also ein hoffnungslos überbezahltes Kind im Riesenkörper, dass sicher ab und an für ein paar Spiele nette Stats auflegen wird und ansonsten Burger-fressend allen Beteiligten auf den Sa... geht. Das soll nicht heißen, dass - ich rebounde wie ein Mädchen - Lopez den Heiligen Gral darstellt, aber besser als Bynum: auf jeden Fall.

Ich habe ja zu Bynum nun auch ein eher zwiegespaltene Meinung zumindest seit den verstärkt angewanden Handgreiflichkeiten...

Er hat offensichtlich seine Probleme was die Erwartungen an sich selber (ständig gebremst durch Verletzungen und limitierte touches wegen Kobe/Gasol) und den Umgang mit schwierigen Situationen angeht.
Er forderte ja auch mehr Verantwortung zuletzt bekam sie nur nicht, was sein Frust offensichtlich eher "förderte"...

Es ist aber auch gerade einmal 24 Jahre alt, ich würde hier noch nicht vom "alter" sprechen, das passt noch! Er hat quasi schon 6-7 Jahre NBA Erfahrung, kurz es gibt keinen anderen Spieler auf dieser Position der im gleichen Alter soviel im NBA Sport erlebt hat wie er. Er hat 3 Finals Teilnahmen und 2 Championships auf dem Konto. Auch durchaus, wen in Form und gesundheitlich auf der Höhe, sehr dominante Eigenschaften. Erinner mich da gerne an die pre Gasol Zeit 07 als er mit 19-21 Jahren mit verantwortlich war dafür das die Lakers die beste Bilanz im Westen hatten, bis zu seiner Verletzung und dem darauf folgenden Gasol trade ...

Das die Knie im Alter abbauen betrifft auch Lopez bzw. jeden Basketballer, Bynum ist da nur schon jetzt eben sensibilisiert und achtet even. auch schon in noch jungen Jahren besser auf seinen "Verschleiss".
Die Verletzungen waren ja ohne sein zutun. Es knallte Ihm ständig entweder ein gegnerischer oder ein eigener Mitspieler mit vollem Gewicht auf das Standbeine und damit auch auf das Kniegelenk. Also kronisch hier von schlechten Knochen oder Gelenken zu sprechen ist denk ich verkehrt...

Lopez der weniger Erfahrung hat. Bei dem man zum Beispiel gar nicht weis wie er mit schweren Verletzungen umgeht, wen Sie den passieren und von dir schon bestätigt mit weniger Talent über Bynum zu stellen ist schon mutig ...

PS: Der Eddie Curry Vergleich ("Überbezahlt und Dick") ist denk ich auch nicht angebracht bzw. fern jeder Realität.

Aber im Prinzip ist es ja so einfach ^^

*hust*

Du meinst Gordon

PS. Schönes Eigentor :clown:

touche ... :/

 

[Sougaiki]

Nun ist schwere Verletzungen haben schon ein Pluspunkt, weil man darin Erfahrung hat? .

Sensibilisiert und achtet mehr auf seinen Verschleiss, mhh das sind Verkaufsargumente ^^.

Fakt ist jedenfalls, wer in so jungen Jahren derartige Probleme hat, egal wie die zustande kamen, wird mit so einem Körper, jedes Jahr nicht gesünder.

Da kalkuliert man eher das Gegenteil ein.

Wenn Lopez nun noch mehr Rebounds holen kann als ein SF und einer ihm mal vors Knie haut, wird er vielleicht attraktiver .

 

[Mkven]

Klar ist diese Erfahrung im nachhinein ein Pluspunkt. Es bleibt einem ja als Betroffener mit Ambitionen gar nichts anderes überig als das Positive daraus mitzunehmen und sich so zu motivieren. Solang man die Verletzung selbstverständlich gut übersteht, wenn bleibende Schäden zu verantworten sind ist es logischerweise kein Pluspunkt. Von bleibenden Schäden ist bei Bynum bisher noch nicht die Rede gewesen. Bynum hat sich 2010 gegen die Kelten durch die Finalserie gequält und definitiv einen Anteil am Titel und das zeigt des er was diese Dinge angeht durchaus die richtige Einstellung mitbringt. Vermutlich färbt es einfach auch doch etwas ab wen man 6-7 Jahre mit Kobe Bryant im Team spielt der sich weigert gebrochene Finger richten zulassen und mit zerschossenem Knie über Okafor dunkt ^^...

Ich denke nur man kann in beide Richtungen agumentieren, jeder Spieler hat seinen eigenen Weg vor sich. Klar kann man steorotyp das schwarze vom Himmel vorab predigen...

Bynum weis nun mit 24 Jahren vermutlich mehr darüber wie er sein Knie zu schützen und zu pflegen hat wie so manch aktiver Ü30er.

 

[Sougaiki]

Anstatt sich gleich nach der Saison am Knie operieren zu lassen, fuhr Andrew Bynum lieber zur Fußball-WM nach Südafrika. Weil die Reha doch länger dauert als ursprünglich vermutet, wird der Center nun den Saison-Start verpassen.

Meinst du etwas die Erfahrung mit schweren Verletzungen umzugehn, na gz ^^.


Also falls er sich verletzt, sollte das Team was ihn kriegt, schonmal für 2012 Olympiade und Reha koordinieren .

Mal davon abgesehn, sollte man bedenken, die Lakers konnten auf Bynum öfter verzichten und kamen gut zurecht, eine kleine Franchise braucht einen Spieler, der volle Seasons spielen kann als Centerpiece, die haben nicht den Luxus Bynum zu schonen und da kann man mir nun erzählen was man will, ein Center mit Knieprobs, wird 1. nicht gesünder und 2. wird dieser nicht ohne Schonung 82 Spiele durchhalten bzw. spielen und das ist mit 24 ein Nachteil und kein Vorteil ala, ja er ist ja noch jung.

 

[Mkven]

...

Die Lakers wurden 2010 gerade Champion. Bynum hat sich durch die Finalserie gequält und damit seinen Anteil am Titel. Die Vermutung liegt ja irgendwie nahe das er sich danach eben somit persönlich belohnt hat? WM und Finals lagen ja höchsten 2-3 Wochen auseinander wen überhaupt! Ich glaub nicht das einer im Lakers Staff ihm das böse genommen hat.

Die Story ist eher von den Medien im Vorfeld des Saisonstarts 10/11 aufgebauscht worden. War bei uns hier im Thread auch nie ein großes Thema ...

 

[spit77]

Kurz zum Verständniss, das war die Saison wo die Lakers gegen Dallas 0-4 rausflogen oder? HMMM

 

[Mkven]

Kurz zum Verständniss, das war die Saison wo die Lakers gegen Dallas 0-4 rausflogen oder? HMMM

Ja dann werden die Lakers dieses Jahr ja wieder Champion ... Bynum ist nämlich aktuell zum Start der Saison Top Fit, oder wie ?

Mal davon abgesehn, sollte man bedenken, die Lakers konnten auf Bynum öfter verzichten und kamen gut zurecht, eine kleine Franchise braucht einen Spieler, der volle Seasons spielen kann als Centerpiece, die haben nicht den Luxus Bynum zu schonen und da kann man mir nun erzählen was man will, ein Center mit Knieprobs, wird 1. nicht gesünder und 2. wird dieser nicht ohne Schonung 82 Spiele durchhalten bzw. spielen und das ist mit 24 ein Nachteil und kein Vorteil ala, ja er ist ja noch jung.

Das Die Lakers Bynum geschont haben ist im Prinzip nach solch einer OP ja nicht gerade Wertmindernt eher positiv (heilung unterstützt etc.). Das er zukünftig in der Lage sein sollte das volle Pensum abzuspulen ist denke ich bei 15 $/Jahr Vorraussetzung. Nur Ihn hier in eine Reihe mit Greg Oden zu stellen ist halt das Wunschdenken derer die Ihm sportlich nichts mehr zu trauen

 

[spit77]

Streng genommen sitzt Bynum die ersten 5 Spiele im Anzug auf der Bank. Das reicht dann vielleicht wieder für das Conference Finale

Spass beiseite, aber findest du nicht das so Dinger dann irgendwie schon einen komischen Nachgeschmack kriegen? Natürlich wird das nicht unmittelbar im Zusammenhang stehen, aber ein Fit in die Saison gestarteter Bynum wäre vllt. auch viel früher wieder richtig integriert gewesen und hätte nicht ein relativ, wie soll ich das sagen, schleppendes Jahr gespielt.

 

[Sougaiki]

Man kann sich doch auch alles schönreden ,).

Wenn ich mir die Füsse kaputt haue, geh ich nicht zuerst mich belohnen, besonders, wenn es das Knie ist und da wart ich sicherlich keine 2-3 Wochen. Und ich hatte noch nie was mit dem Knie, ergo keine Erfahrung .

Dann kann man das doch nicht als Qualitätsargument bringen das Bynum pflichtbewusst mit grosser Erfahrung seine Verletzungen angeht.

Ich glaub auch kaum das die Fans und das FO nun wirklich happy sind das er wegen Hirnpfurz...ehm Erfahrung mit 24, nun 5 Spiele bei der harten Shedule nicht dabei ist.

Wird ihm sicherlich keiner böse nehmen, falls 2 unnötige Niederlagen das Seeding beeinflussen.

Wie auch immer will ihn nun hier nicht madig machen, aber für ein Rebuild Team als Centerpiece nicht wirklich eine optimale Persönlichkeit.

 

[Mkven]

Streng genommen sitzt Bynum die ersten 5 Spiele im Anzug auf der Bank. Das reicht dann vielleicht wieder für das Conference Finale

Spass beiseite, aber findest du nicht das so Dinger dann irgendwie schon einen komischen Nachgeschmack kriegen? Natürlich wird das nicht unmittelbar im Zusammenhang stehen, aber ein Fit in die Saison gestarteter Bynum wäre vllt. auch viel früher wieder richtig integriert gewesen und hätte nicht ein relativ, wie soll ich das sagen, schleppendes Jahr gespielt.

Ich denke der Saisonstart 2010 kann man getrost ausklammern und damit auch defaktum diese REHA Geschichte. Den diese hatte auf den Saisonstart selbst einfach keinerlei negative Auswirkung. Die Lakers sind so gut gestartet wie schon lange nicht mehr nur dann später, wie ein paar Seiten zuvor geschildert, auch ebenso erbärmlich in wichtigen Spielen eingebrochen. Das alleine kann man dann aber nicht an Bynum festmachen das wäre zu billig und zu einfach...

Wird ihm sicherlich keiner böse nehmen, falls 2 unnötige Niederlagen das Seeding beeinflussen.

Das "seeding" hat sich denk ich das komplette Team in der letzten Saison selbst verbockt. Hier Bynum eine Hauptschuld zu geben ist konstruiert... sorry

Ich glaub auch kaum das die Fans und das FO nun wirklich happy sind das er wegen Hirnpfurz...ehm Erfahrung mit 24, nun 5 Spiele bei der harten Shedule nicht dabei ist.

Korrekt ... die Aussetzer und die daraus folgenden Konsequenzen sind ärgerlich, peinlich, beschämend... such es dir aus !

Wenn ich mir die Füsse kaputt haue, geh ich nicht zuerst mich belohnen, besonders, wenn es das Knie ist und da wart ich sicherlich keine 2-3 Wochen. Und ich hatte noch nie was mit dem Knie, ergo keine Erfahrung .

Weder du noch ich noch sonst wer hier wissen was die Teamärzte damals Bynum für Optionen vorgaben. Ich denke man lies Ihm die Wahl, hätte man Ihn gezwungen dann währe er unter das Messer. Nur wer Zwingt einen gerade gekürten Champion ... eben?

Hätte man Ihn nu beim Snowboarden oder Monta like beim Motoradfahren erwischt ok ... aber Fußball Spiele live anschauen ist da doch en bissel was anderes oder nicht? Im Endeffekt hat er schlicht ein paar Wochen Urlaub gemacht direkt nach den Finals und dann OP und REHA, vermutlich wäre sonst für Urlaub gar keine Zeit mehr gewesen. Man muss auch einkalkulieren das die Lakers das dritte Jahr am Stück in den Finals waren andere waren schon längst zu der Zeit urlauben. Die Belastung war schon enorm auch mental. Eine Tatsache die auch genannt wird als Grund für den Einbruch des Teams, neben Selbstüberschätzung, in der letzten Saison. Da wir nicht in Bynums Haut stecken, gott sei dank... wissen wir es einfach nicht

 

[ManfredderTruck]

Wenn man bedenkt das gute Center traditionell schwer zu kriegen sind, noch dazu in dem Alter, sollte man mit einem Bynum Trade durchaus vorsichtig sein. Chris Paul für Bynum? Ich sage nein. Paul hat selber eine lange Liste von Verletzungen hinter sich, ist älter als Bynum und wird auch nicht wirklich gebraucht. Natürlich ist ein Top-Point Guard immer zu gebrauchen, aber Championships gewinnt man mit Big Men die rebounden und verteidigen. Wenn man Bynum wirklich tradet, dann nur für Howard.
Wenn die Verträge von Kobe, Gasol, Odom, World Peace und Walton auslaufen, wird Bynum nicht mehr "Centerpiece" sein müssen. Der Capspace der da frei wird kann in den besten verfügbaren Free-Agent investiert werden. Oder es gibt vorher einen Trade mit den auslaufenden Verträgen. Bynum soll das Team nicht alleine zum Titel tragen, vielmehr sollte man ihn als Nummer 2 sehen, als optimalen Sidekick. Ich finde, wenn man nicht Howard haben kann, der natürlich ein upgrade wäre, muss man Bynum halten!

 

[Mkven]

Blödsinn wir sollten Ihn 1:1 gegen Lopez tauschen

 

[Lamar7]

Jason Kapono wird kommen :thumb:
http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/7328402/jason-kapono-ink-1-year-deal-los-angeles-lakers-source-says

 

[Rondo4MVP]

Wenn man bedenkt das gute Center traditionell schwer zu kriegen sind, noch dazu in dem Alter, sollte man mit einem Bynum Trade durchaus vorsichtig sein. Chris Paul für Bynum? Ich sage nein. Paul hat selber eine lange Liste von Verletzungen hinter sich, ist älter als Bynum und wird auch nicht wirklich gebraucht. Natürlich ist ein Top-Point Guard immer zu gebrauchen, aber Championships gewinnt man mit Big Men die rebounden und verteidigen. Wenn man Bynum wirklich tradet, dann nur für Howard.
Wenn die Verträge von Kobe, Gasol, Odom, World Peace und Walton auslaufen, wird Bynum nicht mehr "Centerpiece" sein müssen. Der Capspace der da frei wird kann in den besten verfügbaren Free-Agent investiert werden. Oder es gibt vorher einen Trade mit den auslaufenden Verträgen. Bynum soll das Team nicht alleine zum Titel tragen, vielmehr sollte man ihn als Nummer 2 sehen, als optimalen Sidekick. Ich finde, wenn man nicht Howard haben kann, der natürlich ein upgrade wäre, muss man Bynum halten!

Selbst ein Schimpanse oder Isiah Thomas würden Paul innerhalb einer Sekunde gegen einen Körper- und Hirnklaus wie Bynum traden (ja, Paul war letztes Jahr verletzt, aber es war die erste große Verletzung und die letzten Playoffs vor Augen sehe ich Paul immer noch als den komplettesten Einser der Liga, knapp vor D-Will und unserem MVP). Nur werden die Hornets nicht mitmachen. Als Laker würde ich mal bei NY wegen Mr. Big Shot anklopfen, die drei Langen zusammenhalten, ggf. versuchen Bynum gegen einen weiteren 82-Spiele-tauglichen Flügelscorer für die Bank zu tauschen und die Augen nach Opfern der amnesty clause offen halten (vielleicht Rip). Mehr ist für LA einfach nicht drin

 

[ManfredderTruck]

Selbst ein Schimpanse oder Isiah Thomas würden Paul innerhalb einer Sekunde gegen einen Körper- und Hirnklaus wie Bynum traden (ja, Paul war letztes Jahr verletzt, aber es war die erste große Verletzung und die letzten Playoffs vor Augen sehe ich Paul immer noch als den komplettesten Einser der Liga, knapp vor D-Will und unserem MVP). Nur werden die Hornets nicht mitmachen. Als Laker würde ich mal bei NY wegen Mr. Big Shot anklopfen, die drei Langen zusammenhalten, ggf. versuchen Bynum gegen einen weiteren 82-Spiele-tauglichen Flügelscorer für die Bank zu tauschen und die Augen nach Opfern der amnesty clause offen halten (vielleicht Rip). Mehr ist für LA einfach nicht drin

In dem Fall bin ich wohl dümmer als ein Schimpanse, beziehungsweise auf einer Intelligenzstufe mit Mitch Kupchak und Jim Buss.
Erinnern wir uns mal an die letzten Aufbauspieler die ihre Mannschaften zum Champion gemacht haben: Magic Johnson und Isiah Thomas! Das ist 20 Jahre her. Abgesehen davon sprechen die Erfolge folgender Spieler für sich: Steve Nash, Jason Kidd, Deron Williams, Chris Paul. Wer von denen hat die Finals erreicht? Kidd, zu einer Zeit als der Osten so dünn war wie Lionel Richie.
All diese Spieler, und deren Teams, wurden in den Playoffs rausgekegelt, Jahr für Jahr, von Teams mit dominanten Big Men.

 

[lenk79]

Jason Kapono wird kommen :thumb:
http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/7328402/jason-kapono-ink-1-year-deal-los-angeles-lakers-source-says

Nur was soll er den Lakers bringen? Wieder nur ein SF mehr auf der Bank...
Kann mir das einer erklären bitte.

 

[SteveNash]

Sehr guter Dreierschütze. Als Minimum Spieler eine gute Verpflichtung.

 

[lenk79]

Sehr guter Dreierschütze. Als Minimum Spieler eine gute Verpflichtung.

43% über die Karriere sind ja schon mal ne Hausnummer. Nur sind dann mit Walton, Barnes und Artest 4 SF im Roster. Thema Spielzeit!

 

[Rondo4MVP]

In dem Fall bin ich wohl dümmer als ein Schimpanse, beziehungsweise auf einer Intelligenzstufe mit Mitch Kupchak und Jim Buss.
Erinnern wir uns mal an die letzten Aufbauspieler die ihre Mannschaften zum Champion gemacht haben: Magic Johnson und Isiah Thomas! Das ist 20 Jahre her. Abgesehen davon sprechen die Erfolge folgender Spieler für sich: Steve Nash, Jason Kidd, Deron Williams, Chris Paul. Wer von denen hat die Finals erreicht? Kidd, zu einer Zeit als der Osten so dünn war wie Lionel Richie.
All diese Spieler, und deren Teams, wurden in den Playoffs rausgekegelt, Jahr für Jahr, von Teams mit dominanten Big Men.

Was du schreibst ist schon richtig, nur dass Bynum eben nie ein dominater Big Men sein wird. Nicht wegen fehlendem Talent, sondern primär wegen seinem Körper (gut die Rübe hilft auch nicht). Nochmal: watch Yao oder Oden. Mehr als 50 Spiele sind da nicht drin und alles andere sind hätte-wenn-und-aber. Hätte Angela Merkel dicke Tit... äh einen großen Busen und säh aus wie Lena Gercke, fänd ich sie wohl scharf; hätten Tom Selleck und Olaf Marschall einen Sohn, hätte er wahrscheinlich den geilsten Bart der Welt und jeden Tag 1000 Frauen; wäre ich 2,30 m mit einem Schuss wie Reggie und könnte fliegen wäre ich wohl in der NBA ... ich bin aber kein, dick und schieße 50 Prozent von der Linie, Angie turnt höchsten den Eisenherz aus Thule an und Magnum wird für immer unerreicht bleiben ... ah ja und Bynum wird nie das Herz eines Contenders oder auch nur ein Top 3 Center

 

[SteveNash]

Würde Kapono nicht unbedingt auf SF sehen, sondern einfach nur als Spieler am Ende Bank, der hier und da mal seine zehn Minuten macht und ein paar Dreier wirft. Vor Walton sehe ich Kapono ja sowieso. Er ist ja ein Minimum Spieler und muss deshalb ja nicht unbedingt ein großer Teil der Rotation werden.