L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Redemption]

Schon merkwürdig, dass die lakers seit lamar verletzt ist nicht richtig in schwung kommen bzw. keinen adäquaten ersatz finden. Ich meine weder ein Maurice Evans noch ein Sasha Vujacic kann dem Druck stand halten.

Die Lakers sind zwar tief, aber ein Lamar Odom ist halt ein Lamar Odom. Er ist ein Spieler auf Allstar-Niveau. Und wenn sich solch ein Spieler verletzt, fehlt natürlich etwas. Ich wüsste auch nicht, was daran "merkwürdig" sein sollte. Und welchem Druck kann Sasha Vujacic nicht standhalten? Den Druck Odom vernünftig zu ersetzen?

Verdammt war Kobe Bryant nach dem Spiel angepisst. Bin mal gespannt, was am Dienstag kommt. Erinnert euch an die Leistung nach Michael Redd's 45 Punkte Spiel...

 

[take_over]

Mich stören derzeit 2 Dinge was die Spielweise der Lakers betrifft.

1. Es passiert immer öfter das sie einem hohen Rückstand hinterherlaufen. Warum wachen sie immer erst im 3. Viertel nach der Halbzeitpredigt auf? Sie sollten sich mal Dallas als Beispiel nehmen, wie man ein 1. Viertel spielt.
Liegt leider auch an den geringen FGA´s von Kobe. Aber wenn er bereits zu Beginn mehr Würfe nimmt, ist das Gemecker nachher wieder groß, er nimmt zu viel Würfe.

2. Es wird zuwenig über die Big Mens gespielt. Manchmal frage ich mich warum Bynum und Brown überhaupt mitspielen. Bekommen ab und zu zusammen keine 10 Würfe pro Partie. Vlt. würde dann ein Brown auch mal lernen wie man einen Korbleger versenkt oder diesen gleich mit einem Dunk übergeht.

 

[The Documentary]

Du weisst aber schon was Zone bedeutet, oder?

Jaaaaaa

 

[Redemption]

Hatte mir nicht jemand Besserung gelobt? Dazu gehören auch solche Sachen. Zwei Posts sind an dich gerichtet und auf welchen antwortest du? Hmm, falsche Wahl oder? Lass doch gar nicht erst Sachen aufkommen, die nicht themenbezogen sind. Mach endlich den nächsten Schritt...

 

[A-Bomb]

Mich stören derzeit 2 Dinge was die Spielweise der Lakers betrifft.

1. Es passiert immer öfter das sie einem hohen Rückstand hinterherlaufen. Warum wachen sie immer erst im 3. Viertel nach der Halbzeitpredigt auf? Sie sollten sich mal Dallas als Beispiel nehmen, wie man ein 1. Viertel spielt.
Liegt leider auch an den geringen FGA´s von Kobe. Aber wenn er bereits zu Beginn mehr Würfe nimmt, ist das Gemecker nachher wieder groß, er nimmt zu viel Würfe.

2. Es wird zuwenig über die Big Mens gespielt. Manchmal frage ich mich warum Bynum und Brown überhaupt mitspielen. Bekommen ab und zu zusammen keine 10 Würfe pro Partie. Vlt. würde dann ein Brown auch mal lernen wie man einen Korbleger versenkt oder diesen gleich mit einem Dunk übergeht.

Diese Spielverläufe kotzen mich sogar richtig an. Ich sehe gerne enge Spiele und Overtime-Spiele, aber einer Mannschaft, wie den Lakers sollte es gelingen gegen Lotteryteams auch mal eine konstante Kraftleistung an den Tag zu legen und die aus der Halle zu fegen.
Warum spielt Kobe nicht von Anfang an eher Richtung Korb?
Sowas demoralisiert den Gegner früh. Eventuell entscheidet sich der Gegnerische Coach eher seine Banktallente zum Zug kommen zu lassen und dann sollte es auch Pausen für den Superstar geben können.
Nicht, - Kobe spielt 12 Minuten lau, dann 12 wie gewohnt und danach 12 superstark, sowie 8 erschöpft, sondern mal nur 30 Minuten, weil er schon 30 Punkte hat und nun nur zu zuschauen braucht, wie eine XX Punkteführung hoffentlich nicht verspielt wird.

Von Defense redet ja gar keiner... Die gewinnt auch keine Spiele, da gehts doch bestenfalls Unentschieden aus...

 

[Redemption]

Warum spielt Kobe nicht von Anfang an eher Richtung Korb?

Es ist unglaublich, dass Kobe Bryant es selbst Lakers-Fans nicht rechtmachen kann. Von den anderen Lagern möchte ich gar nicht anfangen...

Egal was er macht, es scheint falsch zu sein.

Punktet er viel, heißt es, dass er ein Ego ist und seine Mitspieler nicht einbezieht.
Passt er mal mehr, heißt es, dass er quasi zu wenig für den Erfolg des Teams machen.

Er kann es wirklich niemandem rechtmachen. Er hatte Probleme die Mischung zwischen Attacking- und Passing-Mode zu finden, weil er halt der grandiose Spieler ist für den immer eine Scoring-Möglichkeit besteht. Aber er gibt diese Saison sein Bestes diesbezüglich. Er vertraut seinen Mitspieler, aber jetzt wird gemeckert, dass er ihn zuviel vertraut und mehr selber machen soll?

Oh Mann. Kobe Bryants Schicksal...

 

[Kado]

Diese Spielverläufe kotzen mich sogar richtig an. Ich sehe gerne enge Spiele und Overtime-Spiele, aber einer Mannschaft, wie den Lakers sollte es gelingen gegen Lotteryteams auch mal eine konstante Kraftleistung an den Tag zu legen und die aus der Halle zu fegen.
Warum spielt Kobe nicht von Anfang an eher Richtung Korb?
Von Defense redet ja gar keiner... Die gewinnt auch keine Spiele, da gehts doch bestenfalls Unentschieden aus...

Nun ja, die Bucks, Rockets und Wizards als Lottery-Teams zu bezeichnen ist nicht gerade objektiv. Lottery-Teams sind zum jetztigen Zeitpunkt wohl eher die 76ers, Bobcats, Knicks und Grizzlies ohne Gasol. Also Vorsicht bei soner Aussage.

A-Bomb, wenn du letzte Saison ein paar Spiele gesehen hättest, würdest du nicht fordern, dass Kobe schon zu Beginn den Scoring-Mode anpeilt. Kobe hat nun endlich das oberste Level in Sachen Leadership erreicht. (siehe Pass auf Cookie) Und das er zu Beginn des Spiels versucht seinen Mitspielern den Rythmus und Vertrauen zu geben, ist einfach nur das Richtige. Ich denke, Redemption, Solomo und Kobe 8 wissen was ich meine.

Bestes Beispiel das Spiel gegen Houston, da kam überhaupt nichts von den anderen. Und es wäre auch nichts gekommen, hätte er nicht die Initiative ergriffen. Wenn er nun gleich wieder von Anfang an scort, sind wir wieder dort wo wir Anfangs der letzten Saison waren. 40+ Games von Kobe, aber zumeist Niederlagen und verunsicherte und auf Kobe fixierte Teammates. Also, ich finde das passt schon.

 

[take_over]

Wollte Bryant das nicht zum Vorwurf machen. Darum sagt ich auch, nimmt er mehr Würfe zu Beginn, ist das Gemecker danach wieder groß. Ich finde seine Wurfauswahl diese Saison auch deutlich besser als zuvor.

Seine Teammates sollten sich mal fragen was da falsch läuft.

 

[Redemption]

Ich finde seine Wurfauswahl diese Saison auch deutlich besser als zuvor.

Im letzten Jahr war die Anzahl seiner Würfe auch den Umständen angepasst. Meiner Meinung nach ging es da noch nicht anders und u.a. von Phil Jackson gefordert.

Im "Rudy Three"-Jahr war es natürlich grottig, aber da lief es allgemein auch absolut nicht. panik:

Alte Kamellen, the future is now. Am Dienstag geht es gegen einen Hammergegner, welcher derzeit einen Lauf hat. Die Bulls sind hot & heavy, vor allem jetzt, wo Ben Wallace an alte Tage anknüpft. Es wird mMn ein sehr interessantes Spiel mit einem hochmotivierten Kobe Bryant. Aber hoffentlich lässt auch das Team mitreißen. Mich würde es interessieren, was Kobe Bryant und Phil Jackson in der Kabine von sich gegeben haben.

 

[A-Bomb]

@ Redemption und Kado

Mir macht es Spass Kobe in dieser Saison anzuschauen, und zu sehen, wie er sein Team fordert und versucht die Mannschaft nach vorne zu pushen.
Ich mag seine Siegermentalität. Wie er demonstrativ die Mitspieler beglückwünscht nach guten Aktionen. Man merkt es ist den Lakers näher als in den Meisterschaftsjahren, wo es die Lakers gab und mit ihnen einen Spieler Kobe Bryant auf den Platz, der sein Spiel spielte, aber intern bei einigen Kollegen Mißgunst angesagt war...

Aber ich habe mit meinem Post gar nicht Kobe persönlich kritisert, sondern eher den Weg, wie Jackson ihn momentan einsetzt. Und es war auch eher als Frage formuliert, warum er nicht anfänglich aus den Spielefluss heraus wirf, sondern erstmal gar nix macht "ausser" Defense spielen und Bälle verteilen an Mitspieler, die es manchmal bitter verkacken...

Im Übrigen bin ich der Meinung Kobe und dem Team oft meine Aufwartung erbracht zu haben, als dass er es mir nicht recht machen würde. Wie viele andere sehe ich seine Spiele gerne, und wenn ich mir 3 Stunden Schlaf entgehen lasse und es nicht so läuft, wie ich es mir in meinem Fansein vorstelle, kann ich auch etwas als Frage an das Forum richten. Und ich kann doch hoffentlich auch Kritik ans Forum richten. Und ich hoffe auch als Lakersfan wahr genommen zu werden, der dem Team Gutes will, und keinem dieser Spieler vor dem Karren pinkelt. Wenn ich auch nicht fundiert das Forum vollposte, weil das der anderen Ding ist, und die das auch besser machen als ich, lege ich eben meine "gefühlte Baskettballwelt" dar, und das sollte eigentlich keine Skepsis auslösen...
Na ja, sondern Thematisch uns an Jacksons Anweisungen und Aufstellungen heran bringen, wie es auch Docu getan hat... so auch ich...

Center: Bynum <- Weil er ein Center ist (geile Bergründung,wa? )
PF: Turiaf <- Der Rest bringt es nicht (noch bessere Begründung)
SF: Walton <- Siehe Dreierqute, guter Ergänzungsspieler für Lamar, welcher
meiner Meinung nach zu sooft ist, um auf der PF die Zukunft zu
sein.
MJ: Kobe :cool4:
PG: Nicht Parker/Vujacic

 

[Prof.Sniper]

Kobe Bryant legt in den letzten drei Spielen unmenschliche Zahlen auf::ricardo:

43,6 Pkt/s
8,3 Reb/s
7,3 Ass/s
0.512 Fg%
0.52 3p%

 

[Sm0kE]

Aktuell würd ich die Lakers mit Bynum/Brown/Walton/Bryant/Farmar spielen lassen, mit Radman als Sixth Man und Smush als Backup für Farmar, der als Starter sicher die ersten Spiele schnell in Foultrouble sein dürfte. Vujacic gehört imho in die CBA oder sonstwohin abgeschoben. Und Turiaf kann abwechselnd Kwame und Andrew ersetzen, mit der 8 Mann Rotation würden die Lakers aktuell sehr gut fahren für meinen Geschmack. Sobald Lamar wieder fit ist startet er auf der 3, Walton macht den Sixth Man, und fertig ist der Contender. :thumb:

 

[A-Bomb]

Das würde ich glatt so unterschreiben wollen. Schade nur, dass Phil Bynum aus der Startformation geschmissen hat. Was doppelt und dreifach ärgerlich war, da Brown auch von der Bank mehr Minuten abgesahnt hat und ihn dann auf die Bank zu versetzen und ihm dann noch weniger Minuten zu geben als ohnehin schon, obwohl Kwame in etwa genauso effektiv ist wie Bynum, nur mit 10 Minute mehr Spielzeit... find ich ungünstig. Wenn Phil schon so gerne experimentiert, dann bitte mit der Zukunft, und weniger mit schwankenden Rollenspielern, aber er hört sowieso nicht auf mich, warum also meckern...

 

[qbfinestnas]

Ich denke nicht das PJ Dre aus der Starting 5 "geschmissen" hat, sondern dass er den Jungen( er ist ja erst ein Sophomore) halt behutsam an die langfristige Starterposition, die in LA ja mehr als Tradition hat, heranführen will. Mag schon sein, dass Bynum zur Zeit einen Tick effektiver wäre als Kwame, aber andererseits wäre der Vorteil auch nicht so groß, als dass Phil ihn unbedingt ins Rampenlicht der S5 setzen müsste. Ich vertraue Phil da schon soweit, dass er ihn im Training auf die vielen Jahre als starting Center der Lakers vorbereitet, die hoffentlich noch auf ihn warten.

 

[A-Bomb]

Ja, da vertraue ich auch drauf. Ich hätte es gerne nur ein wenig schneller, als dass in der Realität möglich ist. Aber der Phil macht so unerwartete Sachen, vielleicht bekommt Bynum noch in dieser Saison die Chance in die S5 zu rutschen. Natürlich nur durch bessere Leistung, und nicht, weil es ein Experiment darstellen soll... Bynum wird keine "Vor-All-Star-Break-Luftnummer" werden. Soweit kenne ich mich mit Baskettball dann doch schon aus, als dass Socks ne Stinkesocke is/wäre/wird/Muuuuh!

 

[benny blanco]

Und das er zu Beginn des Spiels versucht seinen Mitspielern den Rythmus und Vertrauen zu geben, ist einfach nur das Richtige.

das möchte ist doch stark verneinen.
dieses geschwafel von "vertrauen geben" etc. geht mir langsam an die nerven (ist nicht an dich persöhnlich gerichtet, aber du reihst dich schön in diese reihe ein mit dieser sichtweise). kobe hatte schon immer vertrauen in seine mitspieler, das problem lag woanders. nämlich die schwache tpo execution der anderen. und auch schon zu shaq's zeiten vertraute er seinen teammates (siehe die saison mit malone und payton. da hieß es auch, ob kobe mit denen zusammenspielen kann, da er ja so ein ego ist? das ergebnis: seine fga gingen nach unten). das mal vorne weg.

und wo liegt das problem wenn er am anfang schon in scoring mode ist? glaubt hier wirklich jemand, dass ein walton z.b. dann denkt "oh gott, der kobe vertraut mir nicht mehr. im ganzen viertel bekam ich nur einen ball von ihm"?
fakt ist: es gibt gegner, bei denen kobe von anfang an übernehmen muss und wörtwörtlich den willen des gegners sofort brechen muss. genauso ist es mittlerweile bekannt, dass auch seine mitspieler heißlaufen wenn kobe gut drauf ist. also wo liegt das problem wenn kobe sofort in in die scoring mode geht?

 

[Sm0kE]

Scoring mode, Passing mode,alles Quatsch..er soll einfach scoren, wenn er offen ist und nen guten Wurf bekommt, ziehen wenn er nen langsameren Defender gegen sich hat, und passen sobald jmd anderer besser postiert ist, egal ob von dem Spot wo er den Ball bekam, oder während er zieht..er hat definitiv die Fähigkeiten dazu, nur zweifle ich irgendwie daran ob er die entsprechenden Anweisungen bekommt. Es sieht wirklich oft so aus als hieße es "im 1. lieber mehr passen damit die anderen ins Spiel finden", um dann später auf "ok, wir liegen hinten, such mal aggressiv selber den Abschluss" umzusteigen. Anders kann ich mir nicht erklären warum Bryant oft genug im ersten Viertel kaum wirft, um dann im zweiten Viertel fast 20 zu machen. Zweite Halbzeit, gleiches Spiel - irgendwie ziemlich unsinnig.

 

[The Documentary]

Schöner Artikel über unseren "Suporiour" :thumb:

http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=jones/061218

 

[Solomo]

Scoring mode, Passing mode,alles Quatsch..er soll einfach scoren, wenn er offen ist und nen guten Wurf bekommt, ziehen wenn er nen langsameren Defender gegen sich hat, und passen sobald jmd anderer besser postiert ist, egal ob von dem Spot wo er den Ball bekam, oder während er zieht..er hat definitiv die Fähigkeiten dazu, nur zweifle ich irgendwie daran ob er die entsprechenden Anweisungen bekommt. Es sieht wirklich oft so aus als hieße es "im 1. lieber mehr passen damit die anderen ins Spiel finden", um dann später auf "ok, wir liegen hinten, such mal aggressiv selber den Abschluss" umzusteigen. Anders kann ich mir nicht erklären warum Bryant oft genug im ersten Viertel kaum wirft, um dann im zweiten Viertel fast 20 zu machen. Zweite Halbzeit, gleiches Spiel - irgendwie ziemlich unsinnig.

Dafür gibt es eine relativ einfache Erklärung. Solche "Kobe-Runs" mit über 40 Punkten und 20 in einer Hälfte kosten enorm viel Kraft und man darf nicht vergessen, dass Kobe die Vorbereitung komplett verpasst hat. Wenn jeder die Triangle gut ausführt und seine Leistung bringt, dann muss Kobe eben keine 40+ machen, sondern - wenn Lamar im Post spielt (oder gar nicht, wie im Moment) - eher den Initiator geben und den Ball verteilen. Außerdem, Kobe ist unser bester Perimeter Defender. Wenn er aber 40+ machen muss, dann leidet die Defense automatisch.
Also ist es logisch, dass er zu Beginn eher seine Mitspieler sucht. Wenn er dann merkt, dass es nicht funktioniert, dann schreitet er selbst zur Tat.

 

[Kado]

das möchte ist doch stark verneinen.
dieses geschwafel von "vertrauen geben" etc. geht mir langsam an die nerven (ist nicht an dich persöhnlich gerichtet, aber du reihst dich schön in diese reihe ein mit dieser sichtweise)...
und wo liegt das problem wenn er am anfang schon in scoring mode ist? glaubt hier wirklich jemand, dass ein walton z.b. dann denkt "oh gott, der kobe vertraut mir nicht mehr. im ganzen viertel bekam ich nur einen ball von ihm"?
fakt ist: es gibt gegner, bei denen kobe von anfang an übernehmen muss und wörtwörtlich den willen des gegners sofort brechen muss. genauso ist es mittlerweile bekannt, dass auch seine mitspieler heißlaufen wenn kobe gut drauf ist. also wo liegt das problem wenn kobe sofort in in die scoring mode geht?

benny, der Post von Solomo ist z.B. ein gutes Argument. Nun zu meiner Meinung. Das Problem ist doch wenn Kobe schon zu Beginn im Scoring-Mode ist, hat das gegnerische Team 4 Viertel Zeit sich ganz ausschliesslich auf ihn zu konzentrieren. Zudem kostet das enorm viel Kraft schon zu Beginn an die 1. Option zu sein. Er steht momentan 41 Minuten aufm Court das ist Rang 5 in der Liga. Und wie Solomo das bereits erwähnte beeinträchtigt das auch seine Defense.

Und nun mal ehrlich, die entscheidende Phase eines Basketballspiels ist doch die 2. Halbzeit. Möchten wir einen Kobe dann sehen, der natürlich in der Crunchtime übernimmt und schon aufm Zahnfleisch läuft, oder einen Kobe der sich in der ersten Halbzeit etwas zurücknimmt und somit "down the stretch" genug Energie hat?

So extrem wird die Vertrauenssache schon nicht sein wie du geschrieben hast, trotzdem denke ich dasses einen gewissen Einfluss hat. Ich stell mir das in etwa so vor: Skywalker denkt sich: " Hey, wir spielen mit dem (vermeintlich) besten Spieler der Liga, der zu jederzeit scoren kann und ein Spiel umbiegen oder entscheiden kann. Es ist schön zu wissen, dass er erstmal schaut wie wir im heutigen Spiel drauf sind und uns offensiv einbezieht. Wenn bei uns wirklich nichts läuft (1. Halbzeit vs. Houston) sind wir schon glücklich, dass wir ihn im Team haben."

Ist stilistisch sicher nicht gerade hohes Niveau, aber versteht ihr was ich ungefähr meine?

@ A-Bomb

Ein entscheidender Fakt warum Kwame wieder Starter ist, ist das 'drew in den letzten paar Spielen doch hin und wieder offensive-TO beging, die etwas des Guten zuviel sind. Ich denke da an: 3 sec. violation, schlechter Positionskampf und bad dirbbling. Klar, Kwame hat mich auch enttäuscht seit Lamar ausfällt, aber der Starter-Spot finde ich schon richtig. Und beide auf 4 und 5 zu setzen, gefällt mir überhaupt nicht.