L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Redemption]

@docu:wo hast du das game gesehen?ich hätte es auch gerne gesehen aber nbatv läuft nicht mehr auf dem tvu-player.

Das Spiel war via TVU Player zu erreichen. Wie, siehe im Live-Game-Thread (letzte Nacht gegen 1:00 Uhr). Aber ich hab gestern im zweiten Viertel abgeschaltet, weil es zu oft gehackt hat.

Defense fängt nicht erst dann an, wenn der Gegenspieler den Ball hat...

You got it, Coach. :thumb:

Es kusieren Trade Gerüchte über Morris Peterson!

In der Offseason, vor der Verpflichtung von Radmanovic und vor dem Wissen von Waltons Steigerung, hätte ich ihn geholt. Hatte ihn damals auch "vorgeschlagen". Aber jetzt ist er - siehe Posts von Solomo/Benny - relativ unnütz. Unsere Rotation ist fast schon zu groß, außer Peterson würde sich mit den Rolle von Vujacic zufrieden geben, was aber bezweifelt werden kann.

Eine andere Möglichkeit hätte Peterson noch: Er müsste beweisen, dass er effektiv PGs in der NBA verteidigen kann. Aber auch sehr unwahrscheinlich.

Redemption hat vor ein paar Tagen eine interessante Frage mitgestellt, und zwar, ob Kwame eine Zukunft bei den Lakers besitzt, und meinte, er sei sicherlich zu gut, um bei den Lakers von der Bank zu kommen.
Würde er als 15 Minutennappel von der Bank kommen sicherlich. Ich würde in ihm allerdings mehr den sechsten Mann sehen, der 30-35 Minuten PF und Center spielt, und in einem gesunden Team neben Bynum Defensiv spielt, oder vor Turiaf Korbnah seine Gefährlichkeit ausspielt.

Wenn Brown aber 30-35 Minuten bekommen, würde es bedeuten, dass er auch einen Großteil davon an der Seite von Andrew Bynum absolvieren würde. Einer würde in der Zeit als PF spielen. Und wenn einer der beiden 20 Minuten PF in der Triangle spielen kann, könnte man auch direkt mit Bynum - Brown - Odom - Bryant - X starten.

Zwei Fragen dazu:
1. Wollen die Lakers einen Backup, der 7-8 Millionen bekommen wird?
2. Will Kwame Brown bei einem Team bleiben, bei dem er bloß Backup wäre, wenn einige Teams einen Starter-Posten zu bieten hätten?

Frage 1. könnte man eventuell noch mit "Ja" beantworten, aber bei der zweiten Frage, bin ich kritisch. Außerdem müsste man die 30-35 Minuten erstmal zusammenbringen. Bynum wird irgendwann 35 Minuten spielen und auf der PF-Position gibt auch einige, die Minuten dort bekommen werden.

Naja, eine bessere Idee wäre es an Bynums Defense zu arbeiten, um gefahrlos beide gleichzeitig aufbieten zu können. :thumb:

Das Problem ist die Offense, nicht die Defense. Kwame Brown beherrscht es nicht die PF-Position in der Triangle effektiv zu spielen, deshalb haben wir die beiden noch nie zusammen auf dem Feld gesehen.

Finde ich überhaupt nicht, nur Jax hat irgend ein Problem mit Ronny. Was meint ihr, warum bekommt er keine Spielzeit? Gegen Miami warens ca. 20 Minuten und dann gegen Orlando ein DNP. Auf PF sehe ich ihn viel lieber als Cooki oder Radman.

Hat da wer ne Erklärung warum er einfach nicht zum Zuge kommt?

Du hast es selber angesprochen. Radmanovic und Cook haben einfach mehr "Range" als Turiaf. Durch ihre Wurfgefährlichkeit können sie das Feld auseinander und Platz schaffen. Spacing ist einer der Schlüssel in der Triangle-Offense. Ich denke, dass das der Grund ist, weshalb Jackson diese beiden Turiaf vorzieht. Durch mehr Spacing haben es die Lakers einfach leichter, vor allem da sie die Triangle noch nicht dermaßen im Blut haben, wie die Bulls von damals.

Okay, seine Verletzung scheint auch ihren Teil beizutragen: http://www.pe.com/sports/basketball/lakers/stories/PE_Sports_Local_D_lakers_notes_28.3a3fbb6.html

Frage: Wie lang steht Radmanovic unter Vertrag? Ein oder Zwei Jahre ?

Er hat immer einen Vertrag für komplette MLE unterschrieben, die ihn innerhalb von fünf Jahren um die 30 Millionen einbringen wird. Im letzten Jahr hat er allerdings eine Player's Option, kann dann also entscheiden, ob er aus dem Vertrag aussteigt oder den Vertrag noch ein Jahr laufen lässt.

Quelle: http://www.hoopshype.com/salaries/la_lakers.htm

Ich weiß das meine Frage irrelevant ist aber : Wann kommt Chris Mihm zurück?

In dieser Saison wird Chris Mihm kein Spiel mehr bestreiten. Deshalb haben wir doch auch diese Exception von der NBA bekommen um einen Ersatz holen zu können.

 

[The Documentary]

Danke Redemption für deine Ausführlichen Posts und Antworten,hehe.:thumb:

Zu Green:
So wie es aussieht,werde ich mich am Montag mit einem Freund zur Trainingshalle begeben. Das gute ist, dass mein Freund in deren Profi Mannschaft spielt(Tibor Pleiß,17 Jahre). Ich denke, dass ich mit ihm locker reinkommen werde und Green einbisschen ausfragen kann.

 

[Solomo]

Ich halte Peterson für weitaus besser, auch von der Bank als Radmanovic, Evans, Vujacic und Walton. Paar Minuten auf SG und nen paar Minuten auf SF sind allemal bessere Qualität als von den aufgezählten SPielern.

Du hast Recht, Peterson ist an sich stärker. Aber es stellen sich ein paar Fragen:
1. Wer fügt sich besser in ein Dasein als Rollenspieler mit limitierten Minuten?
2. Wer ist der bessere Triangle-Spieler?
3. Was müsste man für Peterson abgeben? Wäre er stark genug, um für ihn die Kadertiefe aufzugeben?

Das nur noch abschließend, beenden wir das Thema jetzt. Peterson kommt eh nicht zu den Lakers.

 

[Boedefeld]

allen ist auch der shooter der sonics. mir lewis und ridnour bildet er ein treffsicheres duo, wobei er eben meist von ridnour oder centern die ausposten an der dreipunktewurf linie bedient wird.

kobe hat sich aber ans ziel genommen, dieses jahr als teamplayer zu reagieren und zu spielen. er nimmt zwa oft noch die würfe, sucht doch jetzt meist den spielaufbau.

 

[TheReignman]

allen ist auch der shooter der sonics. mir lewis und ridnour bildet er ein treffsicheres duo, wobei er eben meist von ridnour oder centern die ausposten an der dreipunktewurf linie bedient wird.

1. Mit Lewis und Ridnour bildet er ein treffsicheres TRIO.
2. Was hat das mit den Lakers zu tun?
denn 3.

kobe hat sich aber ans ziel genommen, dieses jahr als teamplayer zu reagieren und zu spielen. er nimmt zwa oft noch die würfe, sucht doch jetzt meist den spielaufbau.

Das hat nichts mit vorangegangenen Diskussionen zu tun. Beim nächsten Mal solltest du dich vielleicht etwas deutlicher ausdrücken

 

[Kado]

Du hast es selber angesprochen. Radmanovic und Cook haben einfach mehr "Range" als Turiaf. Durch ihre Wurfgefährlichkeit können sie das Feld auseinander und Platz schaffen. Spacing ist einer der Schlüssel in der Triangle-Offense. Ich denke, dass das der Grund ist, weshalb Jackson diese beiden Turiaf vorzieht. Durch mehr Spacing haben es die Lakers einfach leichter, vor allem da sie die Triangle noch nicht dermaßen im Blut haben, wie die Bulls von damals.

Okay, seine Verletzung scheint auch ihren Teil beizutragen: http://www.pe.com/sports/basketball/lakers/stories/PE_Sports_Local_D_lakers_notes_28.3a3fbb6.html

Hatten Denis Rodman, A.C. Green, Horace Grant mehr "Range" als Ronny? Ausserdem haben wir doch reichlich Dreierschützen im Team, wenn Ronny auf der 4 spielt, sind dann immernoch Luke/Radman, Kobe/Mo/Sasha und Smush/Jordan aufm Court, die von Downtown treffen können. Ich sehe das halt einfach nicht ganz ein.

Gut, die Verletzung scheint doch von ernster Natur zu sein. Ich hoffe aber schon dass unser Coaching-Staff und Management den Wert und das Talent von Ronny nicht übersehen. Allein sein Hustle und Arbeitseinstellung sind für jedes Team Gold wert.

 

[TheReignman]

Hatten Denis Rodman, A.C. Green, Horace Grant mehr "Range" als Ronny? Ausserdem haben wir doch reichlich Dreierschützen im Team, wenn Ronny auf der 4 spielt, sind dann immernoch Luke/Radman, Kobe/Mo/Sasha und Smush/Jordan aufm Court, die von Downtown treffen können. Ich sehe das halt einfach nicht ganz ein.

Gut, die Verletzung scheint doch von ernster Natur zu sein. Ich hoffe aber schon dass unser Coaching-Staff und Management den Wert und das Talent von Ronny nicht übersehen. Allein sein Hustle und Arbeitseinstellung sind für jedes Team Gold wert.

Genannte Spieler konnten die Triangle als Power Forward perfekt. Von Dennis Rodman war jeder begeistert, er hat die Triangle schneller verstanden als jeder andere.

 

[Kobe 8]

Hatten Denis Rodman, A.C. Green, Horace Grant mehr "Range" als Ronny? Ausserdem haben wir doch reichlich Dreierschützen im Team, wenn Ronny auf der 4 spielt, sind dann immernoch Luke/Radman, Kobe/Mo/Sasha und Smush/Jordan aufm Court, die von Downtown treffen können. Ich sehe das halt einfach nicht ganz ein.

Es geht, denke ich, ganz einfach auch darum, dass Spacing zu verbessern. Vor allem wo Lamar verletzt ist, müssen Räume in der Zone für Kobe geschaffen werden, damit der ziehen kann und da machen sich zwei Spieler, die eher im Low Post agieren (so komfortabel ist Ronny auf der 4 (noch) nicht), halt nicht so gut, wie ein Brian Cook, der die Big Guys nach draußen zieht oder Kobe ne Kickout-Option am Perimeter gibt...

 

[Kado]

Ok, leuchtet mir ein. Demzufolge hat aber auch unser Future-Frontcourt Drew-Kwame-Lamar keine Chance in der Triangle. Kwame wird immer ein Post-Player bleiben und dass er das System auf der 4 mal so gut kapiert wie Rodman, Green usw. ist höchst fraglich wenn nicht gleich unwahrscheinlich.

 

[A-Bomb]

Wer weiss, ob das viel mit kapieren zu tun hat. Das persönliche Gespräch hab ich mit ihm noch nicht geführt (na gut, das würde gar nichts nutzen, bei meinem Sachverstand) als dass ich das so bewerten könnte. Aber ich glaube auch einfach mal dem Hören Sagen der Fachwelt und lege die Hände in den Schoss.
Lassen wir die Jungs mal ihre Arbeit machen, und mit Erfolg bei Kwame´s Wurftraining werden wir sehen, ob er ein Problem hat auf dem Platz effektiv den PF zu miemen... Mir würde es sicher schwerer fallen als Kwame...

 

[Redemption]

Die großen Shooter sind jetzt halt eine Zusatz-Option auf dem Feld, da die Lakers natürlich noch nicht so effektiv aus der Triangle Punkte erzielen, wie die Bulls damals. Die Lakers früherer Tage haben während der Lernphase auch eine derartige Option nicht benötigt, da man mit dem O'Neal/Bryant-Duo immer noch genug Möglichkeiten hatte die Punkte zu machen.

Die Lakers jetzt müssen sich halt nach anderen Optionen umschauen, da man jetzt über keinen O'Neal an der Seite von Bryant verfügt.

Kwame wird immer ein Post-Player bleiben [...]

Er müsste sich halt etwas "zurückentwickeln". Er war ja in Washington kein reiner Post-Spieler und er verfügt auch über die 'Physical Tools' um mehr als bloß ein reiner Post-Spieler zu sein. Man wird halt sehen, wie es sich entwickeln.

Die Notwendigkeit eines Shooters auf der 4 wird in Zukunft nicht mehr so gravierend sein, wie jetzt. Die Spieler werden mit der Triangle wachsen und effektiver daraus punkten können, so dass diese "Zusatz-Option" nicht mehr unbedingt benötigt wird. Aber die Spieler müssen halt erst noch die Triangle komplett verinnerlichen.

Zu Redemption:

Ich sehe das halt einfach nicht ganz ein.

Zu Kobe8

Ok, leuchtet mir ein.

Ach, wenn er es sagt, leuchtet es dir ein, aber wenn aus meinen Fingern kommt, siehst du es nicht ganz ein.


(Spaß)

 

[Gast1512]

"He's a space cadet," Jackson said to the Los Angeles Times after Thursday's practice. "He could be on Mars. I know it's not on Venus, but he could be on Mars. He's one of those guys that you go like, 'Do you understand really what we're trying to get accomplished here?' And he'll go, 'Yeah, I know what's going on.' And then you ask him the next day if he knows that and he goes like, 'Yeah, sure.' And then you go, 'OK, demonstrate it to me,' and he'll lose [focus]."

Phil Jackson über Wolfmann!

:laugh2:

 

[benny blanco]

Phil Jackson über Wolfmann!

:laugh2:

dass radman nicht das größte basketball verständnis hat ist nichts neues, sondern ein altes problem (und ich hab nur gewartet bis er wieder sein zweites ich zeigt :laugh2: )

 

[Kobe 8]

Ja, Kwame kann das mit dem 10 Punkte machen in dieser Saison sowas von Abhaken. Nachdem er die Lakers quasi im Alleingang den Sieg gegen Charlotte gekostet hat in der OTs ist ja wohl klar, dass er von Kobe ein halbes Jahr lang keinen Pass mehr sehen wird.

Ich weiß auch nicht mehr, was ich dazu sagen soll...

Einzig und allein eins: Get well soon, Lamar! :cool:

 

[Solomo]

Ich muss sagen, der Live-Game-Thread liest sich lustig - wenn's nicht so traurig wäre. Einkaufszettel: Rebounder! Tja, mit Lamar Odom und Chris Mihm fehlen die stärksten Rebounder der letzten 2 Jahre - wenn ich mich nicht irre.

 

[Evolution]

Ja, Kwame kann das mit dem 10 Punkte machen in dieser Saison sowas von Abhaken. Nachdem er die Lakers quasi im Alleingang den Sieg gegen Charlotte gekostet hat in der OTs ist ja wohl klar, dass er von Kobe ein halbes Jahr lang keinen Pass mehr sehen wird.

Ich weiß auch nicht mehr, was ich dazu sagen soll...

Einzig und allein eins: Get well soon, Lamar! :cool:

wieso, was hat kwame den heute wieder auf das parkett gezaubert?
wahrscheinich wie gegen houston die einfachsten korbleger nicht gemacht...

naja niederlage in charlotte in einer 3 fachen overtime ist schon sehr bitter.normalerweise ist das ein gegner den man schlagen muss, aber die lakers haben mit den bobcats halt so ihre probleme.das einzig positive waren die 58 points von kb24, worüber ch mich trotzdem null freue.

kann mich kobe8 nur anschließen. get well soon and we´ll burning for the playoffs!

 

[The Documentary]

Ach regt mich diese Niederlage auf.
Warum hat Kwame Brown im 4.Viertel,als es noch 3,5 Sekunden oder so zu Spielen gab, Raymond Felton nicht einfach ziehen lassen? Dann käme es nämlich zum 105-104* höchstens bei einem Freiwurf von 2/2 und die Lakers hätten den Ball schön auspielen können.
Aber Neeeeee Kwame muss ja Foulen! Schei* Schiris....

Und beim 120-120 lassen sie ausgerechnet Sasha Vujacic schießen. Als ich es mir angeschaut habe,hätte ich lachen können ,habt ihr diesen Wurf von Vujacic gesehn? Ich weiß er MUSSTE werfen,er hatte keine Wahl aber wenn ich doch werfe, dann versuche ich wenigstens anständig zu Werfen und nicht so als ob mir ein Hund in den hintern beisst!

Na toll,diese Niederlage tut in meinen Augen weh und regt mich irgendwie auf. Aber so langsam begreifen einige, dass ein zweiter Topscorer hinter Kobe Bryant(Lamar Odom) fehlt. Luke Walton,Smush Parker oder Kwame Brown spielen gut aber Lamar Odoms Punkte und stabilität ,können sie einfach nicht kompensieren bzw. ersetzen. Die Lakers haben keinen richtigen ädquäten ersatz! Lamar Odom fehlt fast an jeder Ecke und vorallem,wenn die Lakers mitspieler versuchen Kobe freizuspielen. Lamar hat immer gut Platz verarscht und hat geackert. Ich sehne mich jetzt schon vor seinem Comeback!

Nun stehen wir bei 19-11. Man,die Statistik, war mal viel besser.:wall: Ach wie schön war das vor 1 Monat noch 8-3 und dritter Platz im Westen aber so langsam kommen wir in die Realität...

Gegen die Sixers geht es am Sonntag. Zum Glück spielen die Lakers zu Hause, was dann wieder ein kleiner Plus(+) Punkt ist. Trotzdem darf man die Sixers,egal was sie für eine Statistik haben(8-21), nicht unterschätzen.
Andre Miller,Andre Iguodala und Rodney Carney, werden aufjedenfall für viele Punkte sorgen. Man sollte versuchen ihren "neuen AI" zu stoppen. Mit neuem AI meine ich Andre Iguodala. Aber Kobe regelt das schon beim Verteidigen. Und Sammy wird wette ich 2 Blocks im Game haben.
Ich hoffe auf nen Sieg aber rege mich ständig auf die Aktion von Sasha Vujacic auf. Denn das war diese Typische Aktion von ihm. :"Ich werfe jetzt einfach und hoffe, dass er reingeht,damit das Team mich dann feiert". Einfach nur Stur! Kobe stand,glaube ich direkt hinter ihm oder sogar neben ihm,...ach man....:wall:

 

[benny blanco]

kwame ist so ziemlich das dümmste, schlechteste und grausamste was im lakers jersey je einen ball gefangen hat (oder auch nicht) :wall:


nur noch 1 1/2 jahre, nur noch 1 1/2jahre..................

 

[Evolution]

@doc: was redest du für ein müll?(nicht persönlich nehmen) aber vujacic konnte da ja wohl am allerwenigsten zu bei diesem wurf.kobe verzockt sich und gibt vujacic den ball 0.5 sek vor ende und er steht 3meter hinter der dreierlinie.da muss er einfach sofort und egal wie abdrücken.
also manchmal weiss ich echt nicht...naja...

und ich muss nochmal zu kwame was sagen.dieses ding wo wallace 45 sek vor schluss ein and1 macht... sind die refs blind?!?kwame steht und wallace springt ihm volle kanüle rein!DAMN...ansonsten muss kwame wohl grottenschlecht gespielt haben.ok er hat im moment ne schlechte phase, aber ich denke man sollte auch nicht übertreiben.in der defense ist er eine nummer für sich und das ist was wir von ihm verlangen und was er auch bringt.in der offense...naja ok meine oma kann besser fangen und korbleger treffen, aber ich glaube das kommt schon wieder.(auch wenn ich dieses game nicht gesehen habe)

 

[The Documentary]

@doc: was redest du für ein müll?(nicht persönlich nehmen) aber vujacic konnte da ja wohl am allerwenigsten zu bei diesem wurf.kobe verzockt sich und gibt vujacic den ball 0.5 sek vor ende und er steht 3meter hinter der dreierlinie.da muss er einfach sofort und egal wie abdrücken.
also manchmal weiss ich echt nicht...naja...

Trotzdem guck dir mal diesen verzockten Wurf an. Einfach nur schlecht. Wirklich also Sasha hatte mal einen Konstanteren Wurf drauf. Ich hab nichts gegen den aber der Junge geht mir diese Saison so ziemlich aufn Senker!