Leichtathletik-WM 2009 in Berlin (15. - 23. August)

[GitcheGumme]

Sind tatsächlich noch alle dabei. Habe ich wohl was verpaßt und es war schon die 2. Gruppe. (bis zum Ende des Hochsprungs war ich ja beim ZDF)

Unglaublich eigentlich, kommt sehr selten vor.

Jetzt gilt's für Behrenbruch. Mach uns die Öser.

 

[GitcheGumme]

Schade hat nicht gereicht.
Hardee gewinnt den 10-Kampf vor dem Kubaner Suarez und dem Russen.
Behrenbruch am Ende leider nur 6.

 

[Big d]

Der ESP kommentator hat recht. So wie das ist im Zehnkampf ist das ******e. Kann nicht sein, dass man minuten lang auf den sieger warten muss.

Die lösung ist ein zeitversetzter start in der sogenannten gundersen methode, wie sie im langlauf verwendet wird(verfolgungsrennen)

So werden die punkte vor dem rennen in sekunden umgerechnet und in diesen abständen startet man dann. Der sieger ist dann der der als erstes ins ziel kommt.

Diese Methode hat praktisch nur vorteile und würde das ganze viel spannender machen. Das wäre eine maßnahme um dem ZK wenigstens etwas aus seinem mauerblümchendasein zu befreien.

 

[theGegen]

Genau dieselbe Idee hatte ich auch. :thumb: :thumb: :thumb:

Das Abschlussrennen wäre dann natürlich kein 1500-Meter-Lauf mehr sondern der Mittelstrecken-Abschlusslauf. Eine Strecke, die auch kürzer sein kann, wenn man den Letzten ab 1500 Meter starten lässt, oder länger, wenn der Erste auf der 1500-Meter-Marke startet. Oder man nimmt einen irgendwie gearteten Zwischenwert, der sportlich fairen Aufholkapazitäten entspricht.

Voraussetzung wäre allerdings ein gemeinsamer Start von ALLEN. Zwei Gruppen benachteiligt entweder die erste oder die zweite.

 

[Wurzelsepp]

Denke eher, dass es weiterhin zwei Gruppen geben wird: Die eine Gruppe wird starten wie jetzt, ob du jetzt auf Platz 19 oder 22 kommst, ist doch wirklich nicht so wichtig, also können die alle miteinander starten.
Die Gruppe der Stärkeren startet nach der Gundersen-Methode, denn nur bei den vorderen Rängen spielt der exakte Platz eine wichtige Rolle, hinten sind es eher die Punkte.

Auf alle Fälle ist der momentane Zustand wirklich kein Hit, minutenlanges Warten auf den Sieger, obwohl ihn (in dem Fall) wirklich schon ausnahmslos alle kannten.

 

[GitcheGumme]

Ich kann mir das unmöglich vorstellen. Es gibt doch Läufer, die schneller sind als andere. Überrunden die schnellen dann die Langsamen, die gerade gestartet sind? Was ist wenn sich der Langsame an den Überrundenden Schnellen hängt und somit nach vorne gezogen wird? Wäre das nicht ein Vorteil und damit Wettbewerbsverzerrung?

 

[Wurzelsepp]

Wenn sich der Überrundete tatsächlich dranhängen will, so soll er doch... so gut kann er in dem Fall auch nicht sein (ausser Bolt wird demnächst Zehnkämpfer ), dann spielen die gewonnen 5-10 Sekunden auch keine Rolle mehr. Ausserdem werden die Zehnkämpfer im Unterschied zu den Spezialisten tendenziell von Runde zu Runde langsamer, der Überrundete sollte also eher schneller sein als der andere, ist er das nicht, so ist er sowieso schon viel langsamer.

PS: Glaube aber leider nicht, dass das auf absehbare Zeit kommen wird

 

[xEr]

Geniales Bild!

 

[GitcheGumme]

Geniales Bild!

Und der Eurosportkommentator, glaube sogar Sigi Heinrich, meinte noch, der ist nicht mal voll gelaufen und könnte noch schneller. panik:

Was meint ihr, unter 19 Sekunden möglich?

Auf dem Bild liegt Wallace Spearmon auch noch zurück auf 4. Crawford muß die Gerade ja grottenschlecht gelaufen sein!

Bolt alleine?

 

[Cânhamo]

Unglaublich.
Da kann sich der mit Heimvorteil laufende Schembera nicht auf den Beinen halten und bringt damit den einzigen bei der WM startenden Luxemburger Schumacher höchstwahrscheinlich um ein besseres Resultat und womöglich um den verdienten Einzug in die nächste Runde. Schade.


http://www.wort.lu/wort/web/sport/artikel/39564/schumacher-stolpert-fast-ueber-den-lokalmatador.php

 

[Big d]

Ich kann mir das unmöglich vorstellen. Es gibt doch Läufer, die schneller sind als andere. Überrunden die schnellen dann die Langsamen, die gerade gestartet sind? Was ist wenn sich der Langsame an den Überrundenden Schnellen hängt und somit nach vorne gezogen wird? Wäre das nicht ein Vorteil und damit Wettbewerbsverzerrung?

Die leute würden einfach mit zeitabständen starten. So würde jeder 1500m laufen. Und wirklich dranhängen kann sich da auch niemand, so stark ist der windschatteneffekt im laufen nicht, besonders auf dem level der ZKer. Außerdem hat ein überrundeter mit dem WK eh nichts mehr zu tun.

Man könnte ja z.b auchdie ersten 15 zeitversetzt starten lassen und dann die letzten zeitgleich und das später umrechnen(wie das im langlauf auch gemacht wird). So hat man nicht die riesen abstände.

 

[Arielle]

Arielles einziger Beitrag in diesem Thread: Eine Beschwerde, dass es nur um Doping geht....... .

stimmt, aber ich habe alles gelesen ..... und keinen Satz gefunden, mit dem ich diesen Doping"strang" beenden wollte/konnte.

Bisher ist es eine für mich total spannende WM. Zuschaun, macht richtig Spass und es ist schade, dass das Stadion oft sooo leer ist, bis auf gestern, da war richtig was los. Die Zuschauer sind super (fair) :thumb: und ansonsten sehe ich es wie Tuco. Es wird kontrolliert und so lange man nichts findet, sollte man wie im Fussball auch die Unschuldsregel gelten lassen. Da laufen auch einige rum und führen sich auf wie Nachbar´s Lumpi (tschuldige dass ich Deinen Namen verwende, aber das passt grad so schön ) und keiner redet zehn Seiten lang über Doping.

@Ariane Friedrich ist zaundürr, arrogant und ein Stück weit rockig, aber sie hat auch ein unwahrscheinlich schönes Lächeln, dass sie .... ich vermute mal..... für irgend einen daheimgebliebenen Zuschauer, vielleicht aber auch für uns..... raushaut. Hat uns gestern super unterhalten. Leider gab´s keine Zeitlupe. Die Latte fiel ganz zum Schluß, kann es sein, dass sie mit der Ferse noch hängen geblieben ist? Keine Ahnung. Wär´s geglückt, wäre ihr ein Platz neben Ulrike Meyfarth in der dt. Hochsprunggeschichte sicher gewesen.

 

[theGegen]

Ich muss gestehen, dass ich die Ariane Friedrich ziemlich unsympathisch finde. Gut, zu Ende beim Mitklatschen für die Konkurrentin Vlasic konnte sie dahingehend wieder punkten, aber ich war nicht allzu traurig, dass sie nicht Weltmeisterin geworden ist.
Das beruht vielleicht einzig auf ihrem äußeren Erscheinungsbild: ich stehe nicht unbedingt auf herausfordernd-zickig-affektiert.

 

[Laimbeer]

meine deutschen freunde, ich beteilige mich normalerweise nicht am (oft ja auch nicht so ernst gemeinten) "streit" österreich-deutschland, bin auch kein ösi, der automatisch immer gegen die deutschen ist, aber:
dieser http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,644094,00.html, der impliziert, friedrich hätte ja quasi nur wegen bolt verloren :confused:, lässt mich an dieser meiner haltung zweifeln.

edit: link geht jetzt, hoffe ich.

 

[Arielle]

Stimmt, blöder Artikel, sehe ich nicht so. Wer Weltmeister/rin werden will muss die Stimmung eines voll besetzten Stadions aushalten.

 

[Who]

90% der spiegel artikel zur LA WM sind Blödsinn. Pseudointelligentes Geschreibsel um zu zeigen dass man ja ganz toll aufgeklärt und ganz toll provokant ist.

Wobei bei dem jetzt zu dem Thema ausser Überschrift und erstem Satz ja nichts steht, jetzt nicht so dass das über x absätze breitgetreten wird. Von daher muss man es auch nicht größer machen als es ist, nämlich eine von vielen pseudo-provokanten Thesen die der Spiegel gerne mal ohne Erklärung in den Raum stellt.

Und das eine schließt das andere ja nicht aus. Es irritiert sicher, eine Entschuldigung ists dann aber so wenig wie schlechtes wetter oder ungewohnter Untergrundbelag.
Trotzdem ist es ja ein Störfaktor, nur eben einer der nunmal mit einberechnet werden muss.

Prinzipiell ist es aber schon so : Laufende Wettbewerbe >>>> Jubelarien
War ja auch letztens so bei den 100 metern (?) wo das Publikum pfeift weil man die jubelnden Siebenkämperrinnen (?) von der Bahn holt. Kann ich dann nicht wirklich nachvollziehen die Reaktion ...

 

[Giftpilz]

dieser http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,644094,00.html, der impliziert, friedrich hätte ja quasi nur wegen bolt verloren :confused:, lässt mich an dieser meiner haltung zweifeln.

edit: link geht jetzt, hoffe ich.

Ja, funktioniert.
Die Autorin muss die vorherigen - gerade mal zwei - Sprünge anders einschätzen, als Ariane Friedrich zwar ebenfalls sicher, aber im Vergleich zu Vlasic mit weitaus weniger Höhe über die Latte kam. Entweder geht man hier davon aus, dass Friedrich so auf den Punkt sprang und Reserven für größere Höhen sparen wollte (ein Eindruck, der durch den knappen Versuch über 2,06m bestätigt werden könnte - aber nicht muss), oder man versteht es so (zumindest ich tendiere eher hierzu), wie der Wettkampf gestern nunmal auch ausging: Sie lieferte eine gute Leistung ab, hatte aber nicht so viel Gas im Tank, dass sie locker mit weniger Versuchen über 2,02m und 2,04m und damit zu einer noch besseren Medaille springen konnte.
Ob sie sich tatsächlich durch die Unterbrechung gestört fühlte (was ja auch auf ihre Konkurrentinnen zutraf - diese hatten den gleichen Nachteil!) oder ob schlechte Nächte zuvor schuld waren (wie sie im Interview sagte, hatte sie zwei Nächte nur wenig geschlafen)? Wer weiß - es war auch so ein guter Wettkampf.

Ich musste nochmal über die Aussage von Wessinghage nachdenken: Klar gibt es Wettbewerbe, die viel zu lange dauern (alleine beim Stabhochsprung der Zehnkämpfer wusste ich manchmal nicht, ob sie jetzt nach 3 Stunden wirklich immer noch dabei sind, oder ob ich was verpasst hatte und gerade eine Wiederholung sah), aber ich fühle mich nochmal umso mehr bestätigt, dass die Zuschauer ganz gewiss nicht lieber Mittel- und Langstreckenläufe als Wurfdisziplinen sehen, und ich habe auch nicht das Gefühl, dass sie im Stadion bei diesen besonders mitfiebern. Ein Grund liegt selbstverständlich darin, dass so wenige Deutsche hier dabei sind (selbst wenn sich die meisten natürlich an die Olympiasiege von Dieter Baumann und Nils Schumann erinnern), denn - dies soll kein abfälliger rassistischer Kommentar sein, sondern einfach nur verdeutlichen, wie es in den Augen der meisten wohl ankommt, denn aus größerer Entfernung können die meisten Europäer schon ihre Landsleute maximal an ihren Frisuren und sonst nur am Trikot unterscheiden - die meisten afrikanischen Läufer kann man nur schwer auseinanderhalten. Meistens läuft dort eine äthiopische Gruppe gegen eine kenianische, ab und zu mal ein paar Marokkaner dazwischen, und bei diesen kennt man allenfalls dann mal einen herausragenden Läufer, der seit einem Jahrzehnt dabei ist (z.B. bis vor einigen Jahren Haile Gebrselassie, Paul Tergat und Hicham El Guerrouj), und ansonsten fehlt einem der Bezug. Bei den Wurf- und auch Sprungdisziplinen, wenn der Athlet einzeln zu sehen ist, kann man ihn viel besser während des Wettkampfs kennenlernen und schließlich mit ihm mitfiebern.

 

[Nachbars_Lumpi]

Es ist doch keine Schande, dass Ariane gegen Vlasic verloren hat. Blanka ist ja nicht irgendwer. Sie gehört mit nun 78 Wettkämpfen über 2 m und den Back-to-Back WM-Titeln zur Top Ten all time des Damen-Hochsprungs. Ihre 2,07 m sind die zweitbeste Freiluft-Höhe aller Zeiten hinter Kostadinowas Rekord von 2,09. Zudem hatte Vlasic in Peking Pech als sie mit 2,05 m nur Silber holte weil die Belgierin Thia Hellebeaut, die total außer Form war, einen Wundertag erwischte und die 2,05 im ersten Versuch schaffte mit dem Sprung ihres Lebens was ich bis heute als äußerst merkwürdig empfinde. Die Belgierin wurde nicht von wenigen des Dopings beschuldigt als sie gleich danach auch direkt die Karriere beendete. Jedenfalls Friedrich hat gegen eine Große ihrer Disziplin verloren und nicht gegen irgendwen. Außerdem ist Friedrich gerademal 25 und Blanka 26. Die beiden werden sich noch einige Jahre tolle Duelle liefern.

 

[Joe Berry]

die besser aussehende Hochspringerin hat gewonnen, ist doch die Hauptsache oder?!

 

[GitcheGumme]

Wenn du meinst. Ich dachte die Schwedin wäre schon früher gescheitert.
Aber im Finale (Best of 3) stimme ich dir zu.

90% der spiegel artikel zur LA WM sind Blödsinn. Pseudointelligentes Geschreibsel um zu zeigen dass man ja ganz toll aufgeklärt und ganz toll provokant ist.

Volle Zustimmung. Wie kann man nur so ein Käseblatt lesen???

Bisher ist es eine für mich total spannende WM. Zuschaun, macht richtig Spass und es ist schade, dass das Stadion oft sooo leer ist, bis auf gestern, da war richtig was los. Die Zuschauer sind super (fair) :thumb: und ansonsten sehe ich es wie Tuco. Es wird kontrolliert und so lange man nichts findet, sollte man wie im Fussball auch die Unschuldsregel gelten lassen. Da laufen auch einige rum und führen sich auf wie Nachbar´s Lumpi (tschuldige dass ich Deinen Namen verwende, aber das passt grad so schön ) und keiner redet zehn Seiten lang über Doping.

@Ariane Friedrich ist zaundürr, arrogant und ein Stück weit rockig, aber sie hat auch ein unwahrscheinlich schönes Lächeln, dass sie .... ich vermute mal..... für irgend einen daheimgebliebenen Zuschauer, vielleicht aber auch für uns..... raushaut. Hat uns gestern super unterhalten. Leider gab´s keine Zeitlupe. Die Latte fiel ganz zum Schluß, kann es sein, dass sie mit der Ferse noch hängen geblieben ist? Keine Ahnung. Wär´s geglückt, wäre ihr ein Platz neben Ulrike Meyfarth in der dt. Hochsprunggeschichte sicher gewesen.

100 % agree, auch im Bezug auf Ariane.
Der Zuschauerschwund liegt auf der Hand. Die Tickets sind zu teuer.