Live-Kommentare: Vorrunde
- Ersteller Fro
- Erstellt am
Jetzt ist aber mal gut...
Hier ist wieder ein Beispiel von hanebüschenen Argumentationen in diesem Forum. Es geht um Fußball. Da "Gips" keine Logik und/oder Ausreden.
Deine Nebelkerze mit der Wahrscheinlichkeit zählt nicht. Ich habe dein Posting gemeldet (gepetzt) und hoffe, dass du dafür mindestens für 8 Wochen beim Zahnarzt keinen Termin bekommst.
Es wird so langsam Zeit, dass hier mit harten Bandagen durchgegriffen wird. Mein Vorschlag:
Jeder, der gegen den Mainstream schwimmt, ist entweder noch nicht tod oder im Besitz mehrerer Hirnzellen, die er noch nicht koordinieren kann. Ein Anruf bei euren Bundestagsabgeordneten...
... Moment, Telefon klingelt
Bin gleich zurück.
Alte Narben? Na, so ein Zufall, dass sie genau an der Stelle sind, und der arme Suarez! Ausgerechnet da fällt er dann unglücklich drauf. Da müsste man mal die Wahrscheinlichkeit ausrechnen.
Hier ist wieder ein Beispiel von hanebüschenen Argumentationen in diesem Forum. Es geht um Fußball. Da "Gips" keine Logik und/oder Ausreden.
Deine Nebelkerze mit der Wahrscheinlichkeit zählt nicht. Ich habe dein Posting gemeldet (gepetzt) und hoffe, dass du dafür mindestens für 8 Wochen beim Zahnarzt keinen Termin bekommst.
Es wird so langsam Zeit, dass hier mit harten Bandagen durchgegriffen wird. Mein Vorschlag:
Jeder, der gegen den Mainstream schwimmt, ist entweder noch nicht tod oder im Besitz mehrerer Hirnzellen, die er noch nicht koordinieren kann. Ein Anruf bei euren Bundestagsabgeordneten...
... Moment, Telefon klingelt
Bin gleich zurück.
An Suarez muss man ein Exempel statuieren. Der will einfach keine Disziplin zeigen und ist mehrfacher Wiederholungstäter und gehört für mich für diese WM gesperrt. Sprich vier Spiele Sperre minimum. Wenn die FIFA da nicht durchgreift, dann beißen sich unsere D-Jugendspieler zukünftig auch gegenseitig. Ist ja ok.
Auch der uruguayanische Verband sollte sich da mal in puncto Außendarstellung Gedanken machen. Suarez´ Aktion und die völlig behämmerte Aussage des Kapitäns Lugano, daneben Pereiras Rote aus dem CR-Spiel, lässt Spielraum für Fragen offen, ob da alle noch sämtliche Tassen im Schrank haben. Das riecht nach "Uru-Revival" der 60er-80er Jahre
Auch der uruguayanische Verband sollte sich da mal in puncto Außendarstellung Gedanken machen. Suarez´ Aktion und die völlig behämmerte Aussage des Kapitäns Lugano, daneben Pereiras Rote aus dem CR-Spiel, lässt Spielraum für Fragen offen, ob da alle noch sämtliche Tassen im Schrank haben. Das riecht nach "Uru-Revival" der 60er-80er Jahre
Zuletzt bearbeitet:
Nachahmer wird es in genau der Form wohl eher wenige geben (wer beißt schon gerne freiwillig einen anderen? Dafür muss schon irgendwas im Kopf falsch gepolt sein). Aber es wäre ein Zeichen, dass man sich so einiges erlauben kann, Hauptsache, es geschieht abseits vom Schiri und wird nicht geahndet.
Es geht halt um eine generelle Grenzziehung, die hier stattfinden sollte. Suarez´ Aktion war irgendwie gar nicht mehr auch nur annähernd nachvollziehbar. Selbst Pepes Brainfart gegen Müller war da harmlos und irgendwie zwar hohl aber noch in leichten Ansätzen erklärbar, wenn man übermotiviert ist und ein arroganter Sack ist. Einen Gegenspieler jedoch so aus dem nichts einfach in die Schulter zu beißen, das ist nicht mehr dumm wie Pepe, sondern eher irgendwie geisteskrank.
Zwei Spiele reichen für diese WM
- Beiträge
- 7.488
- Punkte
- 113
ich glaube nicht, dass eine sperre was hilft, oder dass er sich in der hinsicht irgendwann mal bessert. er macht sowas ja in momenten, in denen ihm die sicherungen durchbrennen, und in so einem moment denkt er nicht drüber nach ob er schonmal 10 spiele gesperrt war. aber noch schlimmer als der biss sind die reaktionen, seine eigene, da kann man noch sagen "er schämt sich halt und will es nicht zugeben", aber wenn der kapitän und der trainer in so lächerlicher art und weise versuchen das runterzuspielen ist das wirklich eine bittere geschichte. damit wünsche ich ihnen das sofortige aus und möglichst bitter, elfmeter in der 93. minute oder so...
4 Sperre minimum wäre ein Witz und alles andere als "ein Exempel statuieren". 7 Spiele Sperre in Holland haben nix gebracht und offenbar hat er auch aus den 10 Spielen in England nix gelernt. Den muss man konsequenterweise um einiges länger aus dem Verkehr ziehen und ihm eine Therapie verordnen, alles andere macht hier keinen Sinn mehr.
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Es kann ihn doch aber nur die FIFA sperren. Das heißt er dürfte keine offiziellen Länderspiele bestreiten + die WM ist futsch. Auf die Premier Leauge, ChampionsLeaugue oder gar PD bei Wechsel hätte das ja alles keine Auswirkungen. Wenn überhaupt wird man ihn also für die WM aus dem Verkehr ziehen, was er sich dann auch selbst zuzuschreiben hätte.
Es wird ersteinmal interessant sein, ob der Schiedsrichter die Szene im Spielberichtsbogen erwähnt hat. Gesehen und geahndet hat er sie nicht, sich ja aber mit Chielini auseinandergesetzt. Man darf gespannt sein, bei der FIFA würde ich keine Prognose wagen.
Es wird ersteinmal interessant sein, ob der Schiedsrichter die Szene im Spielberichtsbogen erwähnt hat. Gesehen und geahndet hat er sie nicht, sich ja aber mit Chielini auseinandergesetzt. Man darf gespannt sein, bei der FIFA würde ich keine Prognose wagen.
Wo ist das ein Foul?
https://www.youtube.com/watch?v=YM-3CdprY0s
Samaras schwingt das Bein und trifft Sio, hat wieder festen Stand, und fällt dann um
https://www.youtube.com/watch?v=YM-3CdprY0s
Samaras schwingt das Bein und trifft Sio, hat wieder festen Stand, und fällt dann um
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.513
- Punkte
- 113
bist du irgendwie geistig oder wahrnehmungstechnisch beeinträchtigt? wichtig zu wissen, da davon meine antwort auf deine aussage abhängen würde
Solomo
Hundsbua
Klare Sache, Elfmeter. Bei dem Link von Max Power sieht man es deutlich.
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.475
- Punkte
- 113
Da braucht man keinen anderen Winkel. Man sieht doch, dass Sio sein Bein gerade noch vor den Fuss stellt, während Samaras durchschwingt.
Das ist doch das gleiche wie wenn man jemandem ganz klassisch ein Bein stellt. Da läuft/stoplert der andere praktisch auch über das Bein, aber man würde kaum behaupten, dass die Attacke vom auf dem am Boden liegenden ausging, obgleich dieser quasi den Tritt ausführt.
Ist so ein "leichter Biss" tatsächlich so viel schlimmer als ein Kopfstoß? Im ersten Moment hab ich natürlich auch so reagiert "der muss verrückt sein". Aber wenn man es mal runterbricht: Suarez hat ja nicht Tyson-mäßig ein Stück von seinem Ohr verspeist oder so, sondern ihm "nur" einen leichten Abdruck verpasst.
Kopfstoß ist für mich eigentlich genauso schlimm, wobei es da natürlich auch auf die Härte ankommt. Zweiter Punkt ist sowas wie "Respektlosigkeit" oder wie man es nennen will. "Anspucken" ist ja auch keineswegs gefährlich, aber kulturell bedingt eine solche Respektlosigkeit, dass man dafür genauso gesperrt wird. Ist Beißen vergleichbar? Schwer zu sagen. Grundsätzlich muss die Fifa sowas schon ahnden, ob die Aktion an sich unbedingt schwerer bestraft werden muss als Pepes Kopfstoß z.B., bin ich mir aber nicht sicher.jack blackburn
Nachwuchsspieler
Ist so ein "leichter Biss" tatsächlich so viel schlimmer als ein Kopfstoß? Im ersten Moment hab ich natürlich auch so reagiert "der muss verrückt sein". Aber wenn man es mal runterbricht: Suarez hat ja nicht Tyson-mäßig ein Stück von seinem Ohr verspeist oder so, sondern ihm "nur" einen leichten Abdruck verpasst.
Finde, dass es total egal ist, ob es sich um einen Biss, einen Kopfstoss, Anspucken oder um einen Kniff handelt. So etwas gehört nicht auf den Fussballplatz und muss bestraft werden. Suarez ist auch ein Wiederholungstäter. Die anderen Strafen haben wohl nicht gezogen, 10 Spiele Sperre, dann muss man mehr jetzt raushauen. Allein schon für dieses kindische Verhalten muss die Strafe kommen. So etwas kennt man nur von Kleinkindern.....
Das geht ja mal gut los.