Live-Thread WM in Seefeld/Innsbruck
- Ersteller Aufwindspringer
- Erstellt am
BennyWe
EFF #77
- Beiträge
- 7.938
- Punkte
- 113
Weiß ich doch ...deshalb der zwinker smileyDie ich nie in Frage gestellt habe
Manche sind eben nicht objektiv.
Da fällt argumentieren schwer
Hab mir gerade nochmal die Ergebnisliste angesehen. Haltungstechnisch hatte sie im 1. Durchgang nur nur 0,5 weniger. Das ist aus objektiver Sicht schon grenzwertig.
Aber was man auch sagen muss, ist die Tatsache, dass Lundby in beiden Durchgängen etwas schlechtere Bedingungen, um die bereinigt, waren es (wenn auch Großschanze) nur etwa 2m Unterschied. Daher würde ich auch nicht unbedingt von einem klaren Unterschied sprechen. Daher ist es auch am Ende nicht zwingend unverdient.
Ich hoffe nur, dass es bei der Notengebung nun einen kleinen Fingerzeig bei den Kampfrichtern gibt. Denn auch in Innsbruck gab es notentechnisch ein paar merkwürdige Entscheidungen (denke da vor allem an einen Sprung von Stoch). Ein solches Vorgehen wäre die nächsten Tage fatal.
Aber was man auch sagen muss, ist die Tatsache, dass Lundby in beiden Durchgängen etwas schlechtere Bedingungen, um die bereinigt, waren es (wenn auch Großschanze) nur etwa 2m Unterschied. Daher würde ich auch nicht unbedingt von einem klaren Unterschied sprechen. Daher ist es auch am Ende nicht zwingend unverdient.
Ich hoffe nur, dass es bei der Notengebung nun einen kleinen Fingerzeig bei den Kampfrichtern gibt. Denn auch in Innsbruck gab es notentechnisch ein paar merkwürdige Entscheidungen (denke da vor allem an einen Sprung von Stoch). Ein solches Vorgehen wäre die nächsten Tage fatal.
Suomigirl26
Bankspieler
Freu du dich mal über Silber, oder ist dir das schon zu schlecht?Na das Argument ist die Meinungsfreiheit
BennyWe
EFF #77
- Beiträge
- 7.938
- Punkte
- 113
Joar.
Wenn man alle vier Sprünge vergleicht sind insgesamt 4.5 Punkte weniger in der Haltung eine farce
BennyWe
EFF #77
- Beiträge
- 7.938
- Punkte
- 113
Liest du meine Posts auch richtig durch ? Klar freu ich mich , aber der Ärger ist aufgrund der katastrophalen Punktrichter -Entscheidungen trotzdem da.
G
Gelöschtes Mitglied 194
Guest
Die Frage ist, was kann man da überhaupt anders sehen?
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 64.121
- Punkte
- 113
Was ist denn fair für dich? Es sind immer noch Menschen bei der Notenvergabe. Die den Sprung eben danach bewerten, was sie sehen bzw. wie sie persönlich den Sprung wahrnehmen. Wurde Katharina denn absichtlich falsch bewertet? Ist doch nicht so, dass einer weiß, was für Noten sie braucht um zu gewinnen. Wenn man manche Beiträge liest könnte man glauben, Althaus durfte nicht gewinnen.
Suomigirl26
Bankspieler
Und wäre das umgekehrt passiert, dürfte man hier gar nichts mehr sagen.
Das ist echt schon so arg hier, da freut man sich vorher, und schaut da rein, vergeht einem schon wieder alles, dazu die Beleidigungen gegenüber Maren. Kein Wunder das fast alles nicht Deutschen die Live Threads schon meiden...Und dazu werde ich auch nichts weiteres schreiben
G
Gelöschtes Mitglied 194
Guest
Ich sehe keine einzige Beleidigung gegen Lundby.
Welche Beleidigungen denn? Solche Kommentare wie "Lundby/Kobayashi nerven" finde ich zwar nicht besonders schön, aber Beleidigungen sind das jetzt nicht. Außerdem wird so etwas vielleicht aus der ersten Emotion heraus geschrieben, in der Diskussion hinterher werden/wurden die Leistungen aber immer anerkannt.
Außerdem diskutierst du hier selbst nicht besonders sachlich - siehe dein Vorwurf wir würden "den Hals nicht voll bekommen". Wenn dich also die Stimmung hier stört, kannst du selbst gerne damit anfangen, das zu verbessern
Zuletzt bearbeitet:
Sehe ich eigentlich auch so. Ich will sicherlich auch nicht von Betrug oder Ähnlichem sprechen.
Trotzdem, ich habe nur schon länger das Gefühl das sich bei den Punktrichtern die Logik einbebrannt hat. "Wer normalerweise durchweg top ist in Haltung und Weite der wird es schon nicht ganz so schlecht gemacht haben! Also lieber hoch bewerten" Das führt leider öfter mal dazu das ein Punktrichter nicht genau genug hinschaut.
Gleiches beim Gegenbeispiel. Wer sonst ehr Probleme mit der Haltung hat bekommt gerne auch dann nicht die guten Noten wenn ihm/ihr mal ein Guter gelingt.
Suomigirl26
Bankspieler
Aus der ersten Emotion heraus, darf man hier sowieso nichts schreiben, bekommt man gleich Rüge
Suomigirl26
Bankspieler
Und weiter?Na immerhin haste jetzt eingesehen, dass Althaus benachteiligt wurde.
G
Gelöschtes Mitglied 194
Guest
Bringt bei Großereignissen selten Leistung
Grundsätzlich ist das Skispringen durch die Windpunkte etc. schon fairer geworden.
Am Ende gibt es bei Sportarten mit Wettkampfrichtern eben doch, gerade bei Großereignissen, regelmäßig, sagen wir „fragwürdige“ Entscheidungen. Turnen, Eiskunstlauf, Skispringen, Boxen etc. pp.
Auch im Fußball gibt’s den berühmten Starbonus. Ein Ribéry oder Ramos kommen regelmäßig durch mit ihren Aktionen. Naja, muss man wohl akzeptieren, man kann es nicht ändern.
Am Ende gibt es bei Sportarten mit Wettkampfrichtern eben doch, gerade bei Großereignissen, regelmäßig, sagen wir „fragwürdige“ Entscheidungen. Turnen, Eiskunstlauf, Skispringen, Boxen etc. pp.
Auch im Fußball gibt’s den berühmten Starbonus. Ein Ribéry oder Ramos kommen regelmäßig durch mit ihren Aktionen. Naja, muss man wohl akzeptieren, man kann es nicht ändern.
Aus der ersten Emotion heraus, darf man hier sowieso nichts schreiben, bekommt man gleich Rüge
Ich bin einfach dafür, dass alle die Maßstäbe, die sie bei anderen anwenden auch versuchen bei sich selbst anzuwenden. Wenn jemand im ersten Moment nach dem Sprung etwas schreibt, lege ich persönlich das grundsätzlich nicht auf die Goldwaage, hinterher wünsche ich mir allerdings schon ein sachliches Miteinander und Fairness.
Maren kann auch nichts dafür und das sehen auch fast alle hier so, das Problem sind doch die Punktrichter!
Die Athleten haben uns heute alle tollen Sport geliefert.