London Olympics - der Sammelthread

[Chef_Koch]

Mal wegen dem Argument "Spanien war nicht Bestbesetzung". Ich denke, das hat dem Team sehr gut getan. Rubio hätte nie für das Spacing gesorgt, das Navarro geliefert hat.

Ansonsten sehe ich es wie Heiko: Die USA hatte ein eher schlechtes Spiel, die Spanien ein gutes (das hat nichts mit Können oder so zu tun, das war zum Teil einfach Tagesform). Russland war verdammt nah dran, Spanien zu schlagen. Die USA hat jedes Team bis auf Litauen abgefrühstückt. Sie spielen weiterhin in einer anderen Liga.

Was aber nicht heißt, dass es bei den Amis keine Baustellen gäbe. Die wird nur keinen interessieren, solange man erfolgreich bleibt.

 

[MS]

Naja, bei dir klingt das als wäre Spanien nicht weit von den Amis entfernt und alle anderen Teams seien deutlich schwächer...

Ich sehe da eher einen deutlichen Abstand zwischen dem US Team und dem Rest. Spanien also deutlicher "Best of the Rest"
Alles im Bezug auf die aktuellen Kader wohlgemerkt.

Ich sehe den Unterschied USA Spanien nicht so groß wie Spanien und den Rest. Mag sein, dass die USA 3 Teams stellen können, juckt nur keinen, wenn man 5 vs 5 spielt.

@ Chefkoch und the Irish:
USA USA USA!!!

 

[bender]

Ich sehe den Unterschied USA Spanien nicht so groß wie Spanien und den Rest. Mag sein, dass die USA 3 Teams stellen können, juckt nur keinen, wenn man 5 vs 5 spielt.

Doch, es juckt wenn einer der fünf tollen Superspanier ausfällt und dann die Mädels hier reihenweise kreischen dass doch keine Bestbesetztung angetreten wäre. Soetwas gibt es bei einem wirklichem Topteam nicht, siehe USA. Howard fehlt? Rose fehlt? Griffin fehlt? Drauf geschissen.

 

[Chef_Koch]

 

[theIrish]

Ich sehe den Unterschied USA Spanien nicht so groß wie Spanien und den Rest. Mag sein, dass die USA 3 Teams stellen können, juckt nur keinen, wenn man 5 vs 5 spielt.

@ Chefkoch und the Irish:
USA USA USA!!!

 

[bender]

@whom?

 

[Les Selvage]

Rudy

 

[GoMiami]

Oh man, ich würde mich für Rudy schämen, wenn ich Fan von Spanien wäre... Ganz ehrlich. Aber auch egal, ausgefoult Man hat in den letzten Spielen deutlich gemerkt wie tief seine Reputation bei den Refs gesunken ist :thumb: Karma is a Bitch.

@MS
Ist dir eigentlich klar, dass Navarro 19 seiner 21 Punkte alle in der ersten HZ gemacht hat? Was heißt hier nicht verteidigen?

 

[Chef_Koch]

@whom?

du warst nen tick schneller als ich...

 

[grandma1]

Bei Les Selvage muss man sich doch nur die Signatur anschauen, dann weiß man doch wie man seine Kommentare einzuschätzen hat. Wahrscheinlich ist für ihn auch Pau der größte europäische Baskteballer aller Zeiten

Die Refs waren mal grottenschlecht und ja Paul ist ein Mega Flopper aber Rudy eine Krankheit für den Sport. Vielleicht hat er seineLeistungsspitze noch nicht erreicht.....als Schauspieler.

Wenn man hier lesen muss, dass die Spanier genauso wie die Amis weit von dem Rest der Welt sind, was war dann 2010 bei der WM los? Und die Spiele bis zum Finale haben sie bestimmt nicht mit Absicht so knapp gehalten. Im Finale habe sie natürlich sehr gut gespielt, aber man soll die Kirche auch mal im Dorf lassen.

Was mich wirklich überrascht, war die Defense von Love gegen Pau. Da hat der Spanier keinen Stich gesehen, ausser es kam wieder so ein Witzcall. Dagegen hat Pau mit Chandler gemacht was er wollte.

 

[Dickson]

glückwunsch an die usa. ich freue mich, dass das finale stellenweise eng war...

zu den spanien-hatern:
bis auf einige haben sie sich doch gebessert, denkt nur an die heim-em 2007 zurück...

 

[mariofour]

Das stimmt schon, Calderon ist mir dieses Mal eigentlich nicht mehr negativ aufgefallen und die Gasols weitestgehend auch nicht. Rudy hingegen, und vor allem die Gespräche, die Navarro gestern wieder abseits des Balles mit den Schiedsrichtern geführt hat...meine Fresse!

Ich glaube, dass es falsch ist, die Spanier an dem Spiel gegen die Russen zu messen. Wir messen die USA auch nicht an dem Spiel gegen Litauen. Was zählt ist, dass die Spanier gegen die wirklich guten Teams (zu denen auch Russland gehört) ihre besten Leistungen gebracht haben. Die USA haben das zwar nicht - aber sie brauchten es ja auch nicht. Ich denke aber, dass der Unterschied nicht so riesig ist, wenn die USA einen guten Tag haben, wird es wahrscheinlich ein 12- bis 15-Punkte-Sieg.

Alles in allem gibt es sicherlich eine Lücke zwischen den USA und Spanien, aber ich sehe auch eine zwischen Spanien und dem Rest. Ich werde die Spanier aber auch nicht vermissen, wenn sie nach den Rücktritten von Navarro, Calderon und Pau Gasol etwas nach hinten rücken in der internationalen Hierarchie. Zu viel Drama, zu viel BS.

 

[KillerHornet]

Ja, weiß ich doch. Mir sind die Debatten von 2002/03 bzgl. LeBron James noch in Erinnerung.

Trotzdem, Jabari Parker ist der beste Highschool-Spieler seit LeBron James (nimmt man Greg Oden als Center einmal aus), Kevin Durant eingeschlossen. Bis auf eine schwere Verletzung sehe ich nicht, was ihn daran hindern sollte, in diese Riege aufzusteigen.

Und mir sind noch deine Karriereprognosen von Sebastian Telfair und Chris Paul in Erinnerung. Weil Telfair der bessere Highschool-Spieler gewesen sei, hast du ihm auch eine deutlich erfolgreichere Karriere bei den Profis zugetraut.

Paul ist heute einer der drei besten Point Guards der NBA und der Kopf des Team USA. Wenn er spricht, hört sogar Coach K zu. Telfairs Karriere kann man bestenfalls als solide, eher jedoch als enttäuschend bezeichnen.

Karrieren und Spielerentwicklungen verlaufen nicht linear, erst recht nicht in einer komplexen Ballsportart. Parker jetzt schon ins US Team zu schreiben, obwohl er sich noch nie gegen Männer durchsetzen musste, ist abenteuerlich.

 

[bender]

Und mir sind noch deine Karriereprognosen von Sebastian Telfair und Chris Paul in Erinnerung. Weil Telfair der bessere Highschool-Spieler gewesen sei, hast du ihm auch eine deutlich erfolgreichere Karriere bei den Profis zugetraut.

Paul ist heute einer der drei besten Point Guards der NBA und der Kopf des Team USA. Wenn er spricht, hört sogar Coach K zu. Telfairs Karriere kann man bestenfalls als solide, eher jedoch als enttäuschend bezeichnen.

Nein, das stimmt nicht ganz. Ich hab damals Ray Felton vor Chris Paul gesehen, das war aber schon zu College-Zeiten.

Ich stehe schon zu meinen Fehlprognosen, musst sie nur richtig zitieren.

Aber Telfair hatte ich damals auch überschätzt, das stimmt. Ebenso Adam Morrison, just for the record.

Karrieren und Spielerentwicklungen verlaufen nicht linear, erst recht nicht in einer komplexen Ballsportart. Parker jetzt schon ins US Team zu schreiben, obwohl er sich noch nie gegen Männer durchsetzen musste, ist abenteuerlich.

Alles richtig.

 

[KillerHornet]

Bezüglich Paul und Telfair haben wir schon einmal diskutiert. Siehe die Posts 40ff.

http://sportforen.de/showthread.php?t=31580&highlight=Telfair+Paul&page=2

Ausgangspunkt war ein Beitrag von dir aus dem Vorfeld der Saison 2005/06:

Chris Paul wird sicherlich so spielen wie Sebastian Telfair, aber eher schlechter als besser.

http://sportforen.de/showthread.php?t=29310&highlight=Telfair+Paul

Mein Anliegen ist hier auch gar nicht, deine Prognosen lächerlich zu machen - 2005 wollte ich, dass die Hornets Ray Felton draften, 2006 habe ich gehofft, dass sich hochtraden, um Sheldon Williams zu bekommen...

Als Sozialwissenschaftler lebe ich aber gut mit der Weisheit, dass wir Sozialwissenschaftler immer besser darin sind zu erklären, warum eine unserer Vorhersagen nicht eingetroffen anstatt verlässliche Modelle zu entwickeln. Für den Sport gilt sicher ähnliches. Insofern bin ich skeptisch, wenn du mal wieder ziemlich deterministische Spielereinschätzungen von dir gibst, obwohl ja deine allgemeinen Kompetenzen im Bereich US-Jugendbasketball unbestritten sind.

 

[theIrish]

Das stimmt schon, Calderon ist mir dieses Mal eigentlich nicht mehr negativ aufgefallen und die Gasols weitestgehend auch nicht. Rudy hingegen, und vor allem die Gespräche, die Navarro gestern wieder abseits des Balles mit den Schiedsrichtern geführt hat...meine Fresse!

Echt nicht?

Hm weiß nicht aber wenn ich überlege das ich Eishockey Spieler gesehen habe die vom Puck im gesicht getroffen wurden und weiter gespielt haben. Oder Fußballerinnen die sich riesige platzwunden am Kopf klammern lassen und weiter spielen. Und dann sehe ich Gasol der von LeBrons hand gestreift wurde und 2 kratzer im gesicht hat und da liegt als ob er sterben würde.
Da hat er sich den namen Gasoft doch redlich verdient.

 

[Double-P]

Echt nicht?

Hm weiß nicht aber wenn ich überlege das ich Eishockey Spieler gesehen habe die vom Puck im gesicht getroffen wurden und weiter gespielt haben. Oder Fußballerinnen die sich riesige platzwunden am Kopf klammern lassen und weiter spielen. Und dann sehe ich Gasol der von LeBrons hand gestreift wurde und 2 kratzer im gesicht hat und da liegt als ob er sterben würde.
Da hat er sich den namen Gasoft doch redlich verdient.

Das Auge ist schon ein sehr empfindliches Sinnesorgan, und wenn ich dann einen oder mehrere Finger in diese bekomme oder auch nur in den Bereich der Augenhöhle, kann dies schon sehr schmerzhaft sein.

Soviel ich weiß hat Gasol das Spiel zu Ende gespielt und noch überragende Zahlen aufgelegt.
Aber wenn man sich auf Gasol eingeschossen hat, kann er machen was er will, für diese Leute bleibt er ein Weichei etc.

 

[Joey]

wenn du nen Finger ins Auge bekommst, brennt es eben kurz, auch nur eine Berührung des Augenlieds ist schmerzhaft bzw. oft auch schreckhaft. Ziemlich daneben, sich an so einer Szene aufzugeilen.

Ich fand es soweit ok, wie sich die Spanier gegen die Russen und auch gestern präsentiert haben. Rudy ist noch mal nen anderes Thema. Aber ansonsten nichts, worüber man sich künstlich aufregen muss.

Finale war enger als erwartet, sogar ganz ordentlich anzuschauen. Wobei früher hab ich NBA Live auch immer so gezockt wie die Amis. Sprang der Gegner gabs nen Dunk, sonst halt den Dreier Aber wer es sich leisten kann. Wer gewinnt hat schließlich recht

Glückwunsch an die USA.

BTW: Chris Paul mochte ich als Rookie wirklich, aber mittlerweile hat er sich leider komplett in die andere Richtung entwickelt. Schade drum. Kobes Symphatien waren genau anders rum....

 

[JazzKing]

Mir haben die Russen am besten gefallen. Die haben einfach Basketball gespielt, ohne viel Aufhebens.

 

[theIrish]

wenn du nen Finger ins Auge bekommst, brennt es eben kurz, auch nur eine Berührung des Augenlieds ist schmerzhaft bzw. oft auch schreckhaft. Ziemlich daneben, sich an so einer Szene aufzugeilen.

Ich fand es soweit ok, wie sich die Spanier gegen die Russen und auch gestern präsentiert haben. Rudy ist noch mal nen anderes Thema. Aber ansonsten nichts, worüber man sich künstlich aufregen muss.

Finale war enger als erwartet, sogar ganz ordentlich anzuschauen. Wobei früher hab ich NBA Live auch immer so gezockt wie die Amis. Sprang der Gegner gabs nen Dunk, sonst halt den Dreier Aber wer es sich leisten kann. Wer gewinnt hat schließlich recht

Glückwunsch an die USA.

BTW: Chris Paul mochte ich als Rookie wirklich, aber mittlerweile hat er sich leider komplett in die andere Richtung entwickelt. Schade drum. Kobes Symphatien waren genau anders rum....

Hat er den finger wirklich INS Auge bekommen? Für mich sah das nämlich ehr so aus als ob er die habs zwar auf augenhöhe ins gesicht bekommen hat aber eben nicht ins auge rein. Der scratch war ja auch ehr richtung nase.
Ich will ja garnicht bestreiten dass es im ersten moment weh getan hat aber der hat minuten lang da gelegen.