Mögliche Trades, die auch Sinn haben!


Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.714
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Das mag ja sein, aber warum sollten die Clippers auf solch eine Idee kommen, wenn sie letzte Woche sich noch ohne Not Zach an die Backe geklebt haben. Das hätten sie auch sein lassen können, wenn sie vor hätten, sparen zu wollen.
Ändert nichts daran dass Baron Davis in LA nicht zurechtkommt. Außerdem zahlen sie bei Randolph erst ab der Saison 2010/2011 drauf, von daher ist das Argument "wieso haben sie dann für Zach getradet" dieses und nächstes Jahr noch überhaupt nicht relevant.
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.421
Punkte
63
Baron - Jet - Josh - Dirk - D/D
?

Dazu Coach Rick "ich-klonte-mich-einst-selbst-und-nannte-das-Ergebnis-Avery-Johnson" Carlisle ?

Sieht aus wie Iso, Iso, Iso und ab und zu mal etwas Iso. Und das ist doch bekanntermaßen das Werk des Teufels...
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.835
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Ich hab' mal über die Trade Machine von espn was komplett Krankes probiert, aber "this Trade succeeded"! :jubel:

Ein 4-Team-Trade zwischen Minnesota, New York, Cleveland und Portland mit folgendem Ergebnis:

Minnesota incoming:

Stephon Marbury
Eric Snow

New York incoming:

Jason Collins
Mike Miller
Calvin Booth
Wally Szczerbiak
Brian Cardinal

Cleveland incoming:

Raef La Frentz
Jerryd Blayless

Portland incoming:

Eddie Curry

Ich finde, davon könnten durchaus alle profitieren, wenn auch im Hinblick unterschiedlicher Basen. Okay, damit kann man mich durchaus kreuzigen, für einen "Trade mit Sinn", der gleichzeitig Curry und Marbury beinhaltet :crazy: - aber für jedes Team könnte so 'ne Rechnung aufgehen, sei es, um Über- oder Unterkapazitäten zu kaschieren oder capsapace zu generieren.
 

lastsamurai

Bankspieler
Beiträge
4.944
Punkte
113
Wenn man etwas von den Bulls will, dann sollte man es straight dort probieren. Hinrich/Gooden für Farmar/Odom würde ich anbieten

Würde ich als Bulls-Fan sofort machen! :love:
Farmar und Rose im Backcourt, das wäre Highspeed-Offense vom Feinsten! Und für Odom hab ich eh was übrig - zwar nicht der gewünschte LowPost-Scorer, aber bis auf vielleicht Bosh und Garnett kann Lamar im Osten jeden PF verteidigen und gibt uns eine weitere zuverlässige Scoring-Option.
 
H

Homer

Guest
Wo kommt eigentlich das unsinnige Gerücht her das Odom unzufrieden sein soll? :crazy:

Der von Irenicus vorgeschlagene Deal ist aus den von D-One genannten Gründen sinnlos für die Lakers. Der Bulls-Deal ist ein schwieriger, darüber könnte man nachdenken. Voraussetzung ist jedoch immer Odoms Bereitschaft im Sommer bei den Lakers zu verlängern und damit seine 6th Man Rolle zu akzeptieren (was er für diese Saison offensichtlich tut...die Frage ist ob er sich damit langfristig zufrieden gibt). Ist er bereit zu einem ordentlichen Preis zu verlängern (und ist Buss bereit das zu zahlen) würde ich Lamar auf jeden Fall gerne halten.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.835
Punkte
113
Ort
Randbelgien
ja portland freut sich bestimmt auf ne currywurst... dafür würden sie sich auch noch 2-3 jahre den cap zuhauen...

Zwei Jahre, anstatt nur eines (und um 3 Mio teureres) von Raef. Mir kam die zunächst abwegige Idee, weil ich dachte, dass Portland eigentlich Firepower unterm Korb fehlt. Greg Oden ist halt eben nicht der Typ Spieler, der da vorne ein offensives Feuerwerk nach dem anderen abbrennt, da kommt ja teilweise mehr vom backup Przybilla.
Von daher könnte denen Curry mglw. sogar von Nutzen sein, jedenfalls mehr als die Leiche von LaFrentz und ein dritter (bzw. vierter) Pointguard.
 
O

Oaktree

Guest
Ich sehe die Kombi aus Joel und Oden allerdings als sehr effizient an. Was beide zusammen an Punkten, Rebounds und Blocks liefern ist schon aller Ehren wert. Gibts eigentlich momentan einen Spieler mit signifikanter Spielzeit, der besser als Przybilla trifft (über 80% aus dem "Feld")?
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.835
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Ich hab' gar nichts gegen Przybilla, im Gegenteil.
Aber insgesamt kommen dennoch sehr wenige Punkte Portlands über oder durch den Centerspot.
Die Currywurst könnte immerhin dahigehend eine andere Dimension und Option darstellen. Um das Loch in der Defensive zu flicken, könnte man ihm ja den Joel als Doppel-Center zur Seite stellen.
Natürlich ist das nicht die genialste Idee aller Zeiten, aber die Aufgabe von LaFrentz/Blayless auch kein gravierender Verlust.
Ich war ja schon froh, dass das alles aufging... :laugh2: ..und trotzdem für jedes Team noch etwas herauskam, was noch einigermaßen Sinn ergeben könnte.
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Der Bulls-Deal ist ein schwieriger, darüber könnte man nachdenken. Voraussetzung ist jedoch immer Odoms Bereitschaft im Sommer bei den Lakers zu verlängern und damit seine 6th Man Rolle zu akzeptieren (was er für diese Saison offensichtlich tut...die Frage ist ob er sich damit langfristig zufrieden gibt). Ist er bereit zu einem ordentlichen Preis zu verlängern (und ist Buss bereit das zu zahlen) würde ich Lamar auf jeden Fall gerne halten.

Ich stimme soweit zu, dass Lamar ein Keyplayer von der Bank ist und uns die Flexibilität im Frontcourt gibt, die wir benötigen. Allerdings ist er vom Potential auch jemand, der deutlich mehr als 26 MPG spielen sollte. Das ist bei den Lakers aber schlichtweg nicht möglich, da man im Frontcourt zu gut aufgestellt ist. Die Rolle, die Odom spielt, kann in der jetzigen Lakers-Konstellation auch von einem wirklichen PF-Backup gespielt werden. Jemand wie Gooden bspw. (der übrigens sowohl in Cleveland als auch in Chicago startete).
Mir geht es darum, dass genau zu diesem Zeitpunkt der Saison zwei Dinge eintreffen, die so später nicht mehr vorhanden sind:

1. Odoms Marktwert ist nach der letzten Saison so hoch wie nie zuvor und wird auch niemals den jetzigen Wert übersteigen, außer Bynum/Gasol fallen die gesamte Saison aus. Er wird bei den Lakers wohl nie wieder ein Double-Double im Schnitt auflegen. Selbst wenn man ihn zu einem akzeptablen Preis resigned, ist er "zu gut" für die Minuten, die er spielt. Das heißt, dass die Lakers hier sein Potential nicht ganz ausnutzen, da sie bessere Leute auf der 4/5 haben.
Da die andere Teams aber wissen, was Odom kann, würden diese ihn wohl gerne ertraden. Das führt mich zu Punkt 2.

2. Kirk Hinrichs Marktwert ist am Tiefpunkt angelangt. Eine durchwachsene Saison, ein Rookie-PG, der vor ihm startet und ein Logjam im Bulls Backcourt drücken den Marktwert gewaltig. Dazu kommt nun seine Verletzung. Hinrichs Marktwert kann nur steigen, sei es durch einen Trade, in dem er involviert ist oder ein anderer Backcourt-Bulle. Man wird nach dieser Saison Hinrich nicht mehr für Odom bekommen, denke ich. Lamars Rolle auf der Bank und gesteigerte Spielzeit für Hinrich nach einem Trade, der ihn tangiert, dürften den Marktwert beider Spieler verändern.

Meine Ausgangsidee ist halt: wir brauchen nur einen durchschnittlichen PF-Backup, uns fehlt aber ein perfekter PG für die TPO. Deshalb würde ich den Deal machen. Klar schmerzt Farmar, aber Hinrich bringt alle Qualitäten Farmars mit und zusätzlich bessere Defense. Sollte der Marktwert Farmar/Odoms den Hinrich/Goodons übertreffen (was er momentan sicherlich tut), kann man evtl. sogar noch ein Talent oder einen Pick erhalten.

@Oaktree: Stimme dir vollkommen zu. Ganz egal, ob Curry offensiv potenter ist, man muss Minuten in der Rotation für ihn schaffen. Das führt dazu, dass entweder Oden in der Entwicklung stagniert oder man Przybilla abschreibt. Eine Dreier-Rotation mit nur reinen Centern ist Verschwendung und bringt keinen der drei nach vorne.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.311
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Zwei Jahre, anstatt nur eines (und um 3 Mio teureres) von Raef. Mir kam die zunächst abwegige Idee, weil ich dachte, dass Portland eigentlich Firepower unterm Korb fehlt. Greg Oden ist halt eben nicht der Typ Spieler, der da vorne ein offensives Feuerwerk nach dem anderen abbrennt, da kommt ja teilweise mehr vom backup Przybilla.
Von daher könnte denen Curry mglw. sogar von Nutzen sein, jedenfalls mehr als die Leiche von LaFrentz und ein dritter (bzw. vierter) Pointguard.

ich dachte (shamsports) dass lafrentz im letzten vertragsjahr steht, naja wenn man nen späten firstrounder oder nen frühen 2n rounder drauflegt wärs auch für portland interessant... aber ich würds trotzdem nicht machen sondern die spielzeit komplett auf greg und joel aufteilen...scoring kommt von aldrige
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
LaFrentz ist wirklich im letzten Jahr. Portland wird ihn nur traden, wenn wirklich ein Topdeal auf dem Tisch liegt. Also nicht für die Currywurst.
Am wahrscheinlichsten ist, dass sie den Vertrag auslaufen lassen, denn sie müssen auch ein bißchen Geld freimachen,um Verträge zu verlängern, oder?
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
LaFrentz ist wirklich im letzten Jahr. Portland wird ihn nur traden, wenn wirklich ein Topdeal auf dem Tisch liegt. Also nicht für die Currywurst.
Am wahrscheinlichsten ist, dass sie den Vertrag auslaufen lassen, denn sie müssen auch ein bißchen Geld freimachen,um Verträge zu verlängern, oder?
Nicht nur das. Sie hätten dann auch in der übernächsten Offseason genug Geld freigemacht, um so einen Topspieler zu verpflichten. LaFrentzs Vertrag werden sie auslaufen lassen, da bin ich mir ganz sicher.

Was bekäme man für Dalembert? Ich hoffe doch fpr mehr als eine Packung Chips und ne Dose Cola. :saint:
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.835
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Das erinnert mich an frühere Sticheleien zwischen Philly- und (den 2-3) Nets- Fans und der beidseitigen Häme über a) den Vertrag von Twin Collins und b) die Dalembert-Retourkutsche.
Ich denke, da sind wir lange quitt.

Nur mit der Tüte Chips wäre ich vielleicht noch etwas skeptisch, weil:

3€ für ne Tüte Chips bei Aral :gitche:
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Utah Jazz - Charlotte Bobcats

nach Utah: Gerald Wallace, Raymond Felton, Sean May
nach Charlotte: Carlos Boozer, Matt Harpring, Ronnie Price

Charlotte Bobcats:

Emeka Okafor | Alexis Ajinca | Dwayne Jones
Carlos Boozer | Nazr Mohammed | Ryan Hollins
Adam Morrison | Matt Harpring | Jared Dudley
Jason Richardson | Matt Carroll | Shannon Brown
DJ Augustin | Ronnie Price

Utah Jazz:

Mehmet Okur | Kosta Koufos | Jarron Collins | Kyrylo Fesenko
Paul Millsap | Andrei Kirilenko | Sean May
Gerald Wallace | Kyle Korver
Ronnie Brewer | CJ Miles | Morris Almond
Deron Williams | Raymond Felton | Brevin Knight

Zusatz: Utah Jazz - LA Clippers

nach Utah: Chris Kaman
nach Los Angeles: Mehmet Okur, Morris Almond

Los Angeles Clippers:

Mehmet Okur | Brian Skinner | Paul Davis | DeAndre Jordan
Zach Randolph | Marcus Camby
Al Thornton | Ricky Davis | Steve Novak
Eric Gordon | Morris Almond | Mardy Collins
Baron Davis | Mike Taylor | Jason Hart

Utah Jazz:

Chris Kaman | Kosta Koufos | Jarron Collins | Kyrylo Fesenko
Paul Millsap | Andrei Kirilenko | Sean May
Gerald Wallace | Kyle Korver
Ronnie Brewer | CJ Miles
Deron Williams | Raymond Felton | Brevin Knight
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Erklär mal die Trades, Red.

Dass die Bobcats sich mehr Frontcourtscoring eintauschen und die Clippers eine All-Offense-Aufstellung bekommen, die zu ihrem Stil zu passen scheint, erkenne ich darin, aber was genau ist der Anlass für die Jazz? Bevor man Boozer (und Okur) in der Free Agency verliert, lieber dafür Kaman und Gerald Wallace bekommen?
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.108
Punkte
83
Oh Gott, bei den Clippers wäre ja unter m Korb absolut Null, Zero, Nada Defense ... das wäre ja fast schon Isiah-Curry-Randolph-Knicks-Style ...

EDIT: okay, es sei denn Camby spielt.
 

X-ecutioner

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.313
Punkte
36
Ort
Das Land, wo Milch und Honig fließen.
Felton würde sich niemals damit zufrieden geben, nur der 2. PG in einem Team zu sein.

Augustin jetzt schon den Job des Floor-Generals zu geben, halte ich noch für viel zu früh. Außerdem sollte man einen echten PG im Gegenzug erhalten, falls man Felton in die Wüste schickt.



Und Ammo in der Starting-5 ?? Bitte nicht panik:
 
Oben