Mögliche Trades, die auch Sinn haben!

[Black Mamba]

Die Einwände haben schon Hand und Fuß, jedoch sehe ich in naher Zukunft zwei Probleme: Hinrichs Marktwert wird nie mehr so niedrig sein, weil er momentan nur von der Bank kommt. Odoms Wert wird wohl auch nie mehr so hoch sein (letzte Saison sehr starke Saison bei einem Finalisten) wie jetzt.

Bei den Aussagen kann ich nur zustimmen.

Signen wir nächstes Jahr einen soliden Backup auf Center, ist es fast egal, wie viel weniger Odom verdient (höchstens er bleibt unter der MLE, was unrealistisch ist), er sieht dann nur noch wenige Minuten und dürfte unzufrieden sein. Sein Tradewert fällt. Wenn man jetzt hier im Thread schon hört, dass der Trade eher gut für die Bulls ist und man da sogar noch Besseres herausschlagen könnte (Fisher für Farmar im Trade, Talente?, Picks?), sollte man das aus meiner Sicht machen.

Warum einen Backup C signen, wenn wir auf den großen Positionen alles haben, was man braucht?
Die jetztige Rotation, auf den großen Positionen ist das beste was die Liga zu bieten hat.
Warum Lamar gehen lassen und die Rotation ändern, wenn es so gut läuft?

Wenn wir Lamar um die 8 Mio. halten können, ist es ein No-Brainer wie ich finde.
Natürlich hätten beide Teams aus diesem Trade Vorteile, aber ich will unser jetzigen Kader genauso lassen, da ich im Prinzip keine Schwachstellen sehe.

btw. wird Fisher definitiv in keinem Trade involviert sein.

 

[D-One]

Warum einen Backup C signen, wenn wir auf den großen Positionen alles haben, was man braucht?
Die jetztige Rotation, auf den großen Positionen ist das beste was die Liga zu bieten hat.
Warum Lamar gehen lassen und die Rotation ändern, wenn es so gut läuft?

Ich finde Gasol defensiv einfach auf der 5 zu schwach. Er spielt out of position und das sieht man auch. In der Offensive hat er durch seine Finesse-Moves sicherlich Vorteile, ich hätte aber gerne einen defensivorientierten Center (so jemanden wie Mutombo, bspw.), der der Defensivanker ist, wenn Bynum nicht auf dem Feld steht.

Signt man also einen Defensiv-Center, reduzieren sich die Minuten von Gasol auf der 5 und damit die Minuten auf der 4 von Odom. Der Trade ist halt wirklich ausgeglichen, das macht ihn ja so schwer zu akzeptieren für die Fans, glaub ich

 

[Black Mamba]

Mit dem defensivschwachen Center der out of Position spielt, haben wir aber die Finals erreicht

Ich weiß natürlich was du sagen willst, aber dennoch sehe ich keinen Grund die momentan grandiose Rotation auf den großen Positionen, ohne Grund aufzugeben.
Wir haben die Spielstärke um mit den verschieden Aufstellung unserem Gegner unseren Spielstil aufzudrücken und die sind so verschieden, dass wir damit jeden Gegner vor Probleme stellen können.

 

[D-One]

Mit dem defensivschwachen Center der out of Position spielt, haben wir aber die Finals erreicht

Und in den Playoffs natürlich die Offensiv-Riesen Camby, Memo (der uns vergewaltigt hat am Brett) und Thomas/Oberto limitiert

Wir hatten bei diesen Matchups einfach das Glück, dass wir nicht Yao, Chandler (der offensiv limitiert ist, aber von Paul gut eingesetzt wird) oder bspw. Howard bekommen haben. Shaq würd ich auch noch dazu zählen, in Kombi mit Amaré.

Ich glaube, das führt aber zu weit. Ich kann auch mit dem jetzigen Team noch ganz gut leben.

 

[Solomo]

Natürlich würde Hinrich von seinen Anlagen her, nahezu perfekt ins System passen und Gooden ist sicherlich auch ein netter Backup und doch würde ich es aus momentaner Sicht und Aussagen eher nicht machen.

Zumal Gooden bei den Cavs Starter war und bei den Bulls auch startet. Das könnte Stunk geben, wenn er mit reduzierten Minuten von der Bank kommen muss.

 

[Craw1]

Nach dem Parker ausfall gibt es ein Gerücht Hinrich, Thabo und Noah für Ginobili und crap. Weiss nicht halt ich aber für unwahrscheinlich.

 

[Black Mamba]

Zumal Gooden bei den Cavs Starter war und bei den Bulls auch startet. Das könnte Stunk geben, wenn er mit reduzierten Minuten von der Bank kommen muss.

Ich denke das ein Goodon, bei der Gelgenheit langfristig um den Titel mitzuspielen, seine Klappe halten würde.
Bin natürlich weiterhin gegen einen solchen Trade, aber das würde ich nicht als großes Problem ansehen
Heißt das du wärst gegen diesen Traden, trotz deiner Begeisterung für Hinrich?

Nach dem Parker ausfall gibt es ein Gerücht Hinrich, Thabo und Noah für Ginobili und crap. Weiss nicht halt ich aber für unwahrscheinlich.

Quelle?

 

[D-One]

Zumal Gooden bei den Cavs Starter war und bei den Bulls auch startet. Das könnte Stunk geben, wenn er mit reduzierten Minuten von der Bank kommen muss.

Sollte es Stunk geben, ist er halt nach der Saison wieder verschwunden. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass Drew sich realistisch über Gasol stellt. Für den zählt dann wohl eher, dass er hier die Chance auf einen Ring hat.
Oder schätze ich Goodens Charakter falsch ein und er ist ein Troublemaker?

Nach dem Parker ausfall gibt es ein Gerücht Hinrich, Thabo und Noah für Ginobili und crap. Weiss nicht halt ich aber für unwahrscheinlich.

Falscher Thread. Das gehört hier herein.

 

[Solomo]

Heißt das du wärst gegen diesen Traden, trotz deiner Begeisterung für Hinrich?

Nein, der Trade wäre gut für LA.

Trotzdem würde ich derzeit eher keinen Trade machen. Im Team scheint es sportlich und menschlich zu stimmen, da würde ich jetzt alles auf den Ring setzen.

 

[Homer]

Nein, der Trade wäre gut für LA.

Trotzdem würde ich derzeit eher keinen Trade machen. Im Team scheint es sportlich und menschlich zu stimmen, da würde ich jetzt alles auf den Ring setzen.

Ich auch. Auch wenn Hinrich wohl ein sehr guter Fit auf der 1 werde. Aber derzeit läuft es derartig gut in LA....so lange es so weitergeht würde ich nichts ändern.

 

[PeteMaravich]

ein hammer trade für LA lakers:
odom gegen nash und hill
Trade ID #4806589
obs für die suns was bringt ausser rebs ist schwer zu sagen.

 

[Cardor]

ein hammer trade für LA lakers:
odom gegen nash und hill
Trade ID #4806589
obs für die suns was bringt ausser rebs ist schwer zu sagen.

genau, geben die suns einen der besten pgs und einen der besten shooter für odom, wo man amare und diaw auf pf hat. Von der spielerischen Qualität würde höchstens hill gegen odom in frage kommen

Sry, das ist total hirnverbrannt

 

[Giftpilz]

ein hammer trade für LA lakers:
odom gegen nash und hill
Trade ID #4806589
obs für die suns was bringt ausser rebs ist schwer zu sagen.

Die Lakers hätten drei reine Point Guards, die allesamt mangels Defense/Größe nicht als SG auflaufen können, dafür aber sofort Probleme, sobald Bynum oder Gasol ausfallen, und die Suns hätten gar keinen verlässlichen Aufbau mehr (noch leben sie von Nash) und gerade mal Hill durch Odom auf SF ersetzt. Also selbst wenn die Suns jetzt einen Rebuild einleiten wollten (wofür sich Odoms Vertrag lohnt), gibt es ansonsten viel zu viele Nachteile. Den Sinn des Trades sehe ich nicht.

 

[Cardor]

Die Lakers hätten drei reine Point Guards, die allesamt mangels Defense/Größe nicht als SG auflaufen können, dafür aber sofort Probleme, sobald Bynum oder Gasol ausfallen, und die Suns hätten gar keinen verlässlichen Aufbau mehr (noch leben sie von Nash) und gerade mal Hill durch Odom auf SF ersetzt. Also selbst wenn die Suns jetzt einen Rebuild einleiten wollten (wofür sich Odoms Vertrag lohnt), gibt es ansonsten viel zu viele Nachteile. Den Sinn des Trades sehe ich nicht.

Der Rebuild kommt 2010. Da läuft Nash sein Vertrag eh aus. Also überhaupt keinen grund, den deal auch nur im traum in erwägung zu ziehen

 

[D-One]

ein hammer trade für LA lakers:
odom gegen nash und hill
Trade ID #4806589
obs für die suns was bringt ausser rebs ist schwer zu sagen.

Was haben die Lakers denn bitte von einem Steve Nash in der TPO? Da kann er seine Stärken doch gar nicht mehr so gut ausspielen. Zudem ist Nash schon alt, man hat einen Logjam auf der 1 ... und produziert mit Hill auf SF den nächsten Logjam auf der 3. Dafür hat man aber für Gasol nur noch Radman als Ersatz.

Im nächsten Jahr sind Nash und Hill dann done (bzw. ihre Produktivität nimmt weiter ab). Nash kostet 13 Millionen, Hill ist ausgelaufen. Man hat keine Tiefe im Frontcourt, ist aber hoffnungslos überladen im Backcourt.

Von Suns-Seite will ich erst gar nicht anfangen.

 

[PeteMaravich]

Was haben die Lakers denn bitte von einem Steve Nash in der TPO? Da kann er seine Stärken doch gar nicht mehr so gut ausspielen. Zudem ist Nash schon alt, man hat einen Logjam auf der 1 ... und produziert mit Hill auf SF den nächsten Logjam auf der 3. Dafür hat man aber für Gasol nur noch Radman als Ersatz.

Im nächsten Jahr sind Nash und Hill dann done (bzw. ihre Produktivität nimmt weiter ab). Nash kostet 13 Millionen, Hill ist ausgelaufen. Man hat keine Tiefe im Frontcourt, ist aber hoffnungslos überladen im Backcourt.

Von Suns-Seite will ich erst gar nicht anfangen.

sch... drauf, was sie suns davon haben. für la wärs meisterschaft.

heuer

 

[D-One]

sch... drauf, was sie suns davon haben. für la wärs meisterschaft.

heuer

Kiddie ...

 

[Giftpilz]

sch... drauf, was sie suns davon haben. für la wärs meisterschaft.

heuer

Hier im Thread geht es nicht um Traumspiele, sondern um Trades, die man bisher noch nicht in der Presse als Gerücht gefunden hat, aber die man sich dennoch vorstellen und über die man deswegen gut diskutieren kann.

 

[PeteMaravich]

Kiddie ...

danke, egal...weil?
vielleicht weil
a. es NOCH NIE und vor allem nicht letzte saison tausch für nix gegeben hat.
b. es mir mehr als wurscht ist, ob die suns was reißen, meister werden sie heuer nicht. sollte ich mich irren und die suns werden meister, lass ich mir live die fingernägel ziehen und stells auf youtube
c. es natürlich ein einseitiges trade-szenario wäre, hab ich ja gesagt
d. mir als fan mein team mehr am herzen liegt als die suns.

 

[PeteMaravich]

Hier im Thread geht es nicht um Traumspiele, sondern um Trades, die man bisher noch nicht in der Presse als Gerücht gefunden hat, aber die man sich dennoch vorstellen und über die man deswegen gut diskutieren kann.

steht wo...?