So sieht es aus. Heiko Westermann hat nämlich - im Gegensatz zu Messi, Ronaldo und Lucas Moura - noch kein Spiel in der CL verloren.
passt nicht zusammen.
Abgesehen davon,
Zidane spielt irgendwie nicht in der gleichen Liga, wenn man ihn mit Messi vergleicht.
Wenn man ihn mit Ronaldo vergleicht, könnte man noch verargumentieren, dass Zidane zwar viel weniger Tore gemacht hat, aber halt doch aus der Tiefe des Raumes kommt. Das kann man hinbiegen.
Aber mit Messi...
gibt es eigentlich keinen Weg.
So sieht es aus. Heiko Westermann hat nämlich - im Gegensatz zu Messi, Ronaldo und Lucas Moura - noch kein Spiel in der CL verloren.
Am Ende werden Spiele über Tore entschieden... sonst würde Ronaldo ja keiner erwähnen.Für mich ist Zidane der genialste und beste Kicker den es jemals gab, da kommt der lauffaule Messi auch nicht ran.
Am Ende werden Spiele über Tore entschieden... sonst würde Ronaldo ja keiner erwähnen.
Und 600+ zu knapp über 100, da ist zu viel Unterschied. Auch zu Ronaldo.
Zidane konnte sich drehen und wenden und elegant spielen, schöne Pässe usw.
Aber selbst wenn man Zidanes komplette Scorerpunkte und die Vorlagen zu 100 %igen Großchancen, die andere aber nicht gemacht haben, zusammenzählen und verdoppeln würde, kommt er wahrscheinlich nicht mal an 500 ran.
Also kann nur ein Mittelstürmer der beste Spieler aller Zeiten sein?
die größten Spieler sind Offensivkräfte, das ist klar.Also kann nur ein Mittelstürmer der beste Spieler aller Zeiten sein?
das ist halt wirklich Quatsch
Ich würde auch Prime-Ronaldinho nicht schlechter als Messi ansehen
Nur ging die Prime sehr kurz und es macht einen Unterschied ob du 3, 4 Jahre auf dem Niveau gespielt hast oder 10, 15 Jahre
Libero Beckenbauer war schon als Jugendlicher eine Vollgraupe.die größten Spieler sind Offensivkräfte, das ist klar.
Immer diese Fake News
Alleine in der Saison 2007/08 verlor er mindestens 4 Spiele, eigentlich 5, außer man würde Schalkes Sieg gg Porto im Elfmeterschießen als Sieg werten, nach 120 min stand es ja 0-1
Platini, Cruyff, Maradonna waren auch ähnlich wie Messi die torgefährlichsten Spieler ihre Mannschaten.Libero Beckenbauer war schon als Jugendlicher eine Vollgraupe.
Steile These.
Edit: Vor der aktuellen Phase der Supermannschaften, deren Stürmerreihen gegen hoffnungslos unterlegene Gegner einen nichtssagenden Torrekord nach dem nächsten pulverisieren, hat man eigentlich immer Mittelfeldspieler als "GOAT" angesehen. Platini, Maradonna, Matthäus, Cruyff, Netzer [...]. Die haben alle auch mal ein schönes Tor geschossen, aber keiner wäre auf die Idee gekommen, stumpf irgendwelche Torzahlen aufzuaddieren. Niemand würde Völler oder Rummenigge über Matthäus stellen, nur weil die vermutlich (ich habe nicht nachgeschaut) eine bessere Torquote pro Spiel haben.
beckenbauer hat ja den libero kreiert. einen sportskameraden der stressfrei durch das mittelfeld spazieren durfte. das hat ihm gefallen. so hat man dem franz die rolle schmackhaft gemacht. eine müde vorstopperrolle hätte ihm nicht geschmeckt.Libero Beckenbauer war schon als Jugendlicher eine Vollgraupe.
Steile These.
Rummenigge war zwei Mal Europas Fußballer des Jahres. Er ist heute vergleichsweise vergessen, weil er nicht Weltmeister wurde.Libero Beckenbauer war schon als Jugendlicher eine Vollgraupe.
Steile These.
Edit: Vor der aktuellen Phase der Supermannschaften, deren Stürmerreihen gegen hoffnungslos unterlegene Gegner einen nichtssagenden Torrekord nach dem nächsten pulverisieren, hat man eigentlich immer Mittelfeldspieler als "GOAT" angesehen. Platini, Maradonna, Matthäus, Cruyff, Netzer [...]. Die haben alle auch mal ein schönes Tor geschossen, aber keiner wäre auf die Idee gekommen, stumpf irgendwelche Torzahlen aufzuaddieren. Niemand würde Völler oder Rummenigge über Matthäus stellen, nur weil die vermutlich (ich habe nicht nachgeschaut) eine bessere Torquote pro Spiel haben.
Ich weiß nicht, Ronaldo hat bei Juve einmal ein Tor aus der zweiten Reihe gemacht. Da haben sie ihn abgefeiert wie einen Messias.typisches kinderdenken. Spieler x kann mehr Spieler austricksen als Spieler Y. Wow clap clap. Im Fußball gehts ums gewinnen, wie in jedem Sport, Und da zählt einzig wieviel ein Spieler beiträgt zum Sieg. Und da ist CR7 der Beste. Punkt und Ende. Alles andere ist Glitzer und Glanz, aber damit kann man Leute die den Sport nicht verstehen natürlich leicht beeindrucken. Messi ist klasse, und meinetwegen ist es legitim die beiden zu vergleichen, aber dieses Messi >>>> Ronaldo ist der größte Bullshit. Messi schießt eben nicht die entscheidenden großen Tore über die man in 20 Jahren noch redet wenn man von großen Spielen auf der Internationalen Bühne spricht. Da kann man sich noch so sehr einen drauf Keulen dass er diese Saison mehr Tore von Barca in den Hintern geblasen bekommt weil dort ein Weltstar nach dem anderen verzweifelt seine gute Schusschance aufgibt um Messi noch einen aufzulegen, während Ronaldo bei Juventus literally im ganzen Jahr vielleicht 10 saubere Assists geliefert bekommen hat, und die restlichen Tore Zufallsprodukte und Instinkt sind, weil Nulpen wie Cuandrao zu blöd sind ne Flanke aus zu schlagen.